Deset dni za razmislek o predlagani zamrznitvi plač

Vlada je sindikatom v okviru oblikovanja plačne politike v letih 2010 predlagala neizplačilo odprave plačnih nesorazmerij, zamrznitev napredovanj in neizplačevanje dodatka za delovno uspešnost v višini dveh odstotkov.

Ma.B./Ma. J./STA
pon, 07.09.2009, 21:49

Ljubljana - Ministrska ekipa je danes sindikatom javnega sektorja predstavila splošen ekonomski položaj v državi in predloge za zamrznitev plač javnih uslužbencev. Odgovor sindikatov pričakujejo v desetih dneh, kot osnovno izhodišče pa si je vlada pri pripravi dvoletnega proračuna postavila, da obseg mase bruto plač v letu 2010 ostane enak kot letos.

Vlada je sindikatom v okviru oblikovanja plačne politike v letih 2010 predlagala neizplačilo odprave plačnih nesorazmerij, zamrznitev napredovanj in neizplačevanje dodatka za delovno uspešnost v višini dveh odstotkov. Poleg tega naj ne bi izvedli uskladitve plač z inflacijo, regres pa bodo izplačali v višini letošnjega. Tako želi vlada doseči osnovni cilj, in sicer, da masa plač javnih uslužbencev ostane enaka kot letos, je po današnjem sestanku povedala ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs.

Kot drugo možnost pa jim ponuja odpravo obeh četrtin plačnih nesorazmerij s 1. januarjem 2010, vendar to za seboj potegne različne možnosti znižanja osnovnih plač. Po besedah ministrice bi bilo v tem primeru ob hkratni odpravi napak v plačnem sistemu potrebno znižanje plač. "Predlagali smo več variant, ki predvidevajo od nič do 10-odstotno znižanje plač, odvisno od višine plače posameznega uslužbenca," je pojasnila Pavlinič Krebsova.

Kot je dodala, tudi v tem primeru ne bi prišlo do uskladitve plač z inflacijo in ne bi bilo izplačil dodatka za redno delovno uspešnost, regres pa bi ostal na ravni letošnjega. Vlada v desetih dneh pričakuje opredelitev sindikatov javnega sektorja do teh izhodišč. Vlada mora v proračunu za plače javnih uslužbencev sicer letno zagotoviti 4,1 milijarde evrov, v primeru dokončne odprave plačnih nesorazmerij pa skoraj 4,5 milijarde evrov.

Štrukelj: Plače v javnem sektorju niso samopostrežba

Kot je dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj, so opozorili ministre, da "plače v javnem sektorju niso samopostrežba, v katero se hodi takrat, kadar ne gre drugače, in je tukaj na razpolago odprta vreča denarja". Po njegovih besedah so vlado predvsem opozorili, da se mora odločiti, kako bo razdelila bremena te krize, koga bo dejansko ščitila, koga bo bolj obremenila in koga manj. Napovedane davčne spremembe so bile po njegovem mnenju dobre, vendar premalo dodelane, predvsem glede davka na premoženje.

Državna sekretarka na ministrstvu za finance Helena Kamnar je prepričana, da naloga javnih financ v trenutnih gospodarskih razmerah, in kako povečati davčna bremena in na ta način uravnovesiti javne finance. "Naša naloga je, kako ob danih davčnih bremenih skušati zmanjšati javno porab in na ta način zagotoviti čim manjši javnofinančni primanjkljaj," je pojasnila. Zato si vlada ob pripravi naslednjih dveh proračunov po njenem prizadeva predvsem zmanjšati javno porabo na tistih segmentih, kjer ne bo večje škode in na ta način ob relativno skromnih davčnih virih vendarle zagotoviti tudi vlaganje v razvoj.

Svetlik: Gre za to, da nikomur nič ne odvzamemo


Ponudbo vlade je treba po besedah ministra za delo, družino in socialne zadeve Ivana Svetlika razumeti v kontekstu drugih predlaganih ukrepov. "Gre za to, da bi ustavili rast tudi drugih velikih agregatov, to so pokojnine in socialni transferji," je dejal minister in dodal, da bo samo na ta način mogoče ohraniti raven socialnih pravic, kot jih po zakonu zagotavljajo različnim kategorijam na isti ravni, oz. da ne prikrajšajo nikogar, ki mu je bila dana neka pravica oz. socialni transfer.

"Gre za to, da nikomur nič ne odvzamemo, vendar se odpovemo rasti, ki v kriznih razmerah ni sprejemljiva, ekonomsko ni vzdržna," je poudaril Svetlik.

Srečanja so se udeležili še direktor Urada RS za makroekonomske analize in razvoj Boštjan Vasle, ki je predstavil makroekonomska izhodišča, o stanju javnih financ pa je spregovoril minister za finance Franc Križanič. Minister za razvoj in evropske zadeve Mitja Gaspari je predstavil nujne ukrepe za pripravo razvojno naravnanega proračuna za leti 2010 in 2011.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
61 komentarjev
Diaz

Svetlik naj najprej zamrzne kar samega sebe - in se odmrzne šele tedaj, ko bo voljan spucat vse kriminalne in pa goljufive zdravnike iz ZPIZ !

W Kakšna država!

09. september 2009, ob 18:31:00
Diaz

FIDES - kriminalni sindikat kriminalnih zdravnikov.

09. september 2009, ob 14:40:30
Neznan

Najslabše je kar tako povprek - POSPLOŠEVATI. Le popolnoma slep, gluh in mentalno retardiran še verjame, da bo nov Vladni predlog zadosti za rešitev iz nastale godlje (na trenutke se mi zazdi, da je v SLO še kar veliko takih). Za vsakega posameznega javnega uslužbenca se do centa natančno ve, kolikšna mu je plača - v javni službi. Ko pa gre popoldne v zasebni sektor in za isto storitveno dejavnost ustvarja dobiček s sivo ekonomijo, mu tega nihče ne zna ali more preprečiti. Verjamem, da denar je, le nadzora ni. Ljudje pa smo ovce, ki se pod psihozo vladnih provokacij med seboj kregamo. Deli in vladaj. Kje je obljubljena finančna policija, kje je kontrola nad socialnimi transferji, ki so jih deležni neopravičeni, javno porabo (primer že iz časa hude recesije, ko se v javnem zavodu za 22 fotokopirnih strojev plača 120 000€), neiztavljenimi računi, požrešnimi posamezniki, ki nosijo denar v davčne oaze, nad sočasnimi pogodbami o zaposlitvi posameznikov, nad lastniškimi deleži v nepremičninah in luksuzu,.....
Samo banalen primer: zdravnik kot javni uslužbenec v bolnici ima po mnenju zavarovanjcev in ustvarjalcev kapitala za nič dela visoko plačo, ki mu jo preko davkov dajejo obubožani delavčki podjetij pred stečaji. Buuu, v tej vlogi je zdravnik parazit sistema in gospodarstva. Ko pa taisti zdravnik v zasebni ambulanti s stetoskopom za vratom in po predhodnem plačilu 35€ "zdravi" posameznike (s pogovorom) je bogi zasebnik, ki vzdržuje potratno javno upravo. Vendar pa, razen to, da bo napisal predlog za diagnostično obdelavo in nadaljno terapijo (bolnišnično zdravljenje, operacije) v javnem zavodu in od posameznika vzel 35€ ne bo naredil nič. Bo pa dejansko za manj obremenitev in odgovornosti več vreden v očeh "gospodarstva", kot pa strokovnjak z zdravstvenimi sodelavci ter popolno diagnostično in terapevtsko infrastrukturo v javnem zavodu. Če se neka stvar dodatno plača, še ne pomeni, da je tudi boljša in kvalitetnejša. Ampak slepi, gluhi in mentalno retardirani te osnovne razlike ne vidimo, ker nas Vlada preko medijev zavestno zavaja in želi skregati. Pa smo spet pri pravilu, ki so ga že pred 2000 leti pogruntali rimski cesarji, DELI IN VLADAJ, če nič drugega vsaj nemir, jezo in nevoščljivost.

08. september 2009, ob 18:35:31
vest

Dogovor s sindikati javnega sektorja je produktiven in razumen kompromis, ki ne bo ogrožal makroekonomske stabilnosti.
To je izjava Janše ko je popustil sindikatom javnega sektorja pred koncem njegoveha mandata.

Zelo kredibilen politik

08. september 2009, ob 16:47:35
JanezN365

sindikalno članarino bo treba zmanjšat....

08. september 2009, ob 14:08:04
zlopamtilo

... od kje si pa tole pobral, ti rit janševa?

A v fukovcih spodnjih pa nimate lekarne, pošte, šole in zdravstvenega doma. Pa policijske postaje, knjižnice, kmetijske zadruge, občine, mogoče celo okrajno sodišče... pravzaprav se šele tam vidi, kako so javne službe preplačane... vsi ostali ste namreč brez službe!

Pod besedo gospodarstvo pa razumete lokalno oštarijo in avtomehanika...

08. september 2009, ob 13:37:32
Neznan

"Predlagali smo več variant, ki predvidevajo od nič do 10-odstotno znižanje plač, odvisno od višine plače posameznega uslužbenca," je pojasnila Pavlinič Krebsova.
+++++
Bravo, vlada!
Glede na to, da je večina zaposlenih v javnem sektorju Ljubljančanov, ki so tudi izvolili to bando, upam, da jim ne bodo znižali plač samo do 10% ampak vsaj za kakšnih 20%.

08. september 2009, ob 13:27:03
zlopamtilo

... aj pa pa še to: če se pogovarjaš s kom iz elektrodistribucije, spl ali pa mestnega potniškega prometa, te bodo zabodeno pogledali: saj mi nismo javna uprava.....

08. september 2009, ob 13:13:53
zlopamtilo

... he he, tale Konjiček je pa kapselj!

Ampak take so pravljice, ki jih nakladajo v okoljih, kjer ni nikogar, ki bi kdaj videl firmo od znotraj. Ustno izročilo, beseda da besedo, številke se širijo, na koncu pa vsi pozabijo, da pravzaprav govorijo o bruto zneskih....

08. september 2009, ob 13:10:56
Neznan

Zakaj vlada ne vzame denar pri lažnih potnih stroških. Naj preveri koliko delavcev v javni upravi si je v zadnjem letu spremenilo stalno bivališče. ali pa naj odpusti tiste, ki v službenem času delajo za zasebne firme. Tako bo znižala število zaposlenih v javni upravi in tudi stroške za plače.
veliko se še da prihranit, če se hoče. naj na koncu udarijo po plačah!

08. september 2009, ob 11:54:04
štajer

Konjiček- zakaj pa ni odšel v gospodarstvo če je tko malo zaslužil v javnem sekturju? To kar pišeš so pravljice.

08. september 2009, ob 10:25:09
Neznan

Seveda spodnja misel ni naša, je samo premajhen odmerek zdravilske kraje nicka ravnatelja Celice:

----------------------------------------------------------------------------------------------
BojanF | 07.09.2009 | 11:41:11
Semulič, se boš kaj oglasil? Ali mora realni sektor totalno crknit?
----------------------------------------------------------------------------------------------





.

08. september 2009, ob 10:21:31
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Konjiček :

> odgovor na komentar uporabnika baldrick
> Leta 2003 !!! so v dobrih firmah plačevali diplomiranega inženirja z magisterijem (ne na najnižjem položaju; s 25 let delovne dobe) dobrih 500 jurjev. V primeru sem navedel usližbenca JU na predzadnjem najvišjem možnem kariernem delovnem mestu, ki bi bil primerljiv z vodjo nekega oddelka v proizvodnji ali komerciale v trgovini.

še vedno trdim, da si za primer vzel ekstreme, ki močno odstopajo od vsakdanjosti. tisti, ki so imeli 2003 pol miljona neto plače, so izjeme oz. precej več od povprečja. v bankah bi bili to tisti, ki so se povzpeli na karierni lestvici tako visoko, da lahko imajo individualno pogodbo.

nekaj inženirjev, ki hkrati zasedajo še visoka mesta v proizvodnji kakega Heliosa, pa morda Gorenja ali kakega farmacevta, pa morda kaka izjema v informatiki. Še kako firmo sem izpustil, pa ni pomembno.

Za info - sem delodajalec v informatiki, zelo dobro poznam naše kroge in lastnike podjetij in vem, kako in koliko so ljudje plačani, so bili plačani...

Za takšno ceno moraš biti vrhunski...

08. september 2009, ob 10:20:16
Konjiček

odgovor na komentar uporabnika baldrick
Leta 2003 !!! so v dobrih firmah plačevali diplomiranega inženirja z magisterijem (ne na najnižjem položaju; s 25 let delovne dobe) dobrih 500 jurjev. V primeru sem navedel usližbenca JU na predzadnjem najvišjem možnem kariernem delovnem mestu, ki bi bil primerljiv z vodjo nekega oddelka v proizvodnji ali komerciale v trgovini.

08. september 2009, ob 10:11:14
baldrick        

Ja, itak da se rdeči klan samo spreneveda...

08. september 2009, ob 09:51:00
Neznan

Ni kej razmišljat, zamrznitev da ali ne!
Samo ne pričakovat, da se bo kdorkoli na glavo metal za delom.
Šlo bo zato, da :"NIHČE ME NE MORE TAKO MALO PLAČAT KOT JAZ LAHKO MALO DELAM!"

08. september 2009, ob 09:39:47
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Konjiček :

> Pa poglejmo primer: diplomirani inženir z magisterijem je leta 2003 prinesel domov v gospodarstvu 2.400 EUR, v javni upravi pa 1.300 EUR. Do leta 2008 se je plača tistemu v gospodarstvu povečala na 3.000 EUR, tistemu v javni upravi pa zaradi Virantove zamrznitve na 1.400 EUR.
>
> Leta 2009 se je plača prvemu znižala za 10% na 2.700 EUR, drugemu pa zaradi po Virantu podpisanih obljub povečala za 10% na 1.540 EUR.
>
> Pa mi povejte, kateri od teh dveh je tisti, ki je v tem času recesije "debeli prasec"? ;-))
____________________

LOL!

kje si že dobil tistega v gospodarstvu z 2400€ neto? Mogoče eden od tvojih znancev, pa še pri njem si zamolčal, kakšno pozicijo ima.

naj te potolažim - magister takšen denar mlati le na najbolj odgovornih mestih v zelo dobro stoječih firmah in takšna mesta lahko iščeš z lučjo.

Za primerjavo je to popolnoma zgrešeno.

08. september 2009, ob 09:34:18
Konjiček

Pa poglejmo primer: diplomirani inženir z magisterijem je leta 2003 prinesel domov v gospodarstvu 2.400 EUR, v javni upravi pa 1.300 EUR. Do leta 2008 se je plača tistemu v gospodarstvu povečala na 3.000 EUR, tistemu v javni upravi pa zaradi Virantove zamrznitve na 1.400 EUR.

Leta 2009 se je plača prvemu znižala za 10% na 2.700 EUR, drugemu pa zaradi po Virantu podpisanih obljub povečala za 10% na 1.540 EUR.

Pa mi povejte, kateri od teh dveh je tisti, ki je v tem času recesije "debeli prasec"? ;-))

08. september 2009, ob 09:24:52
Neznan

Zadnje čase nimam dela. Uradno ne ustvarjam nič in tej golazni posledično ne dajem nič..... Živim od prihrankov in tistega kar zraste okoli hiše na vrtu....
Če je to državna opcija tudi dobro.... Znanje imam, ko bodo boljši pogoji bom spet kaj pošušmaril, sedaj pa se to ne izplača, pa tudi projekt je težko dobiti.... Sicer pa imam, ko se bo zadeva "zahodno od pekla" malo poštimala iti tam in koristiti drugemu sistemu, ne pa temu, ki me je izšolal in iz mene naredil strokovnjaka....
Kar se mene tiče, so me navadili dobro delati in živeti od droptinic svojega dela. Me zanima kako bo to uspelo birokratom in dohtarjem....

08. september 2009, ob 09:00:21
Demidzen

http://img.siol.net/08/025/633368878960084078_sindikati33.jpg

kje so kej tele kljukci v rdecem in ata turk da znjimi paradira?

08. september 2009, ob 08:55:12
Diaz

SVETLIK, dej ŽE ENKRAT VSE TISTE SKORUMPIRANE BIROKRATE IZ ZPIZA, ČE NISI SPOSOBEN PA RAJE ČIMPREJ ODSTOPI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

08. september 2009, ob 08:43:00
Samouk

Vidim, da je cilj vlade dosežen - skregati med sabo ljudi iz posameznih sektorjev javne uprave in gospodarstva!!!! Se nobeden ne vpraša, zakaj je v času krize potrebna rezidenca za predsednika naše obubožane države, obnova protokolarnih objektov, kupovanje prestižnih jedilnih priborov na veleposlaništvih..........?!
Siromak ne potrebuje palače, ker je ne more vzdrževati in to bi bilo lahko jasno vsaki podgani, ki želi živeti v palači.

Howgh. Govoril sem.

08. september 2009, ob 08:39:18
Neznan

V GOSPODARSTVU NI PROBLEM ZMANJŠATI PLAČE,TU V JAVNEM SEKTORJU SO ZAŠČITENI
KOT MOSKI KITI IN ŠE SIGURNE IN LEPE PLAČE IMAJO

08. september 2009, ob 08:28:57
Neznan

KRUCIFIX , sedaj so pa paradajzerji prdnuli na roso !!! Sem prepričan,da je le počasi konec vladavine te rdeče kamarile.....sicer sem to že zdavnaj na vodi čutil,da jih bo v jeseni hudič pobral !!!

08. september 2009, ob 08:21:41
Neznan

Če treba nekomu zmanjšati plače, niso to zdravniki , ampak sodstvo in državni aparat.

08. september 2009, ob 08:13:49
aresalkaj

BojanF | 07.09.2009 | 11:41:11
Semulič, se boš kaj oglasil? Ali mora realni sektor totalno crknit?
__________________

Ker je trenutno pri koritu kvazilevičarska vlada, gospod Semolič le tu in tam izusti kakšno raji všečno parolo, tako da se ne bi čisto pozabilo nanj, revolucije bo delal pa kdaj drugič, ko bo veter pihal v drugo smer...

08. september 2009, ob 08:09:52
bbs

kako razdeliti bremena krize ???

1.
zreducirati javni sektor

2.
prihranke usmeriti v popolno opustitev dohodnine za delavce


kaj je s tem narobe ??? Semolčič in CO ??? imate možgane vklopljene ???



Slovenci smo davčni sužnji javnega sektorja.

08. september 2009, ob 08:05:41
@lpino

@Pravični | 07.09.2009 | 21:08:27

Policajev je malo čez 8000 s kuharicami, čistilkami, mehaniki, vzdrževalci , skladiščniki, vezisti, električarji, od skupno 160.000 delavcev v javnem sektorju. Tebe očitno bolijo policaji ne pa javni sektor. A si se kdaj vprašal koliko folka sedi po pisarnah državne administracije, šolstvu, visokem šolstvu, zdravstvu,ipd. A si se vprašal koliko zaslužijo raznorazni nakladači na TV iz ekonomske fakultete, ki nakladajo o ameriškem turbokapitalizmu, kot svetli zvezdi na obzorju, o kapitalizmu ki je povzročil svetovno gospodarsko krizo. A si se vprašal koliko zasluži zdravniški ceh, visokošolski in univezitetni kader, ki je edini mastno pokasiral denar, tudi od policistov in carinikov, medicinskih sester in drugih, ki je bil namenjen za izravnavo plačnih nesorazmerij, pa so nastala nova še hujša nesoraznmerja. In kdo je oguljufal javni sektor, 70% delavcev, Janez Janša z Virantom in to je danes problem te vlade. A si se vprašal koliko zaslužijo raznorazni univerzitetni profesorji, ki predavajo na treh, štirih univerzah hkrati in ustanavljo za svoje potrebe nove in nove visokošolske zavode in univerze, ki v ničemer ne pripomorejo k blažitvi gospodarske krize in blaginji države, a si se vprašal koliko zaslužijo zdravniki, ki v državnih ustanovah opravljajo zasebno prakso, pa zobozdravniki ipd.

Ti in tebi podobni ala NejcO ste reveži brez primere.

08. september 2009, ob 07:56:11
tomo3

Glede na to kakšni stokovnjaki vodijo našo državo so javni uslužbenci lahko srečni, da plače sploh so. .
Sicer pa plače niso vse.

08. september 2009, ob 07:55:30
Neznan

Vlada se boji javnega sektorja kot hudič križa.....Zaveda se,da je lahko to za rdečuhe konec vladavine !!!

08. september 2009, ob 05:48:24
zlopamtilo

... če prav razumem tole logorejo... vse skupaj je teater za tolažbo nam, tretjerazrednim v gospodarstvu. Plač ne bojo zmanjševali... prekleti dohtarji bojo lahko kradli naprej.... jaz si pa magisterij lahko obesim v okvor in sanjam, kdaj bom zanj lahko zgoljufal za 4000 eur.nadur...

08. september 2009, ob 00:16:04
Neznan

Nejc O | 07.09.2009 | 23:24:16 [hiter odgovor]
Komentator | 07.09.2009 | 23:19:43
Svetlik bi zaustavil rast socialnih transferjev, t.j. revežem. Upam, da bodo reveži pri naslednjih volitvah
pravilno volili.
-----------------------
Jasno, ve se kdo zagovarja in ščiti delavce in reveže: SOCIALDEMOKRATI, VENDAR!
. . .
Se ve. Ata Smrk in njegov zet svizec Štrudelj.
In pasje procesije obiskuje v podporo revnih in zatiranih.

07. september 2009, ob 23:27:01
Murray

Komentator | 07.09.2009 | 23:19:43
Svetlik bi zaustavil rast socialnih transferjev, t.j. revežem. Upam, da bodo reveži pri naslednjih volitvah
pravilno volili.
-----------------------
Jasno, ve se kdo zagovarja in ščiti delavce in reveže: SOCIALDEMOKRATI, VENDAR!

07. september 2009, ob 23:24:16
Neznan

Svetlik bi zaustavil rast socialnih transferjev, t.j. revežem. Upam, da bodo reveži pri naslednjih volitvah
pravilno volili.

07. september 2009, ob 23:19:43
schutz

"Štrukelj: Vlado smo opozorili, da se mora odločiti, kako bo razdelila bremena te krize"

Seveda!

Zagotovo morajo nositi plače javnega sektorja glavnino tega bremena. Javni sektor ima garantirane službe, visoke plače, nizko odgovornost, porazno storilnost in cel kup skritih ugodnosti. Vse druge rešitve, kot so npr. zmanjševanje investicij krizo le poglabljajo. Torej, dol s plačami javnih uslužbencev! Pogumno in odločno.

07. september 2009, ob 22:33:33
Neznan

heh ehe bravo tardeča vlada , če bi slučajno sedaj bila vlada JJ-ja bi ob taki napovedi pol slovenije skakalo v luft , a ker vladajo tardeči je vse cool in nihče se nič ne razburja. Čakam samo še dan , ko mi bo ta vlada še gate z riti potegnila - živela komunistična ekonomija....

07. september 2009, ob 22:19:20
Neznan

sukulovski | 07.09.2009 | 21:59:31
Novo mesto
Foto: M.M.
Pred Policijsko upravo Novo mesto v Bršljinu se je zvečer zbrala večja skupina Romov,
. . . .
Hehehehehehehehehe !
Zdenka Brajdič ma bolš joške kot Severina.

07. september 2009, ob 22:15:49
sukulovski

Novo mesto


Foto: M.M.
Pred Policijsko upravo Novo mesto v Bršljinu se je zvečer zbrala večja skupina Romov, policisti pa so z varnostnim trakom zaprli cesto mimo njihovega objekta. Uradnih informacij, kaj se dogaja, na kraju nismo dobili.

Zdenka Brajdič, ki je pred postajo stala ob razbitem avtomobilu, pa nam je povedala svojo plat zgodbe. Kot je dejala, je njej in njeni družini že dan prej grozil Stiven Hudorovič, ki naj bi ji sinoči iz avtomobila ukradel pet tisoč evrov in razbil avtomobil. Poklicala je tudi policijo, a so menda prišli le fotografirati uničen avto.

"Povedala sem jim, da grozi meni in mojim hčeram, da pravi, da bo vrgel bombo, ko bomo doma. Policija pa nič!" je pripovedovala Brajdičeva.

Danes se je zgodba z grožnjami in zasledovanjem po njenih besedah nadaljevala. Pred policijsko postajo naj bi njena hči izstopila iz avtomobila in stekla proti policiji, kar ji je menda skušal preprečiti omenjeni Stiven Hudorovič. Zdenka, ki je bila v avtomobilu s svojim sinom, je naročila, naj se v Stivenovo vozilo namerno zaletijo in mu tako preprečijo domnevno načrtovani napad na hčerko.

"Potem pa sem še sama izstopila iz avta, vzela sekiro in mu njegovega razbila," je priznala Brajdičeva in dodala, da je z živci povsem na koncu in da ne ve, kako bo ukrepala policija.

Stivena Hudoroviča za mnenje nismo mogli vprašati, saj je bil ta čas na razgovoru v prostorih policije. Uradnih podatkov s strani PU Novo mesto prav tako še nimamo.

Po 20. uri je bila cesta med policijskim poslopjem in Petrolovo bencinsko črpalko zaprta za promet.

Sike in videoposnetek si lahko ogledate na tej strani:

http://www.dolenjskilist.si/2009/09/07/18647/novice/kronika/FOTO_VIDEO___On_je_nam_grozil__jaz_pa_sem_mu_s_sekiro_razbila_avto/

07. september 2009, ob 21:59:31
sukulovski

Ko se bo javnim uslužbencem začelo dogajati, da 5. v mesecu na TR ne bo priliva in bodo vsak dan preverjali ali je že prišla plača, bodo še kako zadovoljni s tem kar imajo sedaj. Sit lačnemu ne verjame - tako je pač to.

07. september 2009, ob 21:53:48
sukulovski

V partizanih so bile uspešne najbolj tiste enote kjer je bila komanda ob napadu ne naprej na juriš,ampak ZA MENOJ NA JURIŠ.Vsi vpijete kakšen je Janša.Prav imate.Vendar bi on v teh kriznih časih deloval bolje in pred vsen manj cincarsko

07. september 2009, ob 21:52:10
sukulovski

Vlada naj IZPOLNI lastne obljube, če pa tega ni sposobna, naj ODSTOPI.

07. september 2009, ob 21:50:38
sukulovski

Črna kronika
Novo mesto, 07.09.2009 19:30 (Vir: Radio Krka)
Pred novomeško policijo romski obračun
Pred novomeško policijo v Bršljinu je prišlo do spora med Romi. Policija naj bi imela dogodek pod nadzorom.


S Policijske uprave Novo mesto so nam sporočili, da je v Bršljinu, pred upravno stavbo policije spet prišlo do spora med novomeškimi Romi. Promet mimo upravne stavbe policije je oviran in priporočamo, da se kraja spora izognete. Zakaj so se Romi sprli, ni znano, je pa neuradno že trpela tudi "romska pločevina", kajti poškodovani naj bi bili dve vozili.

Policisti so sporočili, da imajo zadeve pod nadzorom, s prizorišča pa se je oglasil tudi naš kolega Robert Erjavec, ki je povedal, da je vzrok za ta spor menda prometna nesreča dveh vozil novomeškega in kočevskega roma.


Zvok:
R.Erjavec s prizorišča dogajanja

07. september 2009, ob 21:28:39
Pravični

Sindikati javnega sektorja bi se morali več ukvarjati z racionalizacijo. Država ugotavlja, da ogromno policajev prerazporejena v pisarne, na cesta pa jih primankuje, pri vojski imamo že več oficirjev kot vojakov, prav tako smo uniformirane carinike dali med navadne administratorje in skladiščnike, medicinske sestre s srednješolsko izobrazbo so do uvedbe nove plačnega sistema kot višje, sedaj pa dobijo za 300 -400 EUR nižjo plačo, da o zdravnikih sploh ne govorimo ti so z dežurstvi plačani dnevno tudi za 30 ur, čeprav ima dan 24 ur.

Vlada mora naložiti sindikatu, da skupaj z delodajalci takoj bistveno zniža plače tistim uniformiranim delacem, ki opravljajo administrativna dela, ali pa jih premestiti na teren, če je možnost, če te možnosti ni, ne sprejmejo pa normalno plačo za pisarniško delo pa jih je potrebno dati na borzo.

Nedopustno je, da dva delavca javnega sektorja, ki opravljata podobno delo je eden, ki ga oblači država (strošek) ima samo zaradi svoje službene obleke za 30% večjo plačo.

Jaz bi od vlade v tej hudi finačni krizi pričakoval v odnosu do javnega sektorja večjo odločnost in večjo restrikcijo.

07. september 2009, ob 21:08:27
schutz

"Branimir Štrukelj je pred sestankom dejal, da bi mu znižanje plač v javnem sektorju delovalo nekoliko perverzno"

Perverzno je, da delavci v gospodarstvu od katerega vsi živimo prejemajo nižje plače in se podjetja zapirajo, da pa državni uslužbenci tega ne čutijo. Torej, prav obratno, izredno perverzno bi bilo ne znižati plač javnega sektorja.

07. september 2009, ob 21:06:46
Neznan

Dejstva: v Sloveniji so place (vsaj pri izobrazencih) prakticno najbolj obdavcene v celi EU. Poleg tega je pri nas ena najmanjsih dohodkovnih neenakosti v EU (kar pomeni, da so visoke place zelo podobne nizkim). Za namecek pa je kapital (nepremicnine, delnice, vloge) izjemno nizko ali sploh ne obdavcen.

Rezultat je pa ta, da najbolj izobrazeni in delovni ljudje zasluzijo relativno precej manj kot drugje po EU. Vsi ki pljuvate npr. po zdravnikim morate vedeti, da so v tujini zdravniske place v primerjavi s povprecno placo v drzavi relativno za okrog 50% visje kot pri nas (povprecje za zahodno Evropo). Vendar se pa tam neki anonimnezi ne vsajajo kar pocez, naslednji hip pa volijo botre Foruma 21, ki je koncentrat pravih pijavk v drzavi.

Me je pocasi ze posteno sram svojih sonarodnjakov...

07. september 2009, ob 20:52:54
schutz

lepa Anka | 07.09.2009 | 19:51:45
"dejte silni menedžerji, zaženite slovensko industrijo...a ste ali niste?
a vas je sam gobec in zajedanje ...."

Slovenska industrija ni sposobna in nikoli ni bila sposobna narediti teh 10 milijard letnega viška, ki ga zahteva naša javna uprava. Država izčrpuje gospodarstvo, kot da bi šlo za državne sovražnike ... Od tega gospodarstva pa vsi živimo: delavci, državni uradniki, upokojenci, študenti in drugi.

Šrote, Bavčarje ipd. je ustvarila naša politika, z Janšo vred. V krizo nas je spravila politika, ne pa managerji in kapital. Pri tem je bil Janša povsem enak npr. Ropu ... za milimeter razlike ni, razen v tem, da je imel Janša še bolj nesposobne sodelavce. Oba sta roparja, ki sta se hranila na našem gospodarstvu, ne da bi karkoli prispevala.

Zato lajaš v napačno drvo.

07. september 2009, ob 20:19:21
Neznan

"enkrat so krivi za državni bankrot penzionisti"
. . .
Japajade !
Delali 40 let tudi še 48 urni delavnik, pa udarniške ceste-pruge, sedaj se pa grejo, kdo je na darsu in ajzenponu več zagonu.

07. september 2009, ob 19:57:00
Neznan

Kaj pa pokojnine, te pa lahko rastejo in se normalno uskajujejo, prejemajo poračune, lahko kupujejo v Sparu, mi pa v Lidlu.

Niso vsi tako dobro plačani kot sodniki, zdravniki. Negovalka v domu starejših dobi 550 eur, pa dela vse sobote, skoraj vse nedelje, ponoči, popoldne. Pa nima nobenih dodatkov.

07. september 2009, ob 19:55:10
Neznan

enkrat so krivi za državni bankrot penzionisti, drugič javni sektor pa še kdo drug.

Ja prekleto, kaj pa vsi ti sposobni menedžerji v združenju Yes, pa supermenedžer Janković itd,
Poštimajte firme, kot npr. Mura, ipd...firme, ki životarijo in se delavci tresejo ali bo delo in plače!

pa bo dost denarja za plače, pa bo država splavala iz tega sranja, ki ste ga zakuhali, kradljivci zajedalski:
zase ste dobro poskrbeli...Šrotu, Bavčarju, Valantu ni hudega!!

dejte silni menedžerji, zaženite slovensko industrijo...a ste ali niste?
a vas je sam gobec in zajedanje ....

07. september 2009, ob 19:51:45
zlopamtilo

Kakšen komentar, kakšno odpuščanje neki! Kaj pa boš potem z vsemi tistimi starimi učiteljicami, referenti, podsekretarji in podobnim šodrom! Spet na državne stroške na zavod, a ne! In to samo zato, ker en pankrt v beli halji ne more preživet z manj kot 4000 eur, 45 dni dopusta in dvema seminarjema na leto v Cancunu ali pa v Kerali.

Denarja je kolikor ga pač je, naj se pokoljejo med sabo, samo nobenega odpuščanja spet na naše stroške...

07. september 2009, ob 18:51:16
@lpino

@-a;

odličen komentar, vprašanje pa je, ali je Pahorjevi vladi z vsemi prejšnimi vred bilo kdaj do tega, da se javni sektor prevetri, posodobi in očisti balasta. Enako velja za visokošolski in univerzitetni del, tam jih je najmanj 50% , ki razen svoje titule nimajo kaj pokazati, a vlečejo mastne denarce.

07. september 2009, ob 18:35:20
Neznan

Sliši se dobro, efekt pa bo slab. Udarilo bo zdravnika v bolnišnici, ki dela vsak dan, medicinsko sestro, ki dela petek in svetek, učiteljico v šoli, ki vsak dan poučuje pet ur, ali pa policista na terenu. V javnem sektorju pa obstaja ogromno birokratov, ki pišejo nove in nove obrazce, ki jih morata policist ali medicinska sestra ali zdravnik izpolnjevati, pa naj si bo pomembno ali pa ne. Obstaja cel kup javnih zavodov, ki bolj ali manj mešajo meglo, pa kulturnih ustanov, pa naprimer svet za preventivo v cestnem prometu, urad za enake možnosti itd... Ne, udarilo bo predvsem tiste, ki imajo kaj za pokazati, kaj so naredili. Če pogledamo bolnišnico, ali potrebujemo zaposlenega za stike z javnostmi, pa kup računalničarjev čeprav so vsi programi kupljeni in jih druge firme posodabljajo, pa kup glavnih sester oddelkov, ki ne delajo nič, pa močne kadrovske in računovodske, analitske in raziskovalne službe, pa kar nekaj zdravnikov, ki delajo precej manj od večine kolegov. Je potrebno imeti toliko sestrske dokumentacije? Je potrebno imeti elektronsko in papirno dokumentacijo - arhiv popisov in kup kurirskega dela odpade? Banke so tudi elektronske že dolgo.
Takšna reorganizacija bolnišnice pa je že prevelik problem, pa bi veliko privarčevala. potrebno je prevetriti izobraževanje. ali res potrebujemo toliko različnih fakultet in visokih in višjih šol? Kako mislimo zaposliti vse te mlade izobražence? So vse šole kvalitetne ali pa gre le za zviševanje plač ljudem, ki delajo istočasno na več krajih? Koliko visokih zdravstvenih šol denimo potrebuje Slovenija in koliko dipl. ms. je zdravstveni sistem zmožen plačati? Škoda je zapravljati državni denar za izobraževanje presežkov.
Na kratko - plače lahko ostanejo iste oz. se predvideno povečujejo, potrebno pa je temeljito prevetriti vso javno upravo in ustanove in odpustiti odvečen balast, ki ni bistven za njihovo osnovno dejavnost in preveriti potrebo po kupu javnih zavodov in uradov - nepotrebne ukiniti.

07. september 2009, ob 18:12:04
spregovori

Dodatek k mojemu predlogu...

Izenačitev plač vseh vladnih ministrov, poslancev, funkcionarjen in whatever...s povprečno plačo.

To bi bilo čist stimulativno in povsem sodobno! Ce bi vlada delala dobro = drzava je uspesna = vecja povprecna palca = vecja placa za vlado...in obratno seveda...


http://www.ednevnik.si/?w=spregovori

07. september 2009, ob 18:06:26
deželan

Kako hitro se lahko zaključi krog.

Javni sektor želi večje plače, a glej ga hudiča, da bi realni sektor lahko preživel tako ceno, mora ustvariti veliko večjo dodano vrednost, da bi jo ustvaril rabi veliko bolj strokovne delovce, ki pa naj bi jih vzgojil javni sektor.

Nekaj je hudo narobe ali so v realnem sektorju res taki butci ali pa jih je javni sektor premalo naučil in za svoje delo preveč hoče. Da v realnem sektorju škriplje ni zadostn dokaz 100.000 nezaposlenih, medtem ko jih javni sektor ni zapustilo nič.

Nič ni narobe če se obdavči luksuz.
Hudo narobe pa je, če se bo obdavčilo kar vse počez, tudi kar je večina prihranila recimo z normalnim poštenim delo. Torej se bo najbolj splačalo nič imeti nič prihraniti ( prihranki imajo lahko različno obliko vrednosti : delnice, obveznice, vezani depoziti, nepremičnine, umetnine ). Bo motiv dela res samo preživetje ??
Neverjetno svež spomin imam na obdobje ko so trdili da so nam omogočili šolanje, dali službo, dali stanovanje...vse so nam dali dali dali mi smo bili pa vedno nekaj v strahu dolžni !
lp

07. september 2009, ob 17:23:02
Wise

Branimir Štrukelj morda ne ve, da so dohodki iz naslova najemnin stanovanj že obdavčeni?
Jaz sem stanovanje kupil sam po tržni ceni s svojim denarjem, on pa verjetno po jazbinškovem
zakonu za nekaj tisoč evrov.

07. september 2009, ob 15:35:13
JanezN365

Sindikalno članarino bo treba znižat...

07. september 2009, ob 15:25:38
Diaz

FIDES - kriminalni sindikat kriminalnih zdravnikov !

07. september 2009, ob 14:08:21
@lpino

Pahorjeva vlada je zgubila kompas in misli, da nas je večina Slovenk in Slovencev slepih, gluhih in neprištevnih.

Vlada želi znižati plače v javnem skorju in privarčevati 200 mio. Evrov (proračunskega denarja) kar je ena izmed največjih njenih laži v zadnjem času.
Finančni Minister Križanič je pred dobrim tednom v Bruslju, v imenu in po pooblastilu vlade RS, z levo roko tako mimogrede, podpisal višjo članarino v mednarodnem finančnem fondu , kar bo Slovenijo stalo dodatnih 200 mio. eurov na leto, natanko toliko, kolikor bo sedaj v blagajni zmanjkalo in kje bi lažje ,,ukradli,, kot delavcem v javnem sektorju. Sramota brez primere, če upoštevamo nesprejemljivo in nehigienično vladino JAVNO napoved zvišanja plač sodnikom.

Lahko počno kar hočejo a poneumiti nas ne morejo, posledice bodo hude.

07. september 2009, ob 14:01:15
Neznan

Semulič, se boš kaj oglasil? Ali mora realni sektor totalno crknit?

07. september 2009, ob 11:41:11
spregovori

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

07. september 2009, ob 11:21:15
zlopamtilo

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

07. september 2009, ob 10:55:21
61 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej