Dvajset let izbrisa: nova oblast naj popravi krivice izbrisanim

Za popravo krivic izbrisanih bi morali sprejeti poseben zakon, saj po veljavnem ne morejo uveljavljati škode.

Matjaž Albreht, notranja politika
sre, 22.02.2012, 21:00

Ljubljana – Predstavniki Amnesty International, Društva izbrisanih prebivalcev Slovenije in Mirovnega inštituta so Gregorju Virantu predstavili problematiko izbrisa iz registra stalnih prebivalcev Slovenije, od katerega bo 26. februarja minilo že 20 let.

Nezakoniti izbris, ki pomeni enega najbolj skrb vzbujajočih kršitev človekovih pravic in diskriminacije v Sloveniji, je prizadel več tisoč oseb, njihovih družin in otrok.

Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ), ki je zaradi priprave spremembe zakona pregledalo evidence, je ugotovilo, da je bilo uradno izbrisanih 25.671 prebivalcev. Od tega si je 10.943 oseb že uredilo status. Večina teh (7313) je celo pridobila slovensko državljanstvo. Umrle so 1302 osebe. Brez statusa pa je ostalo 13.426 oseb, o katerih MNZ ne ve, kje so. Predvideva se, da večine teh oseb ni v Sloveniji, ker so bile prisilno odstranjene oziroma so zaradi posledic izbrisa zapustile Slovenijo.

Kršitev človekovih pravic ugotovljena na več ravneh

Na kršitev pravic izbrisanih je kmalu opozoril že prvi varuh človekovih pravic. Od takrat so stalnica varuhovih poročil. Zadnji poziv slovenski oblasti, naj problem izbrisa reši, je prejšnji vladi izrekel tudi komisar Sveta Evrope za človekove pravice Thomas Hammarberg.

O izbrisanih je razsojalo tudi evropsko sodišče za človekove pravice, ki je leta 2010 presodilo, da so jim bile zaradi neizvršitve odločb ustavnega sodišča kršene človekove pravice. Sodišče je ugotovilo kršitve pravic do zasebnega in družinskega življenja ter pravice do učinkovitega pravnega sredstva. O odškodninski odgovornosti države sodišče še ni odločalo. Ker sta se na sodbo pritožili obe strani, se končna sodba pričakuje letos.

Država v pritožbi navaja, da je samo nekaj dni po razsodbi evropskega sodišča začel veljati spremenjeni zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Sloveniji, s katerim naj bi izvršili odločbo ustavnega sodišča in izbrisanim omogočili pridobitev dovoljenja za stalno bivanje od izbrisa dalje.

Zakon, ki ne popravlja krivic

Zgolj to, dodajajo predstavniki civilne družbe. Pa še to ne velja za vse kategorije izbrisanih. Poleg tega je postopek za pridobitev dovoljenja zapleten, ni oproščen plačila upravne takse, izbrisani pa morajo za povrnitev nezakonito odvzetega pravnega statusa sami dokazovati pogoje za nazaj. Zakon ne zagotavlja nobenih dodatnih ukrepov, ki so nujni za integracijo izbrisanih, kot so zdravstvena, socialnovarstvena in psihološka podpora, ukrepi stanovanjske in izobraževalne politike. Zakon niti ne popravlja krivic izbrisanim niti ne predvideva odškodnin.

Zato nevladne organizacije pozivajo novo vlado, naj zagotovi zadoščenje izbrisanim z javnim priznanjem diskriminatornosti izbrisa. Za nazaj naj povrne nezakonito odvzet pravni status vsem izbrisanim. Zagotovi naj rehabilitacijo posameznikov, ki so utrpeli zdravstvene in duševne posledice, ter ustanovi neodvisno preiskovalno komisijo. Zagotovi naj odpravo škodnih posledic vključno z odškodninami.

Množična kršitev človekovih pravic nove države

»Če je vojna, te ubijejo in te ni. Tukaj pa so te ubili s papirji, kar je še huje. Če te ubijejo, ne trpiš več. Tu pa trpiš ves čas, kot v kakšnem taborišču odprtega tipa. Počasno ubijanje.« Tako se glasi del tragične zgodbe enega izmed prebivalcev, ki je bil izbrisan pred dvajsetimi leti.

Zadnje leto je država praznovala številne okrogle obletnice. Od razpisa referenduma za osamosvojitev Slovenije, osamosvojitvene vojne, sprejetja nove slovenske ustave in prvih državnozborskih volitev. V nedeljo bo minilo tudi 20 let od izbrisa, prve množične kršitve človekovih pravic nove države. Dejanje je prizadelo 25.671 prebivalcev Slovenije, od katerih več kot polovica še nima urejenega statusa. Upravni organi so 26. februarja 1992 namreč po uradni dolžnosti iz registra stalnega prebivalstva izbrisali osebe, ki do takrat niso pridobile slovenskega državljanstva. Prenehala jim je prijava stalnega prebivališča v Sloveniji. Na upravnih enotah so jim zato lahko kadarkoli uničili osebno izkaznico, potni list ali vozniško dovoljenje, čeprav so jih izdali pristojni organi v Sloveniji in so bili še veljavni.

Državljanstvo ali izbris

Temeljna ustavna listina o samostojnosti in neodvisnosti Slovenije je sicer zagotavljala varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin vsem osebam na svojem ozemlju, ne glede na njihovo narodno pripadnost, brez sleherne diskriminacije. Vsi prebivalci, ki so na dan plebiscita imeli prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji in so tukaj tudi res živeli, so lahko pridobili državljanstvo, če so v šestih mesecih podali vlogo organu za notranje zadeve. Tako je dobilo državljanstvo približno 170.000 oseb. Za druge, ki iz različnih razlogov niso zaprosili za državljanstvo oziroma jim je bila vloga za pridobitev državljanstva zavrnjena, se je začel uporabljati zakon o tujcih. Tujci so lahko pridobili dovoljenje za stalno bivanje, če so tri leta neprekinjeno živeli v Sloveniji. Priložiti pa so morali veljavni potni list svoje države, ki pa ga izbrisani zaradi vojnih razmer v drugih delih Jugoslavije niso mogli dobiti.

Izbris brez odločbe

Ustavno sodišče je večkrat odločalo o pravicah izbrisanih. Leta 1999 je ugotovilo, da je zakon o tujcih v neskladju z ustavo in da se določbe zakona za izbrisane sploh ne bi smele uporabljati. Prav tako ne bi smeli upravni organi izbrisati teh oseb iz registra stalnega prebivalstva brez obvestila, ker za to niso imeli zakonske podlage. Zakon o evidenci nastanitve občanov in o registru prebivalstva ter pravilnik o vodenju in vzdrževanju centralnega registra je dopuščal izbris zgolj z dokončno odločbo. Za odpravo neustavnosti je državni zbor sprejel zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Sloveniji.

Na podlagi tega zakona je dovoljenje za stalno bivanje pridobilo 12.396 oseb. Štiri leta pozneje je ustavno sodišče ugotovilo, da je tudi ta zakon neustaven, ker izbrisanim ne priznava stalnega bivanja od izbrisa dalje. Ministrstvu za notranje zadeve je zato naložilo, naj po uradni dolžnosti izda dopolnilne odločbe vsem tistim državljanom, ki so dovoljenje za stalno bivanje po tem zakonu že pridobili. Zakon pa je bil neustaven tudi zato, ker ni določal meril za ugotavljanje pogoja dejanskega življenja za pridobitev dovoljenja za stalno bivanje in ker ni urejal pridobitev dovoljenja za tiste, ki so jih prisilno odstranili iz države.

Izbris brez odškodnin

Spremembe zakona, ki jih je državni zbor po dolgotrajnih usklajevanjih sprejel leta 2010, omogočajo izbrisanim pridobitev statusa za nazaj od izbrisa dalje, ureditev statusa otrok izbrisanih in pridobitev statusa za nazaj tistim, ki so pozneje pridobili slovensko državljanstvo, ne da bi jim bilo pred tem izdano dovoljenje za stalno bivanje. Zakon ne ureja odškodnin oziroma poprave krivic, ki so nastale kot posledica izbrisa. Delovna skupina, ki jo je prejšnja vlada ustanovila za celovito ureditev položaja izbrisanih, je že ugotovila, da na podlagi veljavne zakonodaje izbrisani ne morejo uveljavljati škode, ki so jo utrpeli zaradi izgubljenih pravic v zvezi z nastanitvijo, lastniškimi certifikati, zdravstvenim varstvom, kadrovskimi in republiškimi štipendijami za nadarjene, vključevanjem na trg dela ter socialno problematiko. Uveljavljanje teh pravic za nazaj bi lahko potekalo na podlagi obnove postopkov. Ker pa so roki za obnovo postopkov že zamujeni, bi morali za izbrisane sprejeti poseben zakon.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
11 komentarjev
qweas2

jupš- in da boš nehal nabijat oslarije, v postopku denacionalizacije, je moral vsak posebej najprej dokazati, da je upravičenec in potem še do česa je upravičen, sam zakon pa so vmes spremenili z veljavnostjo za nazaj!!!! Samo levi so tega zmožni.

24. februar 2012, ob 20:07:07
qweas2

jup- nehaj nakladat, nihče ni bil izbrisan na podlagi nacionalnosti? Zakaj bi potem iz ene v drugi evidenco premaknili samo 20.000 ljudi in ne 200.000?
In med "izbrisanimi" je tudi mnogo Slovencev, ki so imeli smolo, da so bili rojeni kje drugje....Skratka levo zavajanje, celo navadna laž, je trditev, da pri izbrisu šlo za neko nacionalno nestrpnost. Šlo je za neizpolnjevanje zakona s strani izbrisanih. Ker si niso uredili svojega statusa, so bili premeščeni v drugo evidenco. Če se je komu zgodila zaradi tega neka krivica, prav, država naj jo poplača. Vsakemu, ki to krivico dokaže, in vsakemu posebej. Simpl.

24. februar 2012, ob 20:05:13
qweas2

bob rock- pa naj vztrajajo. kdo jim brani?

24. februar 2012, ob 19:59:57
Bob Rock

@qweas2

...Krivice? Katere krivice? Vsakega posebej pregledati, krivice poplačati, ostali pa nasvidenje...

no, no, kivi, saj se strinjamo. Poplačat krivico je potrebno 99,9% izbrisanim.

Če bi jaz bil na njihovem mestu, bi vztrajal na sodišču, dokler ne bi za to svinjarijo dobil pošteno odškodnino. Ker pa nisem, si želim, da bi odgovorni za to svinjarijo sedeli na dobu.

23. februar 2012, ob 12:57:55
jup

Kadar neka skupnost ljudi nima toliko kolektivne zavesti ,da bi v svojih sredinah onemogočila ekstremiste,pade krivda tudi na tiste ki so proti.
Zrcalna podoba nekih zgornjih piscev so nemški obritoglavci ,ali tržaški fašisti.Ti seveda niso taki ker so naši
Udri po siromaku.
Po svoje zanimivo kakšno histerijo zganjajo "nacionalisti" okrog oškodovancev zaradi nezakonitega izbrisa Slovencev južnega porekla iz registra prebivalcev.
Sklicevanje da so sami odklonili je seveda špekulacija. Naj nekdo napiše koliko? Če je bilo teh nekaj čez 100 pa to pripisati vsem več kot 20 tisočem , je to natančno tista brezpravnost, ki jo sami pripisujejo južnjakom
Če bi ti "nacionalisti" bili res zaskrbljeni za državne izdatke zakaj pa se potem ne angažirajo proti denacionalizaciji kjer se podarja zemljo in denar bivšim grofom in baronom in to potomcem v nevem katerem kolenu ki so prej živeli na račun slovenskih tlačanov ,zdaj pa bodo njihovi potomci pa na račun zgornjih pametnjakarjev.
Poglejmo za kakšna sredstva se gre: Obveznosti z zakonom o denacionalizaciji je Slovenija v letu 1997 začela izdajati obveznice. Vse do leta 2005 bo za te obveznice poravnavala le obresti, s tem letom pa se bo začela odplačevati tudi glavnica. Obveznice so bile izdane v nekaj kro¬gih, obveznosti.države pa naj bi bile glede na načrt odplačila'poravnane šele leta 2016. Drža¬va je doslej izdala 10.500.000 obveznic, zne¬sek glavnice pa znaša skoraj približno700 milijonov evrov. Seveda v ta dolg niso vštete obresti, ki zna¬šajo 6 odstotkov letno.
To je najbrž za te kvazidomoljube drobiž.
Če bi bil namen kogarkoli pravično ocenjevati probleme izbrisanih mora izhajati iz celotne kontinuitete te zadeve.
Vemo da je že kmalu po vojni nastal problem ,pomanjkanje delovne sile. Takrat se je seveda delalo še vse ročno.
Slovenska podjetja so sama pošiljala svoje aktiviste na jug za novačenje delavcev. Kot se spomnim ,samo bivši IMV jih je iskal 3000. V gradbenih podjetjih Slovenca skoraj nisi videl. Normalno je seveda da so se ti ljudje v daljšem bivanju prilagodili ,poročili ,imeli otroke itd. Večina teh otrok se je kasneje dokopala do srednje izobrazbe,veliko pa do fakultete.V mojem kraju je tudi zdravnik veliko pa je inženirjev in tehnikov. Tu na kraj pameti nobenemu ne pade da bi videl zaradi porekla kakšne razlike ,ki pa jo tu na internetu nekateri sejejo.
Če je med temi prišleki bilo morda 5 odstotkov lumpenproletariata ,kar je najbrž tako povsod,se zaradi njih ne more zlorabiti in diskriminirati ostalih 95 odstotkov.

23. februar 2012, ob 11:50:40
mirko1

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. februar 2012, ob 11:42:05
paparazzo

Tole pa res ni pravi moment. Janša jim bo še nabil kak davek ali prispevek za bivanje pri nas, če jih ne bo že steral v kako koncetracijsko taborišče in izgnal ..

23. februar 2012, ob 11:25:33
Dr.Črtomirko Strenirko

doublequeasy,

tebe ne bo treba pregledat, tebe se samo izbriše.

23. februar 2012, ob 10:34:26
Neznan

Ham, krivice, ker njihovi srbski vojaki leta 1991 niso zmagali? To so navadni preračunljivci, ki so računali na zmago komunajzarske jugosoldateske, mnogi so aktivno pomagali, da se Slovenija ne bi osamosvojila. Sicer pa morajo biti Opankarjevi volilci nagrajeni, tako ali drugače.

23. februar 2012, ob 10:26:50
qweas2

Krivice? Katere krivice? Vsakega posebej pregledati, krivice poplačati, ostali pa nasvidenje

23. februar 2012, ob 10:01:29
majtaj

So pa našli pravi trenutek,pa še pravi so na oblasti.Ali niso bile s spletnih strani notranjega ministrstva že izbrisane strani za pomoč izbrisanim ?

23. februar 2012, ob 08:36:58
11 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej