DZ pred odločanjem o ustavni obtožbi predsednika Türka

DZ bo na redni seji, ki se začne v ponedeljek, prvič v zgodovini samostojne Slovenije odločal o ustavni obtožbi predsednika republike. Obtožbo so proti Danilu Türku zaradi odlikovanja Tomažu Ertlu vložili poslanci SDS in SLS.

Ba.P./STA
ned, 28.02.2010, 08:58

Ljubljana -Poslanke in poslance čaka tudi razprava o predlogu družinskega zakonika ter odločanje o ureditvi statusa izbrisanih. Predlog ustavne obtožbe predsednika Danila Türka so konec januarja vložili poslanci SDS in SLS. Predsednik je po njihovem mnenju z odlikovanjem nekdanjega republiškega sekretarja za notranje zadeve Tomaža Ertla, ki naj bi bil odgovoren za sistematične kršitve človekovih pravic, kršil ustavo. V obrazložitvi in 22 prilogah k predlogu je po mnenju predlagateljev dokazano, da je podelitev odlikovanja Ertlu groba kršitev ustavnega reda in neposredna kršitev večine členov drugega poglavja ustave.

Predsednik Türk je sicer obtožbo označil kot neutemeljeno, argumentacijo v njej pa kot neresnično in žaljivo. Predsednik republike lahko na obtožbo odgovori pisno ali ustno na seji državnega zbora. Ni še znano, na kakšen način bo Türk na obtožbo odgovoril, v njegovem uradu pa so pojasnili, da bo to storil "v primernem času in na primeren način".

Obtožbe razen predlagateljev ne podprira nobena druga PS

Ni sicer pričakovati, da bo državni zbor predsednika obtožil pred ustavnim sodiščem, saj obtožbe razen predlagateljev ne podpira nobena druga poslanska skupina. Če pa poslanke in poslanci sklep o obtožbi izglasujejo, ga predsednik državnega zbora posreduje ustavnemu sodišču. To o kršitvi ustave odloča z dvotretjinsko večino in če ugotovi kršitev ustave ali hujšo kršitev zakona, z odločbo ugotovi utemeljenost obtožbe, lahko pa odloči tudi, da predsedniku republike preneha funkcija.

DZ bo na redni seji opravil tudi splošno razpravo o predlogu družinskega zakonika. Ta ureja zakonsko zvezo in razmerja med zakoncema, zunajzakonsko skupnost ter razmerje med otrokom in starši oziroma posvojitelji. Po predlogu zakonika je zakonska zveza določena kot življenjska skupnost dveh oseb istega ali različnega spola.

Ta določba že vse od začetka priprave zakonika v javnosti buri duhove. Zaradi izenačenja istospolnih zvez z raznospolnimi ji ostro nasprotujejo v opozicijskih strankah, kjer že napovedujejo, da bodo v primeru sprejetja zakonika prispevali podpise za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. V vladi pa napovedujejo, da bodo uporabili vsa demokratična in pravna sredstva, da bo zakonik tudi sprejet.

Poleg obtožbe in družinskega zakonika še o izbrisanih, brezplačnikih  in policiji

Na dnevnem redu februarske seje je tudi novela zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic SFRJ v Sloveniji, ki naj bi celovito uredila problematiko izbrisanih. Gre za tiste izbrisane, ki niso bili upravičeni do dopolnilnih odločb in večinoma nimajo urejenega statusa.

Tako bodo izbrisani po vložiti vloge in izpolnjevanju zakonskih pogojev v individualnem postopku lahko pridobili dovoljenje za stalno prebivanje v Sloveniji za naprej ter s posebno dopolnilno odločbo legalizacijo njihovega bivanja v Sloveniji od izbrisa dalje. Tudi pri tem predlogu je v DZ pričakovati ostro razpravo, saj mu nasprotujejo v opoziciji.

Državni zbor bo na zahtevo koalicijskih poslancev tudi odredil parlamentarno preiskavo o brezplačnikih Slovenski tednik in Ekspres. Brezplačnika, ki sta se pojavila pred parlamentarnimi volitvami in kmalu po njih tudi "ugasnila", sicer podpisani pod zahtevo ocenjujejo kot primer domišljene politične propagande in diskvalifikacije. Opozarjajo, da je bilo poročanje v obeh medijih izključno v prid takratne vladajoče koalicije, še posebej največje vladne stranke.

Predlagatelji še menijo, da so bili ustanovitelji obeh časopisov povezani s SDS. V tej stranki so se na vloženo zahtevo ostro odzvali ter menili, da gre za sprenevedanje in preusmerjanje pozornosti, in znova poudarjajo, da stranka omenjenih brezplačnikov ni izdajala.

Državni zbor čaka tudi odločanje o dopolnitvah zakona o policiji, ki določajo pogoje za delovanje nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Ta je 1. januarja sicer že začel z delom, z dopolnitvami zakona pa naj bi zagotovili njegovo večjo samostojnost, jasno odgovornost in transparentnost delovanja.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
10 komentarjev
Diaz

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

01. marec 2010, ob 12:41:26
Diaz

picke

01. marec 2010, ob 11:31:45
Diaz

posranci

28. februar 2010, ob 19:17:43
Neznan

Octovec
| 28.02.2010 | 12:42:45
##################

Jutri glej,ali poslušaj raspravo v parlamentu,če še nisi do sedaj prebral podatkov o zapravljivosti tvojega liderja !!! Pa veliko užitkov ti želim....če te še ne bo srečala pamet,ti predlagam dobro sredstvo : Hamer,pa po tintari,pa še rdečo meglo razžene !!!

28. februar 2010, ob 16:56:47
Neznan

Neznani, paravica je premalo, če je ne uspeš uveljaviti - priti na volišče in izpolniti volilni listič. Octovec, ti pa ne smeš groziti. Tudi to je kaznivo in te lahko kaj hitro "razgalijo".

28. februar 2010, ob 13:51:11
Octovec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. februar 2010, ob 12:42:45
Neznan

Sprašujem se če je Turk neko nadnaravno bitje,da lahko dela kar mu paše ??? Zapravlja denar,da bog pomagaj,odlikuje ljudi,ki so bili člani zločinske organizacije !!!
Naj se razgali njegovo početje,da bodo vsi prebivalci Slovenije vedeli iz kakšnega testa je in ne samo 1/3 volivcev od celotnega volilnega telesa....Kajti 3/4 volilcev,ki imajo pravico voliti v Sloveniji ga ni volilo...
In če pogledamo bivša dva predsednika , jima Turk ne seže niti do gležnjev,pa tudi nista bila idealna !!!

28. februar 2010, ob 11:44:17
contra

Isto delo za levico so opravljali Delo in Dnevnik, ter Dobro jutro, zato ne vidim zakaj bi pa desnica ne imela enakih možnosti za svojo propagando, kar so pisali je bila resnica nič drugega, samo za spremembo o ljudeh iz levice, ki so nepošteni in polni afer!

28. februar 2010, ob 11:18:58
Diaz

mu bo itak Mozetič vrnil uslugo, da ga zaradi krivosodne uzurpacije ni predlagal k razrešitvi iz funkcije Ustavnega sodnika in ga bo diskulpiral ! _ _ _ _ _ _

roka roko obe ta zadnjo miš pšeničko _ _ _ _ _ _

W BALKAN !

28. februar 2010, ob 10:41:11
Neznan

Državni zbor bo na zahtevo koalicijskih poslancev tudi odredil parlamentarno preiskavo o brezplačnikih Slovenski tednik in Ekspres. Brezplačnika, ki sta se pojavila pred parlamentarnimi volitvami in kmalu po njih tudi "ugasnila", sicer podpisani pod zahtevo ocenjujejo kot primer domišljene politične propagande in diskvalifikacije. Opozarjajo, da je bilo poročanje v obeh medijih izključno v prid takratne vladajoče koalicije, še posebej največje vladne stranke.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zakaj pa ne: pustimo tisto kar je bilo in se ne obremenjujmo. Bolje bi bilo, da se v parlamentu "pogovarjamo" o prihodnosti nas vseh. Verjamem, da je "prelepo" ubujati spomine, vendar ne, da s tem obremenjuješ nekoga, ki mu je vseeno in si ne želi, da ga spomniš na nekaj "slabega".
Bolje bi bilo, da se pripravi tak zakon, da v prihodnje do takih "zlorab" ne bi več prihajalo.

28. februar 2010, ob 09:40:36
10 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej