FOTO: Postopki ne tečejo pravilno

Ravnanje zdravniške zbornice v primeru Nekrep je po mnenju direktorja direktorata za zdravstveno varstvo Janeza Remškarja nespodobno, nesprejemljivo in nevredno zdravniškega ceha v Sloveniji.

Ti. K./STA
tor, 08.12.2009, 14:20

Ljubljana - Ravnanje zdravniške zbornice v primeru Nekrep je po mnenju direktorja direktorata za zdravstveno varstvo Janeza Remškarja nespodobno, nesprejemljivo in nevredno zdravniškega ceha v Sloveniji. Remškar je danes namreč sprejel starše umrlega Bora Nekrepa, ki sta spričo ponedeljkove odločitve skupščine zdravniške zbornice globoko pretresena.

 

Kot je po pogovoru z Nekrepovima pojasnil Remškar, sta starša umrlega Bora prišla po pomoč na ministrstvo z oceno, da v tej državi nimata praktično nobene pravice. Remškar je, kot je poudaril, že pred letom dni opozoril, da postopki v tem primeru ne tečejo pravilno in so škodljivi za zdravniški ceh in zdravniško zbornico.

 

Remškar ob tem opozarja, da sta obe razsodišči zdravniške zbornice ravnali zelo korektno, "vendar se je v kasnejših postopkih vse izničilo". "Verjetno je ta primer na nek način precedenčen, na katerem se bomo, upam, naučili, da tako v prihodnje ne gre," je dejal. Zdravniki morajo namreč po njegovih besedah sprejemati svojo odgovornost, ki je nesporno zelo velika.

 

Direktor direktorata na ministrstvu za zdravje ob tem opozarja, da s kaznovanjem ne bodo rešili problema, ki je nastal v bolnišnici, v komuniciranju s starši ter v postopku internega strokovnega nadzora. Na ministrstvu ocenjujejo, da je primer Nekrep potrditev tistega, kar so že zapisali v osnutek zakona o zdravstveni dejavnosti. In sicer, da nadzor ne more v celoti ostati v rokah izključno stroke oz. zdravniške zbornice.

 

Tako morajo poskrbeti za neodvisen nadzor, in sicer z uvedbo agencije za kakovost ter možnostjo, da minister za zdravje z ad hoc imenovano komisijo strokovnjakov opravi tudi svoj nadzor v bolnišnici. V tem trenutku pa ministrstvo te možnosti nima, opozarja Remškar, zato tudi v primeru Nekrep ne more ukrepati. Staršema umrlega Bora tako ostaja le še civilna tožba.

 

Mati pokojnega Bora Tatjana Nekrep je zaradi ponedeljkove odločitve skupščine zbornice izrazila globoko pretresenost, čeprav sta sicer v zadnjih tednih res dobivala namige, da se nekaj takšnega pripravlja. "A sva bila vendarle prepričana, da je nemogoče, da bi se bili zdravniki sposobni tako norčevati iz smrti otroka," je dejala. Poudarila je še, da Bor ni umrl zaradi drobne napake ali napačne odločitve, ampak zaradi izredno slabega odnosa v bolnišnici.

 

Borov oče Matjaž Nekrep pa je dejal, da je zdravniška zbornica imela dve možnosti: da potrdi sklep drugostopenjskega razsodišča ali pa vrne postopek na prvo stopnjo. "Izbrali so tretjo, nam neznano možnost in končali vse postopke, zaprli pred nami vsa vrata," je ocenil.

 

Nekrepova se ob tej priložnosti obračata tudi na predsednika republike Danila Türka in ga prosita za pomoč.

 

Kot je znano, je skupščina Zdravniške zbornice Slovenije v ponedeljek sklenila, da se zdravnici Zlatki Kanič, ki je bila vpletena v primer smrti Bora Nekrepa, izreče sklep drugostopenjskega razsodišča z dne 12. junij letos. Kaničevi so izrekli javni opomin in trimesečno dopolnilno strokovno izobraževanje.

Povezane novice

Kaničevi le opomin in dodatno izobraževanje
7. december ob 19:18
Na skupščini zdravniške zbornice so zdravniki odločili, da je zdravnica Zlatka Kanič, ki je zdravila Bora Nekrepa, odgovorna za njegovo smrt, vendar ji ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
9 komentarjev
Neznan

Gre za tragičen primer in za medijsko napoved linča, ki ga vsaj zdravniška sredina zaenkrat ne podpira. Primer tudi jasno kaže, da je pri vsej stvari šlo tudi za razpihovanje neke napake pri delu v popolno nezainteresiranost in malomarnost zdravnikov, kar pa verjetno ne bo držalo. Otroka so v bolnici verjetno obravnavali tako, kot pač obravnavajo pri nas vse, v skladu z obstoječimi zmožnostmi in časovnimi okviri, ki jih zavarovalnica za delo z bolniki priznava. Šlo pa je za izredno redko bolezen in nihče ne more trditi, da bi se primer zanesljivo sploh lahko drugače končal. Mene najbolj moti, da sta na nek način zlorabljena starša, ki javnosti na očeh zapadata v vedno hujšo duševno stisko, kar se jima tudi vidi. Vsi, ki se vključujejo v napad na zdravnico, ki ga verjetno je do neke mere polomila in si s tem obremenila svojo vest za preostali del življenja, pa mirno gledajo psihični propad staršev, ki se jim odvija pred očmi. Nihče se še ni spomnil, da bi staršema ponudil pomoč. Na nek napin se mi celo zdi, da bi jo potreboval tudi Pitako, ki deluje tako kot tisti javni tožilci po končani vojni. Vsi trije delujejo že malo preveč patološko. Gre za sejanje pravice po zvočnikih. Očitno pa je tudi, da tak način ustreza ministrstvu, ki po starih udbovskih navadah izkorišča vsako priliko za odstavljanje kadrov, ki mu ne ustrezajo na ravni bolnišnic. Vsi pa vemo, da jim je prvi trn v peti direktor mariborske bolnišnice, ki je bil nastavljen v času Janševe vlade. Tu moramo verjeno iskati osnovni razlog za "medijski proces."
Javnost pa reagira predvidljivo, čustveno in v skladu s pričakovanji tistih, ki so si "medijski umor" zdravnice, ki je naredila strokovno napako zamislili.
Pa postavimo ob bok tej strokovni napaki strokovne napake, ki jih dela naša vlada, ki so dokazljive in o katerih tako lepo danes piše kolumnist v Financah Stanislav Kovač. Pahorjeva napoved v medijih, da je pri nas konec recesije je po Kovačevih besedah podoben blef, kot je bil blef napovedovanje "portugalskega" scenarija razvoja dogodkov, dokler levica ni prevzela oblasti. Sedaj pa poslušamo nove tolažilne zgodbe, čeprav statistika kaže povsem drugačen razvoj dogodkov.

09. december 2009, ob 17:10:27
Neznan

Gre za tragičen primer in za medijsko napoved linča, ki ga vsaj zdravniška sredina zaenkrat ne podpira. Primer tudi jasno kaže, da je pri vsej stvari šlo tudi za razpihovanje neke napake pri delu v popolno nezainteresiranost in malomarnost zdravnikov, kar pa verjetno ne bo držalo. Otroka so v bolnici verjetno obravnavali tako, kot pač obravnavajo pri nas vse, v skladu z obstoječimi zmožnostmi in časovnimi okviri, ki jih zavarovalnica za delo z bolniki priznava. Šlo pa je za izredno redko bolezen in nihče ne more trditi, da bi se primer zanesljivo sploh lahko drugače končal. Mene najbolj moti, da sta na nek način zlorabljena starša, ki javnosti na očeh zapadata v vedno hujšo duševno stisko, kar se jima tudi vidi. Vsi, ki se vključujejo v napad na zdravnico, ki ga verjetno je do neke mere polomila in si s tem obremenila svojo vest za preostali del življenja, pa mirno gledajo psihični propad staršev, ki se jim odvija pred očmi. Nihče se še ni spomnil, da bi staršema ponudil pomoč. Na nek napin se mi celo zdi, da bi jo potreboval tudi Pitako, ki deluje tako kot tisti javni tožilci po končani vojni. Vsi trije delujejo že malo preveč patološko. Gre za sejanje pravice po zvočnikih. Očitno pa je tudi, da tak način ustreza ministrstvu, ki po starih udbovskih navadah izkorišča vsako priliko za odstavljanje kadrov, ki mu ne ustrezajo na ravni bolnišnic. Vsi pa vemo, da jim je prvi trn v peti direktor mariborske bolnišnice, ki je bil nastavljen v času Janševe vlade. Tu moramo verjeno iskati osnovni razlog za "medijski proces."
Javnost pa reagira predvidljivo, čustveno in v skladu s pričakovanji tistih, ki so si "medijski umor" zdravnice, ki je naredila strokovno napako zamislili.
Pa postavimo ob bok tej strokovni napaki strokovne napake, ki jih dela naša vlada, ki so dokazljive in o katerih tako lepo danes piše kolumnist v Financah Stanislav Kovač. Pahorjeva napoved v medijih, da je pri nas konec recesije je po Kovačevih besedah podoben blef, kot je bil blef napovedovanje "portugalskega" scenarija razvoja dogodkov, dokler levica ni prevzela oblasti. Sedaj pa poslušamo nove tolažilne zgodbe, čeprav statistika kaže povsem drugačen razvoj dogodkov.

09. december 2009, ob 17:10:08
Ištvan Perekeš

Poznam primer, ko je splošna zdravnica od katere se pacienti dnevno odjavljajo in selijo k drugim zdravnikom, postala zdravnica leta...
Poštena gospa, vam povem! Pa sposobna tudi!

08. december 2009, ob 17:03:19
zlopamtilo

... geeeeminiiiiii, loooovoooooorrr, kjeee staaa ??? Biče čebovaaaaanjaaaaa, ahhhoooojjjj ...

08. december 2009, ob 16:36:22
Neznan

Važno je, da je dobila in bo dobila 1500 € za dežurstvo.... tako kot vsi ostali... na spanju.....

08. december 2009, ob 15:30:55
Neznan

SRAMOTA KAKŠNI LJUDJE ZASTOPAJO ZDRAVNIŠKO ZBORNICO,SAMO ZA PLAČE JIM GRE

08. december 2009, ob 15:30:36
saracen

Ženski bi bilo potrebno vzet licenco, ne pa da se grejo neke disciplinske ukrepe.
Glede na to, da niti ne obžaluje in se kesa, druge opcije ni, ker naslednjihč ko bo naredila takšno napako,
jo bo eden položu dva metra pod zemljo.

Sploh pa je treba povedat, da če bi kdo rad vedel za mal več Nekrep alike primerov, res ni treba drugam kot na pediatrije po sloveniji. Žal pa pogosto starši spolh ne izvejo, da jim je otrok umrl, ker so bili na kavici ali pa ker je glih stiskal medicinsko sestro. Strokovnost zdravnikov je pri nas tako velika, da so še veterinarji, ki so sicer slabi, boljši, So vsaj pozorni in na koncu plačajo, kar so zaj....

Sicer pa kje na svetu je pa še delovalo zdravstvo brez protokolov - če le teh ni ti itak nihče ne more dokazat, da si neredil kaj narobe - in kolk denarja že mi dajemo za zdravstvo ... da na koncu dobimo takšen odnos do nas samih...

08. december 2009, ob 15:15:53
flok2

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

08. december 2009, ob 15:00:56
Neznan

Postala je mučenica in zdravnica leta 2009

08. december 2009, ob 14:37:27
9 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej