Zoran Potič, Tanja Starič
Ljubljana - »V zadnjih dneh sem sestavil mozaik mnenj in stališč javnosti, tudi z resornega področja, svoje stranke, koalicijskih partneric, predsednika vlade, mnogih javnih osebnosti, pa tudi ljudi, ki niso iz politike ali jih cenim. Na koncu sem, tudi po posvetu z družino, sprejel odločitev, da ne bom odstopil s položaja ministra in se ne bom umaknil iz politike. To je težja odločitev od obeh, ki sta bili možni.«
Tako je včeraj javnosti sporočil minister Gregor Golobič svojo dolgo pričakovano odločitev, s katero je pred tem seznanil predsednika vlade, predsednike koalicijskih strank in poslance stranke Zares. Premier Borut Pahor je pozneje sporočil, da Golobič ostaja minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo in da za to odločitev prevzema odgovornost.
»Odločil sem se, da Gregor Golobič ostaja minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo. Skrbno sem pretehtal težo očitanih ravnanj. Ocenjujem, da ni prav, da se tisku zamolči premoženjsko stanje, a za mojo odločitev je pretehtalo dejstvo, da je sliko premoženjskega stanja v celoti prijavil protikorupcijski komisiji,« je pojasnil Borut Pahor. Premier še upa, da bo vlada tako kot doslej, delovala uspešno, kljub nekaterim spodrsljajem in napakam, ki so se in se bodo še dogajale. »Pomembno je, da vlada ohrani zaupanje ljudi, kolikor je to mogoče v teh težkih časih, in da se vlada v celoti posveča problemom, ki nastajajo zaradi gospodarske krize,« je Pahor utemeljeval svojo odločitev.
Ena napaka namesto dveh
Gregor Golobič je po enotedenskem premisleku in množici posvetovanj ocenil, da z odstopom ne bi odpravil napake, ki jo je naredil v preteklem letu, ampak bi, nasprotno, isto napako ponovil. Na ta način bi le upošteval medijsko politično realnost kot edino in odločujočo. »To je bila napaka takrat in napaka bi bila [tudi] danes, a s to razliko, da je tista prva imela posledice samo zame, tokrat pa bi imela posledice tudi za druge,« je dejal minister. Zaveda se, da je izgubil del zaupanja javnosti, tudi pri tistih, ki »so mu zaupanje iskreno dali«. »Trudil se bom, da bom s svojimi dejanji povrnil to zaupanje,« je zatrdil Golobič.
Razvoj dogodkov zadnjih dni prvak stranke Zares ocenjuje kot poskus njegove odstranitve z vsemi sredstvi, še najmanj pa je šlo za iskanje resnice. Pokazalo se je, je dejal Golobič, da »odstranitev nezaželenega politika in nezaželene politične opcije opravičuje vsa sredstva«. Zato meni, da bi njegov odstop postavil zelo slab standard, veliko slabši, kot je bilo priznanje napake, za katero se je tudi opravičil.
Kritična opozicija
Opozicija je v kritiki Golobiča in predsednika vlade neusmiljena. V SDS ugotavljajo, da so tajkuni prvič odpirali šampanjce ob sestavi Pahorjeve vlade, tokrat pa, kot so zapisali v sporočilu za javnost, šampanjce ponovno odpirajo.
»Kako bo lastnik prikrivanega poštnega nabiralnika na Nizozemskem, ki je hkrati minister in predsednik vladne stranke, še lahko očital poštne nabiralnike tajkunom iz Laškega, ne da bi se mu smejala vsa država?« se sprašujejo v SDS.
V največji opozicijski stranki še ugotavljajo, da vladna koalicija z neodstopom Golobiča ni rešena, ampak je sebe potisnila še globlje »v močvirje neverodostojnosti.« V SLS razumejo Golobičevo potezo in premierovo podporo ministru kot propad etičnih vrednot v slovenski politiki. Zamolčana dejstva o premoženju niso bila napaka ali zmota, menijo v SLS, temveč namerno zamolčanje podatkov zaradi političnih koristi v času pred lanskimi volitvami. Razkritje ministrovih skrivnosti na vrhuncu predvolilne kampanje, ko so bili tajkuni in poštni nabiralniki ključna politična tema, pa bi po njihovem lahko pomembno vplivalo na rezultat volitev v državni zbor.
Prvaka SNS Zmaga Jelinčiča odločitev Gregorja Golobiča ni presenetila. »Takšen razplet sem pričakoval od vsega začetka. A bo zaradi tega kredibilnost vlade in koalicije padala vedno bolj, ceno za to pa bodo plačali šele na naslednjih volitvah,« pravi Jelinčič.
Iz sobotne tiskane izdaje Dela