Javni uslužbenci bodo predstavili stavkovne zahteve

Po potrditvi sprememb zakona o sistemu plač v javnem sektorju v DZ se bo sestal stavkovni odbor sindikatov javnega sektorja, kjer bodo oblikovali stavkovne zahteve za stavko, ki bo 27. septembra. "Druge izbire nimamo," pravi vodja stavkovnega odbora Dušan Miščević.

Ka.K., STA
sre, 08.09.2010, 10:44

Ljubljana - Kakšne bodo stavkovne zahteve, vodja stavkovnega odbora Dušan Miščević vnaprej ni želel pojasnjevati. Po njegovih besedah bo več znanega okoli 15. ure.

DZ je namreč v torek sprejel spremembe zakona o sistemu plač v javnem sektorju, s katerim se spreminja kvorum za veljavnost aneksov h kolektivni pogodbi za javni sektor. Kot je Miščević pojasnil, so predvidevali, "da bo pač strankarska disciplina naredila svoje, da ne bo prevladalo racionalno razumevanje".

Po njegovem mnenju ne gre samo za to, da se ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs z njimi ni bila pripravljena izpogajati za neko ustrezno rešitev, ampak gre za poskus uničenja sindikalizma v Sloveniji.

Kot dodaja vodja pogajalske skupine 22 sindikatov javnega sektorja Janez Posedi, zaenkrat še nimajo nobenega razloga, da bi preklicali svojo odločitev glede stavke, ker se "konflikt poglablja". Zato bodo "izrabili vse pravne in sindikalne možnosti, da zavarujemo interese našega članstva", je dejal Posedi, ki napoveduje tudi zbiranje podpisov za sprožitev postopka za razpis referenduma o spremembah zakona o sistemu plač v javnem sektorju.

Po njegovih ocenah je šel poseg DZ v tem primeru predaleč, saj so se poslanci ukvarjali s kolektivno pogodbo za javni sektor, ki ni v njihovi pristojnosti. "Za nas je to zdaj že tudi neke vrste politični problem, ker zakonodajna veja oblasti posega v pogodbena razmerja med dvema strankama," pojasnjuje Posedi. V morebitni referendumski kampanji zato pričakuje, da bo prišlo tudi do politične debate o delovanju sistemov v naši državi.

Pavlinič Krebsova pa je ob napovedi začetka zbiranja podpisov za referendum o spremembah omenjenega zakona v torek na TV Slovenija napovedala, da bodo v tem primeru sprejeli interventni zakon.

Z omenjenimi spremembami so poslanci za uveljavitev aneksa, s katerim bi zamrznili plače v javnem sektorju, zagotovili dovolj podpisov sindikatov. Po sedanji ureditvi bi morala namreč aneks podpisati večina, torej vsaj 15 od 29 reprezentativnih sindikatov, s spremembami pa bo možno veljavnost ugotavljati tudi po kriteriju članstva oz. bo aneks lahko veljal tudi, če ga bo podpisalo manjše število sindikatov, ki pa zastopajo vsaj 40 odstotkov zaposlenih v javnem sektorju iz vsaj štirih dejavnosti.

Po tem kriteriju bi za veljavnost aneksa zadoščali podpisi šestih sindikatov, ki so ga že sedaj podpisali. Med njimi je pet sindikatov Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije in eden od 22 reprezentativnih sindikatov iz pogajalske skupine, ki jo vodi Posedi. A je vodja sindikatov Konfederacije Branimir Štrukelj, je pred podpisom novega aneksa že povedal, da ne bodo podpisali v primeru, če vlada popusti kateremu drugemu sindikatu, s tem pa je mislil zahteve zdravnikov.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
18 komentarjev
@lpino

Nekateri tu spodaj so pa res revni v scojih možganih, ne zavedajoč se, kako jih njihovi vodje javno delajo za idiote.

Pokojnina

Ali - za kako butaste nas imajo?

Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal.S svojim predlogom pa bo vsakemu,ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj 100.000 EUR.

Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v višini 1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal 80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena.

Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko in napovedmi ministra svetlika:

1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih
statističnega urada iz leta 2008)
2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe
3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ - dec. 2008) je znašala 602,90 EURO
4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS - dec. 2008) je znašala 938,66 EURO
5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66 EURO) za SPIZ znaša 342,50 EURO

Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam na statistične podatke in sledi:

V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 EURO za pokojnino.
Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 = 65.836,68 EURO
Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa je 98.323,32 EURO.

Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi:Kaj nameravate storiti z 98.323,32 EURO, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji preplača v pokojninsko blagajno.

Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi >>presvetlimi<< prebliski, zato Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki(obvezno)vplačuje v pokojninski sistem!!!

Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih veljakov in da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo,saj že sedaj vplačujemo preveč,kar vidno bremeni tako podjetja,kot posameznike.

avtor: Igor Juršič, Ruše

08. september 2010, ob 21:18:42
qweas

Za vzrok (širše gledano), ne edini, najpomembnejši pa, se popolnoma strinjam.

08. september 2010, ob 16:05:33
Belin

Govor je o ukradeni predsedniški palači s strani Milana Kučana in tem kontekstu
vzroku za stanje v družbi.

08. september 2010, ob 15:26:59
Belin

Kdo bo pomaknil ta vzvod iz mesta ?

Ga ni. Jokat zna vsak.

Vsi pa so pred temljnim problemom komunističnih revolucionarnih avandgardistov pokleknili. Podobnik, Peterle, Janša stari sluzavec Oman.

Vsi so ga molili in ga še molijo, namesto da bi mu jebali mater in zahtevali doslednost.

Na drugi strani je posmeh, izkoriščanje, ciganjenjenje, brutalna institucionalna sila pred katero se narod težko brani.

08. september 2010, ob 15:25:20
qweas

ej beats me, v resnici sploh ne vem o kom je govor. Ampak, če ti tko praviš se strinjam.

08. september 2010, ob 15:22:04
Belin

Še enkrat vprašam qweas

Zakaj "delavski avandgardni terorist" še vedno živi v murgeljski ukradeni rezidenci ?

Nabijanje je eno, dejanja drugo.

08. september 2010, ob 15:20:39
qweas

NT, ker nisem bil z JJ, nisem imel časa. In ja, velja za vso politiko. Konkretno pa vseeno namenjeno v prvi vrsti hinavskemu sprenevedanju te vlade, ki zateguje pas revežem, old boysom pa z lopato šafla keš v naročje, pri čemer se propagira za neko delavsko avantgardo.

08. september 2010, ob 15:17:39
Belin

"V resnici so plače v JU mizerne. In tak je tudi učinek. prvo načelo JU: ne biti odgovoren. Za nič. Drugo načelo JU: ne morejo me tako slabo plačati, kot lahko slabo delam.
Gre za utečen sistem, ki ga je težko spremeniti čez noč. Mogoče se je z Virantom, ki ga jaz sicer ne cenim ne vem kako, vendarle začelo sprenminjati na bolje. Pod to vlado pa strmoglavilo v prepad.

Kvač. Najavečja kazen za kriminlano delo javenga uslužbenca je izobraževanje.
In to je Virantova pongruntavščina. Ni kazni in suspenza. Posledično ne odgovornosti.


"Kakorkoli, mislim, da je zmanjševanje plač neumnost, če hoče vlada prihraniti ali celo dobiti sredstva naj udari po kartelih, monopolih, združenjih, zbornicah, old-boysovskih navezah, ki so kot pijavke prisesane na javna sredstva. "

Podpišem. Ampak ali je protokolarna hiša še vedno v lasti pritlikavaca ?

4 leta ste skupaj z Glanzkopfom imeli cajt da judstvu vrnete ukradeno. Zero., Nič.

08. september 2010, ob 15:09:18
qweas

V resnici so plače v JU mizerne. In tak je tudi učinek. prvo načelo JU: ne biti odgovoren. Za nič. Drugo načelo JU: ne morejo me tako slabo plačati, kot lahko slabo delam.
Gre za utečen sistem, ki ga je težko spremeniti čez noč. Mogoče se je z Virantom, ki ga jaz sicer ne cenim ne vem kako, vendarle začelo sprenminjati na bolje. Pod to vlado pa strmoglavilo v prepad.

Kakorkoli, mislim, da je zmanjševanje plač neumnost, če hoče vlada prihraniti ali celo dobiti sredstva naj udari po kartelih, monopolih, združenjih, zbornicah, old-boysovskih navezah, ki so kot pijavke prisesane na javna sredstva.

08. september 2010, ob 15:02:35
Belin

Zakon o javnih uslužbencih, predpisane plače in amen.
Mir, red in delo !

Ti ni za delat v javni upravi ?
Prav spizdi privat ! Ali pa crkni !

08. september 2010, ob 14:41:35
Belin

Sindikalizem v javnem sektorju ?

Jebajte se !

08. september 2010, ob 14:39:34
Diaz

DOL Z GNILIMI BIROKRATI !

08. september 2010, ob 13:48:21
zwau

SCHUTZ!

Vse kar si povedal drži!
Ne bi mogel lepše!

08. september 2010, ob 13:05:34
Diaz

DRŽI SE IRMA !

08. september 2010, ob 12:55:47
cla

Na vprašanje, kaj pa realni sektor, ki ustvarja dodano vrednost in iz katerega se fila javni sektor, pa so predstavniki javnih uslužbencev odgovorili: "FUCK THEM"!

08. september 2010, ob 12:26:19
cla

"Javni uslužbenci bodo predstavili stavkovne zahteve"

Za večino(razen redkih izjem) mora veljati naslednje:

1.)Večino delovnega časa še vedno lahko porabimo za zehanje!
2.)Vsaj 5 tednov plačanega dopusta!
3.)Vsako leto plače za vsaj 10% gor, odvisno od zehanja!
4.)Zagarantiran job for life!

08. september 2010, ob 12:21:58
schutz

"Po njegovem mnenju ne gre samo za to, da se ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs z njimi ni bila pripravljena izpogajati za neko ustrezno rešitev, ampak gre za poskus uničenja sindikalizma v Sloveniji."

Sindikalizem v Sloveniji je zadovoljen samo če vse ostane tako kot je bilo. Ker pa svet tega ne uboga in smo priča velikih sprememb na globalni ravni, je sindikalizem ovira v razvoju. Pa ne zaradi sindikalizma, kot koncepta, temveč zaradi slabega sindikalizma, nezmožnega prilagajanja spremembam v svetu.

Sindikalizem v Sloveniji uničujejo sindikalni voditelji, ker so ga vezali na status quo, ki je nemogoč. Sindikalizem ne nastal kot gibanje za sprembe in napredek, ne more pa preživeti kot gibanje za ohranitev sedanjega slabega stanja. V bistvu je sindikalne voditelje povozil čas.

08. september 2010, ob 12:00:18
@lpino

Na podlagi izjave vira in strogo zaupnih podatkov, je vlada ministrici za NZ naložila, da prepreči policisjko stavko. V ta namen, v ozadju, že potekajo zaupni sestanki policisjkih šefov, ki bodo zaradi groženj iz naslova ,, dela,, pritiskali na policiste na vse mogoče zakonite in nezakonite načine, tudi z grožnjo odpuščanja.. Očitno bo res vroče in toliko bolj zanimivo..

08. september 2010, ob 11:50:37
18 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej