Dodal je, da so člani iniciative, ki so zaposleni v javni upravi, celo v svojem delovnem času prepričevali sodelovke sodelavce, naj glasujejo za referendum, in ponujali natisnjene obrazce ter prevoz do upravnih enot. »Nekaj podobnega naj bi se dogajalo tudi na nekaterih slovenskih ambasadah v tujini,« je po navedbah portala MMC povedal Blažič.
Barbara Rajgelj: Vlada naj javnost bolj informira o vsebini zakonika
Novi družinski zakonik nikjer ne omenja skupnih posvojitve otrok istospolnih parov, kar je glavni argument nasprotnikov nove zakonodaje, je še izpostavil govornik. Že ureditev iz leta 1976 omogoča posvojitev biološkega otroka partnerja, je pojasnil Blažič. Dodal je, da novi zakon daje nov pomen družini, saj širi definicijo družine na enostarševske, posvojiteljske in istospolne.
Podobno je po poročanju MMC menila tudi pravnica Barbara Rajgelj, ki je poudarila, da gre v primeru zbiranja podpisov za zlorabo instituta s strani večine proti manjšini. »V tem primeru je namen stigmatizacija in izključevanje neke manjšine,« je dejala. Po njenih besedaa bi morala vlada ljudi o vsebini zakona čim bolj informirati: »Na referendumu se namreč odloča o vsebini zakona na podlagi informirane racionalne odločitve.«