Kaže, da bodo lagali še naprej

Ni namreč nujno, da kdo kdaj česa ne zamolči, lažnivci pa si radi skočijo v bran. Po neki nepreverjeni teoriji naj bi bil lažnivec celo sam Björkqvist, ki je Berglundu zrežiral tisto »lažnivo« oddajo.

Dejan Karba
ned, 15.11.2009, 21:54

»Naj poudarim, da se aktivne laži zelo izogibam. Ni pa nujno, da kdaj nisem česa zamolčal. Skratka, laži se ne poslužujem. Praviloma ne,« je pred časom izzvenela besedna variacija na temo laganja enega od tistih Slovencev, ki bi se med drugim naj ukvarjali tudi z orožarskimi posli. To je po temeljitem premisleku povedal Jože Zagožen, s čimer je zadel v bistvo več kot leto dni trajajoče afere Patria, polne nepopolnih izjav in laži.

 

»Sem le slikar, ki slika,« svojo vpletenost v orožarsko afero že dolgo opisuje neki drugi osumljenec, ki, ko novinar spremeni dikcijo in ga povpraša o njegovi vlogi pri nakupu osemkolesnikov, pove več: »Zbiral sem splošne informacije. Fincem sem razložil, kakšna je struktura vlade pri nas, kje zemljepisno se nahaja obrambno ministrstvo ...« Pove vse?

 

»Ne, z njim pa res nismo nikdar imeli nič. Absolutno ne,« je človek, v hierarhijo Patrie postavljen dokaj visoko, poleti odgovarjal na naša poizvedovanja o tem, ali je finskemu orožarju pri uspehu na razpisu pomagal tudi slovenski slikar. Kasneje je ta ista Patria zapisala, da so imeli s slikarjem podpisano pogodbo. In to precej prej, preden jih je nekdo k poslu tudi uradno povabil.

 

»Z nakupom osemkolesnikov nimam popolnoma nič. S tem se nisem ukvarjal, vse je urejalo obrambno ministrstvo,« so besede bivšega premierja presekale pred enim letom ponujeno tezo iz finske nacionalne televizije. Tudi takratni obrambni minister je kot član bivše vlade vseskozi zatrjeval, da se njegov šef z največjim nakupom orožja po osamosvojitvi nikakor ni srečal. Vse dotlej, ko nam je v enem od pogovorov povedal, da je pred podpisom pogodbe vendarle odšel do Janše in ga seznanil z njeno vsebino: »Rekel je [Janez Janša], da je to moja odgovornost in da mi verjame.« Je morda kaj zamolčal?

 

Sprva jeseni, nato spomladi in potem spet jeseni. Do božiča pa zagotovo, je glavni preiskovalec nakupa srednjih oklepnih bojnih vozil za potrebe Slovenske vojske, profesor kriminalistike Kaj Erik Björkqvist, vse od lani napovedoval težko pričakovani razplet zgodbe o tem, kdo iz Finske je podkupil koga v Sloveniji. »Ne, do letošnjega božiča zagotovo ne,« pa nam je o rokih Björkqvist povedal včeraj. Aha, torej smo spet pri pomladi, smo izstrelili in kriminalist je takoj povedal, da »ja, spomladi bi pa zadeva res že morala biti končana. Upam.« Zakaj tako dolgo? Je mar med preiskavo odkril kaj pomembnega, novega, dramatičnega? »Ne, ne, nič takega. Nič dramatičnega nismo odkrili, vendar so ti postopki pač takšni, da trajajo. To je običajno.« Hm, mar tega o normalnih postopkih ni vedel že lani spomladi?

 

Finsko-slovenska saga o presnetem orožju se bo torej nadaljevala vsaj še nekaj mesecev. Glede na majhnost naše dežele in priročnost liechtensteinske davčne zakonodaje - tja in od tam poslujejo domala vsi vpeti v afero, preiskovalci pa so tam odkrili še nekaj z omenjenimi potencialno povezanimi ljudmi; od Rajka Janše do »čudežnega dečka« stranke Rajkovega brata - bi bilo presenetljivo (in imenitno), če bi Björkqvist spomladi s čudežnim razkritjem afere Patria postregel še z razkritji o vseh drugih slovenskih aferah. Morda bodo takrat domine končno padle in bomo Slovenci odrešeni nenehnih ugibanj o tem, kdo je lopov in kdo ne. A pri tem spet ne smemo pozabiti: ni namreč nujno, da kdo kdaj česa ne zamolči, lažnivci pa si radi skočijo v bran. Po neki nepreverjeni teoriji naj bi bil lažnivec celo sam Björkqvist, ki je Berglundu zrežiral tisto »lažnivo« oddajo ...


Iz ponedeljkovega Dela.

Povezane novice

Slikar odstrl novo razsežnost: finski denar v SDS?
13. november ob 22:02
Jure Cekuta: »Na mojem zaslišanju je bilo največ vprašanj povezanih s transakcijskimi manevri v SDS«. Patrii je povedal, kje je ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
56 komentarjev
Neznan

Kot kaže, Delo laže še naprej, na laž je ta podenj časopis postavil sam presvetli preiskovalec s Finske Bjergkvist.

23. november 2009, ob 15:10:19
Neznan

Sirijus | 16.11.2009 | 13:11:35
Da ne bo "neznan" spet dvignil prah zaradi ene besede z pridihom jugo-vzhoda.
-------------------------------------------------------
Sirijus, to je bilo pa lepo od tebe; najbrž si v zadnjih tednih tudi sam doumel, da je teh smeti le preveč. Veš, jaz med smeti štejem še kaj drugega. N.pr. ne vem kaj pomeni to nick Že ves čas mislim, da je to osebno ime Nikolaj in me moti, zakaj se le ta Nick ne piše z veliko začetnico. Jaz bi tega nicka ali Nikolaja prekrstil v "vzdevek", pa bi bilo vse rešeno.

16. november 2009, ob 16:27:16
Murray

Sirijus | 16.11.2009 | 12:54:56
Nejc O
| 16.11.2009 | 09:17:25
dasdas | 16.11.2009 | 09:13:56
Dejstvo!!!
------------
Da ne bo nesporazuma: trdim, da Janša ni spleten v to afero.
Ker pa novinarji po naročilu leve opcije kar naprej pišejo in pišejo o tej zadevi, iščejo in nakazujejo na nove dokaze, se smejem in nosrčujem
Zakaj bi nekoga prepričeval.
Kriv je, pa mir. Tako je vedno rekla ZKS. Kriv je in bil je kriv. Tudi na procesu proti četverici je imela odločilno besedo.

16. november 2009, ob 16:27:01
Neznan

___>sirješ <lahko, ali te amo napenja ?
Kumića vzem, pa bo takoj ponehalo, kućan nima cajta !*

16. november 2009, ob 14:15:48
Neznan

___ketika ! Ti si plačala ? Ma, daj ga srat, če si pa na BORZI DELA.si !

16. november 2009, ob 14:09:02
ketika

provizije ali 'provizije ' - plačali smo jih davkoplačevalci , vključene v ceno posla , ne Patria

16. november 2009, ob 14:00:25
Sirijus

Da ne bo "neznan" spet dvignil prah zaradi ene besede z pridihom jugo-vzhoda.

V spodnjem napisu beri namesto dalekovidni = daljnovidni.

16. november 2009, ob 13:11:35
Sirijus

BojanF
| 16.11.2009 | 12:45:57
[prijavi kot neprimeren komentar]
Ni izključen kartelni dogovor, kjer je s tam-tam komunikacijo bilo dano vedeti, da je ta posel rezerviran za Patrio. In spet vprašanje: s čim se je ukvarjala tedaj SOVA?
**********
Sprašuješ, ali je bilo samo golo naključje, da so takrat dalekovidni poslanci z rumenimi očali odkrili nek kupleraj na Mestnem trgu v LJ in, ali je bilo lomastenje rumenega slona v trgovini s porcelanom, v zgradbi s progasto fasado golo naključje.

Zanimivo kako lahko na "domovino" gledaš iz različnih perspektiv.

16. november 2009, ob 13:08:28
Sirijus

Nejc O
| 16.11.2009 | 09:17:25
dasdas | 16.11.2009 | 09:13:56
Dejstvo!!!

Patrija je izplačala podkupnino.
----------------
To, dasa! In prejel jo je Janša.
Vidiš, kako enostavno bi se rešila zadeva. Naši policaji pa tega ne znajo dokazati. Bi lahkjo že sedel, a ne?
*******
Problem pri provizijah nastane takrat, ko te postanejo "provizije". Za sedaj ne vemo ali so zadele JJ in SDS, vemo le, da na začetku ni o tem v SLO nobeden nič vedel vsi so samo slikali in opravljali svoje delo. Sedaj se nekaj nakazuje, da le ni bilo vse kulturna dejavnost. Dokler se ne dokaže nasprotno velja tako za JJ-a kot za SDS načelo nedolžnosti.
Do sedaj vemo to, da je denar za podkupnine začel romanje na finskem in potem ni "vedel" kako naj čimbolj neopazno pride v SLO. Zataknilo se je že v A, ko je šlo za "pomote" pri velikih nakazilih. Takrat so nekateri govorili resnico in so samo slikali. Pri nas pa je bila glavna desna parola: "Kje so dokazi???" Tudi potem, ko je bilo jasno, da so nekatere Slovence le zadele denarne puščice nekateri še vedno verjamejo, da je na pot iz Finske krenil le Dedek mraz s pravljicami za naivne volivce, tisti mil. € pa so le leve blodnje.
Sedaj, ko so pri nas spet obvezne zimske gume, oziroma verige je obličje slike tistega, ki vedno govori resnico nekoliko bolj jasno. Narisana je v stilu Lackovićeve naive, z jasno izrisanimi konturami in živimi barvami.
Zanimivo pa je to, da se pri "trgovini" venomer znova pojavljajo ista imena, ki so izkušnje z njo nabrala s prodajo opreme za pospeševanje pogrebnih storitev na Balkanu v 90-tih letih. Imajo nekako izrazit "špurijus" za tovrstno trgovino in se venomer znova najdejo v pravem času na pravem mestu kot mesarske muhe na mrhovini.

16. november 2009, ob 12:54:56
Neznan

Ni izključen kartelni dogovor, kjer je s tam-tam komunikacijo bilo dano vedeti, da je ta posel rezerviran za Patrio. In spet vprašanje: s čim se je ukvarjala tedaj SOVA?

16. november 2009, ob 12:45:57
Neznan

Pa še ena zadeva:

- kako to, da je za več 100 milionski razpis prišla ena sama veljavna ponudba in to od nekega Rotisa
- da preskočimo neka pojasnila. Vojaški osemkolesniki niso osebna vozila s ceniki, distributrerji, saloni, serviserji, itd., itd., itd.

16. november 2009, ob 12:43:18
ketika

Tožba podjetja Riedl Handelsgesellschaft m.b.H. (RHG) obsega sedem točk. V prvi zahteva plačilo 1.594.195,16 evrov z zamudnimi obrestmi od 2. februarja 2007 dalje. Svetovalna pogodba med Riedlom in Patrio namreč določa, da je Riedl upravičen do 30-odstotnega predujma od celotne 7,5-odstotne provizije, ki mora biti izplačan v 30 dneh po podpisu pogodbe. Po njegovem izračunu predujem znaša 5.212.689,39 evra, a mu je bilo februarja 2007 nakazano le 3.642.385,72 evrov. Neizplačani razliki je prištel 23.891,49 evrov zamudnih obresti, saj plačilo ni dospelo v dogovorjenem roku (Priloga: Riedlova tožba, 4. stran).
______________________
ja zato je pa Slikar 1,5 milijona EUR posojila najel s Patriijino garancijo
očitno so se skregal pri provizijah
zdaj je pa to ven prišlo

očitno je Patria izplačala provizije za opravljene posle , ki so pa v bistvu delno podkupnine ker sama sebi jih ni plačevala , plačala jih je slovenskim državnim uradnikom, ki so bili podrejeni tudi JJ , ki je obramboslovec
če je JJ to vedel je kriv , če ni je pa nedolžen (verjemi kdor more )
ampak nikoli si ne bo opral suma da je vedel
in za to niso krivi novinarji in kriminalisti ampak kar sam s svojo objektivno odgovornostjo

BB je potrebno zamenjat ker se pa zdaj že očitno vidi da nič ne dela na bi pospešila preiskavo proti JJ in njegovim takratnim uradnikom na ministrstvu za obrambo

16. november 2009, ob 12:29:15
volili Boruta,izvolili Borata

še Urško ste pozabili omeniti...Mogoče ima tudi ona kaj zraven...

16. november 2009, ob 11:59:37
Neznan

neznan | 16.11.2009 | 09:33:04
Toliko o dejstvih:

Dejstva sanjana v nočni mori pri begu pred Janšo.

16. november 2009, ob 11:32:50
Diaz

Vsi pošteni, vsi oproščeni !!!

16. november 2009, ob 10:34:11
Neznan

____Kvantanje !ta"rdečuhov , JASNO ko beli dan !
Bine!
Le vinček dviga klinček ?
SDas!
Fantazija špila 100/h !
Schulz !
Šus v nogo !
Nejc O
No, pa smo ga našli, kenede ? (Bineta)

16. november 2009, ob 10:02:14
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

16. november 2009, ob 09:53:04
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

16. november 2009, ob 09:33:04
Murray

dasdas | 16.11.2009 | 09:13:56
Dejstvo!!!

Patrija je izplačala podkupnino.
----------------
To, dasa! In prejel jo je Janša.
Vidiš, kako enostavno bi se rešila zadeva. Naši policaji pa tega ne znajo dokazati. Bi lahkjo že sedel, a ne?

16. november 2009, ob 09:17:25
schutz

Patria je nekoga hotela podkupiti in v ta namen plačala veliko denarja in bi ga še več. To je neizpodbitno. Na naši strani smo pa videli, da je veliko sprenevedanja in prikrivanja dejstev. Vsi govorijo o "resnici" hkrati pa vsak teden pride ven več detajlov o njihovi vpletenosti. In kaj naj iz tega sklepamo? Delo predlaga, da sklepamo, da mogoče lažeta finski novinar in krminalist ... Kakšna je to logika? Najbrž logika kapitala ...

16. november 2009, ob 09:14:09
Neznan

Dejstvo!!!

Patrija je izplačala podkupnino.

16. november 2009, ob 09:13:56
Murray

vinc | 16.11.2009 | 08:08:28
Nekateri butalci bi radi podkupnino, ki je dokazano bila izplačana povezali s CK ZKJ, povojnimi poboji, ˝trplenjem pod komunističnim terorjem˝. Stvar je zelo preprosta. Denar nima političnih barv in diši bolj ali manj vsem. Poštenost in politika si nikoli nista bili blizu. V politiki je retorika poklic, laž pa je politikom udomačena, pa naj bodo rdeči ali črni. Logično in racionalno bi bilo samo razmišljanje, koga vplivnega bi želela Patria podkupiti, da bi dobila posel, vse ostalo je samo logistika
-------------------
Morda res. Čudno pa je, da so za "strokovnega sodelavca" najeli rdečega pob'ča. Običajno trdite, da so izdajalci črni?

16. november 2009, ob 09:07:58
Murray

Bine | 16.11.2009 | 05:04:32
Nejc O | 16.11.2009 | 00:04:30
horuk | 15.11.2009 | 23:56:31
A Bine je na dopustu
------- Dobro jutro!
Ala ti...Po Martinovem koncu tedna, si pa dober, da si že ob peti uri zbran. Ni kaj! Nekater je sinoči metalo pozno v noč.

16. november 2009, ob 09:05:17
Neznan

Nar raje začno ugotavljati, kdo tu sploh ni kriv, mu dajo nagrado in obremenijo z kaznijo vse preostale državljane !
No ja.... z kaznijo bomo prav vsi nagrajeni preko proračuna nagrade pa pripadajo mnogim elitašem z dolgimi nosovi, ki bodo kmalu enaki onemu od Ostržka.....
Potem pa..... po prevelikih vložkih v vojsko nikakor ne moremo doseči zahtev NATO, denarja za naročeno pa zmanjka.....
Kar se Cekute osebno tiče, je že dovolj povedal, da se lahko začne proti njemu proces zaradi industrijske špijonaže, ker pa gre tu za rušenje sistema države z podkupovanjem, poseganjem v sistem obrambe, oboroženih sil in preko previsokih cen naročenega še do napada na finančna in posledično materialan sredstva namenjena temu sistemu, z namenom osebnega okoriščanja in slabljenja nacionalne varnosti, si lahko Cekuta@ co mirno prislužijo še ovadbo za vojaško vohunjenje in veleizdajo slovenskih interesov....
Če bo Brezigarjeva za spremembo proti še neznanim odgovornim hotela sprožiti kazenske postopke, bo imela dela vrh galave, drugače naj takoj odstopi !

16. november 2009, ob 08:20:56
vinc

Nekateri butalci bi radi podkupnino, ki je dokazano bila izplačana povezali s CK ZKJ, povojnimi poboji, ˝trplenjem pod komunističnim terorjem˝. Stvar je zelo preprosta. Denar nima političnih barv in diši bolj ali manj vsem. Poštenost in politika si nikoli nista bili blizu. V politiki je retorika poklic, laž pa je politikom udomačena, pa naj bodo rdeči ali črni. Logično in racionalno bi bilo samo razmišljanje, koga vplivnega bi želela Patria podkupiti, da bi dobila posel, vse ostalo je samo logistika.

16. november 2009, ob 08:08:28
Neznan

Mogoče bo to razumljivejše:

- naivno je pričakovati, da bodo medijem govorili resnico, posebno še, če nisi sposoben videti, da "viri" (kao zgrešijo banko, leto in vsoto) manipulirajo. Laž medijem je lahko sankcionirana edino politično ... seveda moraš za to biti politik.

16. november 2009, ob 08:01:36
eskim

Jože Zagožen: »Naj poudarim, da se aktivne laži zelo izogibam. Ni pa nujno, da kdaj nisem česa zamolčal. Skratka, laži se ne poslužujem. Praviloma ne,«
_____________________________________________________

Ha, ha, ha ... pravi poštenjak. Praviloma ne laže. Če je treba, zamolči. Če tudi to ne zadošča, se pa vendarle zlaže. Kolikor spremljam izjave Janše, je razmišljanje podobno. Laže samo takrat, ko je to nujno potrebno, itak laž ni kaznivo dejanje, kaj šele, da bi bila moralno sporna.

Ha, ha, slovenska elita ... poleg pa nekritična sodrga, ki tole še opravičuje.

16. november 2009, ob 07:44:08
Atizej

BojanF
| 16.11.2009 | 07:04:14 Samo za desnosučne:

- pa toliko ste hvalili tega fanta! Celo z g. Praprotnik Rokom ste ga primerjali.



desnosušnih, ki jih ti omenjaš, ne poznam.
Poznam samo ljudi, ki ne podpirajo lažnjivcev.....
Človeka lahko hvališ, dokler dokazano ne spoznaš, da je
nepridiprav.........
Vi pa ravno nepridiprave hvalite, kako so "pridipravi" !

16. november 2009, ob 07:43:19
Neznan

Nasvet g. Karba Dejanu:

- imaš opraviti s profesionalci z dokaj visokimi vložki. Tebi so in bodo lagali vsi viri in udleženci, kjer je potrebno so že povedali vse, kar so jih vprašali le eden se je "branil" (pa saj ne more biti res!) z molkom
- konkurenca ti je zapisala: "Izkazalo se je tudi, da Janša sam skrbi za medijsko distribucijo zapisnika svojega zaslišanja." Že 60 ur prej je to mnenje podala Celica.

Samo za desnosučne:

- pa toliko ste hvalili tega fanta! Celo z g. Praprotnik Rokom ste ga primerjali.

16. november 2009, ob 07:04:14
Neznan

Dober dan vsem skupaj, predvsem pa žrtvam komunizma. Posebno lepe misli gredo njihovim ženam in materam, ki so morale, če so hotele zasesti vidne sekretarske in zapisničarske funkcije v družbeno političnih organizacijah OO ZKS, KO ZKS in OK ZKS, prositi za sprejem v le-to hudodelsko organizacijo.

Ne sme pozabiti niti na tiste, ki jim ni uspelo pravočasno (ko se je še izplačalo) postati disident in morajo s pokoro na tem forumu gor plačevati.

16. november 2009, ob 06:30:15
turboj

neznan | 16.11.2009 | 06:10:20

Hvala enako !!!

Ne praskaj se tam kjer te ne srbi !

16. november 2009, ob 06:16:56
Neznan

T 5 | 16.11.2009 | 06:04:28
Če si ti samo slikar , ki slika , sem jaz pavliha.

ITAK!

16. november 2009, ob 06:10:20
turboj

Če si ti samo slikar , ki slika , sem jaz pavliha.

16. november 2009, ob 06:04:28
Neznan

Ja, Frankinja bo za Bogece, ker je skoraj čisti samotok. Tropine so minimalno odcejene rajžale v kadi k žametovki, da sta sedaj skoraj oba enako rdeča in bo cviček kar težko razbarvati z belimi sortami, ki mu naženejo alhkohol čez mejo.

V glavnem premočan in preveč rdeč. Naj ga Pahor pije, letošnje francke itak ni vreden.

16. november 2009, ob 05:11:14
Neznan

Nejc O | 16.11.2009 | 00:04:30
horuk | 15.11.2009 | 23:56:31
A Bine je na dopustu?
. . .
Martinoval je vseh 10 dni, kot velevajo diolenjske postave. Nekaj dni zelo intenzivno.
Vse leto so ga zalivali hrčki, sedaj se je pa posvetil svoji družbi. Obšel je pol Dolenjske in se vsakič sam pripeljal domov.
Klinc pa takšna policija.

Kratka ugotovitev bratovščine glasi:
Letošnji cviček bo v veliki večini izstopal iz okvira pravilnika, ker ga ne bo mogoče spraviti pod 10 % alkohola. Požirki bodo letos bolj srki.
Na "zdravje" prjatli ob 05. zjutraj, ko so na pomartinov ponedeljek v glavnem vtisi že zbrani.

16. november 2009, ob 05:04:32
jani63

kakšna laž,nimilahko?rjavko najprej pravi da ni imel nič,potem pa da je imel ko mu je pokazal pogodbo...se pravi,rjavko je tist ki v vsakem primeru laže...in kje je rjavko danes?greje ministrstvo(poslanci ga sploh ne upoštevajo) na račun dela prejšnje vlade katero je izsiljeval za penzije....sedaj pa ne more in tud glasov bo bolj malo..TAKO!
tud če je JJ vidu pogodbo..pa kaj potem...že tako rdečkarski pisuni naredijo iz muhe slona...si kdo predstavlja hausbal če bi blo to pospremljeno z mediji...phaa,JJ zopet pri orožju!!!!

16. november 2009, ob 00:34:02
Neznan

____Ne vem ! Nejc O

16. november 2009, ob 00:11:35
Murray

Hudiča, od danes je potrebna zimska oprema. Verjetno si je šel ketne nadeti?

16. november 2009, ob 00:10:14
Murray

Zdravitelj je pa res stisnil rep!

16. november 2009, ob 00:07:52
Neznan

____ČAS komunajzarom SE NEUSMILJENO IZTEKA ?
Panika, ni kej !
!

16. november 2009, ob 00:04:39
Murray

horuk | 15.11.2009 | 23:56:31
A Bine je na dopustu?

16. november 2009, ob 00:04:30
Murray

Eni težko prenašajo resnico. Ko zagrezne, pa se skrije...

15. november 2009, ob 23:59:45
Neznan

____UDBA.net VAS bo kma vse >pohvatala< !
Tok dauste vedl !

15. november 2009, ob 23:53:11
ni mi lahko

Imam občutek, da sta v članku prisotna dva umetnika: eden je malar drugi pa pisec članka. Cekutinih slik ne morem ocenjevati, ker v živo verjetni še nisem videl nobene, članek je pa zagotovo napisan tako, kot da bi ga pisec zmetal skupaj v času, ko se je po končanem Martinovanju s taksijem peljal domov. Nametati toliko besed pa hkrati ne povedati nič ne zmore vsak.
Je pa dobil Janšo na laži, za kar si zasluži rdečo liziko.

15. november 2009, ob 23:52:30
Neznan

___mulci blejajo in blejajo, ko da bi jim kdo plačal ?
MORDA pač ???????
Kaj pa na to pravite ?
Nekam kislo se držite octovci !

15. november 2009, ob 23:50:10
Murray

Octovec | 15.11.2009 | 22:59:40
Nomen est omen, butalec.
Tudi poštenost meriite z drugačnimi vatli za "tardeče", ki niso vaši in za "tačrne", ki so vaši! Kam smo prišli! Vse - tudi poštenost - je odvisno od tega, za koga gre - in ali je "vaš" ali pa ni
-
Čuj, ampak najlepše pa se je živelo v času socializma, ane octovec?

15. november 2009, ob 23:46:30
Murray

Ni kaj, Janša je kriv!
Vsak dan si izmisliljo nov naslov, da bi lahko še naprej pljuvali po njem.

15. november 2009, ob 23:45:38
Neznan

___komentator, pragmatik, stoyći,octovec, MenSSana, Baldrek, pa tudi ostali ta"rdeći drek !
JE TAKO ? Da !

15. november 2009, ob 23:44:04
butalec

Komentator | 15.11.2009 | 23:27:45
butalec, bi lahko rekli tudi "kurac od ovce"?

--------------------

Če mislite na članek, gotovo.

15. november 2009, ob 23:39:30
butalec

Pragmatik in Octovec:
nobene teorije zarote, nič o poštenosti, samo INTERESE sem opisal. Ali mi lahko kdo poda drugo sliko interesov, ki bi približno razlagala sedanje obnašanje?

Le zakaj gospod pregleduje tako dolgo? Če je izkušen preiskovalec, menda ja ve, da se zadeve vlečejo. On pa vehementno obljublja nove in nove roke. Razlaga? Odkriva nove in nove dokumente. In rezultat odkritij? Čista ničla. Preiskava se širi v nedogled, pa nič ne najde. Če je na sledi kakšnemu drugemu kaznivemu dejanju, naj to preiskavo zaključi in začne novo.

Octovec, glede poštenja pa si oglejte le članek, ki je prvi naveden med sorodnimi članki. Tam piše v naslovu, da je Cekuta odkril novo razsežnost, denar naj bi odtekal v SDS. Pa poglejmo, kako bi zadeva izgledala na rdeči strani. Recimo, da bi se spravili na enega nepomembnega člana Ultre in ga zasliševali, ali je denar v Ultri rezultat prodaje mamil. Delo bi izšlo z naslovom: nove razsežnosti afere Ultra: je Golobič preprodajala mamila?

Kakorkoli že zadevo vrtim, nekako se ne morem znebiti suma, da je preiskava v slepi ulici. Pa dajmo že enkrat to pošteno prizanti in končati to večno nategancijo. Če se zadeva konča z oprostitvijo suma, bo že tako šibka legitimnost Pahorjeve vlade izginila. Predčasne volitve bodo neizogibne. Zato ima rdeča stran pač motiv za zavlačevanje.

15. november 2009, ob 23:38:51
Neznan

____KOMUNAJZARI kle na spletu >hitijo<s svojimi komentarji, da bi zgledalo kao ONI vse obvladajo in najbolje vedo KDO je črna ovca !
To je *J* in to se ve , da je Janez Janša -jajčko ! tisti, ki je prejel podkupnino in tega se oklepajo ko pijani plota..
***********************
ta"rdeća golazen ne pozna meja, tako tudi ne v Piranskem zalivu, kenede ?
MARS spat ! da ne boste še tam hcali in srali ?

15. november 2009, ob 23:37:42
stoychi

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

15. november 2009, ob 23:29:19
Neznan

butalec, bi lahko rekli tudi "kurac od ovce"?

15. november 2009, ob 23:27:45
pragmatik

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

15. november 2009, ob 23:05:34
Octovec

Nomen est omen, butalec.
Tudi poštenost meriite z drugačnimi vatli za "tardeče", ki niso vaši in za "tačrne", ki so vaši! Kam smo prišli! Vse - tudi poštenost - je odvisno od tega, za koga gre - in ali je "vaš" ali pa ni...

15. november 2009, ob 22:59:40
butalec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

15. november 2009, ob 22:30:49
56 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej