Kmalu dražje tudi za šolarje iz Ljubljane

LPP bo z ukinitvijo subvencij MOL za šolske mesečne vozovnice mestnega prometa za Neljubljančane dobil okoli 3,4 milijona evrov letno. Pogovori o subvencijah s pristojnimi ministrstvi še potekajo, za dijake so že pripravili spremembe pravilnika, dogovor pa naj bi dosegli tudi za študente.

Maša Jesenšek
tor, 17.08.2010, 20:31
V podmladku NSi menijo, da je odprava subvencije LPP »diskriminacija brez primere. Gre za neenakopravnost, ločevanje na Ljubljančane in Neljubljančane.« Predsednik Mlade Slovenije Jernej Vrtovec se je obregnil ob odnos vlade, ki ji je »malo mar za študente in dijake«. »Dejanje MOL je enako, kot če bi vlada odpravila subvencijo za študentski obrok za študente, ki imajo stalno prebivališče v Ljubljani, češ da se lahko prehranjujejo doma, in s tem nekaj privarčevala. Na enak način bo Zoran Janković odpravil subvencijo za LPP Neljubljančanom.«

Ljubljana - Od 1. septembra bodo študentje, ki nimajo stalnega prebivališča v Ljubljani, plačevali polno ceno mesečne vozovnice za avtobuse Ljubljanskega potniškega prometa (LPP). Župan Zoran Janković še vedno upa, da bodo do oktobra, ko se začnejo predavanja na fakultetah, rešitev našli tudi za študente oziroma da bo ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (MVZT) našlo približno 2,3 milijona evrov za subvencijo. Minister Gregor Golobič ne spreminja stališča: »Odločitev MOL o diskriminaciji dijakov in študentov glede na njihovo stalno bivališče je nerazumna, škodljiva tudi za samo mesto in odstopa od prakse drugih slovenskih mest kot tudi od prakse evropskih mest.«

Kot sta na današnji novinarski konferenci pojasnjevala Zoran Janković in v. d. direktorice LPP Zdenka Grozde, so se za odpravo subvencije odločili, ker so se s podaljšanjem prog LPP v primestne občine srečevali s težavami, ko dijaki niso mogli hkrati uveljavljati subvencije za mestni in primestni potniški promet. »Zato smo predlagali državi, da na enak način obravnava enake kategorije, in dosegli dogovor,« je dejala Grozdetova.

Rezultat je zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, ki je bil sprejet julija in s katerim prevzema država subvencioniranje vseh prevozov dijakov in študentov. Subvencija bo znašala od sedem do 50 odstotkov, odvisno od povprečnih mesečnih dohodkov gospodinjstva, začela pa bo veljati šele septembra 2011. Od takrat tudi za študente in dijake s stalnim prebivališčem v Ljubljani ne bo veljala enotna cena mesečne vozovnice (17 evrov), ki je enaka polovični ceni vozovnice za občane (34 evrov), ampak bo subvencija za posameznega dijaka oziroma študenta odvisna od prihodkov gospodinjstva, v katerem so prijavljeni.

Če bo povprečni mesečni dohodek na osebo manjši od 30 odstotkov neto povprečne plače, bo upravičen do 50-odstotne subvencije, če bo dohodek med 30 in 53 odstotki povprečne neto plače, bo upravičen do 30-odstotne subvencije. Pri dohodkih med 53 in 64 odstotki bo subvencija 17-odstotna, če bo povprečni mesečni dohodek na osebo v gospodinjstvu presegal 64 odstotkov povprečne neto plače, pa bo sedemodstotna.

O subvenciji tudi na vladi?

V šolskem letu, ki je pred vrati, bo 50-odstotno subvencijo za Ljubljančane še pokrila Mestna občina Ljubljana, za Neljubljančane pa ne več. Subvencijo dijakov in študentov višjih strokovnih šol, ki nimajo stalnega prebivališča v Ljubljani, bo prevzelo ministrstvo za šolstvo in šport, ki je že pripravilo spremembe pravilnika o subvencioniranje prevozov. Po besedah Grozdetove gre za približno 5000 dijakov in študentov višjih šol oziroma za subvencijo v višini 1,1 milijona evrov za vse šolsko leto. Denar bo šel LPP, ki po Jankovićevih besedah s tem ne bo privarčeval, ampak bo le njegova izguba manjša.

Če bi podobno spremembo pravilnika pripravili na MVZT, bi subvencija za 18.000 študentov nerezidentov Ljubljane znašala 2,3 milijona evrov na letni ravni, je dejala Zdenka Grozde: »Ker je masa subvencije večja, dogovora še nismo dosegli.«

Minister Gregor Golobič pa je poudaril: »Ne gre toliko za finančno, ampak predvsem za načelno vprašanje.« In dodal, da imajo mesta kot univerzitetna središča, predvsem MOL, od tega tudi koristi. Pri tem je napovedal, da bo o odločitvi MŠŠ za spremembo pravilnika sprožil razpravo na vladi, saj ta odločitev po njegovem »ni dovolj domišljena«.

Iz sredine tiskane izdaje Dela.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
75 komentarjev
Belin

Aha šele sedaj vidim nabijanje experta dasota, ki ga boli kuraz
za pasje gene in nekega z pasjim imenom jakija ki se je napoljubljal svoje
mame sedaj pa pa bi jo rad prodajal še neljubljančanom.

Izcedka sta zelo deskriptivno opisala mater njihovega oboževalca opankarja
Zokija in poskusla sublimirat po stari dobri FDV izcedkarski navadi.

Ej krtena pa se ne zavedata, da škodita svojmu oboževancu ? Ravno taka dva
bulota sta tipičn primer nevarnih debilov, ki so temu opankarskemu samodržcu
pomagal na oblast - skok iz opank v salonarje.

18. avgust 2010, ob 22:57:15
Neznan

Saj pri nas tudi, samo pametni pisuni iz F-571 tega še ne vedo!

18. avgust 2010, ob 20:52:00
California blue

če ne bi g. Rupel že davnega leta 97 odrekel zemljiških pravic za izgradnjo novih študentskih domov bi bile najemnine po Ljubljani drastično nižje. Tako pa se ta praksa nadaljuje v še danes (zadnji primer je bil pred mesecem) ko so spremenili PUP na MOL.
--------------------------------------------------------------------
Kaj je to PUP? Tle pri nas pomeni drek!

18. avgust 2010, ob 20:43:49
Neznan

Roko na srce, nočem sploh razmišljat kakšni filmi se vrtijo v glavi newTerminatorja ko vidi psa. S tem naj se ukvarjajo strokovnjaki.

18. avgust 2010, ob 19:12:22
jaki

To ne vem. Je pa komentiral, ko je videl Kresalovo s psom, da mu gre na kozlanje. Sicer ne vem kakšne travme iz otroštva mora to tlačiti.

18. avgust 2010, ob 19:09:02
Neznan

Rekel sem samo, da če ga je prodajala potem razumem njegovo vedenje.
++++++++++++++

LOL, to ni težko razumeti. Večni misterij je, če Terminator prihaja iz kot bi rekla favoritka NSi Ljudmila Novak klasične družine.

18. avgust 2010, ob 18:59:23
jaki

Saj nikjer nisem trdil, da je njegova mama prodajala svoje telo na avtobusni postaji. Lahko ga je na železniški ali v samskem domu. Lahko ga sploh ni prodajala mama ampak oče. Lahko ga ni nihče. Rekel sem samo, da če ga je prodajala potem razumem njegovo vedenje.

18. avgust 2010, ob 18:54:36
Neznan

Skoraj ne verjamem, da bi delavci iz Tuzle prišli v slovenijo na nedeljsko jutro. Tko no, ni logično, da bi šli od doma in družine sredi noči in potem poležaval celo nedeljo v samskem domu. Ne rečem, da ne, jebiga busi imajo določene fure, ampak to bi bilo nefer do delavcev. IMO.

To seveda pa ne pomeni, da se Termijeva mat ni prodajala na avtobusni postaji. Tudi ne pomeni, da se je. Pravzaprav tole z busom sploh nima nikakršne veze s Termijevo mamo.

18. avgust 2010, ob 17:21:06
enzrovt

hehe termi - pljunuti ljubljancanin :)

18. avgust 2010, ob 16:59:03
Cons R.

Demidzen ti s bolan!
Ne hodt k nm v Polje, kr v svojo psihatrijo pejt!

18. avgust 2010, ob 16:33:51
Belin

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. avgust 2010, ob 16:14:54
jaki

Če nisi imel mame in si zrastel v sirotišnici te razumem. Če se je prodajala na avtobusni postaji v nedeljo zjutraj, ko pride avtobus z gradbenimi delavci iz Tuzle tudi razumem. Če pa si imel mamo, ki te je vzgajala pa skopiraj besedilo, daj v voščilnico in ji ga daj za 8. marec. Mogoče ji bo takrat kapnilo, da bi te bilo bolj pametno v smetnjaku pustiti.

18. avgust 2010, ob 16:11:09
Belin

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. avgust 2010, ob 16:06:55
Demidzen

baldrick: ce bi nekdo ki ima 3k evrov prihodka, namesto drzavi placal polovico davka vtaknil ta isti denar v zep bi lahko s tem denarjem poslal otroke solat v ZDA , v ljubljani pa pa lahko na univerzi edvarda kardelja odprete muzej titeju..


sej folk tut v sloveniji ni vec tako neumen da si ne bi znal zracunat kako ga ljubljana obira. vse kar rabi pogledat je placni izpisek. tisto kar mu od place odtrgajo gre pac v ljubljano. tako da najebali ste brate.

na naslednjih volitvah boste ostal brez bureka rdeci tajkuni vam bodo pa pobasali malhe in pobrisali v brazilijo.


tak na ne bomo imel sam argentince vecc..)

18. avgust 2010, ob 16:04:56
jaki

newTerminator:
Ob opazki, da si idiot ti napišem še, da so dosedaj v vsaj zadnjih 20 letih vsi župani ravnali diskriminatorno. Saj so imeli recimo študentje in upokojenci nižje cene vozovnic od zaposlenih.

18. avgust 2010, ob 15:59:00
Belin

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. avgust 2010, ob 15:53:48
enzrovt

uf, piki, tebe pa ornk mece:

"Večina vas ne pozna niti 5 ulic. Sramota. "
- hmm.. a bi jih moral poznati? po tej logiki bi bil moj iphone castni mescan pozna cist vse ulce)

"Koliko od vas gre pozimi kidat sneg? Pizdit se znate. "
- to je stvar komunale (pri obcinskih zemljiscih) in lastnikov zgradb. Kaj pizdis?

"Koliko od vas gre spodbujat NK in KK Olimpija?"
- are you for real?

18. avgust 2010, ob 15:24:05
Cons R.

rimos
18. avgust 2010 ob 13:58:51
............................

Pa si ti ziher, da nimaš kakšenga virusa?
Pošlat se no en mal za čelo!

18. avgust 2010, ob 15:11:43
Cons R.

Tukaj gor se res eni "opankarji" oz. "opankarice" ampak v glavi ne po obutvi!

Ena kr naprej kokodajsa o decentralzaciji in o univerzi v vsako vas, drugi pa iz varne eskimske dežele soli pamet "urbi et orbi"!

Mesta imajo svoje proračune in iz proračuna so dolžni zagotavljat javne storitve svojim meščanom, ne pa tudi fureštom!

18. avgust 2010, ob 15:08:32
Neznan

..eh zaštrikala sem se...RE rimos..saj sva ti dala z baldrickom na prav..v čemu je štos?

18. avgust 2010, ob 14:08:01
Neznan

odgovor na komentar uporabnika baldrick         :

> odgovor na komentar uporabnika rimos :
>
> > @ BALDRIC & @GRICKA
> >
> > Ljubljančani so leni. To je fakt. Za zadnje delo ki sem se ga zmenil in ga še danes opravljam je bil pogoj: Nisi Ljubljančan. Mi rabimo človeka, ki je pripravljen kaj naredit. Brez zajebancije.
> >
> > Kaj ima veze organizirati in urediti mesta za izgradnjo študentskimi domovi in komunizmom. Nič.
> > Samo nakazuje koliko je Ljubljana resnično pripravljena da nekaj naredi, če se že hvali kakšna prestolnica je. Nič. Nič
> > Drugače pa prihajam iz okolja, kjer je brezposelnost 0. Kjer beseda nekja velja. Kjer ce se kaj zmebniš tudi narediš. Kjer so ljudje nekja vredni. Pa nimajo takih avtov kakor tu.
> > Zakaj?
> >
> > Pa ker je Slovenija centralistična država, kjer je v glavnem mestu vse skupaj ena sama velika poraba denarja. In zelo malo tudi ustvarjenega.
> >
> > Baldric. Odbij Ljubljani administracijo in službe ki so povezane z proračunom. Kaj bo ostalo. Kakšen standard bo bil. Še banke ni resne v Ljubljani. Razen une, ki jo cela slovenija futra. Ravno tako velja za zavarovlanico, Petrol.
> >
> > Če še odmisliš, da bi bilo dovolj študentskih domov, da ne bi bilo potrebno plačevati najemnin po privat sobah in stanovanjih. Koliko misliš da bi zaslužili Ljubljančani.
> > Se ti zdi da bi še vedno videlavl takšne krave od avtomobilov po ulicah?
> >
> > Sicer pa živim pol življenja v tem mestu. In sem meščan za razliko od "echt" Ljubljančanov. Večina vas ne pozna niti 5 ulic. Sramota.
> >
> > Koliko od vas gre pozimi kidat sneg? Pizdit se znate.
> >
> > Koliko od vas gre spodbujat NK in KK Olimpija? in hočete (tudi imate) stadion. Le tega bo nažalost na koncu plačala cela Slovenija, ker je nastavljen kakor nacionalni pomen.
> _________________
>
> bodi no resen...350.000 ljudi si takole na hitro označil in okarakteriziral?
>
> kar se avtov tiče - najhujše makine se pripeljejo z registracijami SG, pa CE, MS in KP....da ne bi...

18. avgust 2010, ob 14:06:59
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika rimos :

> @ BALDRIC & @GRICKA
>
> Ljubljančani so leni. To je fakt. Za zadnje delo ki sem se ga zmenil in ga še danes opravljam je bil pogoj: Nisi Ljubljančan. Mi rabimo človeka, ki je pripravljen kaj naredit. Brez zajebancije.
>
> Kaj ima veze organizirati in urediti mesta za izgradnjo študentskimi domovi in komunizmom. Nič.
> Samo nakazuje koliko je Ljubljana resnično pripravljena da nekaj naredi, če se že hvali kakšna prestolnica je. Nič. Nič
> Drugače pa prihajam iz okolja, kjer je brezposelnost 0. Kjer beseda nekja velja. Kjer ce se kaj zmebniš tudi narediš. Kjer so ljudje nekja vredni. Pa nimajo takih avtov kakor tu.
> Zakaj?
>
> Pa ker je Slovenija centralistična država, kjer je v glavnem mestu vse skupaj ena sama velika poraba denarja. In zelo malo tudi ustvarjenega.
>
> Baldric. Odbij Ljubljani administracijo in službe ki so povezane z proračunom. Kaj bo ostalo. Kakšen standard bo bil. Še banke ni resne v Ljubljani. Razen une, ki jo cela slovenija futra. Ravno tako velja za zavarovlanico, Petrol.
>
> Če še odmisliš, da bi bilo dovolj študentskih domov, da ne bi bilo potrebno plačevati najemnin po privat sobah in stanovanjih. Koliko misliš da bi zaslužili Ljubljančani.
> Se ti zdi da bi še vedno videlavl takšne krave od avtomobilov po ulicah?
>
> Sicer pa živim pol življenja v tem mestu. In sem meščan za razliko od "echt" Ljubljančanov. Večina vas ne pozna niti 5 ulic. Sramota.
>
> Koliko od vas gre pozimi kidat sneg? Pizdit se znate.
>
> Koliko od vas gre spodbujat NK in KK Olimpija? in hočete (tudi imate) stadion. Le tega bo nažalost na koncu plačala cela Slovenija, ker je nastavljen kakor nacionalni pomen.
_________________

bodi no resen...350.000 ljudi si takole na hitro označil in okarakteriziral?

kar se avtov tiče - najhujše makine se pripeljejo z registracijami SG, pa CE, MS in KP....da ne bi...

18. avgust 2010, ob 14:03:05
rimos

@ BALDRIC & @GRICKA

Ljubljančani so leni. To je fakt. Za zadnje delo ki sem se ga zmenil in ga še danes opravljam je bil pogoj: Nisi Ljubljančan. Mi rabimo človeka, ki je pripravljen kaj naredit. Brez zajebancije.

Kaj ima veze organizirati in urediti mesta za izgradnjo študentskimi domovi in komunizmom. Nič.
Samo nakazuje koliko je Ljubljana resnično pripravljena da nekaj naredi, če se že hvali kakšna prestolnica je. Nič. Nič
Drugače pa prihajam iz okolja, kjer je brezposelnost 0. Kjer beseda nekja velja. Kjer ce se kaj zmebniš tudi narediš. Kjer so ljudje nekja vredni. Pa nimajo takih avtov kakor tu.
Zakaj?

Pa ker je Slovenija centralistična država, kjer je v glavnem mestu vse skupaj ena sama velika poraba denarja. In zelo malo tudi ustvarjenega.

Baldric. Odbij Ljubljani administracijo in službe ki so povezane z proračunom. Kaj bo ostalo. Kakšen standard bo bil. Še banke ni resne v Ljubljani. Razen une, ki jo cela slovenija futra. Ravno tako velja za zavarovlanico, Petrol.

Če še odmisliš, da bi bilo dovolj študentskih domov, da ne bi bilo potrebno plačevati najemnin po privat sobah in stanovanjih. Koliko misliš da bi zaslužili Ljubljančani.
Se ti zdi da bi še vedno videlavl takšne krave od avtomobilov po ulicah?

Sicer pa živim pol življenja v tem mestu. In sem meščan za razliko od "echt" Ljubljančanov. Večina vas ne pozna niti 5 ulic. Sramota.

Koliko od vas gre pozimi kidat sneg? Pizdit se znate.

Koliko od vas gre spodbujat NK in KK Olimpija? in hočete (tudi imate) stadion. Le tega bo nažalost na koncu plačala cela Slovenija, ker je nastavljen kakor nacionalni pomen.

18. avgust 2010, ob 13:58:51
jaki

Dejstva:
1. Zakon s katerim med drugimimi občinami tudi Ljubljani niso dodelili sredstev je bil sprejet preden je bil Janković izvoljen, v pripravi pa preden je sploh objavil, da bo kandidiral.
2. Če je Janša kaznoval Ljubljano zaradi izvolitve Jankovića zakaj potem Pahor ne popravi krivice?

Subvencija MOL-a LPP-ju je konec koncev odločitev Mola in če bi bil jaz župan LJ bi naredil isto. Država je poskrbela za porazporeditev sredstev na ostale občine že pred 4 leti in ni potrebe, da bi zdaj MOL še vedno subvencioniral vozače.

18. avgust 2010, ob 13:52:22
Belin

To je velika sramota kar doživlja Slovenija, Slovenci, Slovenke in njihovi otroci.

18. avgust 2010, ob 13:04:53
Belin

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. avgust 2010, ob 12:52:07
Belin

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. avgust 2010, ob 12:48:32
Neznan

Sicer je veliko argumentov zakaj bi Lj. morala imet subvencioniran prevoz za študentarijo, ampak to je treba urejat na državni ravni ne pa da je kar po defoltu jasno, da mora to subvencionirat MOL.

18. avgust 2010, ob 12:13:10
Oli123

Trem svojim otrokom sem in še kupujem mesečno vozovnico za po mestu, pa sem šele zdaj prvič slišal, da so bile mesečne vozovnice za Neljubljančane subvencionirane. Jasno mi je bilo, da je subvencioniran primestni avtobusni in železniški promet za tiste, ki se dnevno vozijo v Ljubljano v srednje šole in fakultete. Mesečna za mestni promet? Kako je s tem v tujini, recimo Avstriji, Italiji, ki so nam najbližje? ali kdo ve? In končno, saj Ljubljana ni več edini univerzitetno mesto. Bo imel moj otrok, če se vpiše na srednjo šolo v Koper ali univerzo v Mariboru, subvencioniran mestni promet?

18. avgust 2010, ob 12:01:47
Neznan

RE: neznanemu..pa ti si res "butec"..živim, delam..diham če želiš..sem iz Ljubljane...kaka teorija zarote :D ...je pa res, da Ljubljana postaje drugi Beograd v bivši Jugi...nujno potrebna bo decentralizacija države...če želimo, da se bo Slo. razvijala..to, da so echt ljubljančani leni...to pa ni že dolgo nobena novost :D ..a te to muči?

18. avgust 2010, ob 11:31:17
Cons R.

Gricka tebe boli, ker nisi iz Ljubljane pa zdej tukaj gor skupja še z ednim butlom razvijata teorijo zarote Ljubljane proti ostali državi!

To je bebasto!

Kaj je Ljubljana vzela Mariboru ali Kopru?
Dravo ali morje?

Mislm kva!

18. avgust 2010, ob 11:26:06
Neznan

RE : neznan ....ne spuščam se na tvoj nivo...se mi zdi bebast...sicer pa povem po resnici..in resnica boli :D

18. avgust 2010, ob 11:22:04
Cons R.

Gricka, še ena "kmetica" brez zemlje!

18. avgust 2010, ob 11:20:03
Neznan

rimos..veliko ti dam na prav :D

18. avgust 2010, ob 11:17:35
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika rimos :

> Ce Slovenija ne bi bila tako centralistična in če bi odvzeli Ljubljani vso administracijo vključno z šolami, univerzo, bolnišnicami....Bi bila bolj revno mesto.
>
> Če bi ljubljančani morali živeti od lastnega dela bi jedli travo.
>
> če ne bi g. Rupel že davnega leta 97 odrekel zemljiških pravic za izgradnjo novih študentskih domov bi bile najemnine po Ljubljani drastično nižje. Tako pa se ta praksa nadaljuje v še danes (zadnji primer je bil pred mesecem) ko so spremenili PUP na MOL.
>
> Tako, da Ljubljančani kar tiho bodite. Tako ali tako v Ljubljani živi 95% malomeščanov, ki Ljubljano koristijo samo za spanje.
________________________

dej si no sline obriš pa nehi sanjat.. ti bi seveda jemal, odvzel, nacionaliziral, tko po komunistično razporejal itd...

18. avgust 2010, ob 11:13:06
Cons R.

Slovenija ima 4 univerze in nobenemu se ni treba peljat več kot 3/4 ure na faks!

18. avgust 2010, ob 11:09:41
Cons R.

Dejte vi štajerski ruralci narest svojo državo, pa se potem repenčite!

Še dolgo nazaj je bil Maribor Marburg in govoril ste nemško, vindišarji!
Kaj potem vsi rinete v Ljubljano, doma ostante!

Do leta 1991 je bil Maribor, skupaj z Vukovarjem najbogatejše mesto v Jugi!
In?
Ko so debele krave crknile je pa Ljubljana kriva!

18. avgust 2010, ob 11:07:57
rimos

Ce Slovenija ne bi bila tako centralistična in če bi odvzeli Ljubljani vso administracijo vključno z šolami, univerzo, bolnišnicami....Bi bila bolj revno mesto.

Če bi ljubljančani morali živeti od lastnega dela bi jedli travo.

če ne bi g. Rupel že davnega leta 97 odrekel zemljiških pravic za izgradnjo novih študentskih domov bi bile najemnine po Ljubljani drastično nižje. Tako pa se ta praksa nadaljuje v še danes (zadnji primer je bil pred mesecem) ko so spremenili PUP na MOL.

Tako, da Ljubljančani kar tiho bodite. Tako ali tako v Ljubljani živi 95% malomeščanov, ki Ljubljano koristijo samo za spanje.

18. avgust 2010, ob 10:54:15
kokotic

ljubljančani-kanalščino plačujete v ljubljani-v vikendih pa serjete po celi sloveniji. a to pa je pravica?!

18. avgust 2010, ob 10:39:13
Herr Flick

Gdč. Maša Jesenšek : prosim za pojasnilo, ali gre za šolarje ali za študente ? "Malo mešano na žaru" je tole vaše pisanje.

18. avgust 2010, ob 10:29:24
Cons R.

Se strinjam z Baldrickom, da strinjati ne bi mogel bolj!
Dohodnina gre občini stalnega prebivališča, Ljubljani pa prst v ...!

18. avgust 2010, ob 09:21:47
Cons R.

Pa kaj tebe briga Janković in Ljubljana??

Janković je najeta delovna sila!
Ko ga bomo imeli dovolj ga bomo brcnili v rit in adijo!

Samo poglej kandidate in kandidatke za županske volitve!?

Za posrat!

18. avgust 2010, ob 09:19:25
baldrick        

oh demi :-)

terminator in joker, kakšen par bi to bil...

18. avgust 2010, ob 09:17:45
baldrick        

hja, tkole je tole...

Država in državljani pričakujejo od glavnega mesta, da bo financiralo državo in vse državljane, medtem ko se sredstva za glavno mesto zmanjšujejo?

Ignoranca države je pač povod. In ko ni več kje vzeti, se zgodi tako kot se je. kot Ljubljančan se strinjam, da tudi mi nismo tako bogati, da bi morali šlepati celo državo. Ne v mestnem prometu, ne v vrtcih itd... nema više krave muzare. In nikar ne bluziti o štadionih. Ker to nikogar nič ne briga. Kaj delamo z lastnim denarjem je naša stvar.

18. avgust 2010, ob 09:16:41
Demidzen

ja schwarzeniger se pol leta pol pa v las vegas nastopat v kaksno cirkusko tocko.

jankovica me vem ce bi vzel v cirkus , lahko mu pa tam nataknete belo sapko na glavo in mu noste stafeto v stozice po titovi..

18. avgust 2010, ob 09:14:17
Cons R.

baldrick
18. avgust 2010 ob 09:00:13

Dej no!

Cela provinca je v Ljubljani in se zato zaračunava dnevno kilometrino, da se vozi iz Beltincev!

Goljufije s potnimi stroški je znan nacionalni šport predvsem tistih iz vzhodenga dela Slovenije!

Taki delavci so za delodajalca 50% dražji!

18. avgust 2010, ob 09:09:47
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Demidzen :

> jaj baldrick ti se kr smej.. boste se tenko piskal s tem sumadijskim krosnjarjem:)
________________

jest se lahko smejem. tebi pa itaq arni red dela. za oba pa celja, - i'll be back :-)

18. avgust 2010, ob 09:08:23
Demidzen

jaj baldrick ti se kr smej.. boste se tenko piskal s tem sumadijskim krosnjarjem:)

18. avgust 2010, ob 09:05:51
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Demidzen :

> v ljubljani zivi 10 procentov drzavljanov slovenije. podezelje bi lahko s svojimi glasovi naucilo solatarja kozjih molitvic in razselilo ministrstva in paradrznavne po ostalih slovenskih mestih in koncno prisililo ljubljancane da si zasluzijo svoj kruh namesto da provinci pijejo kri.
________________
LOL!

18. avgust 2010, ob 09:00:13
Demidzen

v ljubljani zivi 10 procentov drzavljanov slovenije. podezelje bi lahko s svojimi glasovi naucilo solatarja kozjih molitvic in razselilo ministrstva in paradrznavne po ostalih slovenskih mestih in koncno prisililo ljubljancane da si zasluzijo svoj kruh namesto da provinci pijejo kri.

18. avgust 2010, ob 08:59:01
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika schutz :

> krnekino
> "Te tri milijone bo krvavo potreboval za delovanje štadiona v Stožicah. "
>
> Te tri milijone potrebuje kot delno nadomestilo sredstev, ki jih je Ljubljani odvzel Janša. Tega Ljubljančani nismo pozabili, ne glede na količino megle ki jo te dni dviguje opozicija.
>
> Resnično sem ponosen na Ljubljančane, da so na Arharjev ultimat "Janković ali denar" in Janševo kaznovanje z odvzemom sredstev odgovorili z jasnim "f**k you, z nami se nihče ne bo tako pogovarjal". To je bil pomemben mejnik demokracije in nihče več ne bo tako izsiljeval volilcev.
_____________________

amen :-)

18. avgust 2010, ob 08:55:42
Neznan

... imajo mesta kot univerzitetna središča, predvsem MOL, od tega tudi koristi ...

Seveda jih imajo. Ampak MOL se pač lahko obnaša kot monopolist in to tudi počne.

18. avgust 2010, ob 08:51:24
schutz

krnekino
"Te tri milijone bo krvavo potreboval za delovanje štadiona v Stožicah. "

Te tri milijone potrebuje kot delno nadomestilo sredstev, ki jih je Ljubljani odvzel Janša. Tega Ljubljančani nismo pozabili, ne glede na količino megle ki jo te dni dviguje opozicija.

Resnično sem ponosen na Ljubljančane, da so na Arharjev ultimat "Janković ali denar" in Janševo kaznovanje z odvzemom sredstev odgovorili z jasnim "f**k you, z nami se nihče ne bo tako pogovarjal". To je bil pomemben mejnik demokracije in nihče več ne bo tako izsiljeval volilcev.

18. avgust 2010, ob 08:37:23
krnekino

Te tri milijone bo krvavo potreboval za delovanje štadiona v Stožicah.
Imam občutek, da bi župan še otroku iz rok vzel liziko, če bi s tem lahko zadovoljil svoje apetite, čeprav je po drugi strani nelogično, zakaj bi ravno Ljubljana morala plačevati subvencije za dijake in študente iz drugih krajev.

17. avgust 2010, ob 20:09:54
schutz

newTerminator
"Shutz zanima me čisto praktično

A bodo morali neljubljančani od sedaj nositi židovsko zvezdo na rokavu da bodo lahko vstopili na avtobus in se tako označeni peljati po razfukanih cestah u Ljubljani ?"

Ne vidim potrebe, če gre za dijake in študente, bi pa predlagal da jih subvencionira država preko ministrstva. Lahko tudi občina, kjer so prijavljeni, ki za njih itak dobi nekaj sredstev iz državnega proračuna. Res pa je, da večina neljubljančanov nosi v glavi "židovsko zvezdo" tako veliko, da glava dejansko boli. Pogosto slišim:

- v želodcu me zvije, ko pridem na 10km od Ljubljane
- Ljubljančani so čisto drugačni, agresivni, neprijazni
- nikoli ne bi živel v Ljubljani
- komaj čakam, da grem domov
- itak vse Ljubljana pokrade
ipd.

Ob tem so prijavljeni v domačem kraju, leta so bili privilegirani uporabniki obmejnih prepustnic, šolajo se v Ljubljani zaradi boljše izobrazbe, delajo v Ljubljani zaradi višjih plač, uporabljajo ljubljansko infrastrukturo, davke in prispevke plačujejo doma, kupujejo pa čez mejo in švercajo. Nam pa pustijo, kot si ti napisal "razfukane ceste" ... ob tem nas še žalijo. To je tvoja "zvezda v glavi", osebno jo ne potrebujem na tvojem rokavu, ker me sploh ne zanima.

17. avgust 2010, ob 18:54:18
Belin

Očitni bodo morali študentje še enkrat vzet kramp.

Tokrat pred magistratom.

Baje da ima mastnobrki že svojo čefursko policijo u podrumu....

17. avgust 2010, ob 18:16:07
Neznan

Ljubljanski zupan ima za skrbet za Ljubljancane in za nikogar drugega. Enako kot celjski za Celjane, mariborski za Mariborcane, koperski za Kopercane, novomeski za Novomescane itd.

Samo pri vseh teh ta zadnjih je to samoumevno, ljubljanski zupan naj bi pa denar dajal za blagor vseh Slovencev, al kaj?

Logika cvek!

17. avgust 2010, ob 18:01:04
Belin

Naj si zatlačijo ta LPP v smrdeče čefurske gobce. Ko sem enkrat
poslušal govoriti tega z omaščenimi brki na zagrebški televiziji
mi je postalo slabo !

Slovenec kot župan blebeta v čisti čefuršini(ki ni niti hrvaščina, niti srbščina) in tako zastopa Ljubljano in Slovenijo.

Pa če to ni sramota ...

17. avgust 2010, ob 17:54:31
Belin

Shutz zanima me čisto praktično

A bodo morali neljubljančani od sedaj nositi židovsko zvezdo na rokavu da bodo lahko vstopili na avtobus in se tako označeni peljati po razfukanih cestah u Ljubljani ?

Porka madona gestapo Kučanovski čefurski ne pa demokratična oblast.
Gre za državni udar pritikavca v navezavi z smrdečim čefurskim čarapanarjem !

17. avgust 2010, ob 17:51:21
Demidzen

univerza bi itak morala biti nekje zunaj ljubljane in predavalnice strnjene na gosto v kampusu in ves prevoz studentov in cirkus bi odpadel.

sej to je srednjeveska sramota kako je univerza v lj oranizirana in kaj sploh v centru pocne.

17. avgust 2010, ob 17:50:10
Belin

Sanja JAVOR pAJEK
(copy paste)

Niti višjim tožilcem .....

Ne ne v sloveniji demokratične oblasti ni.

Parcelizacija trga z ljudmi dem na tožilskem področju pa se je že začela.

A nisi plačal Nusdorferci za obroček na zabavi ?

17. avgust 2010, ob 17:45:41
schutz

Andrej
"Zakaj naj bi imela MOL materinski odnos do Neljubljančanov, ki uporabljajo našo infrastrukturo, svoj delež proračunskih sredstev pa pustijo v domači občini? V čem je logika?

Mogoče zato, ker Ljubljana živi skoraj izključno od javnega sektorja, ki ga plačuje cela Slovenija? V konkretnem primeru država daje denar za Univerzo v Ljubljani, da se na njej izobražujejo študenti iz cele Slovenije."

Prav o tem govorim, Univerza dobi sredstva za vsakega študenta, Ljubljana pa ne.

Pri nas vlada neka perverzna logika:
- podjetja naj financirajo socialo namesto
- Ljubljana naj sofinancira Neljubljančane namesto države
ipd ..

To je naloga države, če gre za skupni interes. Zato trdim, da je Pahor pravi naslov, ne pa MOL. Državni birokrati bi pa drugim naložili dolžnosti, za kar v proračunu ni predvidenih sredstev. Tako ne gre, to so skriti davki.

Nič me ne moti, da ima študent in dijak subvencioniran prevoz.
Nič me ne moti, da ima delavec plačano bolniško.
ipd.

Ampak, jasno je iz katerih sredstev naj to gre. Ne more bolniške financirati podjetje, namesto zavarovalnice oz. države. In ne more prevoza Neljubljančanov financirati Ljubljana.

17. avgust 2010, ob 17:44:03
Neznan

kar se tiče subvencij za študente in dijake....
kot se ukinja subvencionirana malica, in zgolj ostajajo dragi študentski boni za luksuzne restavracije, ter za Golobičeve provizije...
... tako se ukinja tudi subvencija za prevoz za dijake in študente.. četudi za začetek za "neljubljačane"...
zgolj odraz tega, da država vse manj socialna, vse manj dela za prihodnost (mladine)....
Dejansko država letno več ljudi "uvozi" kot jih v enem letu postane polnoletnih slovencev... to kaže na to, da se politikom bolj splača dajati subvencije Prišlekom, kot pa mladim slovencem...

17. avgust 2010, ob 17:42:11
Demidzen

sramota kaj vam delajo ti komunajzi. edina resitev je res da se vladne resorje razdeli po regijah. prvic bo manj korupcije najemnine za stavbe bodo konkurencne pa se solatar ne bo mogu tolk krast.

5 muh na en mah. najprej se je pa treba znebit te rdece kleptomanske bande.

17. avgust 2010, ob 17:38:00
Murray

Takšna je pač rdeča golazen!

17. avgust 2010, ob 17:32:05
Belin

Mene sam zanima kdo to prasico od Brezigarce drži za vrat in heba.

Vsa ostala vprašanja v tem zokijevem kontekstu so irelevantna.

17. avgust 2010, ob 17:30:18
Neznan

uradno je...
... Ljubljana je manj razvita regija v sloveniji...
... to pričajo številne subvencije, ki jih država kanalizira v Jankovičeve projekte iz EU sklada za enakomerni regionalni razvoj...

17. avgust 2010, ob 17:29:13
Neznan

če prov razumem... jankovića lohka brcneš v rit kadarkoli...

... četudi je lastnik 1/2 stadiona? (preko poštnih nabiralnikov v tujini?)..
....četudi je lastnik 1/20 zemljišč(od parkirišč, do raznih pločkov, travnikov, stanovanjskih kompleksov, poslovnih objektov) ...po Ljubljani...

še vedno misliš, da mu bo kaj hudega, in da se bo kaj poznalo, če ga ti mali brcneš v rit, in če ne bo nikoli več županožer, ali meneager Mercatorija,?

17. avgust 2010, ob 17:26:20
Belin

Aha ...

Dobil ste kolec v rit ne pa stadion buzeranti in ljubljanske srajce.
In čefurja se ne boste znebil nikol, tko kot plavookega pritlikavca ne.

Dobil ste eno đamiji podobno sranje, Ljubljana pa ni več prestolnica Slovenije. Torej kaj ste dobil ?

Prst u rit pa vriskaj !

17. avgust 2010, ob 17:22:54
Neznan

Zakaj naj bi imela MOL materinski odnos do Neljubljančanov, ki uporabljajo našo infrastrukturo, svoj delež proračunskih sredstev pa pustijo v domači občini? V čem je logika?

Mogoče zato, ker Ljubljana živi skoraj izključno od javnega sektorja, ki ga plačuje cela Slovenija? V konkretnem primeru država daje denar za Univerzo v Ljubljani, da se na njej izobražujejo študenti iz cele Slovenije.

Kar se same subvencije tiče, ni tako ali tako nikjer rečeno, da se študenti, ki karto kupijo za 17 Eur, res vozijo za 34 (to je več kot 2 vožnji na delovni dan). Kar pomeni, da je državno subvencioniranje polnih 34 Eur, ne da bi preverjali, koliko se je uporabnik vozil, v bistvu prelivanje državnega denarja v mestno blagajno. Navsezadnje tudi na Krvavcu vsi otroci/študenti ne glede na poreklo dobijo popust, ne da bi za to država morala kaj subvencionirati.

17. avgust 2010, ob 17:19:42
Cons R.

newTerminator


Ma ko jebe i tebe!
Mi smo hotl stadion, dvorano, Jankovića lohk brcenmo v rt kdr hočemo!

Zato, ne nabijaj!

17. avgust 2010, ob 17:00:14
Belin

Mimogrede nekaj časa me ni blo tu.

A ste se že nažrl stadionske trave ?
Je blo tud kaj hlepcev tam ?

Ajde sedaj pa k mamicam tulit cankarjanci !

17. avgust 2010, ob 16:38:26
Belin

Samo še vprašanje časa je kdaj bodo plačevali pristojbino Slovenci,
za čakanje busi na bus. Ko bodo busi vstopili na bus pa sledi nova
kazen z to da so Slovenci.

Pičke numne ! Do kdaj boste v lastni državi še hlapci ?

17. avgust 2010, ob 16:36:05
Neznan

Moji nazori in poreklo je blizu temu, kar naj bi predstavljala N.Si, ampak ta izjava J. Vrtovca je res kretenska.

Zakaj naj bi MOL iz svojega denarja kakorkoli subvencionirala oz. financirala nekoga, ki ni iz MOL in v proracun MOL nic ne prispeva.

Katera obcina izven MOL pa subvencionira Ljubljancane? :)

( Mislim... Zakaj bi jih? :()

17. avgust 2010, ob 16:28:51
schutz

"Predsednik Mlade Slovenije Jernej Vrtovec je na novinarski konferenci dejal, da se z ukinitvijo subvencij kaže mačehovski odnos MOL do Neljubljančanov."

Zakaj naj bi imela MOL materinski odnos do Neljubljančanov, ki uporabljajo našo infrastrukturo, svoj delež proračunskih sredstev pa pustijo v domači občini? V čem je logika?

"Dijaška organizacija pa je predsednika vlade Boruta Pahorja v pismu pozvala k celostni ureditvi subvencioniranega prevoza dijakov."

Odlična ideja.

17. avgust 2010, ob 16:16:51
75 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej