Koalicija še enkrat enotno

Družinski zakonik v središče postavlja otrokove pravice in ne ruši tradicionalne družine, so dan pred obravnavo zakonika v DZ ponovno poudarili koalicijski poslanci.

Ma.B./Ti.K./STA
pon, 01.03.2010, 14:47

Ljubljana - Po besedah Dejana Levaniča (SD) bi bilo glede na predstavljene argumente glede zakonika najbolje, da bi tudi opozicija spoznala, da referendum trenutno ni smiseln. "Pomembno je, da neka politična opcija ne nabira političnih točk na račun neke manjšine in njihovih pravic," je na današnji novinarski konferenci v DZ dejal Levanič. Izpostavil je številne novosti družinskega zakonika, ob čemer verjame, da bo dokument tudi sprejet.

Pri urejanju istospolnih partnerstev Levanič poudarja, da ne gre za privilegiranje ene skupine ljudi ali zgolj za odpravljanje diskriminacije istospolnih partnerjev, ampak za pravice otrok. Veliko argumentov, ki takšni rešitvi nasprotujejo, se po njegovih besedah lahko zavrne s strokovnimi utemeljitvami.

Dejstvo je, da otroci v takšnih družinah živijo, in naša naloga je, da njihove pravice uveljavimo, je še poudaril poslanec.

Tudi Ljubo Germič (LDS) je ponovno napovedal podporo LDS družinskemu zakoniku. Sporočilo LDS je po njegovih besedah, da je treba spoštovati temeljne človekove pravice, da nihče ne sme biti diskriminiran zaradi svoje spolne usmerjenosti ter je treba položaj vseh oblik družin v Sloveniji urediti enotno. Germič je poudaril, da razvoj otroka ni odvisen od oblike družin, ampak od odnosov v družini.

Vito Rožej (Zares) meni, da družinski zakonik nikomur ničesar ne odvzema, niti ne ruši tradicionalne oblike družine. Zakonik bo sicer, kot pravi, z nekaterimi določbami "dregnil v samo srž naše še vedno patriarhalne družbe, ki pa se s časom spreminja".

 

Večina nasprotovanj družinskemu zakoniku po njegovem izhaja iz nepoznavanja tematike in morda iz prepričanja, da so nekatere pravice privilegij. Ob tem razume, "da so dnevnopolitične potrebe takšne, da je zakoniku lažje nasprotovati, kot ga zagovarjati". A poslanec je prepričan, da bi izhajajoč iz pravic otrok, ki živijo v istospolnih skupnostih, takšna zahteva za referendum težko prestala presojo ustavnega sodišča.

 

V poslanski skupini Desus po besedah poslanca Antona Urha načeloma podpirajo zakonik, ker "otrokom daje možnost, da so enakopravni v družbi". Posebej pozdravljajo tudi uvedbo inštituta zagovornika otrok.

 

Poslanci DZ bodo v torek prvič obravnavali predlog družinskega zakonika. Nasprotno od koalicije v opoziciji ostro nasprotujejo izenačevanju istospolnih skupnosti s heteroseksualnimi. Opozicija je napovedala, da bo storila vse za to, da se takšna določba ne sprejme, vključujejo tudi referendum.

Povezane novice

Še o registraciji istospolne skupnosti
27. januar ob 12:36
Noveli zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti se tudi v drugem poskusu obeta zavrnitev. V opoziciji vztrajajo, da bi novela odpravila ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
21 komentarjev
Blizzard

Neverjetno, pa kaj se ta slovenski narod ne more strezniti in nehati podpirati taksne primitivce ki bi radi uzakonili najvecjo sramoto in ponizanje za otroka. Kaj se nihce ne zaveda, da ga ni otroka, ki bi prostovoljno pristal na to da so mu starsi homoseksualci. Koliko sramote, trpljenja in ponizanja bodo dozivljali ti otroci??

Kaj ni osnovna pravica otroka, da si v primeru posvojitve izbere s kom bo zivel. Kako naj se mu razlozi, da sta mu dva pedra oz dve lezbacine starsa? Kaj pricakujejo, da bodo otroci v taksnih druzinah od veselja vriskali in ponosno razkazovali svoje "starse" svojim sosolcem.

Groza, kar poglejte, kdo vas vodi. Skrite skupine spolnih sprevrzencev vam ukazujejo in vam krojijo prihodnost. Drzavo pa vam vodijo v totalno propast. Slovenija je na robu bankrota in s temi politiki, ki ih imate na levi in desni se ne boste nikoli izvlekli iz tezav, kajti vsi oni se ukvarjajo samo z politikantstvom in medsebojnih razracunavanj in upletanja preteklosti.

Razdeljeni ste bolj kot kdajkoli poprej v zgodovini. Odlocitve sprejemate na podlagi nasi in vasi. Ce je se tako pameten predlog prisel iz strani opozicije ga koalicija mrtvo hladno zavrne. Ponavljam, da to pocenjate ne glede kdo je na oblasti.

V resnici je slovenski narod razdeljen na ovce in volkove. Velikanska vecina vas je ovac in le nekaj politikov pa se razdajajo kot volkovi. Zahtevajte referendum in zavrnite te politike ki so na strani pedofilov in spolnih izprijencev ki vam urejajo zivljenje.

02. marec 2010, ob 14:42:17
Neznan

nekateri pasjejebci si želijo da bi bilo uzakonjene poroke med ljudmi in živalmi, ter da bi lahko ljudje posvojili tudi živali in obratno.....

Posvojitev otrok zgolj zato, da bi lahko rekel ta je pa moj otrok, je zgolj odraz sprevrženosti družbe.
Če človek hoče nekemu otroku res pomagati, ga ni treba, da se ga iztrga iz enodružinske družine, ter se ga "prisilno" potisne v bogato dvojico istospolno usmerjenih ljudi, katerih želja je zgoj da bi imeli otroka, ki bi jih častil kot boga....., je zgolj sprevržena ideja.
Naj ta dva bogata pedra raje sofinancirata izobraževanje tega otroka, brez velikih pričakovanj, da bo nekdo za njima rit brisal ko bosta stara z insuficenco danke....

01. marec 2010, ob 18:53:12
Neznan

JIMI | 01.03.2010 | 16:22:48

Ali ti začneš z "Zvijezda marrgarin pa v ....

01. marec 2010, ob 17:53:22
Neznan

Kolikor sem spremljal javnomnenske ankete je javno mnenje 90% proti temu novemu zakonu ! Demokracija je razumljivo vlada volje večine proti manjšini, ti "umetniki" pa počno ravno obratno.....
Ne se igrati z narodom in "ognjem", ker bo posledično "meč" sam prišel spoštovani gospodje ! Ne delati proti volji velike večine volilnega telesa, ker so volitve preblizu.

01. marec 2010, ob 16:22:48
Oli123

Stojc, ali ti svojim otrokom, če jih imaš, razlagaš, kako se spolno sproščaš? Ma, ne mi rečt! Eno je, da otroku razložiš, kaj spolnost sploh je, drugo pa, da mu razlagaš, kako to sam počneš. Verjemi, ne boš dolgo razlagal, ker te bo otrok že pri prvi besedi ustavil in te nekam poslal, če mu boš takole težil.

01. marec 2010, ob 16:18:55
Neznan

A se zmeri jamras in ne mores prebolet, rovtar, da te v zivljenju, po moznosti v rosnem otrostvu, nista posvojila dva geja?

01. marec 2010, ob 16:16:41
enzrovt

Tole sem ze ebnkrat nalimal, ampak zgleda da je stojc falil ... od frankieja boylea

There’s loads of controversy over gay adoption. Where’s the controversy? I’d have loved to have a gay dad. Do you remember all that stuff at school like “Oh, my dad will batter your dad” “No, my dad will batter your dad”. Hey! Listen! My dad will shag your dad! And your dad will enjoy it.

01. marec 2010, ob 15:46:03
crni kos

dasdas | 01.03.2010 | 15:39:35 stojc
| 01.03.2010 | 15:29:34

A mi lahko nekdo razloži, kako bosta dva pedra posvojenemu otroku razložila njuno spolno sproščanje
++++++++++++++++++++

WTF? Isto kot to storijo vsi starši.
--------------------------------
PEDERU, nisi valjda i ti dobio nevino djete da ga UČIŠ?

01. marec 2010, ob 15:43:45
enzrovt

tole pa je idiotizem za v okvir - ker je druzba koruptivna (beri ne jebe formalnih druzbenih dogovorov, imenovanih zakon), bomo preprecili sprejetje zakona, ki bi lahko dopuscal koruptivno ravnanje (khm, a je treba pripomniti, da modrijan izhaja iz predpostavke, da se zakonov itak ne jebe?)

Tle pride tist smaljli k se z macolo po glav tepe.

01. marec 2010, ob 15:43:38
Neznan

stojc
| 01.03.2010 | 15:29:34

A mi lahko nekdo razloži, kako bosta dva pedra posvojenemu otroku razložila njuno spolno sproščanje
++++++++++++++++++++

WTF? Isto kot to storijo vsi starši.

01. marec 2010, ob 15:39:35
Neznan

A mi lahko nekdo razloži, kako bosta dva pedra posvojenemu otroku razložila njuno spolno sproščanje

01. marec 2010, ob 15:29:34
crni kos

dasdas | 01.03.2010 | 14:26:25 Lovor, če še nisi seznanjen, istospolni partnerji bojo ravno tako morali skozi vrsto sit, preden se jim bo dodelilo otroka.
-------------------------------------
Nedaj Bog daso, da teebi netko povjeri svoje dijete, ti si gori od JANJIČARA.

01. marec 2010, ob 15:13:51
stoychi

če kdo misli, da tako kot je baričevič dobil nazaj svoje pse,
ne bi mogla dobiti otroka tudi kaka pedofila
se hudo moti.
Ravno Baričevič potrjuje temu,
da je ta družba trenutno preveč koruptivna, da bi podprli tak zakon
in da gre ta zakon le v škodo nemočnih otrok.

01. marec 2010, ob 15:07:26
stoychi

ta zakon vsekakor je primeren za referendum,
seveda pa je neprimeren za tisto mnajšino,
ki podpirajo pedofilijo.

01. marec 2010, ob 15:03:23
cuL

Suhovejniki saj imate spolne odnose! Malo bolj se potrudite! Ni hudič, da ne bi nekaj ratalo! No, saj. Samo kaj???

01. marec 2010, ob 14:42:03
Neznan

Lovor, če še nisi seznanjen, istospolni partnerji bojo ravno tako morali skozi vrsto sit, preden se jim bo dodelilo otroka.

01. marec 2010, ob 14:26:25
Damjan Novak

lovor | 01.03.2010 | 13:58:35 ....... odlocil en stars

največkrat oni v kikli, in ne tisti v hlač. Če lahko uporabljamo v žargonu starš, je treba v žargonu poudariti kdo nosi hlač v družini.

01. marec 2010, ob 14:15:43
Neznan

Eno so otroci, ki v takih zvezah ( po sili razmer) zivijo, ker se je za menjavo tipa partnerstev odlocil en stars ( navadno mama), povsem drugo je pa moznost, da bi se otroke za posvojitev dodeljevalo homoseksualnim osebam.

Posvojitve so primerne samo za urejene, ustaljene porocene pare, zlasti tiste, ki po naravni poti ne morejo do otrok.

01. marec 2010, ob 13:58:35
Neznan

Koaliciji očitno dobro gre odrok Baričevičeva izkušnja
Ampak da se neboste potem čudili če bo vsak drugi slovenec peder

Kar igrajte se z močjo in prevlado

Res da ste bili izvoljeni ---s pomočjo afere Patrija--

kar vladajte

Samo lepo vas prosim ne z glavo v drek

poskušajte narediti vsaj nekaj kar ste obljublali med velekampanjo

leto dni poslušam da imate ukrepe
leto dni poslušam da Pahor dela dobro ...
A me z ničemer ne prepriča

01. marec 2010, ob 13:48:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

01. marec 2010, ob 13:42:56
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

01. marec 2010, ob 13:35:40
21 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej