Komisija zaradi dovoljenj za industrijske obrate toži Slovenijo

Evropska komisija je v ponedeljek na Sodišču EU vložila tožbo proti Sloveniji zaradi nespoštovanja evropske zakonodaje, ki ureja izdajanje novih ali obnovljenih dovoljenj za industrijske obrate.

Ka. Ž./Ma.J./STA
čet, 04.02.2010, 17:35

Bruselj - Evropska komisija je v ponedeljek na Sodišču EU vložila tožbo proti Sloveniji zaradi nespoštovanja evropske zakonodaje, ki ureja izdajanje novih ali obnovljenih dovoljenj za industrijske obrate, so danes povedali v Bruslju. Tožba, sicer druga proti Sloveniji na področju okolja in tretja nasploh, je bila napovedana lani oktobra.

 

Evropska komisija se je 29. oktobra lani odločila, da bo proti Sloveniji in še petim drugim članicam EU - Danski, Grčiji, Nizozemski, Portugalski in Španiji - vložila tožbo na Sodišču EU, ker niso izdale novih ali obnovljenih dovoljenj za industrijske obrate, s katerim bi zmanjšale izpuste okolju škodljivih delcev.

 

Gre za direktivo o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC), katere cilj je preprečiti in nadzorovati industrijske izpuste v zrak, vodo in tla. V skladu z direktivo bi morale namreč države članice do 30. oktobra 2007 izdati nova dovoljenja ali ponovno preučiti in po potrebi obnoviti obstoječa dovoljenja za vse industrijske obrate, ki so začeli delovati pred 30. oktobrom 1999.

 

Slovenija pa bi morala izdati nova ali obnovljena dovoljenja za industrijske obrate, ki so začeli delovati do datuma njenega vstopa k EU, to je 1. maja 2004. Slovenija je prvi opomin zaradi dovoljenj za industrijske obrate prejela maja 2008. Drugi opomin je sledil decembra 2008.

 

Na ministrstvu za okolje in prostor so pojasnili, da bodo, potem ko bodo od Sodišča EU prejelo vročeno tožbo, imeli mesec dni časa za vložitev odgovora na tožbo. V odgovoru bodo pojasnili dosedanja prizadevanja za odpravo kršitev prava EU v zvezi s to direktivo oz. argumentiralo dejavnosti in prizadevanja za odpravo kršitve.

 

"Od zadnjega odgovora Evropski komisiji v tej zadevi, ki ji je bil poslan januarja lani, je ministrstvo znatno povečalo število izdanih dovoljenj in si še vnaprej zelo prizadeva v teh aktivnostih," so poudarili na ministrstvu.

 

Na ministrstvu so prepričani, da bo sodišče to argumentacijo tudi upoštevalo in bo komisija takoj, ko bodo izdana vsa dovoljenja, postopek v tej zadevi tudi ustavila. Kot so še poudarili, si zelo prizadevajo, da bi bila dovoljenja izdana čim prej.

 

Kot so pojasnili na Agenciji RS za okolje (Arso), ki vodi postopek izdaje IPPC, so doslej izdali 120 dovoljenj upravljavcem obstoječih naprav. Izdati jih morajo še 36, in sicer 13 dovoljenj za odlagališča in 23 za druge naprave.

 

Druga tožba na področju okolja

 

To je druga tožba proti Sloveniji zaradi nespoštovanja okoljske zakonodaje in tretja na sploh od članstva države v EU. Prva tožba proti Sloveniji je bila vložena leta 2007, in sicer v povezavi z interoperabilnostjo železniškega omrežja, vendar jo je komisija pozneje umaknila, ker je Slovenija vmes svojo zakonodajo uskladila z evropsko.

 

Po drugi tožbi zaradi okoljske odgovornosti pa je bila Slovenija marca lani tudi prvič obsojena kršenja pravnega reda EU, in sicer ker direktive o okoljski odgovornosti ni v predpisanem roku ustrezno prenesla v svojo nacionalno zakonodajo.

 

Tožbo na Sodišču Evropske skupnosti proti državi članici večinoma vloži Evropska komisija, ki ima vlogo varuhinje pogodb EU, lahko pa to storijo tudi države članice druga proti drugi, a tudi ta postopek poteka pod okriljem komisije.

 

Tožba sicer še ne pomeni vselej tudi obsodbe države članice, vendar sodna statistika kaže, da je komisija večinoma uspešna tožeča stranka. Kot kažejo podatki v letnem poročilu sodišča, je leta 2007 komisiji uspelo doseči obsodbo države članice v 89 odstotkih vseh sodb - med 143 sodbami je bilo namreč 127 obsodb in 16 zavrnitev.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
15 komentarjev
Neznan

Slovenija pa bi morala izdati nova ali obnovljena dovoljenja za industrijske obrate, ki so začeli delovati do datuma njenega vstopa k EU, to je 1. maja 2004. Slovenija je prvi opomin zaradi dovoljenj za industrijske obrate prejela maja 2008. Drugi opomin je sledil decembra 2008.

In večino tega časa so bili, če spomin ne vara, minister za okolje g. PODOBNIK Janez. Kje so že sedaj gospod????No, priznati je sicer treba, da je bil v času drugega opomina minister Karel, ampak njega so tako odnesle kante....

18. marec 2010, ob 13:06:43
Zlatorog

»Smo pač taki. Tisto kar nam odgovrjam izvajamo, kar pa ne, pa ne!«

Bi bil morda tako prijazen in tole malo bolj razložil ?????
Veš , jaz sem bolj butast, pa tega ne razumem.

05. februar 2010, ob 14:47:55
Murray

Smo pač taki. Tisto kar nam odgovrjam izvjamo, kar pa ne, pa ne!

05. februar 2010, ob 07:35:06
žanul

Zopet nekdo,ki dobi dobro plačo in greje svojo rit na državnem stolčku ni opravil svojega dela.
Če ni lenuh , potem je nesposobnež in ga je treba odstraniti.
Kateri minister bo prevzel odgovornost?
V Sloveniji nihče.
Davkoplačevalci bomo plačali kazen za katero je krivo neko ministrstvo.
Vendar bodo sedaj po polemikah vse lepo utišali.
Premier bi moral TAKOJ zahtevari poročilo in krivce odstraniti in jih kazensko in materialno preganjati.
Vendar tega ne bo storil!
So vhat??

05. februar 2010, ob 07:25:50
Zlatorog

jazbar 05.02.2010 | 04:13:39

Drugič najprej preberi, potem pa bevskaj. :


»Gre za direktivo o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC), katere cilj je preprečiti in nadzorovati industrijske izpuste v zrak, vodo in tla. V skladu z direktivo bi morale namreč države članice do 30. oktobra 2007 izdati nova dovoljenja ali ponovno preučiti in po potrebi obnoviti obstoječa dovoljenja za vse industrijske obrate, ki so začeli delovati pred 30. oktobrom 1999.

Slovenija pa bi morala izdati nova ali obnovljena dovoljenja za industrijske obrate, ki so začeli delovati do datuma njenega vstopa k EU, to je 1. maja 2004. Slovenija je prvi opomin zaradi dovoljenj za industrijske obrate prejela maja 2008. Drugi opomin je sledil decembra 2008.«

05. februar 2010, ob 06:54:46
Neznan

baldrick | 04.02.2010 | 14:09:30 še ena posledica vladanja Podobnika in Erjavca na MOP
+++++++++++++++++++++++++++

Kaj spet nabijaš? Takrat ko je bil Podobnik minister sploh še ni obstajala ta direktiva EU! Pa ne da zagovarjam tega nesposobneža ampak kar je res je res! Plačevali bomo kazni zaradi levajzarske vlade!

05. februar 2010, ob 04:13:39
Neznan

Pa 1500 jih je menda zaposleno na ministrstvu za okolje. Kaj sploh pocnejo?

05. februar 2010, ob 00:20:41
zmajček49

@Izmir
Imaš prav, ampak tudi v ostalih državah se dogajajo čudne stvari. Tudi v Bruxellesu se za vogalom marsikaj najde.

04. februar 2010, ob 20:49:03
Izmir

Če tožijo Slovenijo, potem bi morali tovarne v mediteranskih državah požgati. Očitno že dolgo niso bili v kakšni Španiji ali Franciji.

04. februar 2010, ob 19:31:13
bavc1

To je slabo delo uradnikov in bi jim morali nekaj odtrgati od plače.
Če delavec v podjetju povzroči neko škodo mora odgovarjati in odbijjejo mu od plače.
Vse govorjenje kako in zakaj se je to zgodilo pa je zdaj brez veze.

04. februar 2010, ob 18:58:16
Zlatorog

:-)

04. februar 2010, ob 16:58:01
Zlatorog

Lepo bi bilo, če bi Kahel to plačal iz svojega žepa.
Tole se mi zdi skoraj malo več, kot pa premetavanje ene kante za smeti.

04. februar 2010, ob 16:41:33
I.S

spet Karel veliki

04. februar 2010, ob 16:35:45
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika baldrick         :

> še ena posledica vladanja Podobnika in Erjavca na MOP.

eh, se opravičujem. Še digerja Kopača sem pozabil...

04. februar 2010, ob 14:19:49
baldrick        

še ena posledica vladanja Podobnika in Erjavca na MOP.

04. februar 2010, ob 14:09:30
15 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej