Krivic: Huda prekoračitev pooblastil policije

Nekdanji ustavni sodnik meni, da minister Vinko Gorenak očitno nezakonito ravnanje policije šteje za zakonito. 

sre, 28.11.2012, 12:33

Policijski kodeks v 2. členu splošne določbe pravi:

- Človekovo osebnost in dostojanstvo smo dolžni varovati tudi s preprečevanjem kakršnega koli nasilja, nečloveškega ravnanja in drugih dejanj, ki so ponižujoča do ljudi.

- Svoje poslanstvo opravljamo z avtoriteto argumenta in ne z argumentom moči.

 

Ljubljana - Med mariborsko drugo vstajo so izbruhnili tudi nasilni izgredi. Nekateri udeleženci so policiste obmetavali granitnimi kockami, baklami, prometnimi znaki, koši za smeti ... Policisti so uporabili solzivec, ki so ga škropili po vseh protestnikih, in prostost vzeli 31 ljudem. Nekateri udeleženci so pričali o neupravičeni uporabi sile.

Notranji minister Vinko Gorenak se brani očitkov, da je policija v Mariboru čezmerno uporabila silo. V pogovoru za spletni portal Siol.net je dejal, da je svobodno izražanje nezadovoljstva in volje legitimna pravica vseh ljudi, opozoril pa je, da je prepovedano nasilje. Kot je spomnil, so na protestih v Mariboru po zraku letele granitne kocke. »Kaj če bi kdo umrl,« se je vprašal. Omenil je tudi, da protesti niso bili prijavljeni, a jih je policija varovala skladno z zakonom.

Krivic: Proti mirnim demonstrantom se ne bi smelo uporabiti sile

Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic meni, da Gorenak sicer upravičeno opozarja na pomembno razliko med prijavljenimi in neprijavljenimi demonstracijami ter med mirnimi in nasilnimi demonstranti, njegovo zagovarjanje policijskega nasilja nad mirnimi demonstranti pa je popolnoma neutemeljeno in hudo zavajajoče.

»Ali policija res lahko, kot trdi Gorenak, potem ko je neko demonstracijo razpustila kot nedovoljeno in pozvala ljudi k razhodu, tudi zoper mirne in celo zoper sedeče demonstrante take neprijavljene demonstracije uporabi silo?

Že to, ali jo sploh lahko, je sporno, a to je prezapleteno pravno vprašanje za časopisno reakcijo. Nekaj pa je povsem jasno: tudi če jo lahko, jo lahko samo v skladu z načelom sorazmernosti - torej lahko uporabi samo tisto silo, ki je nujno potrebna za to, da se vzpostavi zakonito stanje (red in mir itd.).

Če sedeči (ali mirno razhajajoči se) demonstranti pri tem policije ne ovirajo, jih mora pustiti pri miru - največ, kar bi smela storiti (če bi tisti sedeči s tem npr. zaprli dostop do neke ulice, kamor so zbežali nasilneži ipd.), bi bilo to, da bi jih »odnesla« nekam stran, kjer je ne bi več ovirali.

Vse drugo, kar so na svoji koži, očeh in dihalih v ponedeljek občutili mariborski mirni demonstranti, pa je groba prekoračitev policijskih pooblastil, za katero bi moral politično odgovornost prevzeti predvsem minister Gorenak, ki to očitno nezakonito ravnanje policije šteje za zakonito.«

SŠK: Nasilje ne sme nadomestiti demokracije

Komisija za pravičnost in mir Slovenske škofovske konference meni, da so se nasilni protesti zlorabili v politične namene. Državljane, nevladne organizacije, medije in državne oblasti zato spodbujajo k skupnem iskanju rešitev, ki bi preprečil morebitne nove pojave nasilja.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
39 komentarjev
cla

Krivic je zakon. Imam 100% zaupanje v njegove besede...........................


Big deal. :-)))

29. november 2012, ob 12:14:20
Bob Rock

Krivic je zakon. Imam 100% zaupanje v njegove besede.

29. november 2012, ob 11:58:40
Szlomšek

Vsi, ki ste proti Krivcu, nimate prav. Kaj je naredilo evropsko sodišče i izbrisanimi? In tudi policijsko državo imamo, če se spravlja nad vse ljudi, ki hodijo po ulici! V tem ima g. Krivec povsem prav!

29. november 2012, ob 09:27:40
Szlomšek

Ali se Turnšek boji vstaje, ko govori o pravni državi. Mar ni ravno cerkev delovala povsem nepravno, ko je pokradla toliko denarja? Mar šjkofje ne vedo, kar mi vemo: nepravno je, kako se obnašajo do vernikov, ljudstva in Slovencev? To, kar cerkev počne, pač ni pravno!

29. november 2012, ob 09:23:46
angas

Mora pa biti za Türkove ter Jankovićeve podpornike zelo stresno,da na pomoč kličejo takšne dvomljive pravnike,izšolane v režimu,ki je murglašem tako pri srcu.

29. november 2012, ob 07:38:30
novi_butalec

Lenny

Novi butalec, pa se skoncentrirajva na tvoj zadni stavek, bi ga lahko nekoliko argumentiral?
PS Verjetno si prebral moje mnenje o slovenskem sodstvu?
Če vse stlačimo v tretjo vejo oblasti..
Ergo- krivičeva politizacija?

+++++++++++++++++++++++++++++

Krivic tukaj ne nastopa s strokovnimi stališči. Za moje pojme je Gorenak povsem dobro utemeljil poseg policije in to, da je poziv k umiku pač poziv k umiku. Policaji so večkrat pozvali protestnike, pa se niso premaknili. Me prav zanmima, kako bi morali postopati potem, če bi jim nekaj sedečih skočilo v hrbet?

28. november 2012, ob 23:33:12
Lenny

alpino
Lenny

"Če bi imeli slovenski pravniki le malo Krivičevega znanja in načelnosti, seveda pa tudi politične distance, bo Slo enija ne mogla tako zavoziti"
a bla, blaa, blaaaa, sliši glas v daljavo.....
Ta variacija bla blajev je očitno najmočnejša argumentacija, ki jo premorete.
Sploh pa se je brez veze pogovarjati z luzerji vašega kova, ki podpirate vlado, ki se le še z nitko oklepa stolčkov.
Očitno je, da ne znate pravilno presoditi kdo je tisti, ki nam najbolj škodi...
mazohisti, ki solijo pamet vsem ostalim press

28. november 2012, ob 17:38:09
Neznan

O Matevžu Krivicu je bilo že mnogo napisanega.
Meni pa so ostala v spominu pisma, ki mu jih je pisal A. Š.. Krivic se j spretno izmikal, ker se je šel svojo politiko, ki je bila všeč levičarjem:
Pismo ( Krivicu ) 14. 4. 2003

Magister Krivic kljub mojim vztrajnim predlogom in prošnjam, da javnost seznani s ... Pri tem početju mu (morda le zaradi njemu lastnih verbalnih in skriptorskih ... poznavalec javnih občil, nekdanji ustavni sodnik Matevž Mišo Krivic (MMK).


Kljub temu, da je po ljudski modrosti samo v mlinu potrebno ponavljati povedano, naj bi moral magistru krivicu tretjič razlagati, zakaj so njegove konfabulacije o domnevnem »izbrisu« oseb iz registra stalnega prebivalstva, ki naj bi ga februarja 1992 zagrešila slovenska oblast, zmotne. Ker je tretjič razlagati neprijetno, saj imam občutek, da so bralci Mladine že malce naveličani tega ponavljanja, naj bom kar se da nazoren.
Magister Krivic kljub mojim vztrajnim predlogom in prošnjam, da javnost seznani s PRIMERI, s KONKRETNIMI OSEBAMI, ki da se jim je zgodila taka notorna krivica, tega ni storil. Zato bom svoje argumente pač moral razlagati na edinem živem človeku, ki ga poznam, da zase trdi, da je zaradi domnevnega izbrisa bil deležen krivic. To je predsednik Društva izbrisanih g. Aleksander Todorovič AT). Pa poglejmo:
1. AT je bil v letu 1991 in 1992 v Sloveniji (praesumptio factis);
2. AT ni v predpisanem roku zaprosil za državljanstvo (praesumptio factic);
3. AT si ni v predpisanem roku uredil statusa tujca (praesumpto factis);
4. Republika Slovenija (RS) je uredila svojo evidenco tako glede državljanov kot tudi glede tujcev, ki živijo na območju Slovenije. AT se ni pojavil ne v eni, ne v drugi evidenci. Slovenija je njegove podatke pustila tam, kjer so bili (in so ostali vse dotlej, da je AT izrazil svojo voljo glede ureditve statusa), to je v evidenci oseb, ki so kadarkoli bile v Sloveniji, pa za njihovo bivanje in prebivanje ni pravno relevantnih dejstev, ki bi odkazovali na status (praesumptio iuris);
5. AT je svoje ravnanje (ali bolje neravnanje) do nove države skušal utemeljevati na svojem prepričanju, da si nova država ne zasluži njega (AT - op AŠ) v svojih evidencah, ker da je necivilizacijska (facta bruta)
6. Ko je AT ohladil svojo jezico in trmico, je prišel do pristojnih državnih uradnikov in si uredil status tujca z začasnim prebivanjem v Sloveniji. Čeprav ima določene težave pri identifikacijskih postopkih z državo svojega državljanstva (Srbija in Črna gora), sedaj živi kot stalno prijavljen kunčjerejec nekje na območju Ptuja (facta bruta).
7. RS njegovega (AT) dubioznega ravnanja, njegovih hostilnih izjav ali gest, niti njegovega nelegalnega bivanja na svojem ozemlju nikoli ni ovrednotila kot nezakonitost, ki bi bila vredna pregona in je (žal zmotno) pričakovala, da bo AT razen svojih pravic prevzel tudi svoje obveznosti (expectatio irrealis).
8. AT pa je blagohotnost države, ki ga je vzela pod streho in tolerirala njegove neumne in nepoštene izpade, izkoristil za to, da ji sedaj skuša ne le izstaviti zasoljen odškodninski zahtevek, pač pa jo celo blati in osira pred domačo in tujo javnostjo. Pri tem početju mu (morda le zaradi njemu lastnih verbalnih in skriptorskih sposobnosti) pomaga tudi magister pravnih znanosti, nekdanji borec za človekove pravice, poznavalec javnih občil, nekdanji ustavni sodnik Matevž Mišo Krivic (MMK). Ravnanju predvsem AT (pa tudi MMK) je moč po mojem trdnem prepričanju reči špekuliranje (speculatio).
9. Ali se jim(a) bo to špekuliranje izšlo (speculatio realis) ali pa ne (speculatio irrealis), o tem prav sedaj teče odločanje na zadnji instanci slovenske sodne veje oblasti.
Menda bo to zadoščali tudi v vašemu miselnemu vzorcu, gospod magister?
Andrej Šter
p.s.: Latincem in profesorju Sovretu se opravičujem za mrcvarjenje latinščine, ki je bilo le v funkciji večjega nazornosti in krajšega obsega članka.

A.Š.

28. november 2012, ob 17:37:57
history

novi_butalec
Lenny

Če bi imeli slovenski pravniki le malo Krivičevega znanja in načelnosti, seveda pa tudi politične distance, bo Slo enija ne mogla tako zavoziti...
a bla, blaa, blaaaa, sliši glas v daljavo.....

28. november 2012, ob 17:09:25
history

SINDIKATU POLICISTOV SLOVENIJE ------PREDLAGAM:
Usmlilite se tega reveža na sliki zgoraj in ga končno vzemite na naslednje večje demonstracije ali kako drugo rizično javno prireditev. Res ne razumem, zakaj mu ne omogočite granitne kocke, ki si je želi kot majhen otročiček , čokoladice.

28. november 2012, ob 17:07:01
MENS SANA

novi_butalec

Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes balkanski bojevniki sedeli.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes gospod Janković ne bil dolžan ničesar ali pa bi sedel.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes sedeli tudi ostali tajkuni; Tovšakova, Zidar, Pavček, Rigelnik, skupaj z veliko večino F21.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Spoštovani g. butalec, tokrat se moram z vami strinjati, vendar ali ste prepričani da ste našteli vse! Ste prepričani da niste pozabili na še kakšno prav veliko ribo?

28. november 2012, ob 16:21:54
majtaj

Krivic,zakaj kazensko ne ovadiš Gorenaka ?

28. november 2012, ob 16:21:45
Lenny

Novi butalec, pa se skoncentrirajva na tvoj zadni stavek, bi ga lahko nekoliko argumentiral?
PS Verjetno si prebral moje mnenje o slovenskem sodstvu?
Če vse stlačimo v tretjo vejo oblasti..
Ergo- krivičeva politizacija?

28. november 2012, ob 16:21:14
Neznan

Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes balkanski bojevniki sedeli.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes gospod Janković ne bil dolžan ničesar ali pa bi sedel.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes sedeli tudi ostali tajkuni; Tovšakova, Zidar, Pavček, Rigelnik, skupaj z veliko večino F21.

.-

Se ne strinjam. V Sloveniji je veliko dobrih pravnikov.
Res pa je, da imamo zelo slabe tožilce, sodnike in hudičevo dobre odvetnike..takšne kot jih je nastavila rdeča oblast...

28. november 2012, ob 16:12:38
novi_butalec

Lenny

Če bi imeli slovenski pravniki le malo Krivičevega znanja in načelnosti, seveda pa tudi politične distance, bo Slo enija ne mogla tako zavoziti...
Je eden redkih ljudi, ki se nikoli ne oglaša zato, da bi nekoga podprl ali rušil, preprosto pove svoje strokovno mnenje.
Ki se praviloma izkaže za pravilno.
Če bi ga poslušali pri izbrisanih, bi prihranili lepe denarce in predvsem ne zagrenili življenja neštetim družinam.
Seveda ima Krivic tudi tokrat prav, ne glede na Gorenakove "analize" dogodka.
28. november 2012, ob 14:16:14

++++++++++++++++++++++++++

Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes balkanski bojevniki sedeli.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes gospod Janković ne bil dolžan ničesar ali pa bi sedel.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, bi danes sedeli tudi ostali tajkuni; Tovšakova, Zidar, Pavček, Rigelnik, skupaj z veliko večino F21.
Če bi bili slovenski pravniki kaj vredni, ne bi bilo sramot, kot je zamujen izrek sodbe v primeru Elan, škandal okoli Zbiljskega gaja itd.

Mag. Krivic je lep primerek naših pravnikov. Ne priznava argumentov drugih, pravic in pooblastil, predvsem pa politizira na debelo.

28. november 2012, ob 15:59:39
Neznan

Sirijus: NeznanO dokazuje da je mag. pravnik, da se razume v pravo kot marica v krivo štango,
bob 1: G.Krivic je eden najbolj načelnih ljudi v Sloveniji,kljub temu,da se nisem vedno strinjal z njim,posebej pri denacionalizaciji.Vi gospod neznan pa vam priporaočam,da se greste zdravit,k psihijatru tako kot vaš fűrer.Še zdaj ne morem verjeti,da ste končali klasično gimnazijo.Vi bi lahko bili inštruktor g.Mariniču.
in še drugi pametnjakoviči:
Dve leti sem že blokiran. Moj nick Nejc O. je zaradi tega neuporaben, ga ne morem uporabljati, ker »pripada« tistemu, ki je blokiran.
Da pa ne boste vsega dreka, ki ga iznašajo številni »neznani«, sem si nadel nov nick tako, da bosta lahko videla, da očitano ni moje.

Bobček, jaz imam klasično gimnazijo, ti ne.
Sirujus, ja sem jurist, ti ne boš nikoli.
Nejc O.

28. november 2012, ob 15:43:59
Neznan

No, ja, nekateri že veste....skoraj vse.
Nejc O.

28. november 2012, ob 15:27:59
Diaz

afna Sirijus NE Serji !! ...

kje pa sem jaz "vsled" tvojih ganglijev ter astrocitov v tvojih zblojenih možganih tukajšnjim Krivičevim ugotovitvam sploh oporekal ??

28. november 2012, ob 15:04:51
Diaz

ups, ne razumem - zakaj se pa potem sam s sabo in pa s svojimi ugotovitvami ( ki niso čisto nič in v ničemer s tistim filmom 'Diaz', katerega sem ti jaz indiciral, v nasprotju ) kregaš ? ... :-o

28. november 2012, ob 14:58:13
Lenny

Do petkovega mega protesta je ravno dovolj časa, da vladna paranoja kulminira...
Prepričana sem, da bo v pripravljenosti tudi vojska...
Je pa vprašanje, kaj bo z delom policije..
jasno je da se nad VSE, večinoma mirne protestnike ne gre s solzilcem..., pa ne mi s kako idiotsko, kaj so pa delali tam.
Legitimno so izražali svoje nestrinjanje in revolt, pa ne le s Kanglerjem in mariborsko mafijo, pa tudi z brezishodno politično in ekonomsko sceno države nasploh.

28. november 2012, ob 14:42:14
cla

Predlagam, da se policiji vzame vsa pooblastila. Oz. bolje če se jo kar ukine, pa ko koga stigne. Jiiiiiiiipiiiiiiiiiiiii. :-)))

28. november 2012, ob 14:36:20
Sirijus

NeznanO dokazuje da je mag. pravnik, da se razume v pravo kot marica v krivo štango.
Gre za neotesanega "pravičnika", k seveda "pozna" pravo bolje od od najbolj načelnega pravnika kar jih je in tudi bo premogla Slovenija. Nima zvenečega naziva dr. vendar ima znanje in pokončnost ter sposobnost preprostega logičnega razmišljanja, ki je nerazdružljivo s poštenjem, ki ga premore redek pravnik v SLO.

In takemu človeku se upajo razni "O"-ji, Diazi in novodobni butalci, oporekati s svojimi neumnostmi. Žal njihove ganglije niso sposobne sploh dojeti vsebine Krivicovega komentarja, kaj šele, da bi ga tehtno, obrazloženo osporavali.

28. november 2012, ob 14:34:17
ups

Diaz
pazi, govoril sem o sedečih demonstrantih, kateri so bili na silo, s solizilcem odstranjevani! Pa razmišljajte in komentirajte drugi kakor hočete. To je policijska prisila, pravzaprav Janšev sistem, uvajanja diktature! Še malo, pa se ne motim, Janša je sposoben za takšne primere na cesto poslati tudi vojsko!

28. november 2012, ob 14:24:12
Diaz

@ups, oglej si film 'Diaz' ! ... mogoče boš pa potem prenehal po krivem & "vse povprek" obtoževati pisce na tem forumu ?..

28. november 2012, ob 14:16:52
Lenny

Če bi imeli slovenski pravniki le malo Krivičevega znanja in načelnosti, seveda pa tudi politične distance, bo Slo enija ne mogla tako zavoziti...
Je eden redkih ljudi, ki se nikoli ne oglaša zato, da bi nekoga podprl ali rušil, preprosto pove svoje strokovno mnenje.
Ki se praviloma izkaže za pravilno.
Če bi ga poslušali pri izbrisanih, bi prihranili lepe denarce in predvsem ne zagrenili življenja neštetim družinam.
Seveda ima Krivic tudi tokrat prav, ne glede na Gorenakove "analize" dogodka.

28. november 2012, ob 14:16:14
SpacePig

@Neznan cepec
"...Dragi Krivic, kako zagotoviti, da ti sedeči demonstranti ne bodo skočili v hrbet, ko boš preganjal tiste, ki mečejo kocke. ..."
.
Lepo si zapisal: "Včasih je bolje biti tiho". Ampak to velja tudi zate. Predno trosiš svoje traparije v komentarjih, si oglej posnetke demonstracij na tujem, kako tam policija obravnava sedeče demonstrante. Je pa zanimivo, kako ti razne zahrbtnosti rojijo po glavi. Vsak pač obelodanja tisto, kar misli!

28. november 2012, ob 14:13:03
Diaz

Bravo, "Neznan" - naTanko tako : 1X roka "pravice" supo nosi, drugič pronosi !! ... odvisno, kdo TI/mu je prijatelj ali pa prijatelj od prijatelja ! ... ...

BANDA !

usi glih !

28. november 2012, ob 14:12:54
ups

Zadnji štirje komentatorji se motite če trdite, da Krivic blebeta tja v en dan! Pravilno razmišlja! Kaj je bilo treba s solzilcem odganjati sedeče demonstrante, celo z rokami navzgor! To je čisti dokaz, da je SLO policijska država in da ne zna ravnati drugače, kot s prisilo! Tako se izkazuje moč! In tako močan je Korenjak injanša! Kako dolgo pa bosta še močna bomo pa še videli!

28. november 2012, ob 14:12:20
darmar

Dragi Krivic, kako zagotoviti, da ti sedeči demonstranti ne bodo skočili v hrbet, ko boš preganjal tiste, ki mečejo kocke. Ali je solzivec prekomerna raba sile, kot odgovor na obmetavanje s kockami in da je en policist za trenutek izgubil zavest, ko ga je zadela kocka.
Krivic, včasih je bolje biti tiho, je manj zapleteno, kot razumeti, kaj se je dogajalo med protesti, posebej če bereš samo okužene članke in gledaš samo cenzurirane oz. obdelane posnetke.
Krivic ni najbolj načelen, ampak se drži svoje razlage prava oz. zakonov, čeprav je pravo kot roka. Kakor obrneš, enkrat zgoraj, drugič spodaj.

28. november 2012, ob 14:01:58
mujo1

Če bo kdo dobil granitno kocko v glavo pa lop po policiji, da ni tega preprečila. Nikomur se ni nič hudega zgorilo, tako da o kakšni hudi prekoračitvi ne more biti niti slučajno govora. To je le nestrpno čvekanje in vzbujanje sovraštva do policije s strani Krivica, kar je nedopustno in resen medij tega ne bi smel objaviti. Nikjer kake obsodbe metanja granitnih kock. Senzacionalizem, ki ima lahko hude posledice.

28. november 2012, ob 14:00:15
novi_butalec

Gospod Krivic - raje polemizirajte z ministrom Gorenakom, ki je objavil, da ko pade ukaz, da se je treba raziti, se je pač treba raziti in da policija pač ne more nikogar pustiti za svoj hrbet. Oglejte si včerajšnje odmeve, da boste vedeli, o čem govorim.
Sem pa aboslutno proti podpihovanju, ki ga vi zganjate iz ozkih ideoloških razlogov. "Niko ne sme da vas bije", je izjavil eden od največjih zločincev na Balkanu. Zato sem proti takšnim populističnim flancam, ki jih širite.

28. november 2012, ob 13:58:01
Diaz

Krivic, pa dej, upraš se, že enkrat, zaboga, kako je to mogoče, opravičljivo in pa, predvsem ševe dno_ NESANKCIONIRANO, da v neki deklarirano pravni državi, neki sociopat, kot to JE in to/tako počne Mozetičev Miroslav na US RS, lahko NEDOTAKLJIVO PREKORAČUJE SVOJA USTAVNOPRAVNA POOBLASTILA , itd., ipd., in tako naprej - na Beethovnovi 10 ter s štampiljko Ustavnega sodišča Republike Slovenije in z lastnoročnimi podpisi, pa mu zaradi tega NIHČE, niti predsednik države, in niti t.im. predsednik t.im. ustavnega sodišča v RS, NIČ "nočeta" ?

WTF !?

28. november 2012, ob 13:49:25
bob 1

G.Krivic je eden najbolj načelnih ljudi v Sloveniji,kljub temu,da se nisem vedno strinjal z njim,posebej pri denacionalizaciji.Vi gospod neznan pa vam priporaočam,da se greste zdravit,k psihijatru tako kot vaš fűrer.Še zdaj ne morem verjeti,da ste končali klasično gimnazijo.Vi bi lahko bili inštruktor g.Mariniču.

28. november 2012, ob 13:45:14
antibunny

Krivic je najbolj načelen človek in popolen legalist. Takih bi moralo biti več.

28. november 2012, ob 13:45:07
Neznan

Dobro, da so še taki, kot Krivic, ki opozarjajo na anomalije. Pljuvanje čez Krivica SDS plačancem seveda ne bo pomagalo, le spomnite se, kako se je končala zgodba z izbrisanimi. In Krivic je opozarjal na to, da se ne da tega kar pomesti pod preprogo. A namesto, da bi se iz tega kaj naučili, se zdaj usajate čezenj, namesto čez miličnika Vinkota. Kot, da nihče ni na TVju videl posnetke sedečih demonstrantov v tujini, ki jih policisti nosijo stran? Ne pri nas so jih raje garbali s pendreki.

28. november 2012, ob 13:43:49
stanislavko

KRIVIC...koliko gorja si že do sedaj naredil republiki Sloveniji in njihovim prebivalcem ???

28. november 2012, ob 13:39:01
zmajček49

Politiki in „državni tatovi“ se skrijejo, policisti naj se pa butajo z demonstranti. Lepo, aa, ampak en dan bo ljudstvo stopilo skupaj in kam boste pobegnili „izvoljenci“? Sram župana, da se ne zna pogovoriti z ljudmi, upam da ga naslednji teden ne bo več na „stolčku“. In coprnico naj vzame s sabo in po Dravi do morja. Nasvidenje.

28. november 2012, ob 13:33:30
MENS SANA

:Z vodjo na čelu v borbo za demokracijo, s pendreki, solzivcem, konjenico, helikopterji in vojsko!

28. november 2012, ob 13:28:08
Diaz

Krivic, ti se pa NAJPREJ & raje usajej zoper, proti PROTIUSTAVNIM, NEZAKONITIM in SOCIOPATSKIM rabotam v škrlat namaškaranih svojih Krivosodnih kolegov &-ic na Bee-Bee-Bee-Bee-thovnovi 10 u Lublani, če te je dejansko "kej u hlačah",

a prou ?

28. november 2012, ob 12:51:26
39 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej
no