Krka lahko močno podraži zdravila

Agencija za zdravila in njena komisija za zdravila sta farmacevtski družbi Krka za nekatera zdravila odobrili od 50- do več kot 100-odstotno zvišanje cen. Minister Miklavčič od agencije zahteva pojasnila.

An.B./STA
čet, 18.03.2010, 13:00

Ljubljana - Agencija za zdravila in njena komisija za zdravila sta farmacevtski družbi Krka za nekatera zdravila odobrili od 50- do več kot 100-odstotno zvišanje cen glede na cene, ki so veljale pred letom dni. Minister za zdravje Borut Miklavčič je od agencije že zahteval pojasnila.

Na agenciji so po navedbah časnika Finance odločitev za odobritev takih podražitev utemeljili z dejstvom, da je Krka v vlogi za zvišanje cen izrazila namero za odhod določenih zdravil s trga, in da jim običajne cene ne omogočajo preskrbe trga. V Krki pa trdijo, da v vlogi agenciji nikakor niso povezovali zvišanja cen z umikom zdravil s trga, temveč da pri dosedanjih cenah ne bi mogli zagotavljati stalne prisotnosti izdelkov na trgu.

Krka ima na slovenskem trgu 33 zdravil, za katera velja t.i. izredno višja dovoljena cena, ki jo odobri agencija za zdravila. Med temi zdravili se je cena 11 zvišala, treh pa znižala. Večini od 11 zdravil se je cena zvišala v razponu od 14 do 107 odstotkov.

Tako se je na primer cena generičnega zdravila nalgesin forte, za katerega so bili v letu 2009 izdani recepti v višini skoraj 1,27 milijona evrov, zvišala za 107 odstotkov, cena generika naklofen duo, za katerega so bili v letu 2009 izdani recepti v višini slabih dveh milijonov evrov, pa za 55 odstotkov.

Kot so sporočili z ministrstva za zdravje, je minister Borut Miklavčič nad odločitvijo agencije o odobritvi zvišanja cen zaskrbljen in nezadovoljen. Od pristojnih na agenciji za zdravila je tudi zahteval pojasnilo. Poudarili so, da minister ne daje soglasja na izredno dovoljeno zvišanje cen zdravil, saj to ni v njegovih pristojnostih.

Na Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) tako obsežna povišanja cen nekaterih zdravil, ki se plačujejo iz obveznega in prostovoljnega dodatnega zdravstvenega zavarovanja, ocenjujejo kot nerazumna, še zlasti če gre za zdravila z velikim obsegom prodaje.

Prepričani so, da bi bilo treba spremeniti pravno osnovo za določanje izrednih višjih dovoljenih cen zdravil, predvsem pa k presojanju vlog dodati še kriterij, katere vloge se obravnava, katere pa zavrne tudi brez obravnave na komisiji.

Kakšen bo učinek takšnih povišanj cen zdravil na javno zdravstveno blagajno, na ZZZS za zdaj še ne morejo izračunati. Kot so pojasnili, nimajo podatka o najvišjih dovoljenih cenah po pravilniku, saj s temi podatki razpolaga agencija za zdravila.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
7 komentarjev
Wise

Me zanima, če je kdo izmed članov komisije hkrati lastnik delnic Krke? Razlogi, ki upravičujejo takšno povišanje cene pa so? Preskrba ali inovacija subvencioniranja slovenskih podjetij? Tako bi lahko rešili tudi Muro. Šiva oblačila za Slovensko vojsko, a zaradi zagotavljanja tekoče preskrbe vlada oz. Ministrstvo za obrambo odobrita 100 % višje cene. Nadaljnji komentar verjetno ni potreben.

19. marec 2010, ob 08:43:07
saracen

To o preskbi pa lahko prodajate branjevkam na tržnici, ne pa nekomu v državi, ki ima največ tovornjakov v EU/preb. - pa tud če ste kdaj prodajal zdravila, veste, da se tem lopovom splača prodajat vse, ker zdravila koštajo v večini primerov manj kot embalaža v kateri so.

19. marec 2010, ob 01:03:21
saracen

Pa kaj Miklavčič, pa vi res ne veste kakšni so proizvodnji stroški zdravil al kaj. Pa sej to človek ne more verjet, to še en priučen komercialist po nekaj letih ali celo mesecih ve. Zdravil se ne prodaja, če ni nekaj 100 do 1000 in več procentov zaslužka. Kakršno koli povišanje je samo sodelovanje pri kraji bolnih in pomoči potrebnih ljudi, kar je pa podlost nad podlostjo - agencija za zdravila oz. pristojni - TAKOJ NA ULICO OZ. SONČNO UPRAVO - z brzovlakom

19. marec 2010, ob 00:59:59
Neznan

Je sploh mogoče da bi bila Krka neuspešno podejetje?

Uboga Slovenija, vsepovsod imaš občutek da je nekaj narobe.

Pa zakaj bi šimfal, saj imam delnice tam.

18. marec 2010, ob 16:11:37
biomed

Bi prosim objavili imena članov komisije za zdravila pri Agenciji za zdravila.
Morda še kakšne podatke o njihovih članstvih v nadzornih odborih in upravah farmacevtskih družb.

18. marec 2010, ob 13:45:07
Neznan

Farmacevtsko dohterski lobij spet na delu... Zadeva je zrela za korupcijsko ovadbo na strani onih, ki so takšnim pritiskom "popustili"... Torej nadaljevanje ropanja države iz strani zasebnega kapitala, ki ima že danes največje dobičke v tej državi...

18. marec 2010, ob 13:36:54
schutz

Tako ni težko biti "uspešen". Drago prodajaš generika v dogovoru z državnim aparatom. Stroške nosimo davkoplačevalci, profit je pa zaseben, pa še nagrade za dobro delo. V resnici je gospodarski kriminal ... zrelo za ovadbo.

18. marec 2010, ob 13:18:20
7 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej