Laščani bi o trasi še razpravljali

Laško – Okrogla miza o prihodnosti Laškega in Rimskih Toplic s tretjo razvojno osjo ali brez nje, ki jo je pripravila civilna iniciativa krajanov Laškega, je minila skoraj neopaženo. Čeprav je ministrstvo za okolje in prostor MOP na razgrnjeni predlog trase prejelo kar 162 dokumentov s pripombami, se je je udeležilo komaj deset ljudi. Na MOP pravijo, da bodo odgovore na pripombe pripravili do sredine januarja.

Občane Laškega je umeščanje tretje razvojne osi precej razdelilo, kar opažajo tudi na MOP: »Iz pripomb izhajajo opozorila, da po ozki dolini Savinje že danes potekata cesta in železnica in da bo nova cestna povezava dolino še bolj obremenila s hrupom in toplogrednimi plini. Povečan promet naj bi negativno vplival tudi na razvoj turizma in delovna mesta. Zagovorniki trase pa nasprotno poudarjajo, da bi hitrejša in sodobnejša cestna povezava zagotovila boljše poslovno okolje, zaradi hitrejšega dostopa do avtoceste. Vse to bo omogočilo razvoj na širšem območju in razbremenilo obstoječo glavno cesto.«

Tudi na okrogli mizi so bila mnenja o hitri cesti različna. Občina svojega predstavnika ni imela, nekaj svetnikov pa je napovedalo, da bodo predlagali skupno razpravo občinskega sveta in civilne iniciative. Predsednik uprave Thermane Samo Fakin je znova poudaril, da hitra cesta v turistično okolje ne sodi. Direktorica občinskega centra za šport, turizem, informiranje in kulturo Janja Urankar Berčon pa je opozorila, da sta promet in turizem siamska dvojčka in da ceste ne bi smeli kar zavrniti: »Niti navadne analize swot [prednosti in slabosti] ni bilo narejene, čeprav jo danes dela že vsak osnovnošolec.«