Mirno slovo ali začetek rekonstrukcije vlade?

V Zaresu se še niso odločili, ali bodo zahtevali Lahovnikovo ministrsko mesto - ali pa morda kakšno drugo -, ki jim po koalicijski pogodbi pripada. Golobič meni, da Lahovnik ni odšel zaradi njunih nesoglasij o gradnji TEŠ 6. Če bo Lahovnik zapustil vlado, mu namesto Alojza Posedela pripada mesto poslanca.

Tanja Starič, Mario Belovič
pon, 05.07.2010, 22:48

Ljubljana - »Izstop Mateja Lahovnika iz stranke obžalujem, a me ni presenetil,« je povedal predsednik Zaresa Gregor Golobič, potem ko je javnost izvedela za sicer teden dni staro odločitev enega od ustanovnih članov stranke Zares. Golobič in Lahovnik sta se prejšnji teden že srečala in se pogovorila, zdaj so - je diplomatsko povedal Golobič - vse opcije odprte. V Zaresu se še niso odločili, ali bodo zahtevali Lahovnikovo ministrsko mesto - ali pa morda kakšno drugo -, ki jim po koalicijski pogodbi pripada. Golobič meni, da Lahovnik ni odšel zaradi njunih nesoglasij o gradnji TEŠ 6. Tako Lahovnik do nadaljnjega ostaja minister.

Matej Lahovnik se že dolgo ne udeležuje sestankov stranke Zares, ki jo je po izstopu iz LDS pomagal ustanavljati. Kot je danes povedal Golobič, je tudi zavrnil ponudbo, da bi postal novi predsednik stranke. Za izstop se je odločil prejšnji teden, potem ko je Golobič napovedal, da se bo vnovič potegoval za mesto predsednika Zaresa. Stranka bo novo vodstvo izbirala jeseni.

Pahor in Lahovnik

Matej Lahovnik, kot je danes spomnil Golobič, tudi ni zelo redno sodeloval na koalicijskih srečanjih. Znan je tudi po tem, da je, dokler ni doživel ukora premiera Pahorja, javno nasprotoval odločitvam ministrov, s katerimi se ni strinjal, najpogosteje Francu Križaniču. Sodi med najbolj priljubljene ministre Pahorjeve ekipe in velja za člana vlade, ki ima velik vpliv na odločitve njenega predsednika. Je tudi član krizne skupine ministrov, skupaj s Križaničem, Gasparijem, Golobičem in Svetlikom.

Minister je postal na izrecno vztrajanje Boruta Pahorja, zato opazovalci menijo, da se mu premier ne bo odrekel niti zdaj, ko ni več član Zaresa in bi torej stranka lahko zahtevala njegovo ali katero drugo ministrsko mesto. Ali torej lahko Lahovnikov izstop povzroči večji politični zaplet in celo morebitno rekonstrukcijo vlade, danes še ni bilo znano.

Koalicija na potezi

Pričakovati je, da se bo o nastalih razmerah danes pogovorila četverica predsednikov koalicijskih strank, ki se bo sestala na rednem kolegiju pri predsedniku vlade. Tudi Golobič je danes potrdil, da zdaj ni čas za rekonstrukcijo vlade - pa tudi za krčenje ministrstev, ki ga predlaga Zares -, kajti vlada je sredi najtežjih projektov v mandatu. Prihodnji teden bo predstavila izhodišča proračuna za prihodnje leto, v četrtek pa se bodo srečali vsi ministri in poslanci četverice vladnih strank ter spregovorili o še dveh drugih vročih temah, o katerih ni političnega soglasja - pokojninski reformi in dokapitalizaciji NLB.

Stranke niso presenečene

V strankah koalicije niso presenečeni nad Lahovnikovim izstopom iz stranke. »To je bilo pričakovano. V stranki že dolgo ni bil dejaven,« je včeraj dejal predsednik Desusa Karl Erjavec. V stranki ga podpirajo kot gospodarskega ministra, ker menijo, da dela dobro, a njegovo ministrsko usodo prepuščajo Zaresu in predsedniku vlade. »Menimo, da bi premier težko našel primerno zamenjavo zanj.«

Presenečen ni niti Lahovnikov strankarski kolega poslanec Franci Kek: »Izstop ni nič nepričakovanega, saj po parlamentarnih volitvah v organih stranke ni bil pretirano dejaven. Zato je prav, da to tudi formalizira.« Kaj bo z Lahovnikovim ministrskim položajem, Kek ne ve. »Razprave v stranki o tem ne poznam, tudi če je bila, saj sem bil tri dni na Rock Otočcu,« pravi poslanec. V SD, največji stranki koalicije, Lahovnikovega izstopa včeraj niso komentirali, enako so sporočili iz LDS.

Tudi v opoziciji ni pretiranega presenečenja. Kratki komentar iz SDS je bil: »Pametni zapuščajo navrtano ladjo.« Prvak SNS Zmago Jelinčič pa je Lahovnikov izstop pričakoval že prej. »Presenečen sem, da ni izstopil že prej, saj je Zares stranka, ki ji ni mar za razvoj Slovenije, zato je razumljivo, da v njej noče več sodelovati,« pravi Jelinčič. Lahovniku na položaju gospodarskega ministra so v SNS naklonjeni, »vprašanje pa je, ali bo Pahor obdržal enega redkih pametnih ministrov v vladi«. V SLS Lahovnikove poteze za zdaj ne komentirajo, ker gre le za izstop iz stranke in interno zadevo Zaresa, bodo pa pazljivo spremljali, kaj bo z morebitno rekonstrukcijo vlade.

Če Lahovnik zapusti vlado ...

Če bo Lahovnik zapustil vlado, mu namesto Alojza Posedela pripada mesto poslanca. Poslanske skupine koalicije bi tako ostale brez enega poslanca, skupaj bi jih imele 47, saj bi bil Lahovnik verjetno neodvisni poslanec. Še vedno pa koalicijo podpirata nekdanja poslanca Desusa Franc Žnidaršič in Vili Rezman.

Pismo Pahorju

Če so točne informacije iz zanesljivih vladnih virov, da je prejšnji teden Lahovnik v pismu Pahorja pozval, naj ukrepa zaradi nevzdržnih razmer v vladi, za kar da je menda kriva Golobičeva Ultra, potem se izstop ministra iz stranke ne bo končal tako mirno, kot se je začel. Lahovniku, ki je v pismu omenil možnost, da odstopi tudi z ministrskega mesta, Pahor še ni odgovoril, ker si je vzel nekaj časa za premislek.

Iz torkove tiskane izdaje Dela

Povezane novice

Lahovnikov odhod pričakovan že dolgo
6. julij ob 06:15
V krogih energetikov je že nekaj časa slišati, da Mateja Lahovnika v stranki Zares ne vidijo več. Glavna trenja so povezana s projektom TEŠ 6. Da Lahovnik brezpogojno podpira projekt TEŠ 6, kaže tudi to, da so se njegovi ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
10 komentarjev
topane

Ministri naj bi bili resorni ministri za vse Slovence, oz. področja v Sloveniji. On je (bil?) izrazit "lokalec" za Velenje (podobno, kot je bil Vizjak za Posavje). Zasavje, npr, mu pomeni toliko, kot kmetu lanski sneg. Naj gre in z njim tudi projekt največjega onesnaževalca v tem delu Evrope.

06. julij 2010, ob 10:49:41
Oli123

Upam, da ostane minister. Je eden boljših v tej vladi, če sploh lahko govorimo o dobrih.

06. julij 2010, ob 07:47:24
znalec

borut naj v tem primeru sam odstopi...
ako mu gre vse v franže , naj im jajca....
ker jih nima , je namreč dvocevka skupaj z katarinco to pomeni propad slovenije...
kdo pa sploh so ti toplovodarji na vladi..
sramota za slovenijo...
eni so predjamski grad - beri upokojenci, eni so pa tajkuni liberalno komunistične struje..
kam to vodi...
sramota za slovenijo...

05. julij 2010, ob 22:26:49
Neznan

Heh, v jok in na drevo. ščit, Lahovniku je moralo biti jasno, kam bodo zadeve šle, če bo spustil Golobiča v stranko.

schutz, jp, sicer nam je vsem jasno, da je to PR poza, ampak vseeno bi raje od politikov, ki so vedeli zakaj je odšel slišal, da jih je presenetil, kot pa od politikov, ki nimajo blage slišal, da jih to ni presenetilo. Ali mislijo, da je bolje, če povedo, da niso pozabili naukov socialistične izobrazbe... NNNP?

05. julij 2010, ob 22:03:41
@lpino

Odšel je eden izmed ustanoviteljev stranke. To je bilo za pričakovati potem, ko si je oblast v stranki prisvojila stara struktuta LDS v navezi Golobič, Biščak in Kopač. Zabrisati so hoteli sledi krimalnega početja, ko so skozi staro LDS in posledično takrat uveljavljene in sprejete zakone, kot so prosuli Zakon o privatizaciji, pa lastninjenju itn. spodkopali gospodarske temelje države in Slovenijo namesto v družbo poštenih narodov, zapeljali na stare tirnice Balkanske mafije.
Lahovnik poštenjak, je sicer v dobri veri, nekaj časa še vztrajal in končno le spoznal, da se z tako združbo, zakoteno v stari LDS in klonirani v novo stranko ZARES, ZARES ne da sodelovati, kaj šele graditi temelje boljše prihodnosti države. Nenazadnje, gre za prevarantsko združbo, ki ji ni para v državi. Nekaj njih je prebegnilo v SD (alla ROP), Beblerjeva, nekaj v novo LDS itn. A navkljub vsemu so se sledi ohranile in to je zelo pomebno, za čas ko bomo na volitvah ponovno glasovali o svoji in politični prihodnosti države.
Tudi sam sem izstopil iz te stranke, zaradi laži, diskreditacij, podtikanj predvsem pa mafijske združbe, ki jo obvladuje.

05. julij 2010, ob 21:55:04
Marč

Če je prišlo do razhajan med Lahovnikom in Golubičem zaradi TEŠ 6, ima tudi Golubič nekatere argumente.Vsaj zaradi prejudica pri TEŠ 6 ,ko so že bile sklenjene pogodbe in porabljena sredstva (preko 100 mio EUR ), bi Lahovnik moral odstaviti najmanj vodstvo ,če že ni povratka nazaj.Tako pa se je kljub "pokončnosti" priklonil Saleškim lobijem.

05. julij 2010, ob 21:44:55
schutz

"Stranke niso presenečene"

Našim politikom se zdi tako pomembno vsakič izpostaviti, da niso bili presenečeni. Na Zahodu so pa, prav nasprotno, pogosto "presenečeni" nad političnimi dogajanji. Pri nas o vsem vsi vedno vse vedo ...

05. julij 2010, ob 21:35:38
Neznan

ne briši

05. julij 2010, ob 20:52:59
Neznan

Vndar je spoznal,a prepozno.

05. julij 2010, ob 20:52:25
Neznan

Frutek,to si naredil eno leto prepozno.....škoda te je da bi podpiral te gobezdave lažljivce !!!

05. julij 2010, ob 20:39:26
10 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej