Narod in manjšina

S črno barvo premazan dvojezični krajevni napis, storilci neznani - videti je, da se na avstrijskem Koroškem spet začenja predvolilna kampanja.

Barbara Kramžar
pon, 07.07.2008, 13:01

S črno barvo premazan dvojezični krajevni napis, storilci neznani - videti je, da se na avstrijskem Koroškem spet začenja predvolilna kampanja. Morda bodo oblasti deželnega glavarja Jörga Haiderja tokrat hitro poiskale napadalce z ustavo zagotovljene dvojezične Koroške, jih kaznovale in po najnovejši razsodbi avstrijskega ustavnega sodišča, ki je tudi pod novim vodstvom odvetniku Rudiju Vouku pritrdilo v zahtevi po dvojezičnosti še v Dobrli vasi, Žitari vasi, Šentjakobu v Rožu, Podgorjah in na Ločilu v Podkloštru, popravile še dolgoletne topografske in druge krivice do slovenske manjšine. Veliko veliko verjetneje pa žal je, da bo kup neuveljavljenih razsodb najvišjega avstrijskega sodišča o dvojezični topografiji samo še za pet primerov višji. Če bodo »neznanci« nadaljevali omadeževanje tistih, ki že stojijo na javnih ali zasebnih tleh, potem se pred marcem 2009, ko naj bi avstrijski Korošci spet volili svojega deželnega glavarja, obeta nova protislovenska gonja za domnevno zaščito velikonemškega značaja Koroške in pridobivanje glasov tistih, ki to zagovarjajo.

 

Tudi brez tega lahko Haiderjeva BZÖ po zadnjih raziskavah javnega mnenja računa na podobno število glasov kot leta 2004 (42 odstotkov), tudi zaradi šibkosti socialdemokratov Gaby Schaunigove, ki se ji z 32 odstotki obeta kar šest odstotkov manj glasov kot pred štirimi leti, ljudska stranka pa bo morda dobila borih desetih odstotkov. Nekaj bodo dobili še zeleni in svobodnjaki, manjše stranke kot slovenska Enotna lista Vladimirja Smrtnika pa kljub znižanju volilnega praga na pet odstotkov nimajo možnosti za vstop v deželni parlament. Ker za posebno politično zaščito manjšine ne najdejo razumevanja pri veliki večini koroških strank, pri Enotni listi spet pozivajo na pomoč Slovenije, vsaj moralno. Radi bi furlansko rešitev, priključitev manjšinskih glasov eni od strank in zagotovitev enega poslanca v deželnem parlamentu, če ne, bodo tudi dobronamerne stranke še naprej dovoljevale pometanje slovenskih vprašanj pod preprogo, čeprav s takim oportunizmom škodijo tudi same sebi.

 

V takšnem položaju koroški Slovenci spet potrebujejo pomoč, tako z Dunaja kot iz Ljubljane. Velike zvezne avstrijske stranke bi zdaj morale že sprevideti, da jim popuščanje skrajnim nacionalistom ter prevzemanje njihovih programov samo škodi, saj, kot dobro ve svobodnjak Heinz-Christian Strache, ljudje raje izberejo izvirnik kot ponaredek. Čeprav socialdemokratski in ljudski politiki mižijo na obe očesi ob nespoštovanju sodb ustavnega sodišča, zakaj ne bi nacionalistično spreobrnjeni volilci volili kar Haiderja in Stracheja, razočarani sredinski pa bodo ostali doma. Poleg tega je na Dunaju ljudsko-socialdemokratska koalicija tik pred razpadom in morda se po jeseni Avstriji obeta celo socialdemokratsko-svobodnjaška vlada, pred katero manjšina, tudi sama različnih misli, res ne more pričakovati veliko dobrega.

 

Slovenska država bo zato najbrž morala poskrbeti za oba manjšinska pola, tistega, ki zahteva odločen nastop na Dunaju v slogu politike, s katero je Avstrija toliko dosegla za svojo manjšino v Italiji, ter drugega, ki stavi na spravo med slovensko in nemško govorečimi Korošci. Slovenski gospodarstveniki, kulturniki in navadni slovenski državljani pa so v času po schengenu vabljeni, da popolnoma izkoristijo odpravo meja in administrativnih ovir med območji, na katerih tradicionalno živijo pripadniki slovenskega naroda, čeprav z različnimi zgodovinskimi izkušnjami in državnimi lojalnostmi. Če pri tem spodbujajo še uporabo slovenščine na avstrijskem Koroškem, še toliko bolje.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
17 komentarjev
bbs

kaj bi rad povedal g. Kinik

je da smo Slovenci si sami krivi da smo izgubili 2/3 ozemlja

niso krivi ne nemški prisejenci, ne Hrvati, ne vdor Mađarov v Panonijo

08. julij 2008, ob 13:36:14
bbs

hej Kinik

hvala za pojasnila.

samo glej: če so nemški priseljenci in poturice goljufali, ja zakaj pa mi nismo ??? aja smo pošten narod

08. julij 2008, ob 13:34:20
Neznan

neznan | 08.07.2008 | 08:08:04:

Po novejših raziskavah je bilo pri tem plebiscitu toliko nepravilnosti (po domače goljufij), da se je že v uradnih krogih pred kratkim govorilo, da danes kaka OVSE ne bi priznala veljavnosti takega plebiscita.
Večina koroških Slovencev torej nikakor ni glasovala za Avstrijo.

Prav tako niso glasovali za samoizbris, ker jim je bila zajamčena pravica do kulturne identitete.

In navsezadnje, ko so na Koroškem glasovali proti temu, da bi se združili s Srbi, smo na tej strani Karavank naredili prav to, 70 let kasneje pa smo se z orožjem ločevali od Srbov, česar Korošcem ni bilo treba...

Dandanes se Slovenci na Koroškem še vedno trudijo za pravico do svoje identitete. Se ti ne zdi prav, da ne bi s stališči "dobili so kar so hoteli", še dodatno sabotirali njihovega truda?


Mišnik:

Zgodovina je zmuzljiva reč. Nacionalna zgodovina še bolj, zaradi zgodovinske evolucije pojma naroda. Še vedno ne vemo povsem, kaj je bilo in kaj ne, kakšne jezike so govorila antična plemena in katerih ne.

08. julij 2008, ob 12:24:14
Neznan

neznan ob 08.07.2008 | 08:08:04

Izid koroškega plebiscita je bil tesen. Novejše raziskave kažejo da je bilo v organizaciji in izvedbi plebiscita toliko nepravilnosti, da ga dandanes kakšna OVSE, ki bdi nad evropskimi plebisciti, ne bi priznala za veljavnega. Ob tako tesnem izidu, če so že vsi Nemci glasovali za Avstrijo, torej nikakor ni glasovala za Avstrijo tudi večina Slovencev.

So jih pa verjetno nasrali podobno, kot danes naše prebivalstvo pri občinah ali pokrajinah, "če boste Korošči samostojni, bo več denarja ostalo vam, ne bo šel v Ljubljano ali Beograd."

08. julij 2008, ob 12:16:04
neznan 365

Kiniku

Sem za bajke, v katerih je vsaj minimalno resnice, v tej ki jo je natvezil neznan 07.07.2008 | 17:28:09 tu spodaj je pač ni.

08. julij 2008, ob 10:58:55
bbs

ga Kramžar ima iluzijo o Koroški, tako kot večina Slovencev

namreč resnica je

da so Korošci glasovali za Avstrijo

in s tem za lasten samoizbris in posledično odpovedi slovenski biti

nemški priseljenci počnejo samo to kar so hoteli Slovenski Korošci v Avstriji, saj so jim ti dali mandat za to

zakaj se zdaj bunijo ?

čuden narod ti Korošči, so glasovali za nemške vsiljivce in tujo državo

08. julij 2008, ob 08:08:04
Neznan

Mišniku:

Nemci so na podlagi Velikonemških bajk o superiornosti svoje rase, naredili kar veliko Nemčijo in malo manj veliko Avstrijo na kar precejšnjem delu "slovanskega" etničnega ozemlja. Pa se niso nič kaj samoobtoževali ali kesali vsled svojih bajk.

Zakaj bi morali Slovenci, če bi utegnile biti Velikoslovenske bajke naši etniji koristne za izgradnjo samozavesti in uklanjanje hlapčevske mentalitete majhnosti in nepomembnosti, torej biti bolj papeški od papeža na tem področju?

Tudi Angleži pestujejo svoje nacionalne bajke o Kralju Arturju, Skandinavci o vikingih, Italijani pa o svojih Rimljanskih prednikih, čeprav bi resni zgodovinarji tudi ob tem dvignili kako obrv...I nikome ništa.


Bavcu:

Etnično mešana in zgodovinsko dostikrat na prepihu so območja Istre, Benečije, Koroške, Štajerske in Porabja del slovenskega (menda tudi tvojega) etničnega ozemlja. To sicer ne pomeni, da bi morali kot kaki Srbi tja poslati tanke in začeti z etničnim čiščenjem, je pa prav, da se zavzemamo, da je naš etnični element ob ostalih primerno priznan. Če že ne zaradi (bolj ali manj lojalnih) lokalnih prebivalcev, pa zaradi nas v matični domovini, ki bi se nam s tem malce razširila obzorja ter možnost življenja in dela v lastnem jeziku, da bi ne razmišljali vedno samo do roba lastne občine. Kakor se lahko npr. Italijan iz kakega Milana mirno zaposli in dela v dvojezičnem Kopru, ne da bi se moral zato nujno naučiti slovenščine, bi moral imeti npr. kak Celjan možnost zaposliti se v Trstu ali Celovcu, ne dabi se nujno moral naučiti italijanščine ali nemščine.

07. julij 2008, ob 23:05:38
bavc1

Kaj se vsi sekirate za te ljudi, ko so videli koristi so se odločili, da bodo Avstrijci.
Zdaj, ko pa jim Haider ne da dihati pa bi bili Koroški Slovenci.
Koroški Slovenci so naši prijetni Korošci in Korošice, to pa so Avstrijci in naj tam urejajo svoje stvari.

07. julij 2008, ob 20:30:37
neznan 365

neznan | 07.07.2008 | 17:28:09
Brez skrbi, moje osnovno znanje zgodovine je kar solidno. Vsekakor ne sloni na Velikoslovenskih pravljicah( . Avstrijci so v glavnem Slovenci ali pa Germanizirani Slovenci! Seveda imajo nekateri oprane možgane in mislijo, da so neka posebna rasa, če že niso Germani, tako kot tvoja malenkost.)
Grmanizirani slovenci, ki zares obstajajo sebe imenujejo vindišarji

Ps:
Nacionalisti ste politično "isto s....e drugo pakovanje"

Se pa strinjam, da do sedaj še nobena politična opcija ni naredila nič za zamejske Slovence v Avstriji in Italiji. Poleg tega jih tepe še to, da so Slovenci, se pravi med sabo skregani.

07. julij 2008, ob 17:51:31
neznan

Če imajo Madžari in Italijani predstavnike v slovenskem parlamentu pa še zdaleč niso tako avtohtoni kot Slovenci v Avstriji, ne vidim zakaj ne bi mogli imeti Slovenci svojih predstavnikov v avstrijskem parlamentu?
Enako velja za Madžarsko, Italijo in Hrvaško! dokler bomo Slovenci oz. bolje rečeno slovenski politiki sami sebi sovragi toliko časa nas bojo vsi tepli po glavi!
www.ssn.si

07. julij 2008, ob 17:35:50
neznan

Mišnik
Kaj je to vindišarski izvor? Ali imaš ti osnove zgodovine za sabo!? Vindišarji so Slovenci imenovani po antičnih ali zgodnjesrednjeveških Venetih, Wenden, Vindisch, Vendi (pač vsak jezik malo drugače imenuje Venete)... kot so Rimski kronisti pa tudi Iordanes je namignil na to povezavo, imenovali Slovence. Avstrijci so v glavnem Slovenci ali pa Germanizirani Slovenci! Seveda imajo nekateri oprane možgane in mislijo, da so neka posebna rasa, če že niso Germani, tako kot tvoja malenkost.

07. julij 2008, ob 17:28:09
neznan

Gospod Mišnik

Primerjati SSN s Haiderjem je naravnost maloumno! Bližje Haiderju je SD ali LDS ali pa če hočeš SDS, saj nikoli niso nič naredile za slovensko manjšino v Avstriji, nasprotno celo podpirali so razdor med manjšinskimi organizacijami in tako dolivali vodo na mlin Haiderju.

07. julij 2008, ob 17:22:58
neznan 365

štajer - Tvoji po politični usmeritvi sorodni Avstrijci(v glavnem Korošci nemškega in vindišarskega izvora), se ne strinjajo. Zakaj?

07. julij 2008, ob 16:00:17
štajer

Slovenci na tujem imajo pravico do zastopnika v parlamentu www.ssn.si

07. julij 2008, ob 15:36:07
timo

Ce bi se to dogajalo v kaksni manj razviti drzavi, bi se razumel, tako se pa lepo vidi, na kaksnih zaostalih nivojih funkcionirajo nasi severni, od Slovencev ogrozeni, sosedje.

07. julij 2008, ob 15:03:29
tonči originale

Rupsi se bo zdaj skril pod mizo..................njegova kariera je pa zaključena !

07. julij 2008, ob 14:47:32
neznan 365

A mogoče kdo misli, da bi Rupsi sedaj(zgolj utopična predpostavka) udaril po avstrijski mizi, ko si prizadeva priti do mesta veleposlanika na Dunaju?

07. julij 2008, ob 14:05:56
17 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej