Janez Petkovšek, Ljubljana
Ljubljana – Poimenovanje nedokončane ceste med krožiščema Tomačevo in Žale, ki je bila vse do lanske prepovedi ustavnega sodišča Titova cesta, se zapleta. Komisija mestnega sveta za poimenovanje naselij in ulic je namreč zavrnila predlog Nove Slovenije, da bi tudi ta del postal Štajerska cesta.
Mestna svetnica NSi Mojca Kucler Dolinar, ki je za ponedeljkovo sejo mestnega sveta pripravila osnutek spremembe odloka o določitvi in spremembah imen in potekov cest na območju MOL, pri čemer je glavna sprememba preimenovanje odpravljene Titove v Štajersko cesto, je zaradi odločitve komisije nezadovoljna. V izjavi za javnost je zapisala, da gre za njej nerazumljivo in »skrivnostno zavrnitev« strankinega predloga. Še toliko bolj, ker da je komisija v obrazložitvi navedla, »da se sicer strinja s predlaganim imenom in potekom ulice, a da je že pred vložitvijo predloga NSi prejela vrsto pobud za poimenovanje, ki jih že obdeluje in ki vsebinsko v celoti vključujejo predlog te stranke. Zato bi bilo sprejetje slednjega prenagljeno«.
Zanimivo pri tem je, pravi Kuclerjeva, da komisija o »vrsti pobud« govori že od novembra, podrobnejših informacij pa ni. Edini predlog, ki bi ga mestni svetniki lahko obravnavali že na februarski seji in je tudi na dnevnem redu, je predlog NSi. In dodaja, da »glede na nejasnost argumentov za zavrnitev in skrivnostno delovanje komisije domnevamo, da skuša Jankovićeva lista s tem le vzdrževati svoj monopol v vseh porah mestne občine«.
Predsednica sedemčlanske komisije za poimenovanje naselij in ulic Milena Mileva Blažić je za Delo povedala, da so na seji 6. februarja z večino glasov (pet za in eden proti) sprejeli predlog, da bi nekdanjo Titovo cesto, ki je zdaj cesta brez imena, lahko poimenovali Štajerska, pri čemer to ne bi bil le predlog NSi, temveč komisije kot celote. Poleg tega sta tak predlog pred Kuclar Dolinarjevo dala že podžupan Janez Koželj in svetnik Zelenih Miha Jazbinšek. Priznala je, da je formalno najbolj popolnega podal Jazbinšek.
Na vprašanje, zakaj komisija predlaga umik poimenovanja nekdanje Titove v Štajersko cesto s februarske seje mestnega sveta, četudi je to šele osnutek, ne dokončni predlog, pa je Blažićeva dejala, da ni razloga za hitenje. Komisija je doslej na to temo prejela že več kot 50 pobud, poleg tega ne smemo pozabiti, trdi Blažićeva, da je predlagani osnutek precej nepopoln. Gre namreč za spremembe, ki v manjšem delu zadevajo tudi dele Kranjčeve in Koželjeve ulice ter Tomačevske ceste.
Kdo je avtor ideje?
Jazbinšek je omenjeni zaplet komentiral z besedami, da smo priča bitki za slavo oziroma »za to, kdo bo predlagatelj, pri čemer bi nekateri radi zamolčali, da gre v bistvu za moj predlog«. Blažićevo pa poziva, naj mu pokaže Koželjev pisni predlog, če ga ima.
Na ponedeljkovi seji sveta bo ob tej »predvolilni temi« (ni nepomembno, da se tako Jazbinšek kot Kuclerjeva omenjata kot kandidata za nadomestnega župana oziroma županjo) zagotovo padlo precej težkih besed. Iz tabora NSi so že dali vedeti, da bodo kljub zavrnitvi na komisiji vztrajali, da ta točka ostane na dnevnem redu seje.
Boj za ime, cesta pa še nedograjena
Morda bolj kot »preimenovanje« Titove v Štajersko ali katero drugo cesto Ljubljančane lahko skrbi, da je gradnja nekajstometrskega odseka nove ljubljanske vpadnice med novima krožiščema na ovinku Kranjčeve in ob Božičevi ulici povsem zastala. Od januarske položitve cevi za toplovod in njihovega zasutja se na gradbišču ne dogaja nič več. Poleg tega nam je Jazbinšek povedal, da se mu je eden od lastnikov zemljišč ob Božičevi ulici, ki jih je MOL potrebovala za gradnjo zgoraj omenjene ceste, potožil, češ da mu občina za prodano zemljo še vedno dolguje 30 odstotkov pogodbeno dogovorjenega zneska.