Pred odločanjem o v. d. direktorja TNP so iz generalnega sekretariata vlade sporočili, da mora biti predlog koalicijsko usklajen. TNP spada v domeno ministrstva za okolje in prostor (MOP), ki ga vodi Desusova ministrica Irena Majcen, vendar so po naših informacijah v SMC nasprotovali Breznikovemu imenovanju. Kljub temu je Breznika vlada potrdila, a kot smo izvedeli, kot prehodno rešitev. Po seji vlade so v sporočilu za javnost zapisali, da so ga imenovali zaradi »zagotovitve kontinuitete«. Kot smo v Delu že poročali, se je letos spomladi kot kandidatka Desusa za prevzem vodenja TNP omenjala tudi poslanka Jana Jenko, ki pa je po vrnitvi nekdanje ministrice Julijane Bizjak Mlakar v parlament ostala brez poslanskega sedeža in njena kandidatura zdaj ni več aktualna. Glavni razlog, da funkcija, pri kateri bi moralo biti edino merilo strokovnost kandidata, po skoraj treh letih še vedno ni zasedena, so torej očitno politične kupčije.
Predsednika sveta zavoda TNP Bojana Dejaka smo hoteli vprašati, ali je bil res kandidat za prevzem vodenja TNP kot v. d., vendar smo na njegov povratni klic, ki nam ga je obljubil, do konca redakcije čakali zaman.
MOP še kar vztraja
Bogomil Breznik je vodenje TNP z dva milijona evrov vrednim proračunom kot v. d. direktorja prevzel marca lani, ko se je po dveh letih, tudi vedejevstva, umaknil dr. Peter Skoberne. Čeprav je svet zavoda TNP pod vodstvom dr. Darija Krajčiča že takrat zavrnil izdajo soglasja k Breznikovemu imenovanju za direktorja, ker da slabo pozna področje dela in da ima nerealne cilje, MOP še naprej vztraja pri istem kandidatu. Po takratnem imenovanju Breznika za v. d. direktorja je Krajčič pisal tudi predsedniku vlade Miru Cerarju in ga opozoril, da je vlada preslišala stališče sveta zavoda, ki je zagrozil s kolektivnim odstopom.
Nerazumno ravnanje države
»Država ne ravna odgovorno, ker ne izbere direktorja s polnimi pooblastili. Za park je to žalostno, saj njegov ugled upada. Takšnega ravnanja države v generalnem sekretariatu Alpske konvencije in Združenja parkov v Alpah ALPARC ne morejo razumeti,« je stanje v TNP komentiral Martin Šolar, ki je v TNP delal od leta 1991 in ga v letih 2009 in 2013 vodil kot direktor. Ocenjuje, da bo v TNP še naprej pat pozicija med vodstvom zavoda in ministrstvom, vprašljivo je tudi sodelovanje v. d. direktorja s svetom zavoda.
»V Sloveniji so sposobni ljudje, ki so tudi strokovno dobro podkovani in primerni za vodenje TNP, pa se zaradi političnih kupčkanj v Ljubljani na razpis verjetno nočejo prijaviti,« opozarja Šolar. Priznava, da »je TNP po petih letih le dobil upravljavski načrt (ne kot načrt območja, kar predvideva zakon, ampak le kot razširjen desetletni program TNP) in se rešil finančnih bremen, a Breznik za to po njegovem ni posebej zaslužen, saj je bilo glavno delo opravljeno že pred tem.
MOP in vladi pri imenovanju direktorja TNP ne pomaga niti to, da so leta 2013 precej omilili pogoje za zasedbo funkcije, saj delovne izkušnje in dobro poznavanje razmer v parku kar na lepem niso bile več potrebne. Poleg tega je bil Šolar, ki po mnenju političnih odločevalcev ni bil več primeren za vodenja TNP, na podlagi svojih referenc imenovan za vodjo regionalne organizacije svetovnega sklada za naravo WWF Adria z neomejenim mandatom.
Bohinjski župan Franc Kramar je o novem imenovanju v. d. dejal, da se »vlada ukvarja s koalicijskim usklajevanjem in zavlačuje, čeprav bi morala za direktorja našega edinega narodnega parka že zdavnaj imenovati strokovnjaka s polnimi pooblastili«.