Zastopniki pacientovih pravic opozarjajo na nujnost odprave sistemskih pomanjkljivosti, ki so se pokazale v primeru smrti Bora Nekrepa. Poudarjajo tudi, da bo potrebna resna analiza dela vodstva zdravniške zbornice.
Ti. Kr./STA
Maribor - Zastopniki pacientovih pravic v skupni izjavi za javnost opozarjajo na nujnost odprave sistemskih pomanjkljivosti, ki so se pokazale v primeru smrti Bora Nekrepa. Poudarjajo, da so sistemske spremembe nujne, potrebna bo tudi resna analiza dela sedanjega vodstva zdravniške zbornice na tem področju.
Opozarjajo, da je od avgusta 2008 v veljavi zakon o pacientovih pravicah, "vendar se je obšel in celotna zadeva se je stihijsko prepustila medijem, še zlasti rumenemu tisku, ki je tako pacientom kot strokovni javnosti napravil veliko škodo". "Stihijskega reševanja" primerov, ko prihaja do vsesplošnega kritiziranja zdravstvenega sistema s strani širše javnosti, ne odobravajo. Ravno tako je po njihovih besedah v Sloveniji še veliko dobrih zdravnikov, ki zaradi zadnjih odločitev zdravniške zbornice v širši javnosti izgubljajo kredibilnost in ugled, a si še ne upajo javno spregovoriti zaradi močne cehovske solidarnosti. Ne odobravajo tudi ostrih in javnih napadov zdravniške zbornice in pozivov po "izobčenju" redkih zdravnikov, na primer primarija Janeza Remškarja, ki si upajo spregovoriti o nepravilnostih.
"Sprejemamo možnost napak"
Zastopniki poudarjajo, da sprejemamo možnost napak in zmot pri delu zaposlenih v zdravstveni dejavnosti, ki je dejavnost z izjemno visokim tveganjem. A o nepravilnostih, zmotah, napakah se je potrebno "obvezno pogovarjati na neodvisnem in visoko strokovnem nivoju brez medijev in poiskati hitre in učinkovite rešitve". Stalno opozarjanje na nepravilnosti in njihovo takojšnje sistemsko odpravljanje, dodajajo, lahko ponovno povrne izgubljeno zaupanje pacientov v zdravstveni sistem.
"Pacienti izgubljajo občutek varnosti"
Kot navajajo, so trenutno pacienti izredno razočarani in vztrajno izgubljajo občutek varnosti pri procesu zdravljenja. Močno jih je strah posledic, če so obrnejo na zastopnike pacientovih pravic in spregovorijo o napakah ali dvomih. Še vedno je večina zdravnikov močno užaljena, če jih pacienti povprašajo o možnosti pridobitve drugega mnenja o poteku zdravljenja njihove bolezni. V normalnem, kakovostnem in želenem terapevtskem odnosu pa naj bi bil pacient upoštevan kot partner pri zdravljenju. Zastopniki so odgovorne pozvali, da takoj vzpostavijo razmere, ki bodo omogočile bolnikom ustrezno in takojšnjo informacijo, tudi v primerih, ko se v teku zdravljenja pojavijo zapleti in napake.
"Nujno bi morali preiti na zasebnopravni model ustanavljanja zbornic"
Javnopravni model zbornic pa so ocenili kot tvegano početje države, ki ima na zdravstvenem področju lahko zelo škodljive posledice za uporabnike zdravstvenih storitev. V Sloveniji bi bilo zato nujno preiti na zasebnopravni model ustanavljanja zbornic, kjer bi o področju javnih pooblastil odločala država, torej minister oz. od njega pooblaščena oseba. Zato podpirajo ustanovitev neodvisne ustanove (agencije), ki bo po metodah, postopkih in formularjih, ki jih bo sicer določila stroka, izvajala nadzor z zbiranjem in analiziranjem podatkov, neodvisno od izvajalcev zdravstvenih storitev.
V Sloveniji je skupaj 12 zastopnikov pacientovih pravic, pod javno pismo se jih je podpisalo deset.