Občani meritvam in inšpektoratu ne verjamejo

Smrad znova vznemirja prebivalce Bežigrada, zanj pa krivijo tiskarno, ki zdaj deluje v prostorih nekdanjega MKT Printa.

Samo Petančič, Ljubljana
sob, 11.02.2012, 06:00

Ljubljana – Smrad znova vznemirja prebivalce Bežigrada, zanj pa krivijo tiskarno, ki zdaj deluje v prostorih nekdanjega MKT Printa. Prepričani so, da jih tamkajšnja proizvodnja zastruplja, in izredno nezadovoljni z delom inšpektorjev.

Med Bežigrajčani, lastniki tiskarne Akana in inšpektoratom za okolje in prostor (Irsop) je znova zavrelo konec decembra oziroma januarja, ko so številni prebivalci zavohali smrad, za katerega so bili prepričani, da prihaja iz tiskarne. Prvič se je zapletlo lani poleti, ko je po jeznih pozivih sosedov Akana obratovanje na Dunajski 123 za dlje časa ustavila in namestila dodatne prečiščevalne naprave. Po navedbah stanovalcev nato slabega pol leta ni smrdelo, pozimi pa se je močan smrad spet pojavil.

Po prihodu policistov je manj smrdelo

Bežigrajčani, prepričani, da jih tiskarna zastruplja, so zelo nezadovoljni s pojasnili tako vodstva podjetja kot Irsopa. Zatrjujejo, da strokovnjaki opravljajo meritve samo, kadar stroji stojijo, oziroma da so rezultati ponarejeni. Nekateri celo sklepajo, da v prostorih propadlega MKT Printa zdaj nelegalno sežigajo papirnate odrezke, barve ali lake, opozarjajo na hrup strojev in smrad pripisujejo uporabi poceni kitajskih tiskarskih barv. Ogorčeni nad delom inšpekcij so pogosto klicali kar gasilce in policijo. Navajajo, da se je smrad po obisku mož v modrem ponavadi zmanjšal.

Ker se je po besedah stanovalcev poleti po posredovanju Zorana Jankovića med njimi in tiskarno stanje nato izboljšalo, smo o tej problematiki povprašali tudi na mestno občino. Odgovorili so, da je zadeva v pristojnosti Irsopa, mestni inšpektorat pa v zadnjem času ni prejel nobene prijave glede te tiskarne. Na odseku za pobude občanov prav tako pravijo, da v preteklem letu niso dobili nobene pobude ali vprašanja o tiskarni.

Inšpekcija za smrad ni pristojna

Okoljski inšpektorji so zapisali, da v povezavi s tiskarno vodijo postopek, lokacijo in prostore so si večkrat ogledali in Akani naložili, da mora odpraviti čezmerno obremenjevanje okolja z izpusti. Podjetje je to res storilo, ko je vgradilo novo čistilno napravo. Junija lani je pooblaščena družba izmerila izpuste in izkazalo se je, da so pod zakonsko določenimi mejami. Naslednje meritve morajo opraviti leta 2014. Strokovnjaki so izvedli tudi meritve hrupa: prav tako je bil manjši od zakonsko določenih vrednosti. Meritve hrupa morajo ponoviti še po namestitvi nove čistilne naprave, za kar pa imajo na voljo 15 mesecev. Pojasnili so še, da so nekateri občani vložili več zaporednih prijav in zahtevkov za dodatna pojasnila, toda kot dokazujejo poleti izvedene meritve, nepravilnosti tu ni. Hkrati poudarjajo, da ko gre za smrad, ne pa za strupene izpuste, inšpekcija nima zakonske podlage za ukrepanje.

Direktorica Akane Urška Jež pravi, da so meritve doslej opravili osemkrat – dvakrat predlanskim, lani pa kar šestkrat, zadnjič konec julija, po montaži čistilne naprave. Opravljali sta jih priznani podjetji s področja varstva in zdravja pri delu ter meritev, Sinet in IVD. Ježeva zagotavlja, da meritev ob nedelujoči napravi sploh ni mogoče izvesti, ker takrat ni pretoka zraka, tako da očitki o prirejenih meritvah ali meritvah v času nedelovanja proizvodnje ne držijo. Peč, ki je del tiskarske naprave in klasična komponenta rotacijskega heat-set tiska, je namenjena sušenju natisnjene barve, ne pa kakršnemukoli sežiganju, pojasnjuje direktorica. Barve že ves čas kupujejo od priznanega proizvajalca Sun Chemical. Barve, ki jih uporabljajo v Akani, temeljijo na oljni repici in so ekološke. Zanimivo je, poudarja, da je veliko prijav o smradu prišlo tudi v dneh, ko tiskarna sploh ni delovala.

Vir pritiskov so morda poslovni tekmeci

Ježeva je prepričana, da imajo njihovo podjetje, ki zaposluje 17 delavcev, za grešnega kozla, možno pa je, da se za pritiski skrivajo posredni interesi nekaterih tiskarskih konkurentov. Poleg tega je v bližini industrijska cona z velikimi živilskimi, tiskarskimi in farmacevtskimi podjetji, ki so prav tako lahko vir smradu. Nezanemarljivo se ji tudi zdi, da so se ljudje po propadu MKT Printa relativnega miru hitro navadili. Po nekaterih podatkih so na območju tega industrijskega objekta načrtovali gradnjo stanovanjskega naselja. Nato se je na tem mestu pojavila Akana, ki gre marsikomu v nos.

Ježeva poudarja, da so sostanovalcem vedno poskušali prisluhniti, v prečiščevalne naprave so vložili ogromno denarja, vendar nekateri na dialog očitno niso pripravljeni. Posamezniki so zaposlenim grozili celo s fizičnim obračunavanjem in uničenjem naprav podjetja. Izkušnje vrtca Jelka

Nad smradom, katerega domnevni vir je tiskarna, se že dolgo pritožujejo tudi v bližnjem vrtcu Jelka, kjer skrbijo za okoli 250 otrok in dojenčkov. Ravnateljica Nada Verbič pravi, da na problematiko opozarjajo že od lani. Smrad po njenih besedah odrasle sili na kašelj, težko dihajo, imajo pekoče grlo, pojavi se glavobol. Stanje se je poleti izboljšalo, pozimi pa znova poslabšalo. Opozarja, da imajo mestni otroci že tako slabše možnosti bivanja na svežem zraku, v takem okolju pa se ne morejo igrati na igrišču, ne morejo na sprehod, tudi prostorov vrtca v času smradu ne morejo zračiti. 

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se