Obtožnica proti Danilu Türku

Predsednik SDS Janez Janša in predsednik SLS Radovan Žerjav bosta predstavila vložitev predloga obtožbe predsednika republike pred ustavnim sodiščem. Gre za tako imenovani impeachment, prvi v zgodovini samostojne Slovenije.

Klara Škrinjar
čet, 28.01.2010, 06:15
Ustavne obtožbe ali impeachmenta predsednika države v dvajsetletni praksi poslanci doslej niso še nikoli vložili. So pa o tem resno razmišljali leta 2006, ko je bil predsednik države Janez Drnovšek, vlado pa je vodil Janez Janša. Drnovšku so očitali, da s svojimi »solističnimi« pobudami presega svoja ustavna pooblastila.

Ljubljana - Predsednik SDS Janez Janša in predsednik SLS Radovan Žerjav bosta danes predstavila vložitev predloga obtožbe predsednika republike pred ustavnim sodiščem. Gre za tako imenovani impeachment, prvi v zgodovini samostojne Slovenije. Uvedbo postopka o obtožbi predsednika republike lahko državnemu zboru predlaga najmanj 30 poslancev, predlog pa mora vsebovati dokaze o očitani kršitvi ustave. Türk si jo je »nakopal« z odlikovanjem Tomaža Ertla.

Predlog obtožbe nato predsednik državnega zbora posreduje predsedniku republike, ki lahko nanjo pisno ali ustno na seji državnega zbora odgovori. Poslanci nato o obtožbi zoper predsednika republike najpozneje v 60 dneh po vložitvi odločajo z večino glasov vseh poslancev. Če poslanke in poslanci sklep o obtožbi izglasujejo, ga predsednik državnega zbora posreduje ustavnemu sodišču. Ta opravi javno obravnavo, na kateri ima pravico biti navzoč tudi predsednik republike.

A opozicija nima potrebnih 46 glasov v državnem zboru, zato ustavni pravniki dvomijo, da bo obtožba sploh prišla do ustavnega sodišča. V vladnih strankah so že povedali, da ima predsednik države nesporno pravico, da se odloči, koga bo odlikoval, pravosodni minister Aleš Zalar pa je prav tako že dejal, da gre vse skupaj predaleč, zlasti glede na pristojnosti predsednika države, ki ima po 107. členu ustave pravico, da prosto odloča, komu podeli odlikovanje, in ga zaradi tega ni mogoče obtožiti - četudi je sprejel odločitev, ki se marsikomu ne zdi primerna, a ni protiustavna.

Ustavno sodišče o kršitvi ustave odloča z dvotretjinsko večino. Lahko tudi odloči, da predsednik republike do odločitve o obtožbi začasno ne sme opravljati svoje funkcije. Če ustavno sodišče ugotovi, da obtožba ni utemeljena, z odločbo oprosti obtoženega. Če pa ugotovi kršitev ustave ali hujšo kršitev zakona, z odločbo ugotovi utemeljenost obtožbe, lahko pa odloči tudi, da predsedniku republike preneha funkcija.

Iz četrtkove tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
61 komentarjev
piki5

ITAK imamobćutek, da s teboj ni vse v redu. Želim ti veliko zdravja.

29. januar 2010, ob 16:41:43
piki5

Dragi Nejc ti si pa res fejst fant. Vedno udari žebljico na glavico. POZDRAV PIKI.

29. januar 2010, ob 16:38:32
Murray

tomo3 | 28.01.2010 | 13:21:19
Lahko si postavimo vprašanje komu bo še podelil odlikovanje.
Mogoče je na vrsti Ribičič starejši, da ne bo pomote ali bo postavil spomenik Mačku
------------------------------------
To ni slaba ideja, še posebej za Mačka.
Ne smemo pozabiti, da je bil Matija Maček Kardeljev svak. Torej Pepca, Mačkova sestra je Šoltesova babica. Pošteno bi bilo, da se mu oddolžijo za državnotvorna dejanja....

28. januar 2010, ob 13:51:45
crni kos

tomo3 | 28.01.2010 | 13:21:19
Lahko si postavimo vprašanje komu bo še podelil odlikovanje.
Mogoče je na vrsti Ribičič starejši, da ne bo pomote ali bo postavil spomenik Mačku.
----------------------------------
Može biti meni, za moje umjerene komentare na ovom portalu?
Iskreno rečeno, odbio bih.

28. januar 2010, ob 13:36:06
tomo3

Lahko si postavimo vprašanje komu bo še podelil odlikovanje.
Mogoče je na vrsti Ribičič starejši, da ne bo pomote ali bo postavil spomenik Mačku.

28. januar 2010, ob 13:21:19
Murray

Zanimiva je bila tiskovna konferenca.

28. januar 2010, ob 13:21:02
zmajček49

Vse kar je prav, kod, da nimamo drugih problemov. Sicer bi pa lahko šli Ertl, Janša in Žerjav malo v vojsko, v Afganistan. Türk jim bo pa komandiral.

28. januar 2010, ob 13:14:21
crni kos

poldek | 28.01.2010 | 09:25:21
Pomlad za sigurno pride, spet bo regrat s krompirjem in ocvirki, njami, njami.....................
--------------------------------------
Veseli se polDREK, nemora biti uvjek slama, zar ne?
Jadni polDREK

28. januar 2010, ob 10:53:44
crni kos

poldek | 28.01.2010 | 10:36:46
volili Boruta,izvolili Borata

»ja res,sam poglej kakšen naval je na Karitas in RK.«
Ja, pod JaJčkovo vlado, so pa ljudje lahko pobirali kruh iz smetnjakov............
-------------------------------------
Ti tudi?

28. januar 2010, ob 10:51:38
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:48:06
rocker69

Turk, pametni te še vedno podpiramo, saj vemo, da si Ertla odlikoval zaradi akcije Sever in ne zaradi njegovega delovanja v prejšnjem sistemu, v katerem so bili itak vsi komunisti. Od Janše do Rupla, baje je celo Anton Stres prijateljeval z Dolancem. Nekoč so ju videli skupaj na lovu v okolici Kranjske Gore. Zato vas prosim svetohlinci, pometite prvo pred svojim pragom, potem se pa spravljajte na druge.

28. januar 2010, ob 10:46:03
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:43:12
volili Boruta,izvolili Borata

poldek | 28.01.2010 | 10:36:46
volili Boruta,izvolili Borata

»ja res,sam poglej kakšen naval je na Karitas in RK.«
Ja, pod JaJčkovo vlado, so pa ljudje lahko pobirali kruh iz smetnjakov............

zdejle so žal tudi smetnjaki prazni

28. januar 2010, ob 10:39:16
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:37:29
Zlatorog

volili Boruta,izvolili Borata

»ja res,sam poglej kakšen naval je na Karitas in RK.«
Ja, pod JaJčkovo vlado, so pa ljudje lahko pobirali kruh iz smetnjakov............

28. januar 2010, ob 10:36:46
volili Boruta,izvolili Borata

オランダ人 | 28.01.2010 | 10:13:00
itak: vzemi persen, pomirja. Tako slabo kot nam je šlo pod JJ nam kot družbi še ni šlo...

ja res,sam poglej kakšen naval je na Karitas in RK.

28. januar 2010, ob 10:27:15
cuL

オランダ人
Ti bumbar, pokadi kak joint, da se pomiriš! Ali je tudi pod JJem bilo 100.000 brezposelnih?
Rdeča megla ti razjeda možgane!

28. januar 2010, ob 10:22:07
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:13:00
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:10:50
volili Boruta,izvolili Borata

Nekdanji premier in predsednik SDS Janez Janša je zaradi oddaje Resnica o Patriji na novomeškem sodišču vložil 1,5 milijona evrov težko odškodninsko tožbo, poroča Večer. Zaradi - po njegovem mnenju žaljivih obdolžitev - toži finsko televizijo YLE, njenega novinarja Magnusa Berglunda, nekdanjega v.d. generalnega direktorja policije Bojana Potočnika in šefa Sistemske tehnike Milana Švajgra.

Samo za takso ob vložitvi tožbe naj bi Janša plačal 11.900 evrov.

28. januar 2010, ob 10:01:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 10:01:44
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:50:15
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:49:44
ww

,
serjete vsi po vrsti

Realno je ,
da nebodo zbral 46 glasov da ga ubranijo


(no vsaj o plačah se ne bomo pogovarjali)
.
.

28. januar 2010, ob 09:49:28
Neznan

RONIN | 28.01.2010 | 06:50:58


Nekdo, ki ima na vesti "maslo" iz Depale vasi preprosto nima moralne pravice kokodakati o človekovih pravicah na tak način, kot to počne Janša.


Ronin ! A ti še zmeraj verjameš, da je bil Smolnikar civilist ?

28. januar 2010, ob 09:47:38
Neznan

A opozicija nima potrebnih 46 glasov v državnem zboru, zato ustavni pravniki dvomijo, da bo obtožba sploh prišla do ustavnega sodišča


Po tej logiki se v Sloveniji dogajajo tudi vse ostale svinjarije

28. januar 2010, ob 09:43:15
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:31:22
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:25:21
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:17:37
volili Boruta,izvolili Borata

baldrick | 28.01.2010 | 08:58:08
ha ha ha, in potem opozicija očita Pahorju, da s prozornimi manevri odvrača pozornost od resnih problemov?


e moj baldi,za reševanje resnih problemov ste izvolili pozicijo (saj veš slogan- Mi znamo bolje"),opozicije itak ne upoštevate.A za razslulo v državi je opozicija kriva? E srotek rudeči...K maši bo treba

28. januar 2010, ob 09:17:22
goricanec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:14:28
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 09:10:00
Soni

Hvala bogu, da je bil izvoljen samo za 5 let, tale "bog".

28. januar 2010, ob 09:06:49
Neznan

Odlikovanje Ertla je enak primer kumanajzarske arogance, kot imenovanje Guliča za predsednika verske komisije, imenovanje Isajloviča za svetovalca na finančnem ministrstvu in ostale čistke, ki jih je komunajzarska vlada izvedla po volitvah. Kaj nam pa morete, mi smo na oblasti!
Naloga opozicije je, da opozarja na aroganco vladajoče klike!

28. januar 2010, ob 08:58:08
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:58:08
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:56:58
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:52:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:51:11
goricanec

Spet eden pametnih novinarjev Dela, ki ze v naprej ugotavlja kako bodo predstavnki ljudstva glasovali. Sama zadeva ni tako enostavna in ravno tukaj se bo pokazalo kam gremo. Spet se delamo najbolj pametne v vzhodni in zahodni Evropi in to je zelo slabo. Zanimivo bo.

28. januar 2010, ob 08:46:17
jaskapaska

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:41:55
zwau

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:41:21
razlog

Nekateri ste res smešni in odvračate pozarnost in rajši nabijate o JJ Depali vasi itd. Tisto kar je pomebno oz. za kaj gre pa nimate komentarja.

Dejstvo je, da odlikovanje tako sporne osebnosti že po defoltu velika napaka in zloraba odlikovanja.

To je nekako tako kot če bi npr. bil predsednik RS Cukljati ali Petrle in bi odlikoval npr. škofa Rožmana....

28. januar 2010, ob 08:41:08
neznan

Kljub stevilnim mitingom v Srbiji in Crni gori,sta tudi ti dve republiki danes povsem samostojni drzavi(pa brez Ertla).,

28. januar 2010, ob 08:36:55
Neznan

Hm, kdo je Turk je z odlikovanjem nekdanjega udbovca jasno pokazal.
Sicer pa, osamosvojitej udbomafije povej svojemu šefu v Murglah, da bo pokradeno premoženje enkrat treba vrniti.

28. januar 2010, ob 08:31:35
toprealen

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:25:57
Neznan

Žerjav mora pa tako prikriti vse SLS rabote pri gradnji cest v Sloveniji. Ves čas so namreč njegovi bojni tovariši poveljevali na ministrstvu za promet in kar nekaj časa tudi on. Ste to pozabili "tovariši" - gospodje!!!!!???In iz tega razloga zvesto "drži štango" Janezu, da mu bo le-ta pozneje pomagal reševati rit.

28. januar 2010, ob 08:20:42
pomladno_čiščenje

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:20:35
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:17:00
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:15:16
ww

predpostavljam

da bi bilo glasovanje TAJNO

da bo DESUS pokazal svojo moč

da se še najde eden

Je še tako hecno ?

Po moje, bo kar resno
.
.

28. januar 2010, ob 08:11:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 08:09:45
jurist

Verjetnost, da se bo zadeva izšla tako, da bi Türk ne bil več predsednik, je že sedaj zelo blizu 0. Vseeno pa se mi ideja ne zdi slaba. Z odlikovanjem Ertla je pač šel absolutno predaleč in je prav, da se mu vsaj malo pokaže, da naj drugič bolje premisli. Bo pač prvi predsednik, ki si je prislužil ustavno obtožbo... Tudi Clinton si jo je za svoj sex škandal.

Pričakujem, da bo koalicija sedaj na veliko branila predsednika. Po možnosti bo najglasnejši Potrč, ki je bil od nekdaj proti osamosvojitvi Slovenije...

28. januar 2010, ob 07:58:53
opaja

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 07:57:13
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 07:48:18
opaja

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 07:48:13
žanul

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 07:42:16
vinc

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 07:40:34
I.S

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 06:59:20
RONIN

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

28. januar 2010, ob 06:50:58
Neznan

No,vsaj nekaj pa vendarle piše v naši ustavi,da smo pred zakonom vsi enaki !!! Bo pa zanimivo v parlamentu....
bomo čuli marsikaj,kar so komunisti in udbovci počeli in nekateri še počnejo v tej državici Sloveniji !!!

28. januar 2010, ob 06:50:47
Neznan

Udbovci bi imeli pravico do državnih odlikovanj, če bi jih najprej vsaj moralno obsodili za njihova nagnusna dejanja v izprijenem in zločinskem prejšnjem režimu, ko so v imenu višjih ciljev ovajali in zapirali svobodomiselne ljudi. A tej obsodbi so se izognili, nagrado v imenu svobode bi pa vzeli.

28. januar 2010, ob 06:49:55
61 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej