»Očitno rešitve v zadnjem tednu ne bomo uspeli doseči«

Dolg čas usklajevanja pokojninske reforme s sindikati po besedah premiera Boruta Pahorja ni prinesel ustreznih konsenzualnih rešitev in "očitno jih tudi v zadnjem tednu ne bomo uspeli doseči". Pahor upa, da bo zakon sprejet brez referenduma. Če pa bo do referenduma prišlo, "ga bomo dobili", je napovedal.

Ti. Kr., Da. O., STA
čet, 02.09.2010, 15:38

Ljubljana - Vlada bo 9. septembra, kot je že napovedala, predlog pokojninskega zakona posredovala DZ in s tem začela "finalni proces sprejemanja pokojninske reforme". Če se bodo socialni partnerji odločili za referendum pa premier Borut Pahor ocenjuje, da se bodo ljudje preko argumentov odločili za prihodnost in ne za preteklost ter bo vlada referendum dobila.

Če bi ostali v obstoječem sistemu upokojevanja, je po premierovih besedah jasno dvoje: "Da bodo pokojnine padale in da se bo poslabševala socialna varnost zdajšnje generacije upokojencev. Varnost aktivnega prebivalstva in tistih, ki na trg dela prihajajo, pa bo povsem nepredvidljiva".

Z reformo po Pahorjevih besedah ne odpravljajo vseh problemov za vse večne čase. Toda dovolj za to, "da rečemo, da se bo ustavilo padanje pokojnin zdajšnjim upokojencem ter tudi, da bo predvidljivost glede varnosti aktivnega prebivalstva večja". Ocenjuje še, da je predlog pokojninskega zakona relativno pravičen, pošten in socialno uravnotežen medgeneracijski dogovor. Zato verjame, da ga bo sprejela velika večina Slovencev, če bo morala o tem odločati. Na pojasnitev pokojninske reforme se vlada po premierovih besedah že komunikacijsko pripravlja.

Semoliča ne presenečajo Pahorjeve napovedi

Pahorjeve napovedi medtem predsednika Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Dušana Semoliča ne presenečajo. "Retorika predsednika je znana in pričakovana. Izrazito podcenjuje pripombe sindikatov in opozorila, da so vladni predlogi krivični," je dejal. Vlada je, tako Semolič, že od samega začetka želela, da sindikati pritrjujejo njenim predlogom. Na tem področju je socialni dialog praktično zamrl, je poudaril.

Sindikati so sicer v zadnjem odgovoru vladi na predlog reforme ponovili predloge, ki so po Semoličevih besedah konstruktivni za sindikate, "seveda pa so za premiera, ki želi le, da se mu ploska, nekonstruktivni". Pozvali so tudi k nadaljevanju dialoga, a jim vlada še ni odgovorila. Semolič pa, kot pravi, odgovora niti ne pričakuje. Glede napovedi, da bo vlada dobila morebiten referendum, pa predsednik ZSSS odgovarja: "Ta vlada je že od samega začetka tako zaverovana vase, da drugih opozoril, možnosti in alternativ niti ne sliši niti ne vidi. Kaj šele, da bi jih uslišala."

Pahor: Obstoječ zdravstveni sistem ni dober niti za bolnike niti za zdravstveno osebje

Z "eno nogo" pa je vlada tudi v zdravstveni reformi. Te se, kot zagotavlja Pahor, vlada zaradi nesporazumov z zdravniki ni ustrašila. Prav ta zaplet je povod več za to, da se na najbolj resen in rigorozen način lotijo zdravstvenega sistema, je poudaril Pahor.

Obstoječ zdravstveni sistem namreč po njegovih besedah ni dober niti za bolnike niti za zdravstveno osebje in tudi ne za vzdržnost javnih financ. Vlada se bo priprave zakona o zdravstvenem varstvu tako lotila takoj, ko bosta premier in minister za zdravje Dorjan Marušič ocenila, da je so dovolj blizu kompromisni rešitvi z zdravniki.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
3 komentarji
Pravični

Vlada bi moral prisluhniti predlogu SLS, ki ni slab.
Posebej se mi zdi pravično, da se v pokojninska leta šteje tudi obvezna vojska (JLA). Mnogi so morali obvezno služiti tudi 15 mesecev (tisti s fakultetno izobrazbo 12 mesecev) in normalno, je da tedaj niso mogli delati.

Enako misli, da bi materam morali priznati za vsakega otroka 6 mesecev (moški pa ne - moški porodniški dopusti so predmet v večini primerov finančne špekulaciji in moški niso ne rodili ne dojili otroka).
Zato pa bi morla delovna doba biti za ženske in moške izenačena - ženske po smrtnostnih tablicah živijo dlje (in prejemajo pokojnino dlje), materam pa bi bilo pravično priznana skrb za otroke in seveda toliko prej odhod v pokoj.
Ni isto imeti 3 otroke in skrb in vzgojo za njih ali pa biti brez otrok frai in tisti denar, ki ni bil porabljen za otroka udarjati velnes centre ali potovati na exotiko!

S tema dodatkoma in nekoliko daljše prehodno obdobje (25 let) bi bila nova pokojninska reforma pri ljudeh sprejeta, ne bi imela velikega javnofinančnega izpada in kar je najbolj pomebno - BILA BI PRAVIČNA!

02. september 2010, ob 17:43:29
Neznan

pri zdravstvenemu sistemu bi morali malo "stisnit" vse tiste ki izkoriscajo lazne bolniske...in teh ni malo.

02. september 2010, ob 15:35:35
Neznan

Relativna poštenost je kot druga stopnja svežosti.

02. september 2010, ob 14:27:39
3 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej