Patria že pred 14 dnevi za Delo potrdila podpis pogodbe

Kot smo poročali, je bila pogodba med Patrio in Cekuto za obdobje med majem 2004 in decembrom 2006 podpisana, kar je Patria za Delo potrdila že pred dvema tednoma, danes pa še za STA.

Ti. K./STA
čet, 12.11.2009, 11:45

Ljubljana - Patria je imela med majem 2004 in decembrom 2006 s slikarjem Juretom Cekuto sklenjeno pogodbo o svetovanju, je pojasnila predstavnica Patrie za stike z javnostmi Satu Palm. Vsebina pogodbe je po njenih navedbah zaupna. Slikar Cekuta je sicer v sredo zatrdil, da s Patrio nikoli ni imel sklenjene nobene pogodbe.

Kot navaja Satu Palm, po decembru 2006 Patria ni več kakor koli sodelovala s Cekuto.

 

Na vprašanja, ali je Cekuta za svoje storitve prejemal 4000 evrov mesečno, kakšna je bila vsebina pogodbe z njim in zakaj je bila pogodba prekinjena, je predstavnica Patrie za stike z javnostmi odgovorila, da so Patriine poslovne pogodbe zaupne, zato njihovih vsebin ne komentirajo. Prav tako ni želela potrditi informacije, ali je Patria res jamčila za posojilo v višini 1,4 milijona evrov, kot smo poročali v sredo.

 

V Delu smo navedli, da je pogodba med Patrio in Cekuto za obdobje med majem 2004 in decembrom 2006, bila podpisana, kar je patria danes tudi potrdila tudi za Slovensko tiskovno agencijo.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
44 komentarjev
butalec

dasdas:
Ko boš odgovoril pomisli ali ne bi boli dobro, da se Brezigarjevo zamenja?

In gospo Brezigarjevo zamenjajmo z gospo Cerarjevo? In zakaj je potrebno tako trdo bojevanje za odstavitev gospe Brezigar? Ali vam ni bolj komot, da se boste vedno lahko drli, da je JJ kriv, mi pa vemo, da ga je zaščitila BB? Kaj pa, če se bo na koncu izkazalo, da JJ niti gospa Cerarjeva ne bo mogla obsoditi?

Mimogrede: če je Patria podkupovala, je prav, da so njeni uslužbenci obsojeni. Ni pa prav, da je zato, ker so na Finskem podkupovali, avtomatsko obsojen JJ. Se mu pač mora dokazati, da je prejel podkupnino. Od Patrie ali pa od koga drugega.

12. november 2009, ob 18:53:28
butalec

dasdas in ostali, ki se naslajate nad intervjujem Maxa Berglunda, kako komentirate tole:

----------
Veliko ljudi meni, da Janša ni tako neumen, da bi naredil tako veliko napako. In če se je že kaj zgodilo, bi pričakovali, da je imela od tega kakšne koristi njegova stranka, ne pa on osebno. Toda vi ste v vaši oddaji dejali, da je poleg slovenskega predsednika vlade Patria podkupila tudi njegovo stranko. Iz tega lahko sklepamo, da je Janša denar dobil neposredno na svoj račun. Ali pa prevod iz finščine v angleščino ni pravilen?

> Ne, tudi jaz ne mislim, da je Janša tako neumen. On je pravi profesionalec. Gre za tiste, ki so mu plačali. Oni so naredili usodne napake. Napake, ki so katastrofalne tudi za Janeza Janšo.
------

Vaš finski novininarski junak je trdil, da je Janša dobil denar za penzijo!!!!! Sedaj pa ga ni dobil neposredno?

Aja, seveda, Patria je ustanovla sklad za pokojnino Janezu Janši. Upravni odbor: Jure Cekuta, predsednik. Člani: Leban, Riedel. Direktor: Tone Krkovič.

12. november 2009, ob 18:49:29
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 17:00:35
Murray

In sedaj mi ne preostane drugega, da svojemu krščencu poplačam dolgove....

12. november 2009, ob 16:21:10
Neznan

Smo vedeli! Vsi smo živi in zdravi.

12. november 2009, ob 15:40:58
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 15:40:31
ni mi lahko

dasdas | 12.11.2009 |

Pregon kriminala je delo tožilcev ter policije in ne predsednika vlade, predsednika republike, pravosodnega ministra ter notranje ministrice. Dobro, da nisi ministrico za kulturo omenil.

Čudno si predstavljaš kako naj bi se preganja kriminal? Naj Pahor kar po občutku reče, da je Jajčko kriv?
_____________________________________________________________________________________
Pahor si izbere ministre, ti nastavijo šefa policije in vodje sodišč. Vlada imenuje glavnega tožilca. Te vodje posameznih služb preiskovalce...
Kdo je potem kriv, če Janša ne bo obsojen? Mogoče kar Janša sam?

12. november 2009, ob 14:56:17
volili Boruta,izvolili Borata

po "strahotnem nasprotovanju" je SDP podprl arbitražni sporazum.Mesić danes sprejet pri papežu.Ampak,po Potrčkalu smo mi zmagali.tudi pri Patriji bomo.Samo še fotografije retuširamo,pa bo

12. november 2009, ob 14:34:16
znan

in kaj je narobe z backmanom???

12. november 2009, ob 14:33:32
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 14:27:43
znan

aaa se prav da ti že VEŠ da je janša kriminalec?

sicer pa, se zavedaš, da s temi kopipejsti akreditiraš janševo teorijo mednarodnega levica vs desnica slofin fajta?

12. november 2009, ob 14:19:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 14:19:15
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 14:16:43
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 14:13:13
znan

proti inštituciji, ja. ti je hudo, ker se žalitev finca tiče posredno tudi tebe?

12. november 2009, ob 14:12:36
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 14:05:41
Murray

Mladina: 2004 / 07 /

Slikar pred bankrotom
Za 25. februar je razpisana druga dražba za prodajo razkošne vile slikarja in nekdanjega predsedniškega kandidata Jureta Cekute
Petra Arsič
Jure Jurček Cekuta, slikar in predsedniški kandidat, ki je na področju umetnosti dejaven že tri desetletja, si je leta 1992 na Prekorju sezidal razkošno vilo z bazenom, galerijo in ateljejem. Pred dobrega pol leta je dobil hčerko in življenje po volitvah, na katerih je izpadel v prvem krogu, je na Prekorju teklo naprej.

Čeprav Jure Cekuta od nekdaj veliko ustvarja in slovi tudi po tem, da zna svoje umetnine dobro prodati, so se dolgovi za razkošno življenje in vzdrževanje najdražje vile na Celjskem (njeno vrednost je sodni cenilec ocenil na 139.972.000 tolarjev, ob drugi dražbi pa je tržna cena prepolovljena) nabirali več let. Največji upniki, SKB banka, Nova Ljubljanska banka, celjski urad Davčne uprave RS in podjetje Landeshypothekbank iz Gradca, so se s Cekuto na celjskem sodišču neuspešno pravdali kar osem let, dražba pa je razpisana zato, ker po mnenju sodnih izvršiteljev iz vile, kjer naj bi opravili že nekaj rubežev, ni več kaj dosti odnesti.

Med pogostimi gosti Bele galerije na Prekorju so bili v minulih letih znani slovenski in tuji politiki, v Cekutovi vili (katere solastnica je nekdanja soproga) pa se srečujejo tudi celjski Lionsi. Pogost gost v Beli galeriji je bil nekoč tudi Janez Drnovšek, ki ga zdaj menda že dolgo ni bilo. Janeza Drnovška in Jureta Cekuto je (približno do kandidature za predsednika na zadnjih volitvah) družilo nenavadno sorodstvo. Njuna mastifa, Drnovškov Artur in Cekutov Askan, sta bila vrsto let najbolj znana pasja brata v Sloveniji.

Jure Cekuta, ki se prej ni ukvarjal s politiko, je svojo kandidaturo za predsednika države utemeljeval predvsem s tem, da želi s sodelovanjem na volitvah dodati "svoj prispevek k slovenski demokraciji". Dejstvo, da je izpadel že v prvem krogu, pa slikarja, ki vztrajno trdi, da je predsedniško kampanjo v celoti financiral sam, menda ni potrlo. Vest o rubežu devetih slik, s katerim je bil poplačan njegov dolg Petrolu in ki so jih zarubili prav v času začetka predsedniške kampanje, je takrat označil kot "predvolilno zaroto"; dejstvo, da je druga dražba za vilo na Prekorju razpisana nekaj tednov po kulturnem prazniku, pa po njegovem mnenju prav tako ni ravno naključje.

Približno 79 tisoč nekdanjih nemških mark, kolikor naj bi dolgoval upnikom, naj bi bil za celjskega slikarja znesek, ki mu ga naj ne bi bilo težko poravnati. Vendar naj bi bilo po neuradnih informacijah dolgov še veliko več; kot smo izvedeli iz krogov, ki so blizu celjskemu okrajnemu sodišču, sodni izvršitelji za dolg v višini "le" 7 milijonov tolarjev na dražbi še ne bi prodajali vile, vredne veliko več in za drugo dražbo ocenjene daleč pod realno vrednostjo.

Čeprav je odvetnik Jureta Cekute na Višje sodišče v Celju poslal ugovor v zvezi z razpisano dražbo, ta začetka dražbe ne more zaustaviti. Edina možnost za preklic dražbe je, da Jure Cekuta do 25. februarja dolgove poravna. Sam pravi, da mu bo uspelo, celotno dogajanje pa je že obrnil tudi v samopromocijo. Ljudi, ki mu želijo pomagati, je pozval, naj obiščejo njegovo galerijico v središču Celja in kupijo kakšno sliko. Ne nujno takšne za 200 ali 300 tisočakov; nekdanjemu magnatu, ki je še bolj kot po slikarski od nekdaj slovel po ekonomski nadarjenosti, bi zdaj pomagal že nakup vsake slike, vredne dvajset ali trideset tisoč tolarjev



Potem pa se je začela finančna konsolidacija....še istega leta....hahahaha

12. november 2009, ob 14:03:31
ni mi lahko

dasdas | 12.11.2009 | 13:02:28 Jajčevci! Tole morate naglas prečitat. Večkrat.

"Kako pa bo videti, če bodo ljudje iz Patrie na Finskem obsojeni, ker so podkupili Janeza Janšo, v Sloveniji pa se ne bo nič zgodilo?"
______________________________________________________________________________________
Če so bo kaj takega zares zgodili, se moramo vsi vprašati kaj delajo: Kresalova, Zalar, Pahor in Turk. Mar je z novo vlado KGB izginila pravna država?

12. november 2009, ob 13:58:50
znan

al pa z diskreditacijo podajalca nepravega mnenja, klasika komijev, kot vidimo:).

12. november 2009, ob 13:55:31
znan

mah, za plosk levakov bo dost sam glave na fotkah prepejstat, kar brez fotošopa, s škarjami in ohojem

12. november 2009, ob 13:53:47
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika bralec2 :

> Nasprotujoča si mnenja prihajajo tudi iz Finske. Docent kriminologije na Univerzi v Helsinkih Johan Bäckman je namreč prepričan, da finska policija nima uporabnih dokazov proti Janši in da je prav zato policija sama novinarju Berglundu dala neke podatke iz preiskave, da bi ta s svojo oddajo Renica o Patrii poskrbel za dodaten pritisk: "Na Finskem je že kar navada, da policija sporoča podatke novinarjem. Zelo verjetno je policija mislila, da bi ji tak škandal koristil pri kaznivem dejanju. Toda v oddaji Resnica o Patrii je Berglund naredil veliko napako, saj bi moral v oddaji povedati, da imajo dokaze le za načrt, kako bi Patria podkupila Janšo."
>
> A kot je znano, je Berglund izrekel trditev, da Patria je podkupila Janšo. Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."
>
> To naj bi po objavi Resnice o Patrii spoznali tudi Berglund in policija, ki zdaj za vsako ceno želijo najti neke dokaze, pravi Bäckman. Dokler teh dokazov ni, pa je v interesu ne le novinarja Berglunda, ampak tudi kriminalista Björkqvista, da preiskava še čim dlje traja in da njeni izsledki še nekaj časa ne pridejo v roke finskih tožilcev in sodišča, je prepričan Bäckman: "Finska policija zdaj širi podatek, da je Janša prejel visoko podkupnino. Na tem namreč temelji njihova preiskava. Če bo dokazano, da je bila njihova hipoteza napačna, se finska policija lahko znajde pred sodiščem. Enako velja tudi za finsko javno televizijo YLE."
_________________________________

Bäckman claims that the Soviet Union has never occupied Estonia, and that Stalin had set population movements. [7] Pamphlet book, Satan arrives in Helsinki (2007), he criticized the reaction of Finnish journalist Anna Politkovskaya's murder. ja Tallinnassa julkistetussa kirjassaan Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sisältö (2008) väitti, ettei Virolla ole tulevaisuutta itsenäisenä valtiona ja että ” Tallinnan vapauttajien muistomerkin hävittäminen oli Viron historian loppu”. [8] Bäckman ei ylipäänsä tunnusta Viroa valtioksi, vaan käyttää siitä nimitystä ” apartheid-hallinto ”, ja nimittää muitakin Neuvostoliitosta itsenäistyneitä valtioita ”pseudovaltioiksi”. [9] [10] and the book, published in Tallinn Bronze Soldier of Tallinn - Estonia's controversial statue of the background and content of the (2008) argued that Estonia has no future as an independent country and that "a monument to the liberators of Tallinn, Estonia was the destruction of the end of history." [8] Bäckman not at all recognize the state of Estonia, but to use the description " apartheid regime, "and to appoint the other Soviet independent states" pseudo
___________________
nekaj o podajalcu nasprotujočega mnenja....vir wikipedia.

12. november 2009, ob 13:53:00
volili Boruta,izvolili Borata

znan | 12.11.2009 | 13:49:30
Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."

-----------------------

ne samo proti janši, tudi proti predsedstvu vlade RS.

samo še slike s Cekutine spletne strani popravt,pa bo..Drnovška in Mesića recimo zamenjat z Janšo in Barbaro Brezigar

12. november 2009, ob 13:51:17
znan

Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."

-----------------------

ne samo proti janši, tudi proti predsedstvu vlade RS.

12. november 2009, ob 13:49:30
bralec2

Nasprotujoča si mnenja prihajajo tudi iz Finske. Docent kriminologije na Univerzi v Helsinkih Johan Bäckman je namreč prepričan, da finska policija nima uporabnih dokazov proti Janši in da je prav zato policija sama novinarju Berglundu dala neke podatke iz preiskave, da bi ta s svojo oddajo Renica o Patrii poskrbel za dodaten pritisk: "Na Finskem je že kar navada, da policija sporoča podatke novinarjem. Zelo verjetno je policija mislila, da bi ji tak škandal koristil pri kaznivem dejanju. Toda v oddaji Resnica o Patrii je Berglund naredil veliko napako, saj bi moral v oddaji povedati, da imajo dokaze le za načrt, kako bi Patria podkupila Janšo."

A kot je znano, je Berglund izrekel trditev, da Patria je podkupila Janšo. Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."

To naj bi po objavi Resnice o Patrii spoznali tudi Berglund in policija, ki zdaj za vsako ceno želijo najti neke dokaze, pravi Bäckman. Dokler teh dokazov ni, pa je v interesu ne le novinarja Berglunda, ampak tudi kriminalista Björkqvista, da preiskava še čim dlje traja in da njeni izsledki še nekaj časa ne pridejo v roke finskih tožilcev in sodišča, je prepričan Bäckman: "Finska policija zdaj širi podatek, da je Janša prejel visoko podkupnino. Na tem namreč temelji njihova preiskava. Če bo dokazano, da je bila njihova hipoteza napačna, se finska policija lahko znajde pred sodiščem. Enako velja tudi za finsko javno televizijo YLE."

12. november 2009, ob 13:47:10
Atizej

JJ ne bo prišel na vrsto.
Sploh ni vpleten. In to je hudo narobe.
Ne marajo poštenih v svojih vrstah.
Kvarijo povprečje , zato jih je treba
osramotiti.........
Miselnost primitivcev ne odstopa!!!!!

12. november 2009, ob 13:37:51
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 13:37:02
znan

daso, ne najedaj tle s svojo biografijo.

12. november 2009, ob 13:36:05
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 13:34:05
volili Boruta,izvolili Borata

e moj adidias,
jajčko je za tvoje kameltrajberje in 100kilske palčke car.

12. november 2009, ob 13:28:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 13:27:02
volili Boruta,izvolili Borata

baldrick | 12.11.2009 | 13:21:23
bogi Jure :-) nekoč se je počutil tako močnega, da je kandidiral za predsednika države!

zdaj pa ga Finci mučijo...

predlagam, da pričnemo zbirati donatorska sredstva, da bo imel za odvetnika :-)

kdo je najšibkejši člen?


takoj brisat vse slike,na katerih sta Cekuta in Drnovšek

12. november 2009, ob 13:25:57
baldrick        

bogi Jure :-) nekoč se je počutil tako močnega, da je kandidiral za predsednika države!

zdaj pa ga Finci mučijo...

predlagam, da pričnemo zbirati donatorska sredstva, da bo imel za odvetnika :-)

kdo je najšibkejši člen?

12. november 2009, ob 13:21:23
volili Boruta,izvolili Borata

dasdas | 12.11.2009 | 13:02:28
Jajčevci! Tole morate naglas prečitat. Večkrat.

"Kako pa bo videti, če bodo ljudje iz Patrie na Finskem obsojeni, ker so podkupili Janeza Janšo, v Sloveniji pa se ne bo nič zgodilo


vzemi zalet enih 100m,nalimaj si sliko Janše na zid in se zaleti z glavo vanj

12. november 2009, ob 13:15:00
Murray

Ne vidim pa kaj ima pogodba s Cekuto skupnega z Janšo. Cekuta je vohljal za Patrijo in ti so ga plačali.
"Patria je imela med majem 2004 " - torej je delal za Ropa?

12. november 2009, ob 13:10:46
Ištvan Perekeš

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 13:10:41
Bolek

Kaj pa če je Cvikl podkupil Berglunda?

Za nagrado je verjetno dobil mesto državnega sekretarja, ker po sposobnostih in obnašanju za to mesto ni primeren.

12. november 2009, ob 13:10:10
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 13:02:28
Neznan

Še malo in videli bomo, a smo vsi živi in zdravi. Še malo!

12. november 2009, ob 12:46:57
no logo

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2009, ob 12:35:46
no logo

Magnus Berglund, finski novinar, ki je Janeza Janšo obtožil jemanja podkupnine, je te dni v Berlinu. S svojo oddajo Resnica o Patrii namreč sodeluje na festivalu Prix Europa. Festival Prix Europa je bil pred tremi desetletji ustanovljen na pobudo Sveta Evrope in Evropske kulturne fundacije.

Janez Janša je po zaslišanju dejal, da mu je sedaj jasno, kako je prišlo do afere. Povod naj bi bil neki »štabni dokument,« nekakšen načrt, kako dobiti posel v Sloveniji. Toda to je bil zgolj načrt in poleg tega naj bi bil on sam šele na tretjem mestu, po Drnovšku in Ropu. Ste vi ta dokument videli?

> Ne, tega dokumenta, ki ga omenja Janša, nisem nikoli videl. Po opisu sodeč je dokument, na katerega želi, da se osredotočijo slovenski mediji, res precej nepomemben. Janša je potreboval šest ur, da si je opomogel od štirih ur zasliševanja. To je zgolj njegov poskus obrata, da si kupi še nekaj časa. Janša ne pozna dokazov, na katerih temelji oddaja Resnica o Patrii. Lahko ima neke teorije in razlage. Po zaslišanju je novinarjem povedal le nekaj manjših podrobnosti. Zakaj ni povedal vse resnice o dokazih, ki mu jih je policija predstavila?

Dejal je, da je bil on sam za Patrio problem oziroma vprašanje. Patria naj ne bi vedela, kako priti do njega ali do njegove stranke. Ali ste vi iz vaših dokumentov dobili vtis, da je imela Patria takšne težave?

> Ne, za Patrio je bilo zelo jasno, da morajo, če želijo dobiti posel z osemkolesniki v Sloveniji, podkupiti Janšo.

Ko ste v oddaji dejali, da je bil Janša podkupljen, ste to mislili v pravnem smislu? To pomeni, da je, sodeč po vašem vtisu, dovolj dokazov za to, da bo moralo sodišče Janšo na koncu obsoditi, ali vaše izjave ne smemo tako razumeti? Sprašujem za primer, če Janša ne bo obtožen ali spoznan za krivega. Ali bi to pomenilo, da ste se v oddaji zmotili, ali pa naj razumemo omenjeni stavek kot vaš komentar oziroma mnenje?

> To ni bilo moje mnenje, to ni bila moja ugotovitev, ravno tako to ni bila špekulacija ali teorija. Ta stavek temelji na dejstvih, ki smo jih pridobili od več kot dveh virov. Pred finskim sodiščem pričakujem primerno obravnavo primera. Obstaja tudi mednarodni pritisk na Slovenijo, denimo s strani OECD, da se je vaša država zmožna soočiti s korupcijo na najvišji politični ravni. Kako pa bo videti, če bodo ljudje iz Patrie na Finskem obsojeni, ker so podkupili Janeza Janšo, v Sloveniji pa se ne bo nič zgodilo?

Veliko ljudi meni, da Janša ni tako neumen, da bi naredil tako veliko napako. In če se je že kaj zgodilo, bi pričakovali, da je imela od tega kakšne koristi njegova stranka, ne pa on osebno. Toda vi ste v vaši oddaji dejali, da je poleg slovenskega predsednika vlade Patria podkupila tudi njegovo stranko. Iz tega lahko sklepamo, da je Janša denar dobil neposredno na svoj račun. Ali pa prevod iz finščine v angleščino ni pravilen?

> Ne, tudi jaz ne mislim, da je Janša tako neumen. On je pravi profesionalec. Gre za tiste, ki so mu plačali. Oni so naredili usodne napake. Napake, ki so katastrofalne tudi za Janeza Janšo.

Ali menite, da bodo dokumenti, na katerih ste vi utemeljili svojo oddajo, tudi vključeni v sodni spis in nato objavljeni, tako da si bo lahko vsak ustvaril svoje mnenje? Ali menite, da policija ima te, vaše dokumente in so jih Janši tudi predstavili? On sam pravi, da črke »J,« kot ste vi prikazali, ni videl. Ste črko »J« pokazali le zaradi učinka dramatičnosti?

> Ne vem, kaj ima policija. Vem le, da so zbrali enormno veliko dokazov. Desettisoče strani. Bil bi res presenečen, če nimajo tega, kar imam tudi jaz. Ravno tako ne morem vedeti, če so mu te dokumente tudi pokazali. Finska policija ni z menoj nikoli poskušala navezati stikov. Spoštujejo integriteto novinarjev. Ne vem, kakšna je sedaj Janševa teorija. Ampak sam ne bi nikoli uporabil črke J le zaradi dramatičnega učinka, če tega ne bi bilo v dokumentaciji. Takšen znak so uporabljali tisti, ki so plačevali podkupnine.

V Sloveniji je bil na pobudo Janeza Janše zoper vas zaradi obrekovanja sprožen kazenski pregon. Vas je v zvezi s tem že kdo kontaktiral?

> Ne, nihče. Ravno tako mi ni nihče povedal, da naj bi tukaj, na Finskem, proti meni tekel kakšen postopek.

Janša je dejal, da je bil vesel, da je lahko kriminalistom končno pojasnil nekatere zadeve, potem ko je bil že pred več kot letom javno obsojen. Morda si tudi vi želite, da bi se končno soočili z obtožbami proti vam, in boste veseli zaslišanja?

> Ali ni res, da Janša vse obtožbe izreka javno? Tega ne jemljem osebno. Proti Janši nimam ničesar. Sem samo opravljal svoje delo novinarja. Če bi katerikoli novinar imel v rokah takšne dokaze, kot sem jih imel sam, bi jih prav gotovo tudi objavil. Mi je pa resnično žal, da moram ščititi svoje vire oziroma njihova življenja. Če bi dobil priložnost, da pokažem dokaze, bi bilo življenje za vse nas po aferi Patria veliko lažje. Dejansko ima zaradi tega tudi Janša priložnost, da nadaljuje svoje manipulacije.

Kakšna pa je usoda glavnih akterjev iz afere na Finskem? Nadaljujejo kariere, so uspešni kje drugje? Se branijo, kot Janez Janša v Sloveniji, da so nedolžne žrtve?

> Situacija za nobenega od njih ni lahka. Bivši predsednik Patrijine uprave Jorma Wiitakorpi je razmeroma hitro splezal navzgor po karierni lestvici, bil je član različnih uprav, na vrhu v različnih podjetjih. Sedaj je vse te položaje izgubil. V finskem gospodarstvu je dejansko persona non grata. Vsi so tiho. Vedo, kaj so storili. In vedo, da se jim ne splača kupovati časa.

12. november 2009, ob 12:35:26
demiurg

lisec3:

Ko pisejo o Jansi ti ni prav, ko ne pisejo o njem ti je pa se manj prav. To so pa loleki.

12. november 2009, ob 12:22:53
no logo

Ha,ha,ha, "tovariši" niso računali na finsko policijo, ker našo (in tožilstvo) so itak imeli pod kontrolo. JJ pa še pride na vrsto

12. november 2009, ob 12:21:54
lisec3

...kar naenkrat pa nič več o J.(JJ)

to so pa novinarji

12. november 2009, ob 12:16:50
Neznan

he eh e le tako naprej , kmalu bo ptiček Jurček - propevao

12. november 2009, ob 12:02:30
44 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej