Pobudniki referenduma se opravičujejo Saši Pavček

Saša Pavček ostro nasprotuje zlorabi očetovega imena in njegovega literarnega dela za ideološke in politične namene.

J. S. S., Delo.si
sob, 04.02.2012, 13:38

Ljubljana - »Iskreno se opravičujemo Saši Pavček zaradi recitiranja pesmi njenega očeta Toneta Pavčka ob včerajšnji vložitvi zahteve za referendum,« so zapisali v Civilni iniciativi za družino in pravice otrok.

Kot so pojasnili, je bila pesem recitirana zaradi njenega bogatega vsebinskega sporočila in izjemnega spoštovanja iniciative do velikega pesnika Toneta Pavčka in ne s kakršnim koli slabim namenom.

Po poročanju Dnevnika Saša Pavček namreč ostro nasprotuje zlorabi očetovega imena in njegovega literarnega dela za ideološke in politične namene. »Tone Pavček nikoli ne bi privolil, da se njegove pesmi recitirajo ob vložitvi podpisov za razpis referenduma o družinskem zakoniku. Kot pesnik, intelektualec in predvsem do otrok čuteč človek, saj se je vse življenje boril za blagor, ljubezen in enakost vseh otrok tega sveta. Poleg tega je bil zagovornik družinskega zakonika,« je zapisala Pavčkova.

Včerajšnjo vložitev podpisov za razpis referenduma o družinskem zakoniku so predstavniki omenjene civilne iniciative pospremili s pesmijo Starši Toneta Pavčka in izpustom desetih belih golobov.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je po tem, ko so stranke zavrnile pogovor za iskanje skupne kompromisne rešitve, včeraj vložila zahtevo za razpis referenduma, podprto s podpisi 42.098 državljanov. Družinski zakonik je bil sicer v državnem zboru sprejet z absolutno večino.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
8 komentarjev
DG-IMP

Civilna iniciativa (pri čemer je izraz "civilna" zgolj cinizem) je tudi po mojem mnenju ostro zlorabila umetniško delo velikega umetnika, svetovljana in zagovornika človekovih pravic kot je bil Tone Pavček. Spremljal sem takrat dnevnik, in tud sam bil šokiran, ko se to slišal, saj poznam javna stališča preminulega pesnika in verjamem, da sam ne bi nikoli dopustil take grobe strumentalizacije svoje poezije. Zatorej tukaj ne gre za osebnostne pravice dedičev (torej stališča hčerke), temveč za osebnostno pravico pesnika oziroma za pietetno obanšanje do njega - kar je tudi pravno priznana kategorija v razvitih pravnih sistemih. Zavestno patetično izkoriščanje pesmi s strani Iniciative (se oproščam, ampak prilastek "civilna" se mi težko zapiše zraven) s ciljem ustvarjanja vtisa pocukrane dobrote je potrebno zato jasno obsoditi ter neukim pavšalnežem tudi obrazložiti.

10. februar 2012, ob 12:44:36
Neznan

Tile se pa stalno opravičujejo..

Če bi se opravičili še vsem Slovencem, da sploh obstajajo, bi bilo tudi nekaj vredno, kenede...

05. februar 2012, ob 17:41:12
Neznan

Tega Primica bi bilo potrebno zapreti. Kaj vse si dovolijo. Tudi bele golobe spuščajo, ne da deklamirajo tudi pesmi Pavčka. V demokraciji je vse dovoljeno, le otrok "ne smeš" zaščititi pred posamezniki in božjimi pastirji, ki za seboj povlečejo naivno množico s "trosenjem" laži. Kar tako naprej. Počasi bom začel razumeti pisateljico Makarovičevo, ki svojih otrok nima.

05. februar 2012, ob 10:25:30
Miritak

Verjamem, da ime Toneta Pavčka prav gotovo ni bilo namenjeno zlorabi, amapak je verjetno samo bogastvo pesmi tisto, ki zelo nagovarja vsakega starša.
No upam, da bo gospa Pavček sprejela opravičilo. Sicer pa je kultra v slovenskem prostoru taka kot je.

04. februar 2012, ob 22:12:38
aufbix

Kdor si upa deklamirati katerokoli pesem, naj takoj plača odškodnino dedičem pesnika, razen če je v isti stranki kot dediči....

04. februar 2012, ob 21:49:06
sanimirtec

Prav je, da so recitirali Pavčka, saj ni šlo niti za ideološke niti za politične namene. Tisoči državljanov se s svojimi podpisi pač demokratično zavzemajo za dobro otrok, za katere je najbolje, če imajo skrbnega očeta in mamo in normalno zdravo družino. Ravno te vrednote je zagovarjal veliki Pavček.Umetniška dela velikih umetnikov pa zdaleč presegajo pristojnosti njihovih svojcev in so dediščina človeštva. Svojci si ne morejo prilaščati nekaj, kar niso sami ustvarili in odločati kdo, kje in kdaj jih bo bral.

04. februar 2012, ob 20:59:33
123456

Pa še tožiti bi jih morala, takoali tako so polni denarja.

04. februar 2012, ob 14:39:48
wladymyr

Naj se opravičijo še v knjigarni Konzorcij v Ljubljani, ker so si drznili tam v izložbo postaviti Pavčkove pesemce!
Takoj opravičilo! zaradi javnega ogleda pesmi mimoidočim, ki se ne bi strinjali s tako postavitvijo niti politiš...
Tone Pavček je imel rad družino in otroke.

04. februar 2012, ob 14:35:20
8 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej