Pogačnik v zameno za politično podporo obljubil zemljišča?

Obsežna kriminalistična preiskava, ki jo je na območju štirih policijskih uprave izvedla policija, se zaključuje. Od večih pridržanih osumljencev je pridržan samo še eden. Objavljamo sodno odredbo.

Mo. B./STA
sre, 10.03.2010, 19:24

Ljubljana - Obsežna kriminalistična preiskava, ki jo je na območju štirih policijskih uprav v torek izvedla policija, se počasi zaključuje. Od večih pridržanih osumljencev je po podatkih policije pridržan samo še eden. Z mesta kmetijskega ministra je odstopil Milan Pogačnik, ki ga kriminalisti sumijo jemanja podkupnine v zameno za politično podporo.

Kriminalisti so v okviru preiskave gospodarske kriminalitete, korupcije in izsiljevanja, v okviru katere je bilo v torek pridržanih več slovenskih politikov in gospodarstvenikov, danes končali večino hišnih preiskav.

Večina pridržanih oseb je bila izpuščena na prostost, pridržana pa je ostala le še ena oseba, ki jo bodo privedli k pristojnemu preiskovalnemu sodniku. Po poročanju medijev gre za poslanca SNS Srečka Prijatelja, ki mu policija očita kaznivo dejanje izsiljevanja in prejemanja podkupnine.

Med prvimi političnimi žrtvami preiskave je minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Milan Pogačnik, ki je danes nepreklicno odstopil s položaja. Za to se je, kot je dejal, odločil zaradi stalnih pritiskov zadnjem mesecu in pol.

Ob tem je zanikal, da bi ministrstvo v primeru Baričevič, ki je eden od razlogov za interpelacijo, ravnalo nezakonito in da bi komunikacija s poslancema SNS glede zemljišča za gradnjo letalskega muzeja v Murski Soboti potrjevala sum podkupovanja, kar navaja odredba za torkovo hišno preiskavo pri predsedniku SNS Zmagu Jelinčiču.

V obrazložitvi odredbe, ki so jo na svoji spletni strani danes objavile Finance, je Okrožno sodišče v Kopru podrobno opisalo prisluhe, iz katerih po navedbah sodišča izhaja utemeljen sum, da je Pogačnik sprejel obljubo, da bo v zameno za politično podporo SNS pri interpelaciji zagotovil zemljišča za gradnjo letališkega muzeja v Murski Soboti, ki ga je želel zgraditi Jelinčič.

Odredba med drugim navaja, da so policisti ob prisluhih poslancu SNS Srečku Prijatelju prestregli pogovor med njim in Jelinčičem. V pogovoru je Jelinčič Prijatelja vprašal, ali je minister Pogačnik, ki je bil pri Prijatelju, zanj "dal kuverto". Prijatelj mu je odgovoril pritrdilno, nato pa mu sporočil, da bodo danes v državnem zboru potrdili zakon o brezplačnem prenosu kmetijskih zemljišč za potrebe občin na občine.

Istega dne je Prijatelj znova poklical Jelinčiča in mu povedal, da je glasovanje že bilo in da, če SNS ne bi glasovala tako kot je, zakon ne bi bil sprejet. Jelinčič pa mu je naročil, naj pokliče Pogačnika in mu naroči, "da morajo zdaj narediti piramido".

V odredbi je nato navedenih še več pogovorov, ki govorijo o tem, da je Jelinčič od Pogačnika zahteval, naj ministrstvo na občino Murska Sobota v skladu z novim zakonom brezplačno prenese zemljišča, namenjena izključno za gradnjo letališkega muzeja.

24. februarja, dan po vložitvi interpelacije zoper Pogačnika, je nato policija prestregla pogovor med Prijateljem in Pogačnikom. V njem je Prijatelj ministru povedal, da je vložil "velike napore v stranki, da ne pristopijo k interpelaciji zoper njega", minister pa ga je vprašal, "kako bo glasovala stranka". Prijatelj mu je odgovoril, da je edini pogoj, da ne podpre interpelacije, ta, da ministrstvo v 24 urah "uredi stvari za letalski muzej". Pogačnik mu odgovori, da to v 24 urah ni mogoče, da pa je mogoče do petka, 26. februarja.

2. marca je nato Pogačnik poklical Jelinčiča in mu povedal: "Z naše strani ni nobenega zadržka in smo to uredili in se strinjali s predlogom zamenjave, kar bo jasno in glasno zapisano. Kar se mene tiče sem svoj del obljube izpolnil." Jelinčič pa mu na odgovori: "O.K., zmenjeno!"

Ena oseba je še pridržana

Trenutno je zoper eno osebo še odrejeno policijsko pridržanje, katera bo privedena pristojnemu preiskovalnemu sodniku, ostalim osumljencem je bilo pridržanje odpravljeno, ko so minili zakonski pogoji.

Kriminalistična preiskava se bo nadaljevala s pregledom in preučitvijo zaseženih podatkov. Policija bo z vsemi novimi ugotovitvami dopolnila do sedaj posredovana obvestila koprskemu državnemu tožilstvu, ki usmerja predkazenski postopek.

Po besedah tiskovnega predstavnika policije za področje kriminalitete Draga Menegalije policija zavrača vse očitke, da je preiskava rezultat politične instrumentalizacije policije.

Časar po besedah njegove odvetnika ni bil pridržan

Policisti so včeraj pridržali štiri osebe, kar je potrdil direktor uprave kriminalistične policije Aleksander Jevšek. Po navedbah medijev naj bi pridržali ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika, prvaka SNS Zmaga Jelinčiča, poslanca SNS Srečka Prijatelja in Roberta Časarja. A po navedbah odvetnika Časarja Danijela Planinšca so kriminalisti v torek izvedli preiskavo na domu nekdanjega predsednika uprave Luke Koper v kraju Pobegi na Primorskem, a ga niso pridržali. Drugih podrobnosti ni navedel.

Politični analitiki v ocenah torkovih aretacij še previdni

Politični analitik Matej Makarovič glede torkovih pridržanj pravi, da bi lahko šlo tudi za "poskus zanikanja teze iz afere bulmastifi, češ da zakoni veljajo le za ene, za druge pa ne". Analitik Miro Kline pa ima o zadevi mešane občutke. Verjetnost, da bo šla stvar do konca, se mu zdi pri tem "silno malo verjetna".

Predavatelj na novogoriški Fakulteti za uporabne družbene študije Matej Makarovič ugotavlja, da so ozadja torkovih pridržanj še vedno precej nejasna. Sam domneva, da je akcija stekla zaradi določenih utemeljenih sumov in da zato ni politično motivirana. Vendar pa to po njegovem še ne pomeni, da akcija takšnih razsežnosti ni potrebovala določenega soglasja dela vladajoče politike. "Dvomim, da bi policija potegnila poteze, ki imajo lahko tako pomembne politične posledice, samo na podlagi lastne avtonomne strokovne poteze," pravi.

Predavatelj na Fakulteti za družbene vede Miro Kline je ob torkovih pridržanjih najprej doživel presenečenje, nato pa so ga, kot je zapisal zajeli mešani občutki. "Pozitivni, v kolikor bo šla stvar do svojega konca, negativni pa v kolikor se izkaže, da je zgolj še ena igrica oblastnikov, s katero kažejo svoj državljanski obraz." A prva možnost je po njegovem "silno malo verjetna".

Na vprašanje, kaj bo afera dolgoročno pomenila za SNS in morebiti tudi kakšno drugo stranko, pa navaja, da bo odgovor na to mogoče podati, ko se bo ugotovilo, v kolikšni meri so posamezni akterji vanjo vpleteni "privatno in koliko kot marljivi izvajalci nalog svoje stranke". "Zdaj gre SNS in drugim z afero povezanim strankam za biti ali ne biti. Vendar ne smemo pozabiti imajo politiki tako kot mački sedem ali celo več življenj," zaključuje.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
27 komentarjev
katoholik

lovor
************

dej no .....kaj pa podkupnina? A to tudi ni nič? Jelinko je vedel in je spraševal po kuverti..... skratka, ni nič narobe, ker je v opoziciji, drugače bi čisto drugače pisaril...... temu se reče dvojna morala

11. marec 2010, ob 08:14:22
tomo3

Recimo, da je to kar sta se dogovarjala Jelinčič in Pogačnik res kaznivo dejanje.Potem bodo kriminalisti imeli z politiki še veliko dela.
Takih in podobnih dogovarjanj je bilo že nešteto in to v vseh vladah in vseh strankah.

11. marec 2010, ob 08:09:47
Neznan

To, da je Jelincic obljubljal Pogacniku glasove ob interpelaciji, ce jim ta pomaga izpeljat projekt letalskega muzeja, ne more biti kaznivo dejanje.

To je vendar trgovina, kakrsne je v politiki povsod polno in nad katero se v glavnem nihce niti ne zgraza. Lahko bi SNS politicno ocitali, ces kaksna opozicija ste, ce se tako prodate za parcialne interese in podpirate vladajoce ipd.

Pregovorno neinteligentnost policajev je mozno se akceptirat, tezje pa, kako novinarji ( danes pri Vodusku Praprotnik, Sovdatova, Novakovic) zatrjujejo, pri kaksni grozni stvari, da so ujeli Jelincica. Mislim....

Edino, kar mi ni jasno, je omenjanje kuverte v prisluhu. Ce bi bila v kuverti podkupnina, bi to zadevo obrnilo na glavo ( in priblizalo velikemu kriminalu Prijatelja). Ali kakrsnokoli privatno okoriscanje.

11. marec 2010, ob 01:00:12
Slovan Maksim

Prosim za pomoc oz. obrazlozitev!

Ker nimam na razpolago kakrsnihkoli zanesljivih podatkov, tukaj ne nameravam komentirati najnovejse akcije GPU oz. t.i. kriminalisticne policije, skratka, drzavne policije. Zdi pa se mi cudno to, da bi se baje naj smatral za korupcijo ze samo pogovor med dolocenimi in vplivnimi upravnimi ljudmi, ki sicer imajo razlicne interese in eventuelno kaksen skupen smoter, ki se pogovarjajo v t.i. stilu 'daj in vzami', kot je v tem slucaju bil primer med n.pr. Plemenitim Zmagotom in Pogacnikovim Milanom in se nekaterimi, ocitno brez kakrsnegakoli prenosa sredstvev, toraj denarja, ali materiala. Jaz osebno t.i. 'politicne usluge' ne smatram za korupcijo, pacpa za zrcalo politikov, ki jih dajejo ali prejemajo. O taksnih politikih bi morali odlocati volilci na prihodnjih volitvah, vsaj po mojem.

Kje je v tem slucaju bila t.i. imuniteta poslanca Plemenitega Zmagota in ministra Pogacnikovega Milana?

Ali lahko in hoce kdo navesti odgovor oz. odgovore ali komentar?

Slovan Maksim

11. marec 2010, ob 00:00:06
Neznan

Sej Prjatelj bo letu in to kar kmalu.

10. marec 2010, ob 23:33:05
Neznan

Kjer je dim je tudi ogenj. SNS nikoli ni vedela, s kom bi v parlamentu potegnila. NO, zdaj pa to. Joj, joj, 323 tisoč many many, ko bi jih meni dali .... Nikoli pa SNS ni pri glasovanju potegnila z SDS ali SLS? Kdo je potem najbolj političen? SNS!
Zdaj naj jih pa kar zaprejo. LUMPKI ... LUMPKI

10. marec 2010, ob 23:24:23
Neznan

Dejstvo je da se cirkus okrog Jelinčiča dela brez veze. Da je predmet maščevanja, ker je zadnjič preveč jezikal v parlamentu. To je edina resnica.

10. marec 2010, ob 21:50:21
Neznan

"Roki "Kolikor je znanega gre v bistvu pri Jelinčiču za to da je v bistvu lobiral za muzej letalstva. Torej gre v bistvu za to da tudi potem ostane zemljišče v javno dobro."

malo manj naivnosti, prosim. vsaj razliko med osebnim interesom in javnim dobrom bi morali poznati."

Malo bolj si poglej tiste prisluhe, v katerih explicitno opredili namen...

10. marec 2010, ob 21:47:37
Neznan

Imamo cel kup degenerirancev v parlamentu, ki sprejemajo zakone tako, da rušijo celotno varnost ter stabilnost države, le zato, da Jelinčič dobi muzej....

.....its all about big picture... some people just can not see it...

10. marec 2010, ob 21:33:18
tone klepec

No, saj je ze dezelan napisal, a vseeno: SLO/Ljb bo imela muzeje, stadion,
za BOLNICE in ostalo pa ni denarja. Ce bi jaz bil na oblasti, bi bila moja prva skrb ZDRAVSTVO, potem vrtci, domovi za ostarele, pokojninska/zdravstvena blagajna, kolikor-toliko spodobne minimalne place. Po mojem bo treba resnicno globoko razmisliti o merah kje prihraniti denar v tej mali, razmeroma revni dezelici!

10. marec 2010, ob 21:31:11
Neznan

me prov zanima kdo bo novi minister za Kmetijstvo... morda kakšen ne-sorodnik oz. ne-tesen prijatelj Kresalove?

10. marec 2010, ob 21:27:14
zmotjenbk

naši levosučni niso socialdemokratsko usmirjene stranke pač pa zagovorniki liberalnih razvad , privilegijev in ugodnosti elite desnosučna stran pa je tudi bolj pokvarjena v glavnem njihove in njihove barabe ....nisko povprečje še ideali nisko letijo jelinčič se izraža na nivoju celotne politike

10. marec 2010, ob 21:25:35
deželan

malo manj naivnosti, prosim. vsaj razliko med osebnim interesom in javnim dobrom bi morali poznati.

Se uprašam koliko je muzej koristen v tej deželi kjer jih imamo že sedaj preveč. Seveda eni smatrajo da jih imamo premalo in da smo državljani tako bogatri da jih lahko še naprej postavljamo, koga brigajo vrtci, študentski domovi, domovi za ostarele.

Napačne odločitve sploh pa dosežene z issiljevanjem .... William Shakespeara in gniloga ostaja.
lp

10. marec 2010, ob 21:12:10
Neznan

Roki "Kolikor je znanega gre v bistvu pri Jelinčiču za to da je v bistvu lobiral za muzej letalstva. Torej gre v bistvu za to da tudi potem ostane zemljišče v javno dobro."

malo manj naivnosti, prosim. vsaj razliko med osebnim interesom in javnim dobrom bi morali poznati.

Clovek, ki se samodefinira kot "plemeniti" ima lahko samo velike komplekse s kultom osebnosti, nic drugega. Drek ostane drek, tudi ce oplemeniten.

10. marec 2010, ob 20:47:54
deželan

V tej deželi je nekaj gnilega - Izjava William Shakespeara še vedno drži žal tudi pri nas.

Jelinčiču je povsem normalno, da se za dani glas ali podporu v parlametnu more trgovati. Ni važno kaj je dobro za volilce, važno je kaj dobi politik kot posameznik. Potem pa še doda da je to čisto normalen postopek, on lahko koga podpre ali ne po lastni presoji ( mu pa pri tem zelo pomaga višina koristi).

Res smo se odcepili iz YU , res se je veliko premaknilo v športu, a politiki so ohranili popolnoma identično tehnologijo vladanja.

Očitno osvobajanje še vedno traja, najhujši so ravno osvoboditelji, ki se sedaj lastijo državo. Če je dobro za nih je državotvorno, če ni dobro za njih je kontra državnim interesom.

10. marec 2010, ob 20:34:00
Neznan

http://www.finance.si/forumi/?articleid=273795

Zakaj tud Jelinčič, tukaj je odgovor.

10. marec 2010, ob 20:28:41
Neznan

In od pogovorov je razvidno da to mešetarjenje ni bilo samo med SNS in Pogačnikom, ampak je Pogačnik moral vprašati svojega šefa, ki se je z dogovorom strinjal!
Torej je tudi šef... Pahor?... vedel za vse to mešetarjenje....

10. marec 2010, ob 20:07:57
Neznan

In od pogovorov je razvidno da to mešetarjenje ni bilo samo med SNS in Pogačnikom, ampak je Pogačnik moral vprašati svojega šefa, ki se je z dogovorom strinjal!
Torej je tudi šef... Pahor?... vedel za vse to mešetarjenje....

10. marec 2010, ob 20:06:31
Neznan

In od pogovorov je razvidno da to mešetarjenje ni bilo samo med SNS in Pogačnikom, ampak je Pogačnik moral vprašati svojega šefa, ki se je z dogovorom strinjal!
Torej je tudi šef... Pahor?... vedel za vse to mešetarjenje....

10. marec 2010, ob 20:05:00
Neznan

Če nič drugega, ti pogovori med SNS in Pogačnikom, kaže na to, da so zakon o skladu kmetijskih zemljišč sprejeli levosučni ter SNS izključno zato, da ima minister za Kmetijstvo vsa pooblastila, da prenaša zemljišča na občinsko raven, ter da se lahko ob tem dela pogoje namembnosti, ter da se to dela brez plačila občin državi, četudi, gre za izgubo državnega premoženja....

Kaže na to, da so levosučni absolutno skorumpirana združba, katerih briga javni interes.... saj sprejema zakone, ki omogočajo, da posameznik razdaja državno zemljo kakor mu paše, ne da bi ob tem kazensko odgovarjal....

In vsi ki ste volili Levosučne, ste zato absolutno neumni, oziroma ste del skorupirane družbe, saj ste pripravljeni "prodati" lastno državo....

kar ta zakon pravzaprav pomeni... in od SNS podprtje tega zakona, četudi je v nasprotju z njihovo lastno usmeritvijo, razen zaradi mastnega protiplačila res ne verjamem... in 323.000 evrov se sliši kar dober znesek....

10. marec 2010, ob 20:01:02
Neznan

Kolikor je znanega gre v bistvu pri Jelinčiču za to da je v bistvu lobiral za muzej letalstva. Torej gre v bistvu za to da tudi potem ostane zemljišče v javno dobro. Da je to pogojeval z glasovanjem, je v demokraciji čisto normalno.

In zdej glavno; Ker zemljišče ne bi prišlo v privat roke mislim, heh, da bojo LDS popušli, še posebej ker je insistiral "v prisluhih" , da gre spremeba le v to smer - da ostane javno dobro. Tojk ni glup po moje da ni vedel, da mu lahko prisluškujejo, "sej tud jes po telefonu pazim kaj govorim" še posebej po tem ko se je spravil na akterje "garage". Sicer bojo Prjatla iz SNS ja nogiral po hitrem postopku, rating bo malenkost padel, ampak če ga ne bojo, mislim Zmagota zjebal, se ga morjo pazit. Verjetno glede na svojo zgodovino tud on "kaj ve". Zdej ve, da ga hočejo zjebat, zdej bo še zanimivo.....še posebej če jim ne rata.

Tko, da zgleda da bojo levaki še enkrat pogoreli, na glavo pa si bodo še nakopali Zmagota. Zmago je car.

10. marec 2010, ob 19:32:27
Murray

ww
10. marec 2010 ob 19:23:11 prijavi kot neprimeren komentar
.
neverjetno
na TV berejo prisluhe
zraven pa sedi ŠEF policije
.
----------------
Curlja?
Curlja!
In to namerno, da bi lažje javno utemelji burleskno akcijo.
Kdo je odgovoren za curljanje!
Policija!
Kdo vodio policijo?
Jasno je!

10. marec 2010, ob 19:29:36
ww

.
neverjetno
na TV berejo prisluhe
zraven pa sedi ŠEF policije
.

10. marec 2010, ob 19:23:11
Neznan

KRESALKA, Kresalka imam občutek, da se vama s šefom policije (človek izbran z zaupanjem - ne razpisom)in PAHORJEM scenarij ne bo izšel. Žrtvovali ste Pogačnika - pravi da ni kriv (Erjavc - računsko sodišče) podmuklo, tam kjer je bila prava svinjarija (garaže) pa pod preprogo. AMPAK ne bo se izšlo.

10. marec 2010, ob 19:14:48
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika night-rider-mg :

> gremo vsi plčevat več davkov , da lahko vzdržujemo naše poslance , bogi kaj morajo počet za preživet !!

:-)))))

10. marec 2010, ob 18:33:39
night-rider-mg

gremo vsi plčevat več davkov , da lahko vzdržujemo naše poslance , bogi kaj morajo počet za preživet !!

10. marec 2010, ob 18:29:20
ww

.

če na kanalu A ne lažejo je vse skupaj
eden sam tralalala

Prijatelj in kolega iz skupne firme
(skregala sta se zaradi dobička)
Minister, ki ga je dal aretirati Borut Pahor
Jelenčič, ki so mu bila grobo kršene pravice
(prisluhi, aretacija9

Zgodba ima drugačno ozadje in je POLITIČNA

Kdo je naskednji ?

.

10. marec 2010, ob 18:21:31
27 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej