Policija zavrača navedbe protikorupcijske komisije

Policija zavrača navedbe protikorupcijske komisije, da v zadevi Patria ni pravočasno reagirala. Zavrača tudi očitke, češ da je vse, kar je naredila, to, da je od komisije zahtevala dokumentacijo v tej zvezi.

Ta.S./STA
pet, 30.05.2008, 20:50

Ljubljana - Policija zavrača navedbe Komisije za preprečevanje korupcije, da policija v zadevi Patria ni pravočasno reagirala, so v sporočilu za javnost zapisali na Generalni policijski upravi. Zavračajo tudi očitke, češ da je vse, kar je policija naredila, to, da je od komisije zahtevala dokumentacijo v tej zvezi.


"Prav tako zavračamo očitke, da nas korupcija ne zanima, kar smo javnosti tudi v preteklosti večkrat pojasnili," so sporočili z Generalne policijske uprave (GPU). Kot pojasnjujejo, je policija s svojim delom začela pravočasno in v skladu s svojimi pooblastili.


Med Slovenijo in Finsko poteka mednarodno policijsko sodelovanje in vse ustrezne aktivnosti. Policija ne more razkrivati posameznih aktivnosti v morebitnih predkazenskih postopkih, ker bi to lahko škodovalo samemu interesu nadaljnjih postopkov, so zapisali.


Zavračajo tudi očitke, da bi lahko Komisijo za preprečevanje korupcije zaprosili za dokumentacijo prej, kot so to storili. "Policija je zaprosila komisijo za dokumentacijo takrat, ko smo bili seznanjeni, da komisija razpolaga z dokumenti v tej zvezi."


Ob tem opozarjajo na zakon o kazenskem postopku, ki vsem državnim organom, tudi Komisiji za preprečevanje korupcije, nalaga, da morajo naznaniti kazniva dejanja, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, če so o njih obveščeni. "Komisija ni obvestila policije o posedovanju dokumentacije, ki po njihovih izjavah kaže na sum korupcije in storjena kazniva dejanja, temveč smo od njih dokumentacijo zahtevali sami," so še navedli na GPU.

Povezane novice

Se je mašinerija zganila?
29. maj ob 21:01
Najnovejše načelno mnenje Kosove komisije o postopku izbire ponudnika za dobavo oklepnikov Patria pravi, da je bilo ravnanje na ministrstvu za obrambo v nasprotju s pričakovano poštenostjo postopka in enakopravnostjo ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
4 komentarji
baldrick        

v zadnjih letih policija vehementno in dostojanstveno zavrne prav čisto vse očitke, kakršnekoli že in od kogarkoli.
oni že vedo kako in kaj in delujejo po zakonu - nauš ti men gavoru!

03. junij 2008, ob 20:54:22
Neznan

Kos ni kredibilen.

01. junij 2008, ob 00:08:55
Neznan

Kosa bi morali dati v pripor zaradi nezakonitega prikrivanja dokazov. Sam trdi, da je dokaze imel, in v tem primeru bi moral nemudoma obvestiti policijo in ji izročiti dokaze. Sicer v obstoj dokazov dvomimo, lažnivi in skorumpirani Drago Ptič se je le sam ujel v zanko lastnih laži.

31. maj 2008, ob 17:35:48
Rajko

Policija vedno začne prepozno. Ker res bi bilo neprijetno, da bi policija začela s preiskavami pravočasno, in jih v redu speljala, pri tem tudi kaj odkrila in poslala tožilstvu urejen spis za nadaljno preiskavo. Še večji čudež bi pa bil, če bi tožilstvo začelo delati pošteno in transparentno. Največji čudež bi pa bil, če bi sodstvo začelo soditi po zakonih in ne po dnevnem počutju sodnika ali sodnice. Čudeži se dogajajo samo nikoli v Sloveniji!

30. maj 2008, ob 22:43:46
4 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej