Prevlada osebnih interesov poslancev?

Komisija za preprečevanje korupcije je "razočarana nad prevlado osebnih interesov poslancev nad državnimi" pri glasovanju poslancev proti nezdružljivosti poslanske in županske funkcije.

Ti. Kr.
pet, 20.11.2009, 13:44

Ljubljana - Komisijo za preprečevanje korupcije je včerajšnje glasovanje poslancev in poslank državnega zbora proti nezdružljivosti poslanske in županske funkcije "neprijetno presenetilo".Z združljivostjo funkcij je kršeno z ustavo določeno načelo delitve oblasti, vzpostavlja se situacija, ki lahko privede do resnega konflikta interesov in ne nazadnje, ustvarja se tudi neenakopravni položaj med tistimi župani, ki so in tistimi, ki niso poslanci", so zapisali v sporočilu za javnost.

Z včerajšnjo odločitvijo so po mnenju Draga Kosa, predsednika Komisije za preprečevanje korupcije, poslanci, ki so glasovali »proti«, ravnali tudi v nasprotju z osnovnim protikorupcijskim dokumentom te države, Resolucijo o preprečevanju korupcije.

Komisija je zato, kot poudarjajo, "razočarana nad prevlado osebnih interesov poslancev nad državnimi". Vzpostavitev in delovanje po načelih pravne države je osnovni princip, ki bi ga državni zbor, ki je sam zakonodajalec in s tem temeljni nosilec pravne države, resnično moral spoštovati in omogočati, so še zapisali.

Spomnimo, včeraj so poslanci že četrtič zavrnili predlog, da poslanec niti nepreklicno ne sme opravljati županske funkcije. Za je glasovalo 34 poslancev, proti pa jih je bilo 46.

Povezane novice

Poslanec lahko še vedno župan in obratno
19. november ob 22:31
Proti takšni spremembi so glasovali tudi poslanci, ki hkrati opravljajo župansko funkcijo, med njimi med drugim Franc Pukšič, Franc Bogovič, Matjaž Zanoškar, Lojze Posedel in Renata Brunskole. Za nezdružljivost pa ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
15 komentarjev
Diaz

10%, itd.,ipd.. ?
USI GLIH !

22. november 2009, ob 17:10:24
Neznan

"......že četrtič zavrnili predlog, da poslanec niti nepreklicno ne sme opravljati županske funkcije....."
--------------------------------------------------------- niti NEPREKLICNO-------------

Preberite in mi prosim sporočite, kaj naj bi bilo tu napisano; jaz namreč ne razumem !

22. november 2009, ob 16:28:34
Diaz

FERDO PIŠ OVADBE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

21. november 2009, ob 14:37:19
Murray

"neprijetno presenetilo". „Z združljivostjo funkcij je kršeno z ustavo določeno načelo delitve oblasti, vzpostavlja se situacija, ki lahko privede do resnega konflikta interesov in ne nazadnje, ustvarja se tudi neenakopravni položaj med tistimi župani, ki so in tistimi, ki niso poslanci",

--------------------------
Zanimivo pa je, da ta institucija ne spozna, da velikokrat tudi sama krši ustavo.
Tudi v tem primeru.

20. november 2009, ob 20:18:10
Neznan

Žutokljunac, kaj nakladaš. Piši ovadbe !

20. november 2009, ob 20:10:54
Neznan

a ima Slokarca toliko prijateljev na Delu,
da moramo Kosa kar naprej gledat???

20. november 2009, ob 20:09:57
Neznan

pa kaj nam kar naprej tega Kosa porivate???

pa kakšen faktor je tale bivši policaj???
pa kaj nas briga kaj on v tej zadevi čuti??

20. november 2009, ob 20:06:03
eskim

Takšnega razmišljanja sem navajen od SLS-ovcev in SDS-ovcev, da boste pa tudi SD-jevci, me pa grdo preseneča. Gre za uzurpiranje dveh vej oblasti, kar je ustavno sporno.

Velesposobni grabežljivci, pri tako izjemnih potencialih (npr. Pukšič), bi bilo najbolje, da prevzamete še sodstvo.

Pahor, pejt se srat!

20. november 2009, ob 19:33:19
krnekino

Vsi, ki so v politiki, so tam zato, da poskrbijo za svoje riti in sorodnike ter lagodno življenje s čimmanj dela. Ker pa vedo, da večno ne morejo vedriti in oblaćiti v politiki kot recimo Anderlič in še par izvoljncev, grabijo kolikor morejo v enem mandatu in če to lahko počnejo na dveh stolčkih - poslanskem in županskem, zakaj pa ne.
Biti župan v mali občini, pomeni imeti stalen cash flow v lastne žep in žepe znancev in kateri idiot bi glasoval proti temu v dobro naroda?
Glasovanje je pač odraz naše politike, pokvarjene in skoriumpirane do zadnje dlake.

20. november 2009, ob 18:57:43
Neznan

gnite poslanske

20. november 2009, ob 17:57:15
contra

Tale Kos je dejansko en navaden komunajzarski agitator. To je očitno, vtika se v vse, dasiravno to ni njegova naloga!

20. november 2009, ob 16:14:26
Diaz

posranci

20. november 2009, ob 16:11:05
znalec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

20. november 2009, ob 14:35:35
Neznan

Me pa res zanima kdo še naseda temu Kosu, ki ima sam največ masla na glavi.

20. november 2009, ob 14:28:20
baldrick        

Ajde Kos, to ni v tvoji pristojnosti. Ukvarjaj se z odkrivanjem in preprečevanjem korupcije, politične ocene glasovanja v DZ pa niso predmet tvoje službe. Kako pa kaj MOL?

20. november 2009, ob 14:25:40
15 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej