Prijatelj je v lokalu dal »poljub smrti«

V javnost je prišel sklep policije, ki razkriva nekatere nove podrobnosti v preiskavi proti poslancu SNS Srečku Prijatelju. Poslancu očitajo, da je z orožjem grozil in zahteval denar od Marjana Mikuža, sumijo pa ga tudi posedovanja prepovedanega orožja. Objavljamo sklep policije.

Mario Belovič
tor, 16.03.2010, 21:39

Ljubljana - V javnost je prišel sklep policije, ki razkriva nekatere nove podrobnosti v preiskavi proti poslancu SNS Srečku Prijatelju; ta je še vedno v priporu. Kriminalisti poslanca v kazenskem postopku sumijo izsiljevanja. Očitajo mu, da je z orožjem grozil in zahteval denar od ženinega poslovnega partnerja Marjana Mikuža, sumijo pa ga tudi posedovanja prepovedanega orožja.

Od Mikuža je Prijatelj domnevno zahteval denar za posle s koprsko Luko; Mikuž ga je prek svojega podjetja Premik net prejel pri prodaji parcel na Orlovški gmajni v Sežani. Prijatelj je za svoje »lobiranje« - takratnega predsednika uprave Luke Koper Roberta Časarja (SDS) je menda seznanil z Mikužem - zahteval tretjino od posla, pri drugem nepremičninskem poslu z istimi akterji pa še 100.000 evrov. Ker mu Mikuž denarja ni hotel izročiti, so se začele prijateljske grožnje.

Vsebina groženj, ki jih je Prijatelj domnevno pošiljal Mikužu po sporočilih SMS, so v policijskem sklepu strnjene takole: »Prijatelj od Mikuža zahteva omenjene zneske, če mu jih ta ne bo plačal, mu grozi, in Mikuž bo gledal to trpljenje, na koncu pa bo prišel na vrsto on, prasec. Intenzivnost in teža groženj po SMS se stopnjuje; včasih jih je pošiljal preko deset na dan. Tako Prijatelj Mikužu na koncu grozi, da se ne more skriti na zemlji, da je z njim konec, da bo mrtev človek, da je tat in bosanec.«

Kriminalisti Prijatelja sumijo, da je grožnje podkrepil tudi s silo; oktobra 2008 je Mikuža v lokalu menda udaril z obema rokama po obrazu, ga poljubil na čelo in mu dejal, da tako dela mafija, novembra istega leta pa je domnevno k Mikužu prišel še z orožjem. Ta je imel izsiljevanja očitno dovolj, zato je Prijatelja 5. januarja zaradi groženj ustno ovadil policiji.

Kaj se je dogajalo v Sežani in Kopru?

Iz pričevanja Mikuža, zapisanega v sklepu, so vse bolj očitne vloge vpletenih v preiskavo, ki je v vzporedni in povezani zgodbi že odnesla ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika. Kot kaže, se je vse začelo, ko so kriminalisti začeli preiskavo spornih poslov med Luko Koper in nepremičninskim podjetjem Premik net iz Nove Gorice.

Premik net je v lasti Marjana Mikuža, ta pa je večinski lastnik še Premik invest, v katerem je solastnica še Aleksandra Prijatelj. Premik net je junija 2008 Luki Koper za 1.950.000 evrov prodal nepremičnino v Sežani, julija pa je Luki na isti gmajni za skoraj 3.400.000 evrov prodal še nekaj zemljišč, ki jih je novogoriško podjetje prej kupilo za pol manj. Razliko so si domnevno, kot je razvidno iz sklepa, na tri dele razdelili Mikuž, Robert Časar in Srečko Prijatelj, ki je pri poslu posredoval. Za junijski posel je Prijatelj zahteval dodatnih 100.000 evrov. Po ocenah policije so ugodno kupljena in drago prodana zemljišča, ki jih je Luka potrebovala za gradnjo terminalov, koprsko podjetje menda oškodovala za približno 3,8 milijona evrov.

Trije deli od posla trem prijateljem

»Skesani« Mikuž je policiji priznal, da so posle sklenili zaradi posredovanja Prijatelja, ki je s Časarjem uredil, da je Luka prav s Premik net sklenila posel. Že po podpisu prve pogodbe je menda Prijatelju Mikužu rekel, da se bo razlika v cenah delila na tri enake dele - med Časarja, Prijatelja in Mikuža. Ta je po svojih trditvah dogovor spoštoval in plačal tako Prijatelju kot Časarju. S tem bi moral biti dogovor med prijatelji izpolnjen, a Mikuž trdi, da je Prijatelj hotel več in da ga je začel vse bolj surovo izsiljevati in groziti z orožjem. Prijatelj je tako dobil 50.000 evrov, drugič pa bi še 323.000 evrov (to je bil menda njegov delež iz omenjenih poslov z obrestmi vred). Pri tej »primopredaji« je policija Prijatelja tudi ujela.

Sklep policije v dokumentu .pdf

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
23 komentarjev
PEC

Končno si vsi želimo, da pravna država končno začne že delovati.
Z Kresalovo in Zalarjem na čelu???

24. marec 2010, ob 10:49:53
stoychi

moje mnenje je, da med levo in desno politično opcijo ni kakih bistvenih razlik, svinjarije in korupcija so se dogajale na obeh straneh, samo da je na eni strani bila precej daljša tradicija.
moje mnenje je tudi, da niti J niti barbika nista sposobna karkoli spremeniti na slo. politični sceni, seveda pa je že skrajni čas, da za korupcijo in klientelizem začne kazensko odgovarjati kdorkoli že je vanjo bil, ali je vpleten.
Končno si vsi želimo, da pravna država končno začne že delovati.

17. marec 2010, ob 14:11:52
zmotjenbk

pri nam je dosti groženj še več potkupovanja pa tut pod rušo so spravli marsi katerega tudi politika ja bla zraven naprimer direktorja slavnika ko so kradli slavnik prijatelj ni edin in to znajo pri lopati so že zadušili prvotni zagon da nebi odkrili koga ki nebi smeli

17. marec 2010, ob 09:22:22
Neznan

Zanima me,zakaj je kar 2x menjal priimke,mogoče zaradi zameglitve njegove
preteklosti.

17. marec 2010, ob 09:17:38
katoholik

stoychi
16. marec 2010 ob 22:17:59 spomnimo se, da je lds kupila poslanca pucka, ki je kandidiral na listi krščanskih demokratov po pisanju medijev kar za pol milijona mark, na račun česar je drnovšek takrat postal premier.
Spomnim se, da je poslanka sns polonca dobrajc že pred leti pred tv kamerami povedala, da je parlament tržnica poslanskih provizij raznih lobijev, vizjak je tudi pred tv kamerami povedal, da anderlič, ki je delni lastnik sct-ja v parlamentu javno lobira za sct.
Torej takih poslov, s kakršnimi je imel opravka prijatelj je bilo v parlamentu kolikor hočeš in če bi vsi prišli na dan, bi večina poslancev sedela poleg prijatelja.
Moje mnenje je, da je politika sproducirala afero prijatelj samo zato, da bi prikrila afero z bulmastifi.
*************************************************

prav tako lahko trdimo, da je desnosučna stran sproducirala afero Golubič, da bi zameglila patrio in ostale svinjarije. Ampak to ti ne bo všeč, najbrž. Levaki producenti megle, desnaki pa pošteni do zadnjega šraufa .....tko to gre v nekaterih glavah!

17. marec 2010, ob 08:42:08
Neznan

Ko se šiptar rodi,mu v zibelko dajo pištolo in poljub na čelo

17. marec 2010, ob 08:23:45
krnekino

Seveda je Prijatelj nedolžen, do pravnomočnosti sodbe. Ampak: nekdo, ki najame čeferine je že po definiciji sumljiv, če pa je res tole, kar je v medijih, bi ga pa parlament moral zamenjati in njegov mandat podeliti drugemu, dokler se zadeva ne razčisti. Zaradi higiene. Navsezadnje je not prišel zaradi stranke in ista stranka bi namesto njega instalirala drugega. A bo sedaj oiz aresta glasoval ali pa bo imela koalicija glas več, kar spet ni prav.
In glede na to, kar piše, bi morala v arestih sedeti poleg njeg aše njegova prijateljčka iz iste zgodbe. če ne, pomeni, da gr eza politično afero in ne za kriminal.
Poleg tega pa: če je policija instalirala svojo ovaduhinjo v poslansko skupino, bi bilo potrebno malo počistiti tudi na policiji, ali pa nam Parlament ni več potreben. In mimogrede, imajo svoje ovaduhe tudi na univerzah in v SAZU? V Dva Tolola Izola zagotovo ne, ker potem bi morali zapreti še kakšno damo LOL

17. marec 2010, ob 07:48:21
brezan

Zakaj ne zaprejo še bumbara Časarja, ki je kriv, da jaz nisem prejel dividendo, da je Luko spravil na kolena, on pa je porabil moj denar za nakup zemljišča in pri tem zaslužil mastne pare. Na koncu kupujemo špežo v isti trgovini z razliko, da jaz kupim za 10 € on pa za 95€. V zaporrrrrrrrrrr.

17. marec 2010, ob 07:43:25
Neznan

člani SNS: Ismail Mainardi, Jelinčić, Barović, Izmet Fekali. To pove o stranki vse, volilci te stranke pa so totalno primitivni.

17. marec 2010, ob 07:36:04
Neznan

kdovekdo
+++++++++++++++++++++++++++
Evo kako... Janša je z Časarjem ustvaril pogoje za takšne posle. Mikuž (ovaduh)je povezal obe "stranki" dobavitelja in kupca (kot je navada v ovaduških poslih)in za svoj žep pobral denar. Bila je to "speča" afera pripravljena za predvolilni čas, pa so jo morali zaradi "Zares LDS" nepričakovanih afer predčasno lansirati v javnost, ko "Plemenitega" še niso uspeli dovolj vplesti v vse skupaj-vsaj tako danes to kar se dogaja razumem... Lokalni veljak je v te posle nasedel zaradi pohlepa, ki je navadno najboljše sredstvo s katerim v tej državi špiclji koga nezaželenega potunkajo. Ker se je Jelinčič že izmaknil, je sam cilj afere padel v vodo, tako, da jim kot tolažilna nagrada ostaja prijatelj, ki so ga precej verjetno ulovili na njegovi neumnosti in pohlepu... Špicelj Mikuž je kot je navada pri njegovih pokasiral "nagrado" hkrati pa pridobil imuniteto, da mu denarja ne morejo pobrati, za to da je potopil dva politična nasprotnika LDS-a.
PS; Tudi v Beli krajini in po celi Sloveniji deluje špiceljska družina Šaj...vič(4 brati in 2 sestri). Vlamljajo v stanovanja, poslovne prostore, kradejo,podtikajo,izsiljujejo,preprodajajo drogo,orožje, švercajo preko meje, hkrati pa ovajajo one, ki se jim kdaj uprejo, zato, da imajo "imuniteto" in pravno zaščiten plen... Ni stvari, ki je oni še niso naredili....z imuniteto.
Policija bi lahko malo počistila med svojimi "sodelavci" na terenu !

17. marec 2010, ob 06:58:13
tim9x

Objavljajo se zdaj te stvari,ker so pač njegova dejanja postajala čedalje manjša,on pa vse bolj predrzen ponovno.Še malo pa bi se začeli spraševat,zakaj so ga sploh zaprli,kot se za Jelinčiča sprašuje Virant,zakaj so ga sploh preiskali,ker da on tu ne vidi da bi kaj narobe naredil.

17. marec 2010, ob 06:07:58
šakal

Ah, lep primer gospodarskega kriminala in insider tradinga v RS. Vsi trije - Casar, Mikuz in Prijatelj, sodijo za zapahe. Takoj!

Prijatelj (haha) pa je seveda tipicen predstavnik SNS. polpismen mafiozo kot njegovi kolegi, Benedejcic et consortes.

17. marec 2010, ob 05:51:39
Neznan

Ne vem kdaj boste dojeli, da policija dokumentov v predkazenskem postopku ne objavlja.

Zakaj se sedaj objavljajo SMS ji Prjatla. In proti njemu goni medijska kampanja. To je kaznivo mar ne.

17. marec 2010, ob 01:14:00
schutz

kdovekdo
"stoychi, JIMI -
Kako je afero prijatelj sproducirala politika?"

Politika je to sproducirala, ko je Janša nastavil Časarja na čelo Luke Koper in mu omogočil opisana dejanja.

17. marec 2010, ob 00:47:39
Neznan

OMG, sklep SODIŠČA, ne sklep policije!
. . .
Pa ne moremo od enih telebajskov iz F-571 pričakovati, da bodo to razlikovali.

17. marec 2010, ob 00:02:57
Pravozatelebane.com

OMG, sklep SODIŠČA, ne sklep policije!

16. marec 2010, ob 23:41:43
schutz

stoychi
"Torej takih poslov, s kakršnimi je imel opravka prijatelj je bilo v parlamentu kolikor hočeš in če bi vsi prišli na dan, bi večina poslancev sedela poleg prijatelja."

Nekje je treba začeti in je Prijatelj kar primeren začetek. Drugače ne gre.

JIMI
"da bo ta afera pripravila SNS vodjo, da bo na površje spravil umazanijo ostalih vpletenih strank, ter da bi vse skupaj le sledilo v neko čistko največjih lobistov, lopovov in prodanih duš v parlamentu, vladi in lokalnih politikah...."

Z umazano cunjo ne moreš ničesar očistiti. Jelinčič bo naredil kar ima za narediti, da ne bo zaprt. Pokazal bo zobčke, dobil kost in zagotovilo in to bo to. Naslednjič bo glasoval ZA. Tako je vedno počel in ne vidim razloga, da bi karkoli spremenil. Jelinčič je v politiki, da ne bi bil v zaporu. Drugo ga ne zanima.

16. marec 2010, ob 23:07:12
kdovekdoDELETED

stoychi, JIMI -
Kako je afero prijatelj sproducirala politika? Tako, da je Prijatelju dala v roke 323000 eur. Ha, ha. Še enkrat si preberita članek. Začetek afere sega še pred oktober 2008, ko je Prijatelj udaril Mikuža.

16. marec 2010, ob 22:58:53
znan

menda menda menda....pričevanje mikuža bla bla bla... in to je resen časnik? dejte kakšno dejstvo predložit, ne pa samo "tožilni del" prihodnje sodne obravnave, če bo do nje sploh prišlo.....požareport je boljši od vas, vsaj postreže z dejstvi v solati!

16. marec 2010, ob 22:55:19
Neznan

Ta afera je v glavnem namenjena za prekrivanjr ostalih, pa je mogoče in upam, da se bo to zgodilo, da bo ta afera pripravila SNS vodjo, da bo na površje spravil umazanijo ostalih vpletenih strank, ter da bi vse skupaj le sledilo v neko čistko največjih lobistov, lopovov in prodanih duš v parlamentu, vladi in lokalnih politikah....

16. marec 2010, ob 22:31:12
Cognito

Ismail Mainardi ... tole pa bo terminal(no stanje).

16. marec 2010, ob 22:29:53
jurist

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

16. marec 2010, ob 22:29:21
stoychi

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

16. marec 2010, ob 22:17:59
23 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej