Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij
Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij

»Problem nadškofa Urana ni problem slovenskega pravnega reda«

Janez Kranjc: V vsakem primeru gre za interni akt določene organizacije, ki se ne tiče slovenskega prava ...

sob, 28.07.2012, 06:00

Ljubljana – »Ker ne poznamo bistvenih dejstev, je vsako komentiranje s pravnega vidika primera problematično in neresno«, pojasnjuje profesor ljubljanske pravne fakultete Janez Kranjc.

»Ne vemo niti za kakšne narave akt gre niti ne vemo, kdo in po kakšnem postopku ga je sprejel. Ni znano, ali gre v resnici za navodilo, kot pravita v skupni izjavi Uran in Stres, za nek disciplinski ukrep, ali pa celo za kazen v smislu 1. točke 1. paragrafa kanona 1336 veljavnega cerkvenega zakonika.V vsakem primeru gre za interni akt določene organizacije, ki se ne tiče slovenskega prava, dokler se mu prizadeti podreja prostovoljno in ne da bi s tem kršil naše veljavno pravo, na kar vsekakor kaže izjava obeh nadškofov. Tudi sicer ima prizadeti možnost, da se »navodilu« ne podredi. Seveda bi s tem tvegal sankcije Cerkve kot institucije, ki je ukrep sprejela.Pravno zadeva ni nič drugačna, kot če bi šlo za uslužbenca multinacionalke, ki bi ga za določen čas poslali v neko tujo državo. Tudi to ne bi bil problem domačega prava, saj bi lahko tehtal med disciplinskimi sankcijami in podreditvijo razporeditvi ter bi se v teh okvirih torej odločal prostovoljno. Problem nadškofa Urana ni problem slovenskega pravnega reda. To bi postal, če bi na primer Vatikan zahteval njegovo izročitev (ekstradicijo) ali bi ga skušal nasilno odvesti iz Slovenije. Dokler ni tako, se zadeva ne tiče slovenskega prava. Nadškof Uran, ki se je podredil »navodilu«, je s tem pač pokazal, da ne želi nasprotovati cerkvenim sklepom, in da je zanj odhod v tujino manj hud kot insubordinacija. Ker gre, kot izhaja iz skupne izjave obeh nadškofov, za njegovo prostovoljno odločitev, je to z vidika slovenskega prava enako, kot če bi se iz kakega drugega razloga odločil začasno odpotovati in bivati v tuji deželi.«

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
8 komentarjev
wladymyr

Problem nadškofa Urana ni problem slovenskega pravnega reda, tako kot ni Delo pravni zastopnik Petra Stelzerja, ki zahteva od kardinala Franca Rodeta pristno očetovstvo, čeprav kliče: "Oče, oče, zakaj si me zapustil?!"

07. september 2012, ob 18:15:50
Neznan

"Trst je naš" sem poslušal Dalmatince sredi poletne sezone, ko so s smučni osvobidili " Italjansko" mesto. Več realnosti in pri tem bi lahko pomagali novodobni zgodovinarji.

28. julij 2012, ob 19:21:26
Neznan

Nehi no - Slovenski - baje - Balkanec?. Kdo pa ti oporeka, da ne znaš uporabljati "šumnike?. Pogrkavaj, pa bo vse o.k.
Glede spoštovanega Urana v pokoju pa le toliko; preveč imamo novinarjev, ki bi lahko bili vsaj delno opredeljeni in ne, da navijajo za "sebe" (zaradi prodaje in govorjenja). Je res, da si plačan od ........ in od dela?.

28. julij 2012, ob 19:14:57
mabreg

Od najbolj totalitarne organizacije RKC in temu ustrezne države Vatikana pač ne moremo pričakovati spoštovanja človekovih pravic. Glede na vsa kriminalna in zločinska dejanja, ki jih še dandanes izvajajo njihovi vodilni in manj vodilni člani, pa močno dvomim, da so to Božji služabniki, ampak so služabniki Satana.Če bi se bali Boga, ne bi počeli toliko zločinov, kraj in prevar, še posebej pa ne toliko zlorab nedolžnih otrok. Takoj mora naša država odvzeti cerkvi vse premoženje, ki so ga dobili podarjenega v samostojni Sloveniji. To s pravnega vidika ne more biti noben problem, saj današnja oblast tudi jemlje pokojnine, pridobljene v preteklosti. Vatikan naj skrbi za svoje premoženje, ki ga ima v Vatikanu, čeprav je pridobljeno s krvjo, prevarami in izsiljevanjem, v drugih državah pa ne sme imeti nobenih lastninskih pravic, saj še za svoje cerkve in duhovnike ne zna poskrbeti. V Vatikanu pa se kopljejo v zlatu in škrlatu. Glede nadškofa Urana pa le to: on je najbolj priljubljen božji odposlanec v Sloveniji, ne le med verniki ampak tudi med naverniki. Je pravi božji dar v primerjavi s satanskim Rodetom

28. julij 2012, ob 13:25:40
svatne

Z vesoljskimi dosežki tukajšnjega prava imajo državljani obilo zabave (če jih zaradi posledic veselje dokončno ne zapusti). Posebej zabavno igrišče je področje mednarodnega prava. K konkretni zadevi pa velja opozoriti, da država ne sme registrirati nobene skupnosti ali organizacije, odnosno ne sme dovoliti njenega delovanja na območju države, če notranji režim, organizacija in pravila skupnosti kršijo katerokoli človekovo pravico. Logika, ki seva iz pisanja - in naj bi bila pravna - se lahko pelje zelo daleč. Tudi, da ni nič narobe, če neka skupnost članu ukaže, da stori samomor, in ga prizadeti "iz pokorščine klanu" tudi stori. Lepa reč. Ni daleč do logike rumenih zvezd na zavihkih.

28. julij 2012, ob 11:49:21
rovi

»Problem nadškofa Urana ni problem slovenskega pravnega reda« . To že od vsega začetka vemo vsi, ki mislimo s svojo glavo. Med te pa seveda ne sodijo post-komunistični mediji in njihovi zaposleni družbeno-politčni delavci.

28. julij 2012, ob 10:43:56
objektiven-pogled

Velike večine slovenskih državljanov odhod g. Urana prav nič ne prizadene. To je notranja stvar Vatikana. Bolj zanimivo je to, kako se uslužbenci Vatikana v Sloveniji (ki pa so državljani R Slovenije) podrejajo politiki iz svoje centrale, ki s tem dejanjem ponovno dokazuje svojo nedemokratičnost. S servilnostjo "Da, Oče" se dokazuje, kako celoten kler RKC dela po navodilih iz Rima in so mu koristi in želje katoliških vernikov na slovenskem španska vas. Da ne govorim kako daleč od interesov Vatikana so koristi vseh državljanov RS kot celote. Njihov glavni cilj in temu cilju se vse drugo podreja, je večanje materialnega bogastva in večanje vpliva na celotno družbeno dogajanje. K sreči jim to zaradi vedno večje izobraženosti ljudi to ne uspeva. Vedno več ljudi spoznava, da je RKC ustanova, ki "prodaja" izmišljotine in sta laž in sprenevedanje njeno glavno orodje za doseg cilja čim bolj materialno obogateti na račun črede,katera redno hodi na pranje možganov v območje prižnice. Tisoč osemsto let po Evropi na najbolj grob način vsiljujeo in najbolj prefinjen način prodajajo svoje pravljice napaberkovane iz prejšnjih dob od raznoraznih verstev in ustrezno predelane od "cerkvenih očetov in učiteljev"ter potrjene na raznih sinodah in koncilih. S korenčkom, ki ji rečejo nebesa vabijo čredo v ogrado in s palico, ki ji rečejo pekel grozijo tistim, ki iz te ograde bežijo ali pa tja sploh nočejo.
Pa se le najdejo vlade, ki se kljub ustavni ločitvi države od takšnih in njej podobnimi ustanovami z njo prostituirajo ter denar vseh državljanov dajejo tej ustanovi za dobro besedo vladajočim pred volitvami.

28. julij 2012, ob 06:55:41
Slovenski-Balkanec

Je pa resnicno velik problem RKC-e na Slovenskem, nadalje prebivalcev-vernikov na Slovenskem, in posredno tudi drzave, kajti nekaj taksnega se je izredno redko dogodilo v katerikoli sosednji drzavi, razen seveda za casa Tretjega Rajha! S srednjevesko barbarskim izgonom nadskofa Uranovega Alojzija vsekakor trpi tudi ugled drzave Republike Slovenije, katere maticni drzavljan on je bil in ostaja, hvala Bogu in nasi slovensko-demokraticni ureditvi.

Opravicujem se, ker mi pogoji, vkljucno izstopni protokol, ne dovoljujejo uporabljati sumnike svojevrstne nasi, in do nedavnega se lepsi, in z originalnimi ameri-anglo-saksonskimi izrazi in nazivi veliko manj onesnazeni, slovansko-slovenski materinscini, nasi slovenscini.

27. julij 2012, ob 23:12:45
8 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej