Prva Pahorjeva preizkušnja

Novi predsednik vlade se je zaradi zapleta z imenovanjem veleposlanikov znašel v kočljivem položaju. Njegova znamenita politična drža »sodelovanja« in »konsenza« je že na začetku na hudi preizkušnji.

Tanja Starič
tor, 25.11.2008, 20:12
Nobenega dvoma ni več, da bo morala vlada razpise za veleposlanike ponoviti.

Pravzaprav se zdi skoraj neverjetno, da je po petih dneh od imenovanja nove vlade eno osrednjih notranjepolitičnih vprašanj v državi zvezda stalnica slovenskega političnega prizorišča od osamosvojitve do danes - Dimitrij Rupel. Kot v potrditev teze, da se v Sloveniji oblasti menjajo, Rupel pa, tako ali drugače, ostaja v središču dogajanja. Tudi tokrat zgodba poteka hrupno in kontraverzno: od vladne potrditve Ruplove kandidature za veleposlanika na Dunaju le dan, preden je izgubila pooblastila, pa do grožnje, da bo zavrnjeni kandidat po sodni poti izpodbijal odločitev predsednika države.

Vendar ima zaplet širše razsežnosti. Če odluščimo pravne zadrege, ki jih nedvomno povzroča nesrečno spremenjeni zakon o zunanjih zadevah, po katerem zdaj ne bi mogel postati veleposlanik niti sam Danilo Türk, in če za trenutek pozabimo, da v skladu z zakonodajo Dimitrija Rupla ne čaka niti služba na zunanjem ministrstvu, kaj šele veleposlaniško mesto, se v središče zgodbe postavi razmerje med dvema trenutno najmočnejšima politikoma v državi - predsednikom republike in predsednikom vlade. Prvi je jasno povedal, da za časa njegovega mandata Dimitrij Rupel pač ne bo veleposlanik na Dunaju. Kot osrednji argument pa navedel »nezaupanje« v nekdanjega ministra, kar kaže, da so Türkove zamere globoke, in ne koreninijo (samo) v predsedniški predvolilni kampanji. In da so pravni zapleti samo dodatek, in ne bistvo problema.

 

Drugi, novi predsednik vlade, se je tako znašel v kočljivem položaju. Njegova znamenita politična drža »sodelovanja« in »konsenza« je že na začetku na hudi preizkušnji. Po ponedeljkovem »spravnem« sestanku s predsednikom države ni več dvoma, da bo morala vlada razpise za veleposlanike ponoviti. To pomeni odprtje fronte z opozicijo, ki jo Pahor z dramatičnimi pozivi nenehno vabi k sodelovanju. Pomeni tudi prvi umik v merjenju moči med vladno in predsedniško palačo, kjer očitno ne nameravajo (več) sprejemati vloge tihega izvrševalca vladnih odločitev. Pahor je tako, še preden je dobro sedel za premiersko mizo, dobil prvo lekcijo; da bodo namreč tudi v prihodnjem mandatu, enako ali še bolj kakor s tekmeci, naporna in pomembna razmerja z zavezniki.

Povezane novice

Türk začel pogovore s štirimi kandidati za veleposlanike
14. november ob 20:20
V uradu predsednika republike Danila Türka so potrdili, da je predsednik na lastno pobudo začel pogovore s štirimi kandidati za veleposlanike. Kot so dejali, se je s kandidati sestal tudi zato, da dobi od njih določene ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
22 komentarjev
mariska

Lutkovno gledališče: Pahor marijoneta, Janša vleče vrvico nalevi, Turk vrvico na desni, glavo pa ..............

26. november 2008, ob 19:00:07
butalec

Zadeva sploh ni tako nedolžna. Gre preprosto za skrbno premišljeni kadrovski cunami, kjer so vloge premeteno razdeljene: dialoški Pahor, formalistični Turk in navijaški mediji.

Zakaj je to potrebno? Predvsem je potrebno vsem vcepiti v glavo, da se ne splača biti na drugi strani. Nasprotnika je potrebno ponižati in poteptai v prah. V svarilo vsem, ki bi sanjali o kakšni spremembi oblasti.

Ok, Rupel. Amapk zakaj odpadejo ostali kandidati? Kako komentirati izjavo, da ne bi podpisal imenovanja tudi če bi bili zakonski pogoji izpolnjeni? Kaj ima tukaj veze strnitev sil v krizi? Zakaj odpiramo bobneče fronte kot je Rupel. Blejski otok, Patria?

Pač, potrebujemo dimno zaveso za prikrivanje gospodarske katastrofe, ki se nas bo še huje zadela zaraedi nekompetenčne vlade: 1000 EUR minimalec, 1000 EUR pokojnine - le kdo bo to plačal?

26. november 2008, ob 18:21:02
kresalček

TONČI, J. B. TITO, KATANA in ponovno Tonči! Pa ti si še slabši od Cvikla, Ropa, Erjavca, Rupla, Pahorja, ki skačejo iz stranke v stranko in spreminjajo ime stranke, kot se jim zahoče. Vse to delate zaradi prepoznavnosti???

26. november 2008, ob 18:16:29
ketika

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 17:11:40
schutz

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 15:41:16
tonči originale

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 15:25:27
Neznan

contra | 26.11.2008 | 13:12:34
Turek je pokazal rdeče karte in spet imamo predsednika podobnega prejšnjima, samo za polovico Slovencev
-------------
Napačno! Turk je predsednik samo tretjine državljanov Slovenije in to predvsem "naših" ter "neodvisnih".

26. november 2008, ob 15:04:15
contra

Turek je pokazal rdeče karte in spet imamo predsednika podobnega prejšnjima, samo za polovico Slovencev.

26. november 2008, ob 13:12:34
Neznan

Furmanskemu konju se ne da stvari pokazati z vseh strani,ker ima plašnice in gleda samo od spredaj.Takim ljudem ne pomaga noben dokaz.So pa to navadno ljudje,ki so zelo vodljivi in zaljubljeni v vodilno osebnost.Vsi normalno osveščeni veste na kaj mislim,za tiste ,ki se ne prepoznajo in ne vedo o čemu komentiram,pa tako in tako ni bitno.Sancta simplicitas!.

26. november 2008, ob 09:29:56
jup

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 09:06:40
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 08:40:30
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

26. november 2008, ob 08:27:20
breathe

impajr strajks bek..

borba dobrega z zlom se je začela..oglejte si nanovejšo epizodo..

medtem pa se scenariji za naslednje bitke že pišejo..

26. november 2008, ob 08:25:31
atahalan

ruopel se nima kaj dogovarjat, ampak mora izpolnjevati pogoje. Če še pogojev iz 2lastnih" zakonov ne izpolnjuje naj se ne blamira.

Poleg tega je res brezsramno, da se štuli v avstrijo, ko je hotel izigrti celotno manjšino! ne mi podpirat takih brezhrbteničarjev!

26. november 2008, ob 07:58:22
Izmir

laurusnobilis
| 26.11.2008 | 01:58:44
Turk se ravna po slovenskem zakonu, ki jih je pomagal sprejemati tudi Rupel. Ali kot je rekel enkrat en stric: "Pravo ni kmečka pamet. Če bi bila, bi bil lako vsak kmet pravnik."

26. november 2008, ob 06:42:27
Neznan

No, no, Rupel je bil za Dunaj dogovorjen s Pahorjem, ne z Janso. In tudi Zbogar stoji za tem. Samo Tuerk se grejo monarha.

In zanimivo, velik del Slovenije in medijev ( omenimo Mojco Pasek, cel POP TV itd) ploska takemu monarhisticnemu obnasanju. Monarhij ne od danes, ampak iz casov absolutizma.

Tuerk je prosvetljeni absolutist tretjega tisocletja, delezen velikega obcudovanja levice. Paradoksi, kaj cmo. :-(

26. november 2008, ob 01:58:44
schutz

neznan | 25.11.2008 | 22:31:15
Od kdaj zunanja politika države RS ni več v pristojnosti Vlade RS ?

Odgovorll bi v Janševem slogu: Zelo nenavadno je, da veleposlanike nastavlja odhajajoča vlada.

26. november 2008, ob 01:50:50
schutz

"... in če za trenutek pozabimo, da v skladu z zakonodajo Dimitrija Rupla ne čaka niti služba na zunanjem ministrstvu, kaj šele veleposlaniško mesto ...."

Halo?!? Kako in zakaj naj pozabimo, da bi bilo imenovanje povsem nezakonito. Predsednik vlade naj bi bil v "kočljivem" položaju, ker zahteva opozicija nezakonite kadrovske rešitve? Vse je to na glavo obrnjeno: kdo pa je Rupsi, da lahko zahteva nezakonito nastavljanje?

26. november 2008, ob 01:48:01
baldrick        

zunanja politika je v resnici v pristojnosti parlamenta in vlade.

predsednik države pa kot suveren RS po ustavi potrjuje in odpoklicuje veleposlanike, ki so po mednarodnem pravu odposlanci države in njenega suverena - to je predsednika države ali pa monarha....

vsekakor pa mora vlada zunanjo politiko voditi in izvrševati skupaj z vsemi ostalimi - predsednikom in parlamentom. nihče nima popolne oblasti za soliranje. med seboj delujejo kot korektorji, saj so njihove pristojnosti v ustavi namenoma prepletene tako, da so soodvisni in nima nihče absolutne oblasti..kar se je izkazalo tudi sedaj, ko se je Rupel samopredlagal na zadnji seji vlade, ni prestal zaslišanja pred parlamentarnim odborom in ni bil niti približno usklajen kot kandidat s predsednikom države, ki mu mora podeliti poverilnico in ga imenovati za svojega odposlanca. umazan igra je naletela na odločni ne, takšen dolgoročen.

25. november 2008, ob 22:44:12
Neznan

Od kdaj zunanja politika države RS ni več v pristojnosti Vlade RS ? Ne spomnim se, da bi bil v zadnjemu času izglasovan kakšen ustavni zakon o spremembah na temu področju. Naj mi kdo od "kompetentnih" poznavalcev pove, kdaj se je to spremenilo.

25. november 2008, ob 22:31:15
jup

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

25. november 2008, ob 21:00:07
Neznan

Tanja, v naši državi imamo kar nekaj večnih !
Da ne boš ti slučajno ob ljubi kruhek.

25. november 2008, ob 20:43:07
22 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej