Radenska ni bila kriva za poškodbe grla

Ni še znano, kaj je povzročilo poškodbe ustne votline gostje, ki je v lokalu popila radensko v steklenički. Podjetje gospodarsko škodo zaradi preventivnega odpoklica še ocenjuje.
Objavljeno
24. maj 2018 19.41
Posodobljeno
24. maj 2018 20.03
Radenska v četrtlitrski steklenički je popolnoma varna za potrošnike in skladna z deklaracijo, je pokazala analiza uprave za varno hrano, so sporočili iz Radenske. FOTO: Tadej Regent/Delo
Ma. F., STA
Ma. F., STA
Radenci - Radenska v četrtlitrski steklenički je popolnoma varna za potrošnike in skladna z deklaracijo, je pokazala analiza uprave za varno hrano, so sporočili iz Radenske, kjer gospodarsko škodo zaradi preventivnega odpoklica še ocenjujejo. Izdelek so namreč umaknili s trga, potem ko je potrošnica po zaužitju radenske rabila zdravniško pomoč.

Radenska je v petek zaradi enega primera pritožbe s trga na priporočilo uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin preventivno odpoklicala 65.136 izdelkov serije proizvoda Radenska Classic Kraljevi vrelec v 0,25-litrski steklenički, polnjene 14. marca. »Vsi preventivno umaknjeni izdelki so varni in skladni z deklaracijo,« so poudarili v Radenski.

Po pojasnilih uprave za varno hrano je do dogodka prišlo 17. maja v enem od gostinskih lokalov v Ljubljani. Gostja je naročila radensko v steklenički, katere vsebina je takoj ob zaužitju povzročila poškodbe ustne votline. Gostji so osnovno prvo pomoč nudili v lokalu, potem pa so jo odpeljali na nujno medicinsko pomoč ljubljanskega univerzitetnega kliničnega centra. Gostja sicer stekleničke ni odprla sama, to je na njeno prošnjo in vpričo gostje storila natakarica.

Uprava je takoj po obvestilu začela z inšpekcijskimi pregledi tako v gostinskem lokalu kot pri proizvajalcu, odvzeli so vzorce mineralnih vod in čistil. Rezultat analize vsebine stekleničke, ki jo je zaužila gostja v gostinskem lokalu, je pokazal, da je vsebina močno alkalna.
 

Gospodarsko škodo zaradi preventivnega umika še ocenjujejo


»Na podlagi ugotovitev inšpekcijskih pregledov izvedenih v gostinskem obratu in pri proizvajalcu ter na podlagi prejetih rezultatov laboratorijskih analiz ni možno natančno identificirati spojine (vrsto proizvoda), ki je povzročila poškodbo potrošnika,« so zapisali na upravi.

Ob tem so dodali, da so postopki proizvajalca, torej Radenske, za obvladovanje tveganj (HACCP), rezultati njegovih lastnih kontrol, sledljivost in postopki umika skladni z zahtevami zakonodaje in kažejo na obvladovanje procesov glede varnosti in kakovosti produktov.

V gostinskem lokalu, ki je sporno pijačo kupil pri eni od večjih trgovskih verig, je notranji nadzor po pojasnilih uprave vzpostavljen in se izvaja.

Rezultat analize koncentrata čistila, odvzetega pri samem proizvajalcu, glede na samo sestavo po navedbah uprave ni identična sestavi sredstva, ki se je nahajal sporni steklenički, tudi čistilna sredstva, ki so jih uporabljali v gostinskem obratu, so po izmerjenih lastnostih odstopala od sestave vsebine sporne stekleničke.

Kot so navedli v Radenski, je izključeno, da bi kemikalija, najdena v sporni steklenički, v izdelek prišla med polnjenjem pijače, saj po kemijski sestavi podobne spojine v proizvodnji Radenske sploh ne uporabljajo. »Kakovost izdelkov in varnost kupcev sta naši prioriteti,« so ob tem poudarili v Radenski, kjer gospodarsko škodo zaradi preventivnega umika omenjenega izdelka s trga še ocenjujejo. Ocena naj bi bila znana prihodnji teden, ko bodo tudi sprejeli nadaljnje ukrepe.

»Bolj kot materialna pa nas skrbi škoda, ki jo je na našem ugledu pustilo širjenje neuradnih, nepreverjenih in celo zavajajočih informacij. Radenska je ena najbolj prepoznavnih in najuglednejših slovenskih blagovnih znamk, ki ji potrošniki zaupajo, in storili bomo vse, da takšna tudi ostane,« je dejal direktor Radenske Marian Šefčovič.