Onkološki inštitut vsekakor ravna nedostojno, neprimerno z popisi oz. dokumenti umrlih bolnikov. Na drugi strani je pa zelo primitivno in nekulturno od novinarjev ali bolje rečeno "novinarjev", ki kar pridejo v neko ustanovo in začnejo stikati po sobah in pisarnah.

Albin Gladen - 09.03.2008 ob 22:00:58 - se popolnoma strinjam! tatove je treba zapreti, kradljivi novinarji niso nobena izjema-kdo pa jim daje pravico gledat v dokumente, kateri se jih ne tičejo?

Novinarji so kradli in za sposobne tatove nobena stvar nikoli ni dovolj zaklenjena. Kar vsi zmerjajte čez neustrezno hranjenje podatkov. Verjetno bi se dalo več storiti v zvezi s tem, če bi imeli "ustrezne materialne možnosti". Potem bo pa zopet jok. Banda oblastna zvišuje davke...



Tatove v arest ali pa tistim muslimanom, ki za taka dejanja sekajo roke.

Ne prenesem tatov. Kar ni tvoje pusti pri miru.

Bralce prosimo, da v komentarjih ne uporabljajo sovražnega govora ali žaljivk in ne širijo oglaševalskih sporočil, sicer bomo take komentarje izključili. S tem želimo spodbuditi plodno in kakovostno izmenjavo mnenj o temi v članku, ne pa o avtorju članka ali osebah, ki niso povezane s temo članka. Hvala za razumevanje.

V osebnih dokumentih bi samo medicinciimeli vpisano Dr. tako, da ne bi klicali k ponesrečencu ali kakšnemu drugemu urgentnemu primeru doktorja muzike ali še kakšnega bolj sofisticiranega doktorja. Torej v osebnih dokumentih vsi brez titlnov razen medicinci z Dr. oz dr., za podpisovanje je priročno Dr.ing. oz Dr. pred imenom oz dr. za imenom in priimkom za medicince, če so pa učitelji pa še ustrezen titl spredaj, za inženirje pa ing. za imenom in priimkom za prvo stopnjo in Ing. oz. Dr.ing.pred imenom za drugo oz. tretjo stopnjo in še dodatno za učitelje pred vsem. V glavi in na štampiljki pa titlnov kolikor ti srce da pa še logotipov oz. grbov! In to je za normalno družbo vse, kot predlog, za razvito demokracijo!

Da na kratko razložim še akademske naslove inženirjev, Ivo Novak ing.kmet. po prvi stopnji, Ing.scien.kmet. Ivo NOvak po drugi stopnji ter

Dr.ing.scien.kmet Ivo Novak, po tretjistopnji. Za učenje nauniverzi pa so dodatni nazivi: Prof., Doc.,As., ki se pišejo pred vse druge titlne in to je vse, kar se inženirskih ter medicinskih akademskih nazivov tiče. Tisti scien. ali sci. pa je dobro da se zamenja s specialnostjo in to je vse.

Spoštovani bralci! Prosimo vas, da se v komentarjih osredotočite na vsebino, ki je povezana s člankom. Vabimo vas, da med seboj raje poklepetate na našem forumu (http://forum.delo.si).

Dr.ing.onkol.med., to je pravilen naziv za specialiste medicine. DR. pa se napiše, ko je specialist že mrtev in se opravičujem za napako v spodnjem titlnu. Naslov se vedno začne z veliko črko in nadaljujez malimi, samo v primeru, da jenosilec naslova že mrtev se piše tudi druge črke v titlnu z veliko: DR. ING.etc. Pa ne vem zakaj ne navajajo akademskih nazivov. Za prvo stopnjo je to na medicini za imenomin priimkom dr.med. in ostali nazivi, ki povedo, kaj dela ta sestra oz. brat.N.pr Ivana Novak dr.med. nege, po petih in več letih študija se postavi titel pred ime in priimek: Dr.scien.med ali Dr.med.sci. Ivana Novak, namesto sci ali scien. paselahkovpiše specialnost. Na tretji stopnji pa dobi medicinec naziv Dr.ing.sci.med.. namesto sci. ali scien. pa lahko vpiše za kaj je specialist. Menim, da so medicinci po petih in več letih študija upravičeni do titlna spredaj in da so specialisti medicine pridobili tudi toliko inženirskega znanja, da lahko upravičeno uporabijo naziv inženir in to tako onkologi, kot psihiatri in vsi vmes. Kdor pa ima pravico do naziva Ing. ali ing. ta pa ne uporablja naziv mag, pač pa ga uporabljajo vsi drugi, kiniso upravičeni donaziva ing. na primer ekonomisti, pravniki, filozofi, zgodovinarji, novinarji,politiki, itd. Edinaizjema bi bili farmacevti, katerih študij je inženirski, vendarso po tradiciji po drugi stopnji mag.

Mene so tudi enkrat obtožili, da so vsi moji dokumenti dostopni vsakomur, kdor stopi v pisarno, pa sem pozval, da lahko moje dokumente prečita kdorkoli in če mi pove, za kaj jih uporabljam ali mi razloži, kaj tam piše mu dam svojo letno plačo. Pa ga ni bilo junaka, moji dokumenti so še vedno ležali povsod, kjer sem jih odložil in vem da so na skrivaj poizkušali, ampak ni ga bilo junaka izven IC, ki bi karkoli razvozlal. Menim, da tudi dokumentov DR.ing.onkol.med. ne bi dešifriral nihče izven strokovnjakov Onkološkega inštituta ERGO....

Pa to se dogaja po vseh večjih ustanovah.

Pred pribljižno mesem dni sem bil v MOM in bi lahko odnesel mape vodje Kanglerjeva županovega kabineta, saj so bile te kar na hodniku.

Tako da tukaj res niso odkrili nič novega.

Domovina je rešena! Folk je pozabil, kateri lopovi so na svetovnem spletu objavili kompletno zbirko osebnih podatkov (vključno kazensko evidenco!) polnoletnih državljank in državljanov RS... (Me spominja na bedaka, ki se pod vodo briše, da ne bo moker...)

Zanimivo! Kot vidim večino vas komentatorjev sploh ne bi motilo, ča bi z vašimi osebnimi zaupnimi podatki ali osebnimi podatki vaših najbližjih, državne ustanove ravnale šlampasto in ne bi postopale v skledu z Zakonom o varovanju osebnih podatkov.



No, mene osebno bi to zelo motilo in če bi bila na oblasti, bi voditelje takšnih ustanov "sigurno malo povprašala po zdravju" in bi malo prevetrila vodenje.

Rekel bi, da protivladni novinarčki rovarijo povsod, kjer le morejo, kradejo dokumentacijo ipd. to je povsod kaznivo, zlasti v razvitem svetu. Pri nas pa so polpismeni novinarčki v bolj ali manj rumenih medijih ( Delo, Dnevnik, oddaja Svet na kanalu A ipd.) kar tekmujejo, kdo bo bolj zlorabil nivinarski poklic. Te uboge družbenopolitične delavce, ki v glavnem rovarijo po navodilih kontinuitete in novodobnih tajkunov, kakršni so npr. bratje Škrot so vso po vrsti podpisniki zloglasne peticije za cenzuro.

ne smemo pozabiti zunanje ministrstvo.

Šlamparija na Onkološkem inštitutu v Ljubljani na celi ravni. Od varnistnikov do zadravnikov preko arhivov. Namesta da se greste že desetletja tihe stavke, bi bilo modreje, da se bi posvetili tudi takim stvarem in jih sanirali po vzgledu razvitim. Vzglede pa iščete samo pri plačah

hopsasa - 08.03.2008 ob 23:48:28 - spodnji opranoglavec, še vedno sem komunist in ponosen sem zato, še zlasti, ker sem to ostal, ne pa tako kot vaši ljubljeni jj.





Imaš pa bit na kaj ponosen!

Ti "pokvarjeni" novinarčki pa res vtikajo svoje nosove vsepovsod, ti, ti lumki ti taki.Da bi se jim nosovi posušili in noge odšraufale -:)))

spodnji opranoglavec, še vedno sem komunist in ponosen sem zato, še zlasti, ker sem to ostal, ne pa tako kot vaši ljubljeni jj.

Naj tale Riojec raje odstopi, namesto da ovaja novinarje. Mene biolj zanima, koga naj ovadim, ker je pobasal toliko davkoplačevalskega denarja z gradnjo, ki se je na koncu izkazala za slabo.

Skrajni čas je, da komunajzarski agitprop na kanalu A temeljito plača. S bodo mogoče nad to bedo slovenskega novinarstva zamislili tudi njegovi lastniki.

Tipično nezrelo. Namesto, da bi bil tisti, ki opozori na takšne napake, šlamparijo, pohvaljen, ga pri nas, "z našo mentaliteto", raje kazensko preganjamo. Najbrž bo šla vsa pohvala tistim, ki so odgovorni za takšno šlamparijo - in ljudje, se s tem strinjajo?

"bob - 08.03.2008 ob 16:15:18 - Zato,ker so bili šlampasti bodo ovadili tiste,ki so to šlamparijo objavili.Ministrstvo za zdravstvo,ki se tako rado primerja s tujino ... "



Razčlenjujemo, razčlenjujemo, ...



Smo od meštirja!

Delo pa samo še poroča o tem, kaj je poročal Dnevnik. Kje so pa kakšni vaši raziskovalni novinarji?

kanal a išče senzacije, po načinu poročanja se bližajo

američanom, včasih se prav osmešijo, ker ne preverijo

zadev ; v zdravstvu pa bo treba uvest več reda

več vratarjev, spoštovanje urnika obiskov, kontrola

obiskov pri težjih boleznih, preoblačenje zdravnikov ko

zapustijo svoje prostore itd......

Zato,ker so bili šlampasti bodo ovadili tiste,ki so to šlamparijo objavili.Ministrstvo za zdravstvo,ki se tako rado primerja s tujino naj se tudi sedaj primerja s tujino.Na zapadu bi jih ob takih šlamparijah raztrgali.

Poleg bolnic so tako dobri shranjevalci podatkov še sodišča in tožilstva.

In zdaj mislijo, da so odkrili kakšno novo vodo ali kaj. Takšnih reči je polno po raznih podstrešjih in v raznih lketeh ponekod je polno prahu ali plesni pa nikogar ne briga, dokler kdo tega ne objavi. Ta zgodba se vleže že vsaj 30 let.