Je SDS najela še en nezakoniti kredit?

Dnevnik poroča, da si je stranka sposodila denar od Novih obzorij, čeprav si ga lahko le od bank, posojilnic ali fizičnih oseb.

Objavljeno
20. januar 2018 14.29
mdr Volitve
M. Č., STA
M. Č., STA
Ljubljana - SDS si je avgusta sposodila 60.000 evrov od podjetja Nova obzorja, čeprav zakon določa, da si stranke lahko denar izposojajo le od bank, posojilnic in fizičnih oseb, podjetje Nova obzorja pa ni nič od tega, poroča Dnevnik. Navaja tudi sporočilo računskega sodišča, da pridobivanje posojil od pravnih oseb, ki niso banke in posojilnice, ni dovoljeno.

Iz stranke SDS so za časnik sporočili, da so 16. avgusta lani s podjetjem Nova obzorja sklenili pogodbo za najem posojila v višini 60.000 evrov, ki naj bi jih vrnili v enem letu. Obrestna mera naj bi bila »določena v skladu s pravilnikom o priznani obrestni meri«, na dodatno vprašanje, kako je posojilo zavarovano, pa v stranki niso odgovorili. SDS je lastnica 44,2-odstotnega deleža Novih obzorij, 51,8-odstotni delež je v lasti podjetja Ripost, ki je v lasti Madžara Petra Schatza, povzema Slovenska tiskovna agencija.

Če posojilo res obstaja, je po navedbah Dnevnika sporno. Zakon političnim strankam dovoljuje, da posojila najemajo samo pri bankah, posojilnicah in do višine 15.800 evrov tudi pri fizičnih osebah. Podjetje Nova obzorja ni niti banka, niti posojilnica, niti fizična oseba. Za tak prekršek mora stranka plačati globo v višini med 4200 in 21.000 evri, odgovorna oseba stranke pa globo med 450 in 900 evri.

»Namen omejitev kreditiranja s strani bank in posojilnic je, da se lahko nadzoruje, ali stranke najemajo kredite pod enakimi pogoji kot druge pravne osebe in da ne dobivajo izrednih popustov,« je za časnik pojasnil Sebastjan Peterka iz Transparency International in dodal, da je omejeno financiranje od fizičnih oseb dopuščeno, da »lahko člani ali povezane osebe pomagajo financirati stranko«.

SDS domnevne nezakonitosti tega posojila po navedbah časnika ni komentirala, odhajajoči direktor Novih obzorij Mihael Hočevar pa je zanikal, da je posojilo nezakonito, in navedel, da so se glede tega posvetovali.

V zadnjih tednih je sicer odmevala posojilna pogodba, ki jo je SDS konec lanskega leta sklenila z bosansko državljanko Dijano Đuđić. Ko je postalo jasno, da 450.000 evrov za skoraj tridesetkrat presega znesek, ki si ga stranke lahko sposodijo od fizičnih oseb, je SDS sporočila, da je pogodbo prekinila. Stranka je nato simpatizerje in člane pozvala k donacijam. Kot je pred nekaj dnevi SDS sporočila na družbenem omrežju Twitter, so do torka zbrali 27.151 evrov od 495 donatorjev. »Iskrena hvala. Še 423.000 v naslednjih 90 dneh,« so dodali.

Požareport pa je v zadnjem tednu poročal, da je sporni denar iz Bosne in Hercegovine za potrebe volilne kampanje pred volitvami leta 2014 dobil tudi predsednik SMC in zdaj premier Miro Cerar. Po navedbah spletnega portala naj bi Zavod 14, iz katerega je tik pred parlamentarnimi volitvami nastala SMC, prejel sporno donacijo sarajevskega podjetja Euro-Asfalt v višini 30.000 evrov. Ob tem je ocenil, da se donacija danes že kaže kot sum korupcije, saj da je podjetje Euro-Asfalt pod Cerarjevo vlado postalo pomemben igralec na slovenskem gradbenem trgu.

V SMC so navedbe zanikali in zatrdili, da ne Cerar ne SMC in niti Zavod 14 niso nikoli prejeli donacije podjetja Euro-Asfalt. Iz izpiskov omenjenega zasebnega zavoda od njegove ustanovitve leta 2013 do konca leta 2015 po navedbah SMC izhaja, da je bila skupna višina vseh prejetih donacij 16.725 evrov in da so bile vse, brez izjeme, od oseb in podjetij iz Slovenije.