Ureditev vprašanja dvojezičnih napisov na avstrijskem Koroškem pred letošnjim poletjem, kot jo je napovedala avstrijska vlada, je vse bolj neverjetna.
Celovec - Ureditev vprašanja dvojezičnih napisov na avstrijskem Koroškem pred letošnjim poletjem, kot jo je napovedala avstrijska vlada, je vse bolj neverjetna. Socialdemokrati (SPÖ) in ljudska stranka (ÖVP) se na seji vlade niso dogovorili za enoten predlog, parlamentarni odbor za ustavna vprašanja pa na svoji seji v četrtek verjetno ne bo razpravljal o tem vprašanju. Na zahtevo Zavezništva za prihodnost Avstrije (BZÖ) pa se bo koroški deželni zbor v petek sešel na izredni seji o tem vprašanju.
Kancler Guenbauer je pred dvema tednoma napovedal, da se avstrijska vlada v tem mandatnem obdobju ne bo več lotila urejevanja tega vprašanja, če rešitev ne bo pripravljena do seje parlamentarnega odbora za ustavna vprašanja v četrtek, 28. junija. Medtem je Gusenbauer pripravil predlog za rešitev, ki je predvideval 163 dvojezično označenih krajev ter konsenzni odbor, ki naj bi razpravljal o vprašanjih sožitja.
Vendar se je veliki pogajalski krog o novi ureditvi v torek zvečer končal brez konkretnega dogovora. Na dveinpolurnem pogovoru so sodelovali avstrijski kancler, podkancler Wilhelm Molterer, deželni glavar avstrijske Koroške Jörg Haider, predstavniki slovenske manjšine ter koroški Heimatdienst (KHD) in nekateri župani iz avstrijske Koroške.
Gusenbauer za izjave o nadaljnjih korakih danes ni bil dosegljiv, njegov tiskovni predstavnik pa je pozval koalicijsko partnerko ÖVP, naj podpre uvrstitev tega vprašanja na dnevni red četrtkove seje parlamentarnega odbora za ustavna vprašanja. Če pred poletjem vendarle ne bi bilo mogoče doseči dogovora o dvojezični topografiji, pa bi nadaljnja pogajanja lahko potekala na parlamentarni ravni.
Haider očital izdajo Koroške
Na avstrijskem Koroškem pa se je v zvezi z dvojezičnimi krajevnim tablami ozračje spet zaostrilo. BZÖ deželnega glavarja Haider je danes v časopisih objavil oglase, v katerem očita SPÖ "izdajo Koroške". Obenem je BZÖ za petek sklical izredno sejo koroškega deželnega zbora o dvojezičnih tablah. Na njej nameravajo od SPÖ zahtevati pojasnila glede predloga kanclerja Gusenbauerja.
Poleg tega BZÖ zahteva, naj se izvede ali ugotavljanje števila pripadnikov slovenske manjšine na osnovi materinega jezika ali pa naj se dvojezične krajevne table postavijo na osnovi podatkov posebnega štetja manjšine iz leta 1976, kar naj bi pomenilo največ 102 dvojezični tabli. To štetje so koroški Slovenci sicer večinoma bojkotirali, zaradi česar podatki v strokovni javnosti veljajo za neuporabne.
Deželni glavar avstrijske Koroške Haider je odločno zavrnil predlog OeVP, naj se vprašanje uredi na osnovi nekoliko razširjenega lanskega vladnega predloga. Poleg tega nasprotuje tudi predvidenemu konsenznemu odbor in vztraja pri preštevanju manjšine.
Razširjeni KOKS danes o urejevanju dvojezične topografije
Razširjeni Koordinacijski odbor koroških Slovencev (KOKS), 60-člansko usklajevalno telo med Narodnim svetom koroških Slovencev (NSKS) in Zvezo slovenskih organizacij (ZSO), bo danes razpravljal o urejevanju dvojezične topografije na avstrijskem Koroškem. Kot sta potrdila predsednika NSKS in ZSO, Matevž Grilc in Marjan Sturm, bo KOKS na zaprti seji razpravljal predvsem o nadaljnji strateški usmeritvi, ne bo pa sklepal o predlogu kanclerja Gusenbauerja s 163 dvojezično označenimi kraji.
Kot je dejal predsednik ZSO Sturm, v torek zvečer na velikem pogajalskem krogu na Dunaju "na žalost" ni prišlo do dogovora o prihodnji ureditvi za dvojezične topografske oznake na avstrijskem Koroškem. Zato danes KOKS nima o čem sklepati. Glede torkovih pogajanj na Dunaju pa je Sturm kot pozitivno poudaril, da so bili predstavniki manjšine usklajeni.
Predsednik NSKS Grilc je pojasnil, da bo razširjeni KOKS na današnji seji po pričakovanjih analiziral Gusenbauerjev predlog in obenem skušal določiti tudi ukrepe za prihodnost.
V ožjem KOKS, ki ga sestavljajo po trije člani NSKS in ZSO, so že na seji v ponedeljek ocenili, da rešitve za dvojezično topografijo na avstrijskem Koroškem ni pričakovati. Vendar bi obe organizaciji "v skrajnem primeru" le podprli predlog kanclerja Gusenbauerja, da bi tako "prišli vsaj korak naprej", so v ponedeljek menili v ožjem KOKS.