Slikar, ki ima rad resnico

»Ste za sodelovanje? Predlagam vam, da se odpeljeva do banke, kjer vam bom pokazal vse papirje, ki vas zanimajo,« nam je včeraj po telefonu predlagal Jure Cekuta, slikar in svetovalec orožarskih podjetij.

Dejan Karba
pet, 13.11.2009, 08:31

Ljubljana - »Ste za sodelovanje? Predlagam vam, da se odpeljeva do banke, kjer vam bom pokazal vse papirje, ki vas zanimajo,« nam je včeraj po telefonu predlagal Jure Cekuta, slikar in svetovalec orožarskih podjetij. To lahko napišemo z vso gotovostjo, saj je celjski slikar, ki že nekaj časa prodaja vse svoje imetje (vilo z ohišnico v Škofji vasi in zazidalno parcelo v Zaloški Gorici), »če kdo dobro plača, seveda«, v devetdesetih pogodbeno svetoval avstrijskemu orožarju Steyer, od maja 2004 do decembra 2006 pa je imel pogodbo sklenjeno s finsko Patrio.

Jure Cekuta pa ni le sposoben svetovalec in umetnik, spreten je tudi v sprevračanju besed. Svoje orožarsko udejstvovanje je namreč najprej absolutno zanikal. »Sem le slikar, ki slika. Z afero nimam popolnoma nič,« je povedal ob lanskem razkritju finskega novinarja Magnusa Berglunda, ki je v svoji oddaji Cekuto povezal z afero Patria. »Nobenega denarja nisem prejel od nikogar,« pa je Cekuta povedal za Delo, ko smo ga »seznanili« z dejstvom, da razpolagamo z dokumentom, iz katerega je razvidno, da je od Hansa Wolfganga Riedla, nekdanjega svetovalca Patrie, februarja 2007 prejel 340.000 evrov. Ko je za naš časopis nakazilo Cekuti priznal tudi Riedl, ki je povedal tudi to, kaj je Cekuta zanj delal, je Cekuta nekoliko popravil svojo izjavo: »Torej, nisem prejel nobenega umazanega denarja«. O svoji vlogi v orožarskem poslu stoletja kljub temu ni hotel govoriti. Dejal je le, da je Riedlovo nakazilo stvar njega in Riedla, in še, »ker nisem v nobeni politični stranki in tudi z nobenim podjetjem nisem povezan, nisem nikomur dolžen pojasnjevati, od kod prihajajo moji prihodki«.

 

Ugotovili smo tudi, da je Patria v času, ko je bil njihov pogodbeni sodelavec, Cekuti nakazovala 4000 evrov na mesec (od Patrie je slikar v tem času torej prejel 128.000 evrov). Cekuta o tem seveda noče govoriti, prav tako pa tudi nihče iz Patrie, ker »je pogodba zaupna«. A tudi Patrio smo zalotili pri izkrivljanju resnice: ko smo poleti pri njih poizvedovali o tem, ali so imeli s Cekuto sklenjeno pogodbo, so odgovorili, da absolutno ne, »saj s Cekuto nismo nikdar sodelovali.« Pred časom pa je Satu Palm, pri finskem orožarju odgovorna za stike z javnostjo, kot odziv na naš članek, jasno napisala, da so s Cekuto imeli stike, in priznala obstoj pogodbe.


Po razkritje v Avstrijo?

 

Več v petkovi tiskani izdaji Dela

Povezane novice

Celjski slikar dolguje avstrijski banki milijon evrov
11. november ob 13:37
Jure Cekuta je pri Erste Bank vzel posojilo, za katero je menda jamčila Patria. Dolg, ki znaša okoli 1,4 milijona evrov, ni poplačan, vprašanje pa je, komu je ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
20 komentarjev
Bolek

schutz | 13.11.2009 | 15:15:55
volili Boruta,izvolili Borata | 13.11.2009 | 13:38:57
"tudi Kučan zase pravi,da je samo upokojenec... :))"

He, he, he ... nekaj je na tem - ampak Kučan je politik, kar pomeni, da mu že apriori ni za verjeti. Če imaš kaj bolj konkretnega, me prav nič ne moti če ga ovadiš.
------------------------------------------------------------
Saj veš, tisti ki ukrade en sendvič, je strogo kaznovan.
Tisti, ki pa kradejo miljone, so pa samo sposobni.

13. november 2009, ob 16:08:54
Neznan

___SHUSS, ti si malo fuknjen !
E, zdaj me pa toži majmun !*

13. november 2009, ob 15:18:07
schutz

volili Boruta,izvolili Borata | 13.11.2009 | 13:38:57
"tudi Kučan zase pravi,da je samo upokojenec... :))"

He, he, he ... nekaj je na tem - ampak Kučan je politik, kar pomeni, da mu že apriori ni za verjeti. Če imaš kaj bolj konkretnega, me prav nič ne moti če ga ovadiš.

13. november 2009, ob 15:15:55
Neznan

____ww ......vojna med ta"rdećimi in JJ !
Ne, ne, nebo vam uspelo , JJ je *J*elovica !
Murglecu* izprašite ta"zadnjo, pa bo mir ! Enkrat za vselej !
Ta podgana žre vse !
Tudi totega malarja bo reskiral za *svoje cilje*, CILJE ta"rdećih !

13. november 2009, ob 15:08:51
zmajček49

Kaj pa je naslikal, nikoli nisem slišal o njemu.

13. november 2009, ob 14:08:46
ww

.
vse to NOVINARSKO blatenje Cekute mi ni všeč
.
.
če je kaj narobe je za to policija. tožilstvo in sodišča
, ki pa ?
.
.
to, da je gospod (pa kakršen koli že je)
vsak dan na stranicah DELA blaten
tako slikovno kot vrbalno,
pa je isto primer za tožilstvo
.
.
.

13. november 2009, ob 14:08:00
volili Boruta,izvolili Borata

schutz | 13.11.2009 | 13:01:43
slovenec sem | 13.11.2009 | 11:13:36

"cekuta ni nikoli o sebi rekel, vsaj jaz nisem prebral, da je umetnik, le dober komercialen slikar. po tej plati ni nic narobe z njim."

Ne, po tej plati ni nič narobe. Narobe je, da je bil kurir za podkupnine pri orožarskem poslu. In narobe je, da laže, da je "le slikar".

tudi Kučan zase pravi,da je samo upokojenec... :))

13. november 2009, ob 13:38:57
schutz

slovenec sem | 13.11.2009 | 11:13:36

"cekuta ni nikoli o sebi rekel, vsaj jaz nisem prebral, da je umetnik, le dober komercialen slikar. po tej plati ni nic narobe z njim."

Ne, po tej plati ni nič narobe. Narobe je, da je bil kurir za podkupnine pri orožarskem poslu. In narobe je, da laže, da je "le slikar".

13. november 2009, ob 13:01:43
znan

ja in karba? a nisi šel z njim na banko pogledat papirje? tip te je izzval! mimogrede bi mu lahko še kakšno retorično zanko nastavil glede na to da neprestano meša meglo...aja nisi sposoben, raje pogrevaš župo staro en teden tle gor.

13. november 2009, ob 12:59:55
slovenec sem

ce si slikar se ne pomeni , da si umetnik. vir> leksikon slovenije . tako kot ni vsak pobozen clovek ze SVETNIK v rimokatoliski cerkvi.
cekuta ni nikoli o sebi rekel, vsaj jaz nisem prebral, da je umetnik, le dober komercialen slikar. po tej plati ni nic narobe z njim.

13. november 2009, ob 11:13:36
Sirijus

Nekdo je navedel, da "svetovanje" orožarskemu podjetju ne gre skupaj s slikarstvom.

Pa še kako so slikarji primerni za "svetovanje". Z njihovo pomočjo je lahko vsaka patria na zunaj unikatni izdelek - umetniško delo. Po drugi strani so ti umetniki zelo primerni v primeru, da se kaj "zaplete", saj so sposobni plasireti večplasne "resnice", ki jih venomer znova "prefarbajo".

Preiskovalni organi bodo morali nekako izslediti ljubitelje "slikarstva", ki so se v primeru patrije združili v "kulturno" društvo. Mogoče je sled do "ljubiteljev" prav v Juetovih "malarijah".

"Prodaja" slik omogoča tudi ugodnejše obdavčevanje, saj je za prodajo avtorskih del predvidena le neto 22,5% davčna stopnja. To pa je precej manj od normalne dohodninske lestvice.

13. november 2009, ob 10:47:40
Neznan

valjda mora ves ta denar nekako zavesti za davek. ne moreš enostavno od nekoga prejeti 340.000 evrov, ne da bi država vprašala zakaj in od koga... naj mu pošljejo dacarje!

13. november 2009, ob 10:35:54
volili Boruta,izvolili Borata

novinarji bi lahko recimo preverili,kolko platen in za kolko je Cekuta prodal protokolu tamle v času od 94tga naprej...

13. november 2009, ob 10:27:16
Neznan

"Ker se kozel ni z zeljem mastil, pa bi se rad mastil, ker je čez plot gledal, pa ni mogel čez plot, zato naj bo po svoji senci tepen z devetimi udarci. Njegov gospodar Drnulja pak naj bo ta tepež gledal z zavezanimi očmi, ker je kozla slabo privezal. In zato, ker mu je ušel, zato bomo pol ure s palico zamahovali nad njim."
(J.J.: Kozlovska sodba v Višnji gori)

13. november 2009, ob 09:59:16
Neznan

Počasi, počasi g. Cekuta Jureta ne bomo imeli za nekega marginalca. Daja izjave kot pravi profesionalec. Ničesar še ni rekel prvi. Ni še prelomil ene obremenjujoče besede, ni namočil še niti enega partnera.

13. november 2009, ob 09:57:18
Neznan

Abraham Lincon je prvi uporabil znani izrek...." prekleti lobisti !"

13. november 2009, ob 09:42:51
Neznan

Se še spomnim njegovih izjav na začetku, da nam on lahko patrijo le naslika..... Norčevanje brez primere iz svojega naroda. Kazen, ki si jo zasluži, bi morala biti podobnim za vzgled !

13. november 2009, ob 09:34:22
vinc

Izgleda, da Magnus ni streljal v prazno. Vprašanje je samo, če bodo Wolf, Riedl in Jurček lahko še dolgo prikrivali, za koga so posredovali podkupnino (ki se lahko imenuje tudi svetovanje - slikarji vedo veliko o orožju).

13. november 2009, ob 09:05:55
schutz

"Slikar, ki ima rad resnico"

Cekuta govori "sem le slikar, ki slika - imel sem pa svetovalno pogodbo s Patrio, ki je zaupne narave - obožujem resnico". To ne gre skupaj, kot da bi rekel "sem le nuna, ki živi samostansko življenje, imam pa pogodbo z bordelom, ki je zaupne narave. Mi pa lahko verjamete, da v tem ni ničesar spornega".

13. november 2009, ob 08:53:39
Neznan

Jurček bo za jurčka obešen visel na Tromostovju. Najnižje rangiran grunt pač nima druge možnost. Vprašanje je samo še koga bo izdal.

Če bi bil nedolžen, bi že zdavnaj povedal zakaj so mu nakazovali evre. Ali ni noro, da je lahko nek slikar svetovalec Patrije. V Ugandi gre še skozi, Slo. je pa ipak malce višje.

13. november 2009, ob 08:50:42
20 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej