Smole: Prav je, da prepustim prostor nekomu, ki bo prinesel novo energijo

Tomaž Smole je svoj odstop z mesta direktorja Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij pojasnil rekoč, da se je preprosto izčrpal. Kljub številnim ugibanjem, naj bi odstopil iz povsem osebnih razlogov, zatrjuje Smole.

Ka. Ž. /STA
pet, 17.07.2009, 14:57

Ljubljana - "Ugotovil sem, da sem se preprosto izčrpal in da je prav, da prepustim prostor nekomu, ki bo prinesel novo energijo in nov elan, da potiska to težavno zgodbo naprej," je svoj odstop z mesta direktorja Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij pojasnil Tomaž Smole.

 

Po teh treh letih zaradi neizkoriščenega dopusta, neplačanih propadlih ur - tudi ponoči in ob praznikih - je, kot je dejal, porabil časa še za eno delovno leto. Ocenil je, da je bolj smiselno nadgraditi 13 let pridobljenih izkušenj v gospodarstvu, kot da bi poskušal nadgraditi tri leta v državni upravi. Sistem je po njegovem sicer zanimiv in dinamičen, a tudi zelo utrudljiv, prepogosto pozabljen in zanemarjen.

 

Ob tem je zavrnil namige, da naj bi odstopil zaradi tega, ker naj bi bili direktorji zavodov in prevzgojnega doma neenotni in naj bi onemogočali realizacijo nekaterih rešitev. "To ne drži," je poudaril in dodal, da je bila ravno ekipa direktorjev in sodelavcev na generalnem uradu razlog, da je zdržal vse do sedaj. Omenjeni direktorji in sodelavci se po njegovih besedah ves čas trudijo, da bi izboljšali pogoje dela, zato "je krivično, da se jih obtožuje nečesa, kar ne drži".

 

Razlogi, zaradi katerih je odstopil, so po njegovih besedah zgolj osebni. Med temi je omenil tudi družino, zavrnil pa namige, da naj bi odstopil na podlagi pritiskov.

 

Povedal je, da je njegovo sporočilo ob odhodu takšno: "Če pravna država, svoboda in varnost temeljijo tudi na zapiranju ljudi, je potrebno zagotoviti ustrezne prostore, primerne kadre in potrebna sredstva. Vse ostalo je podaljševanje agonije in povečevanje tveganja."

 

Opozoril je, da se je obseg dela v treh letih, kar je vodil upravo, nenehno povečeval, "kadri, prostorski pogoji in sredstva pa temu niso sledili z ustrezno dinamiko". Kot je poudaril, je vsako leto težje zagotavljati varnost družbi, zaprtim, zaposlenim in izvajati resocializacijo, kar je po Smoletovih besedah njihovo poslanstvo in osnovni namen. "Nenehna improvizacija ni najboljša rešitev," je dejal.

 

Sam je z opravljenim "v nekem delu" zadovoljen, se pa zaveda, da bi se dalo narediti tudi več. Upa, da bo zaradi nekaterih dogovorov, sklenjenih v zadnjem času, njegovemu nasledniku lažje.

 

Na vprašanje, ali se je z ministrom za pravosodje Alešem Zalarjem o odstopu že pogovoril, je odgovoril, da je ministra presenetil tik pred njegovim odhodom v tujino. Zato se o odstopu še nista uspela izčrpno pogovoriti, sta se pa dogovorila, da v primernem trenutku skupaj poiščeta tudi možnosti za naprej, je pojasnil.

 

Na vprašanje, ali je med razlogi za odstop tudi mnenje računskega sodišča, ki je URSIKS izreklo mnenje s pridržkom, je odgovoril, da so revizorji v poročilu res ugotovili precej nepravilnosti in izdali mnenje s pridržkom, da pa so hkrati tudi ugotovili, da so vse nepravilnosti odpravljene, zaradi česar ni bilo potrebno odzivno poročilo. "V danih okoliščinah si to štejem kot uspeh," je še povedal Tomaž Smole.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se