Koper - Poslanec SNS Srečko Prijatelj je od približno 13. ure v priporu koprskega zapora. Pripor je odredil koprski preiskovalni sodnik Iztok Naglav, ki pa ni želel o tem reči niti besede. Srečka Prijatelja so na sodišče pripeljali ob 11. uri, ko je novinarjem dejal: »Jaz sem žrtveno jagnje, pravi lopov je Marjan Mikuž. Nedopustno je, da bom moral v zapor. In to potem, ko so mi podtaknili denar, ki ga je za akcijo posodila policija,« je dejal Prijatelj. Odvetnika se morata pritožiti v 24 urah, sodišče pa mora potem o utemeljenosti pripora odločiti v 48 urah.
Srečko Prijatelj je pred ponovnim zaslišanjem v novi fazi postopka, ker je tožilstvo v petek zahtevalo preiskavo proti njemu, pred koprskim sodiščem novinarjem povedal naslednje: »Naš odvetnik je pri pristojnem sodišču januarja vložil odškodninsko tožbo za 404 tisoč evrov proti Marjanu Mikužu, ki pa je nihče ne želi obravnavati. Obstaja dokument, ki govori, da iz poslovnih odnosov med našo skupno firmo Premik Invest in nami več let obstaja dolžniško upniško razmerje za 250 tisoč evrov s pripadajaočimi obrestmi za obdobje 32 mesecev. Zahteval sem, naj Mikuž denar položi na banko. Še prej sem mu poslal tudi priporočeno pismo s povratnico, v njem pa izračun obresti Deželne banke. Vendar denarja ni hotel nakazati na banko, ker je s položaja lopova postal žrtev. Je prikrit sodelavec policije in to policija priznava tudi v tej obtožniciKo tprikrit policijski sodelavec je zaščiten. Moja familija, tašča ima več kot 70 let, na robu živčnega zloma, jaz obravnavan kot kriminalec, ki naj bi bil zaloten pri prevzemu denarja, ki je moj. Moj! Ne ves, del. Danes bom postavljen v zapor zato, ker je sodstvo takšno, kot je. Strašno bi želel, da bi mi zdaj sodilo neko drugo sodišče.«
Od kod tako velik dolg Marjana Mikuža? »O tem zdaj ne morem govoriti, ker slabim obrambno pozicijo. O tem bom govoril na sodišču, ko bomo imeli obravnavo. To, kar se govori o meni, kar mediji kažejo, ko me upodabljajo z denarjem čez oči, je milo rečeno ponižanje, velika sramota zame. Jaz sem samo prišel po denar, ki je moj. Policija je posodila ta denar Mikužu, ker je želela konstrukt. Z Mikužem smo gradili stanovanjsko poslovni objekt. Pogovarjala sva se. Desetkrat sem bil pred tem dogodkom v Novi Gorici, ni prišlo do dogovora. Normalno je, da je ob 800 tisoč evrov očitnega dolga do družine, normalno je tudi jeza, so tudi grobe besede. Policija pravi, da mu nisem nikoli grozil, vendar naj bi ga žalil. Zaradi tega me bodo priprli...«
Zaradi groženj, seveda. »Nikoli in nikdar nisem zoper g. Mikuža uporabil kakršne koli prisile. Navedbe, da sem ga v polni gostilni udaril, niso resnične. Naj pripelje eno pričo.«
Kaj pa orožje? » Od sedmega leta naprej streljam. Sem strelec in imam orožje prijavljeno (z vsemi dokumenti) in zdaj zaseženo. Mikuž je videl moje orožje. Meni so tudi s Splošne plovbe grozili, zato sem imel orožje pri sebi. Ko sva se pogovarjala o tem dolgu 250 tisoč evrov, ko sva sklenila ta dogovor in poravnavo, ni govoril, da je med pogovorom šlo za kakršen koli sovražni govor ali kakršno koli nasilniško vedenje zmoj estrani. Ko pa sva šla v avto, sem imel tisti dan tam orožje (in dovoljenje).«
Kaj pa ročne bombe? »Policija je bila 2,5 ure prej v mojem stanovanju brez moje prisotnosti. Alarmna naprava je zabeležila njihov vstop. Kaj so delali v moji hiši, ne vem. Tudi o tem bomo še govorili,« je v nekaj minutah pred sobotnim zaslišanjem v Kopru povedal Prijatelj.
Preiskovalni sodnik lahko odredi pripor do 30 dni. Izvenobravnavni senat ga lahko podaljša za dva meseca, vrhovno sodišče pa še za tri mesece. V tem času mora biti napisana in vložena obtožnica. Preiskovalni sodnik je drugič upošteval natančenej utemeljen in konkretiziran predlog za pripor, v katerem navaja razloge zanj. Poleg ponovitvene nevarnosti (izsiljevanja), je tožilstvo dodalo tudi nevarnost vplivanja na priče, saj so se v času postopka pojavile nove priče, ki jih je treba še zaslišati. Kot nam je povedal Slavko Ožbolt, vodja okrožnega državnega tožilstva v Kopru, kazenski zakonik za kaznivo dejanje izsiljevanja predvideva do osem let zapora, za nedovoljeno proizvodnjo in promet z orožjem oziroma eksplozivom (večja količina) pa do deset let. Obe dejanji sta dovolj hudi, da se poslanec ne more sklicevati na poslansko imuniteto in se s tem izogniti priporu.