»Gre za absurd« in po mnenju Zavrtanika je bilo le vprašanje časa, kdaj bo do česa takega tudi prišlo, »saj je sistem postavljen narobe«. Lahko bi se namreč zgodilo, da bi imel študijski program posamezne fakultete akreditacijo, ne da bi Nacionalna agencija RS za kakovost v visokem šolstvu akreditacijo podaljšala fakulteti. To se dogaja, pravi Zavrtanik, »ker odgovorni na ministrstvu premalo poznajo sistem visokega šolstva, ne vedo, kje so pasti, ki so škodljive za študente in univerzo«. Morali bi reagirati, preden se zgodi, kar se je na primorski univerzi, saj »na možne probleme ob akreditaciji opozarjamo že dolgo časa, ampak nihče ni poslušal«. Predvsem pa je po mnenju Svetlika pomembno, da študenti zaradi teh absurdov ne smejo biti oškodovani. »Je pa popolnoma jasno, kaj morajo univerze zdaj narediti: Te študente pripeljati do konca, jim dati diplomo, in potem naj interpretira kdor koli kar koli hoče. Študent to pravico ima in mu jo je treba zagotoviti. Pika. Konec,« je dejal Danilo Zavrtanik.
Študenti in starši ogorčeni
V Študentski organizaciji UP so povedali, da so študentje zelo zaskrbljeni, da jih nenehno kličejo tudi ogorčeni in zaskrbljeni starši in terjajo pojasnila. Na Univerzi na Primorskem so kot povsem neprimerno in za univerzo škodljivo razumeli interpretacije, po katerih naj bi bili na tej univerzi odgovorni za potekle akreditacije, zaradi katerih se je znašlo 21 rednih študentov dveh programov v negotovosti. »Problem programov, ki niso bili akreditirani, je sistemski in se ga že več mesecev rešuje na ravni države, saj se tiče dveh univerz. Na Fakulteti za humanistične študije v Kopru dvema programoma (Sodobna kritična filozofija in Kulturni študij in antropologija, z 21 študenti v zadnjem letniku ali absolventskem stažu) nismo podaljšali akreditacije, ker smo ju nadomestili z novimi, dvopredmetnimi študijskimi programni enakih vsebin. Študenti imajo pravico zaključiti študij na programih in ob pogojih, ki so veljali v času njihovega vpisa ter pridobiti pravnoveljavno listino o zaključku študija, kot to zagotavlja zakon o visokem šolstvu v 66. členu,« je povedala dekanja FHŠ Irena Lazar. Po njenih besedah je zaplet nastal zato, ker v zakonu ni natančno opredeljen status bolonjskih programov po preteku akreditacije. Zato je tudi bila rektorska konferenca, na kateri so opozorili ministrstvo za izobraževanje, naj ustrezno dopolni 32. člen zakona.
Ministrstvo potrebuje čas
Ministrstvu za izobraževanje smo postavili več vprašanj: zakaj se je to zgodilo, kdo je odgovoren, kako namerava država nastali položaj razrešiti in zakaj je dopustila, da je prišlo do takšne negotovosti med študenti dveh univerz. Toda iz služba za odnose z javnostmi so nam sporočili, da želi problem podrobneje spoznati nova ministrica Stanka Setnikar Cankar, ki je danes šele prevzela ministrsko funkcijo, zato nam bodo lahko odgovorili šele v ponedeljek.