Tožariti kruh, ki ga ješ, je nečastno dejanje. Še bolj nečastno je spodkopavati državo v kateri živiš. Vsak ima možnost preseliti se v tujo, boljšo, če ta obstaja in če te tam želijo.
Vendar vsi želijo osebek, ki v tebi tuji državi, osebkovi lastni, delajo za interes nalogodajalca.

Je kdo prebral ta artikel?

Rupel v glavnem obravnava Tuerka; zgleda da je Rupel še vedno grenek in zameri Tuerku ker ga ta ni potrdil za veleposlanika.

Kritiko si pa Tuerk tudi zasluži, namesto da bi združeval narod, dela ravno obratno. Tuerk je eden od pobudnikov nostalgije po prejšnem totalitarističnem sistemu; da je izgubil kompas je vsem jasno, tako da ga bodo volivci na naslednjih brcnili v rit tudi v Sloveniji.

Pa kje si videl da demokratična država odlikuje voditelje diktatorskega režima in imenuje objekte po zločincu.

S tem pismom se kolaborant rupel postavlja ob bok kolaborantu in izdajalcu rupniku.

berem komentarje in ne vem ali je pol slovenije paranoično zblojene ali pa sem jaz slep? vsi govorite o komunizmu? a veste kaj je to komunizem? ali je to le neka beseda za vas??

- Komunízem (lat. communis = splošni, skupni, od vsakogar) je po svoji lastni opredelitvi družbena ureditev, ki naj bi zgodovinsko zamenjala kapitalistično ureditev in naj bi se razvila na podlagi visoko razvitih proizvodnjih sil. Komunizem je torej v prvi vrsti predvsem družbeni (brezrazredni) in ekonomski sistem. Komunizem je tudi ime za totalitarni politični sistem.

kaj od tega drži za današnji politični režim??? prosim trdne dokaze. na čem temelji vsa ta paranoja? je to zato ker so nekateri bili včasih v partiji? ker tam sta bila tudi rupsi in JJ (ki naj bi bila nasprotnika).

današnji sistem je tak, da ni "vse od vsakega" in tudi ne zgleda, da bi v bližnji prihodnjosti bilo, država ne prevzema podjetja in si jih ne lasti, ravno obratno vse prodajajo. proizvodnje prav tako ni v sloveniji (proizvodnja izumira). zato še enkrat vprašam KAJ JE KOMUNISTIČNEGA PRI NAS?

če že imamo kakšno ureditev (in ta se uresničuje že od začetkov nastanka države je to fašizem - ko ljudstvu vladajo korporacije)

http://sl.wikipedia.org/wiki/Komunizem
http://sl.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1izem

da se malo izobražujete preden lapate.

enzrovt
11. marec 2010 ob 14:24:47

......No, pa dajmo malo razpredat:
- v prvi tocki poje hvalospev jansi; za popolno informacijo bi veljalo diplomate obvestiti se o tem, kako mnenje je imel jansa o njem in obratno.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Rovtar!

Pa dajmo malo pogledat oba slovenska rešitelja in njuna značaja:

Eden o drugem sta včasih imela veliko za povedati!

Rupel je omenjal janšizem, Janša je pisal o ruplizmih. Za Rupla je bil Janša njegov politični nasprotnik demagog, ki je nesramen in ki rad podtika. "Ne izbira sredstev. Je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak sovražnike." Za Janšo je bil Rupel samo "svetovljan z rumenim puloverjem in smrdečo pipo".

Rupel je Janši očital tisto, kar nekdanjemu zunanjemu ministru danes očitajo drugi, očital mu je uzurpacijo osamosvojitve. "Veliko Janševih lastnih nastopov, izjav v njihovo podporo in drugih odmevov izhaja iz zgrešene podmene, da je z Janezom Janšo nastala in da se z njim morda tudi konča slovenska demokracija." Rupel ni izbiral besed, strankarske vojske in obveščevalne službe, ki obračunavajo med sabo z ideološkimi izgovori, a nasilnimi sredstvi, so bile za tedanjega Rupla "znamenje balkanstva". "Kadar se določene družbene skupine, pa naj se sklicujejo na kulturno ali pa na katerokoli drugo plemenito dejanje, povezujejo z vojaškimi strukturami in za svoje voditelje izbirajo obrambne ministre, morajo zbuditi pomisleke in celo strah!" Rupel je v kolumni za Republiko, naslovljeni z Don Podobnik in Sančo Janša, zapisal, da so Janševi protestniki zahtevali, naj obrambni minister prevzame oblast, da so si torej zaželeli oblasti vojske. Citiral je Hanno Arendt: "Totalitarni sistemi ne potrebujejo strank, saj je vzpostavljena neposredna zveza med ljudstvom in Vodjem."

Rupel je bil še konkretnejši nekaj tednov kasneje, ko je objavil članek o janšizmu. Rupel je dokazal, da je Janša politik totalitarizma, njegove akcije pa je blasfemično povezal s komunističnim delovanjem. "Če mu natančneje prisluhnemo, se ne bomo znebili občutka, da ta politična retorika vsebuje pomembne elemente nekdanjega komunističnega žargona. Mož govori o revnih in bogatih, o razredu delavcev in kapitalistov, še posebno bankirjev. Zavestno posnema retoriko svojega nasprotnika, ki ga imenuje kot komunista." Zanimivo, da je Rupel iz leta 1994 videl tisto, česar Rupel iz leta 2004 in danes ne vidi več.

V karierističnem dojemanju politične realnosti je nato Rupel prestopil na stran Drnovška, Janševi SDSS-jevci so na pikniku v Mostecu Ruplu skandirali, da je lopov, Janša pa ga je v Sobotni prilogi ozmerjal za hlapca. "Zame ste enostavno oseba, ki ne more brez gospodarja. In ko ga najde, je pripravljena popljuvati vse, ki trenutnemu gospodarju niso všeč. Jaz se ne bom več ukvarjal z Vami."

Rupel nato vrača Janši in v članku Fašizem na ljubljanskih ulicah, objavljenem v Sobotni prilogi, oklofuta nekdanjega prijatelja. Leta 1995 je bil za Rupla Janša nacionalist, ki ne zna upoštevati politične realnosti. Za Rupla je bil Janša človek, ki izdaja prijatelje, demagog, ki ni socialdemokrat. Politik, ki hlepi po oblasti, politik, ki se z nobeno stvarjo ne ukvarja zares, ki govori le o tem, kar bi ljudje radi slišali, in ki ne razmišlja, kaj bi dejansko storil. Deset let stare Ruplove besede zvenijo, kot da bi jih danes napisal kdo drug. Recimo nekdanje Ruplovo mnenje o Janševi vladni ekipi: "Njegovi predlogi za vladni kabinet ne zbujajo vtisa strokovnosti, samo partijske zvestobe."

Rupel je Janši očital tudi sporen odnos do partizanstva in domobranstva: "Ta odnos je neuravnotežen in pretirano odvisen bodisi od družinskih travm bodisi od že kar iracionalnega sovraštva do vseh politikov, ki so imeli kakorkoli opraviti z bivšim - komunističnim - sistemom." Rupel iz leta 1995 je v Janši prepoznal totalitarnega politika. "Njegov bistveni cilj je v Sloveniji povzročiti čim več zmešnjav in sporov. Važno je, da bi bilo čim manj uspehov in normalnega življenja. Tako bi se pripravljal teren za prihod Rešitelja. Takšna politika v nekaterih podrobnostih res spominja na vzpon totalitarizma pred šestdesetimi in še več leti." Je zapisal Rupel

In napadeni Janša? Po njegovem naj bi bil Ruplov pamflet nastal v kabinetu ultimativnega sovražnika, tedanjega predsednika Slovenije Milana Kučana, Janša pa je Rupla primerjal s samimi političnimi "negativci", z Adolfom Štormanom, Milanom Aksentijevićem, Mitjo Ribičičem in celo z novinarjem Mladine Mihom Štamcarjem. "Kaj se je zgodilo z Vami, g. Dimitrij Rupel? Kako si lahko pogledate v oči? Ste bili v zmoti pred dvema letoma (Rupel je takrat skupaj z Janšo vrnil Kučanovo odlikovanje, op. p.) ali ste v zmoti danes? Ali ste spremenili mišljenje, takoj ko ste povohali oblast, pa čeprav so Vas brcnili na njen rob?

Tako je Rupel nekoč govoril o Janši! Tako Rupel danes govori o Pahorju!

In Janševe besede namenjene Ruplu na zborovanju v Mostecu: "Zame ste enostavno oseba, ki ne more brez gospodarja. In ko ga najde, je pripravljena popljuvati vse, ki trenutnemu gospodarju niso všeč.", so natančno orisale Ruplov značaj!

Olen lähettänyt kirjeen suurlähettiläät, minusta tuntuu, että herrat eivät ole hyvin perillä asioista ja että heillä ei ole tietoa siitä oikealle.

Sem poslal pismo, ambasadorji, zdi se mi, da so gospodje niso dobro obveščeni in da nimajo informacij o pravici.

hoho, koncno besedilo pisma ...

ok, ce odmislim presenetljivo okorno anglescino, lahko povzamem:

1. rumpelj se pripravlja na spomladanski udar. Ko bo pocilo, bo on v vlogi disidenta, "ki ga je zlocinska oblast odstavila, ker je povedal resnico" in, hehe, bo spet dobil nazaj stari stolcek

2. ce strnemo "misli" v kratek povzetek, je on enostavno NATO-va kurba. Nic drugega. Gospodarji so zaceli mrsciti obrvi zaradi nezaslisanih hereticnih idej, da bi slovenija izstopila iz Svete Alianse.

3. off topic: ce se je vedelo ze prej, da je turk nic drugega kot inkarnacija bin ladna in carlosa v eni osebi ... zakaj so vsi v casu volitev molcali? Zakaj nihce takrat ni povzdignil glasu in ovcicam razgrinkal, kaksna zver se skriva za misterbeanovskim nasmeskom?




No, pa dajmo malo razpredat:
- v prvi tocki poje hvalospev jansi; za popolno informacijo bi veljalo diplomate obvestiti se o tem, kako mnenje je imel jansa o njem in obratno.
- kaksno funkcijo je nastopil kucan v okviru nove vlade?
- ob odlikovanju ertlu zamolci, zakaj naj bi ga dobil (iz teksta bi nepoucen bralec sklepal, da ga je dobil preporsto zato ker je bil opresor)
- je nasprotovanje natu zlocin? Kucan je izjavil, da DANEs ne bi podprl vstopa; verjetno ga tudi marsikdo ne bi, ce bi takrat vedel, da se bo s tem drzava zapletla v dve umazani vojni


Glede turkove vpletenosti pa: ajde tica na mizo, ruknte vkup preiskavo, impocment (na tej osnovi, ne kr neki), in razlozite, zakaj ste bili do zdaj tiho.

bizgec!

SDS je tako neverjetno skregana z resnico. Zdaj trdijo, da Rupel ni osebno obvestil ambasadorjev, naj bi zgolj napisal v angleščini za spletne strani SDS in je to "nekdo" še poslal na diplomatskega naslove. Kultura laži, ni kaj.

odgovor na komentar uporabnika NezNaN :

> Ne, mija, ni to razlika.
> Razlika je v tem, da levičarji seksajo z bulmastifi in dildoti, desničarji pa z ženami in svojimi penisi.
> To je razlika, ne pa tvoja klobasanja.

Kakšne neumnosti pa so to? Takšna posploševanja...takšni nesmisli... Jaz poznam desničarje, ki seksajo s svojimi ljubicami ali imajo ljubice, ker so njihove žene preveč zadtegnjene (ampak poznam tudi take levičarje)...poznam/vem za desničarje, ki imajo radi otroke (ampak vem, da se to dogaja tudi levičarjem) in vemo za enega levičarja, ki so mu bili domnevno všeč psi (ampak sem prepričana, da so tudi taki deničarji)... ne bi dalje... Si kaj dojel?

odgovor na komentar uporabnika NezNaN :

> Ne, mija, ni to razlika.
> Razlika je v tem, da levičarji seksajo z bulmastifi in dildoti, desničarji pa z ženami in svojimi penisi.
> To je razlika, ne pa tvoja klobasanja.
__________________________

aha, jest sm pa mislil, da uporabljajo pri pisanju levo roko...

Rupsi je res v tapravi stranki.Bo pa najbrž kmalu sral po svojem komunisičnem šefu Ivanu Glanzkopfu!

Ne, mija, ni to razlika.
Razlika je v tem, da levičarji seksajo z bulmastifi in dildoti, desničarji pa z ženami in svojimi penisi.
To je razlika, ne pa tvoja klobasanja.

Andrej ker..... vse stranke na levici mislim imajo svoje struje, različne poglede na različne stvari, letno preverjajo voljo članstva in polagajo odgovornost po volitvah. Od Pahorja,Golobiča, Kresalke,Erjavca če hočeš vsi imajo trenja v stranki, ker se krešejo mnenja, uveljavljati se hočejo koncepti, te stranke so žive, ne idealne ampak na koncu se iskristalizira neko jedro okrog katerega se potem gradi. Tudi koalicija izgled kot vojna, zato ker ljudje mislijo in ker se trudijo uveljaviti svoje poglede. To pomeni napredek. Ubogljivost je smrt za ravzoj česarkoli.
Odkar je Janša odpikal Pučnika, je kakor je, vsake toliko samo kak zelo izpostavljen član stranke izgine (Hvalica,on štajerski brkač,ki tepe otroke itd.) ker postanejo preveč vidni ali pa hočejo misliti. To ni dovoljeno.
V SDS pa je vse 100 % soglasno okrog Janše, zadnjič sem poslušala intervju z Dragom Kosom, govoril je o tem, kako ministri Janševe vlade niso smeli sodelovati z protikorupsijsko komisijo, so ga pa marsikdaj klicali neuradno, na svojo pest. To ti pove vse o strukturi in vzdušju v stranki. Strah, strah.... in še enkrat strah, kot pač pod vsemi diktatorji. Tem stvorom, Janši in njemu podobnim, nihče ne upa nič reči, še najbolj se jim pa bojijo sporočati slabe novice. Vse prevečkrat to pomeni uboj sla. No ja, zaradi mene se naj potolčejo ampak naj ne projicirajo na druge svojih strankarskih prijemov. Z njimi se v Sloveniji nihče ne more primerjati.
Prabrala sem zanimivo tezo.... Jelinčič je motil Janšo, ker ne uboga, ima pa svojo ceno.... ni nemogoče. Žerjava pa tako zdaj prebavlja, zdaj je v zadnji fazi ... samo Žerjavu in SLS to še ni potegnilo. Njih defacto ni več. Na naslednjih volivah ne bodo prešli volilnega praga, tudi če se cela SLS vrže v Dragonjo in Muro skupaj. Ne bo pomagalo. Prebavljeni bodo kot NSi, ki zdaj meketajo kot neparlamentarna stranka, po tem pa še to ne bodo več, ker jih bodo vsi pozabili.
Stranka kot je SDS, praktično je to le en človek, bo po politični smrti,skorajšnji, Janše razpadla. Situacija bo zaradi izredno nesposobnih ljudi, ki se nikoli niti niso učili,kaj šele naučili, samostojno delovati, na desnici skoraj brezishodna. Tisti naviti bebav podmladek te stranke, ki smo ga videli pri Jankoviču in Turku..... to pa je nekaj kar bi v stranki že zdaj morali očistiti... s sirkovo metlo-

Kakšen gnoj. Človek bi mu z užitkom pljunil v ksht.

March 7, 2010

For many years, Slovenia used to present itself as the country “on the sunny side of the Alps” – a characterization that did not exhaust its attractions or potential. The small former Yugoslav republic, that became a parliamentary democracy in 1990, and reached independence in 1991, gave the impression of a success story. In a rather unique cohabitation and simultaneous confrontation with Post-Communist parties and personalities, a series of Slovenian Center-Right and Center-Left democratic coalitions managed to join NATO and the EU in 2004, assumed the chairmanship of the OSCE in 2005, entered the Euro zone and the Schengen system in 2007. In the first semester of 2008, a coalition of Slovenian Democrats, Christian Democrats, People’s Party and the Pensioners’ Party steered the Presidency of the EU.

Now, observers and students of Slovenia may be struck by occasional – to quote from Agatha Christie – “evil under the sun”. I am referring to a tendency of rehabilitation of, or rather return to, old times and a break with the politics of cooperation and inclusiveness that had been characteristic of the last two decades. “Evil” may exist in the eyes of the beholder, but some clouds have indeed obscured the Slovenian sun:

1. In September 2008, after four years of respectful economic results and generally efficient Conservative Government led by Janez Janša, the tight election results opened the way to an entirely different Government. The new Prime Minister (Borut Pahor) put together an ideologically coherent coalition of Social Democrats and three smaller satellite-parties inspired by a combination of Leftist and Liberal programs. The rhetoric and the policies of Mr. Pahor’s coalition resembled the concepts that had been abandoned in Slovenia in 1990. Some Pre-Democratic figures, including Milan Kučan who was President of Slovenia in the nineties and who had been President of the Central Committee of the Communist Party in the eighties, returned to the political stage. 2. Unfortunately, the year 2009 was not an anti-climax just because of the exclusive style of the new Government, but also due to the economic crisis. The combination of the crisis, the privileges extended to the friends of the Government and slow and ineffective economic policies almost doubled the number of the unemployed.


3. In November 2009, on the eve of a celebration of the twentieth anniversary of the democratic changes, the current President of Slovenia, Danilo Türk, awarded Mr. Tomaž Ertl, former Chief of secret Communist police with a national acknowledgement. Danilo Türk used to be Slovenian Ambassador to the United Nations in New York, where in 1998 he promoted Slovenian membership in the anti-nuclear and anti-NATO organization New Agenda Coalition. The Prime Minister of the time, Janez Drnovšek who was in favour of a NATO membership for Slovenia, personally cancelled Mr. Türk’s operation.


4. At the end of January 2010, one of the papers closest to the Government published a petition advocating elimination of the Slovenian army and suggesting withdrawal of Slovenia from NATO. The petition was signed by prominent - mostly Left-oriented - politicians, journalists and intellectuals, including some heads of state institutions.


5. At the end of February 2010, former President Milan Kučan visited the Koper branch of the coalition party Zares (Slovenian for Really or Truly) and advised on the political direction of the coalition. The highlight of his speech was the statement about NATO: “Today,” said Kučan, “I would oppose the entry of Slovenia into NATO. Once (e.g. in 2004 when Slovenia joined it) NATO was a defence alliance that protected the member states against eventual aggression, but today, it is an association intervening all over the world, changing states and the world situation…”


6. On March 2, 2010, the Slovenian Parliament debated the proposal of the opposition to impeach President Türk for honouring the head of the former Communist Secret Police with a medal originally intended for achievements contributing to freedom and prosperity of Slovenia. The President’s speech may have been one of the most remarkable ideological moments of the present regime. In it, the President defined the impeachment initiative as legally unfounded, and even advocated national reconciliation and forgiveness for the persons affiliated with the Communist past, while the opposition presented new materials concerning the participation of the Secret Police in terrorist activities supposedly helping the Slovenian minority in the neighbouring Austria in 1979.


7. At the end of the debate, the President - who in 1979 was a member of the Communist nomenclature and theoretically responsible also for the Slovenian emigration and the Slovenian minority in Austria, since he was the chairman of the Socialist Union Commission for minorities - was asked ten relevant (and unpleasant) questions. The opposition party SDS asked him:


• What was the President’s information about the terrorist activities of the Slovenian Secret Police in Austria between 1975 and 1979?
• What were the reactions of the Slovenian minority to the terrorist attack in Velikovec (Austria) in 1979?
• What did the President know about the background of the attack in Velikovec, and how did he react in regard to the consequences?
• Who was responsible for the political directions of the Slovenian Secret Police activities in Austria, and whether he himself was involved in this?
• Whether the President has collaborated in the operation of exchange of Slovenian and Austrian prisoners that followed the terrorist attack?
• How long has he known the head of the Secret Police whom he decorated in 2009?
• When did they meet?
• Whether and in what way have they collaborated?
• What does the decorated person know about the President’s activities connected with the Slovenian minority in Austria?
• How does he comment the claim by the purged Liberal Communist Prime Minister (1967-1972) Stane Kavčič - that the terrorist attack in Velikovec was not just an operation of the Secret Police, but a decision of the leading politicians of the time?

The President has, so far, avoided answering the ten questions. All the events were taking place in an electrically charged atmosphere of workers’ protests, parliamentary debates on the new law allowing adoption of children to homosexual couples and new discoveries regarding perverted morality and politics of influential networks connecting the Government, the Coalition parties and the oligarchs. The main question, however, remains: what has happened in 1990? Was that a break with the Communist tradition or could it be interpreted as its momentary crisis that has been overcome, so the new leaders could pick up where their comrades paused twenty years ago?
Dr. Dimitrij Rupel

neznan
11. marec 2010 ob 12:15:05
Bejžno! A ne ga srat? Ti si pa res daso. Kako ti zaupajo vse podatke. Ala ti vera.

neznan
11. marec 2010 ob 12:32:00
No, tole je pa lep primer paranoje, ki je posledica mentalnega stanja, o katerem piše Rupel. Blagor ubogim na duhu.
++++++++++++++++++++++++++++++

Vir je znanka iz SDS.

Za "boga ni, vse je dovoljeno" pa poglejta na strani stranke klenih.

odgovor na komentar uporabnika baldrick         :

> odgovor na komentar uporabnika qweas :
>
> > kot jaz vem, še vedno govorimo o JBTZ in ne o JJ. In bomo tako najbrž še naprej.
> > Bistvo pa je drugje, hinavsko izenačevanje zapiranih in tistih, ki so zapirali. V stilu JJ je bil v partiji in MK je bil v partiji. Med njima ni razlike.Pač je, velika razlika. Jaz osebno ne mislim nikoli enačiti ječarja in žrtve. Ostali pa kakor želite
> ____________________________
>
> hmmm... ja velika razlika je med njima.
>
> eden je sposoben samorefleksije, drugi pa ne.
------
kot rečeno: kakor želite

Imam občutek, da zadeve postajajo vse bolj nestabilne in izredne... Menda je v času osamosvojitve politično organizirano izpuhtelo precej "delovnih namenskih sredstev", o malih skladiščih UDBE in narodne zaščite itak ni bilo evidenc... , tako da mi že en malo smrdi na priprave na kakšne svetovno medijsko odmevne dogodke... Rupel očitno ali pripravlja veleposlanike na "nekaj" ali pa pri njih išče pomoč in razumevanje za "nekaj"... Kresalka je mislim, da s tem ko je naskočila "plemenite" politične kupčije, SNS dokončno politično orientirala na desni blok, s tem pa odprla pandorino skrinjico, ki jo bo težko zapreti...

odgovor na komentar uporabnika qweas :

> kot jaz vem, še vedno govorimo o JBTZ in ne o JJ. In bomo tako najbrž še naprej.
> Bistvo pa je drugje, hinavsko izenačevanje zapiranih in tistih, ki so zapirali. V stilu JJ je bil v partiji in MK je bil v partiji. Med njima ni razlike.Pač je, velika razlika. Jaz osebno ne mislim nikoli enačiti ječarja in žrtve. Ostali pa kakor želite
____________________________

hmmm... ja velika razlika je med njima.

eden je sposoben samorefleksije, drugi pa ne.

kot jaz vem, še vedno govorimo o JBTZ in ne o JJ. In bomo tako najbrž še naprej.
Bistvo pa je drugje, hinavsko izenačevanje zapiranih in tistih, ki so zapirali. V stilu JJ je bil v partiji in MK je bil v partiji. Med njima ni razlike.Pač je, velika razlika. Jaz osebno ne mislim nikoli enačiti ječarja in žrtve. Ostali pa kakor želite

Ruplov namen je še beolj notranje razklati domačo javnost. Dobro ve, da bo z nekaj polresnicami gotovo popihal na dušo zvestim preganjalcem komunajzerstva, hkrati bo vlado postavil še pred eno izvršeno dejstvo in v primeru brce v rit bo igral še eno žrtev tranzicijske levice, ki zaradi svobodne besede trpi šikaniranje.

Rupel ne zmore brez luči javnosti in presodil je, da mu je sedenja v kotu na MZZ dovolj. Kaj storiti, pa prevejani konvertit ve izjemno dobro. In poiskal si je novega gospodarja.

qweas
11. marec 2010 ob 12:36:48


Zakaj pa ne delajo iz tega tako tragedijo Zavrl, Tadič in Borštnar. Ali se kje slišijo? Janša in vi z njim pa to ponavljate kot lajno. Zaprta sta bila še dva, pa jih ego janševski nikoli še omeni ne.

SDS spet vodi agresivno politiko s katero želi predčasno spodkopati trenutno vlado. Krizne razmere ji gredo zelo na roko in ima veliko srečo, da trenutno ni na oblasti, saj bi morala pokazati vse kaj drugega kot je blatenje političnih nasprotnikov. No, pa ji ni treba. Načrtuje pa prevzem naslednjega mandata, če se bi dalo, celo malo hitreje. Rupelček pa izpolnjuje ukaze velikega šefa v zameno za ponovno obljubljeni stolček. Rupelček gotovo ničesar ne stori brez da bi sam imel korist. Nič hudega, če sramoti Slovenijo po svetu. On bo že poplačan.

Kresalka pa lovi nekakšno korupcijo zaradi letalskega muzeja. Pa komorkoli se obrneš je vse daj-dam.

Zaprt za tistih par dni...razlog pa je maščevalnost?
Sancta simplicitas

dasdas
11. marec 2010 ob 12:07:37

Sam ne mislit, da je Rupel razposlal pismo na lastno pest. To je bilo storjeno po navodilih Njega, On pa pravi, da boga ni in da je potemtakem dovoljeno vse.

____________________________

No, tole je pa lep primer paranoje, ki je posledica mentalnega stanja, o katerem piše Rupel. Blagor ubogim na duhu.

mija
11. marec 2010 ob 12:05:25

Koncept izpred 1990, ja Rupelček, poglej si kako je upavljana SDS. Kot partijska celica v 50 letih prejšn.st. Poglej, le enega in edineg firerja imate, nenadomestljivega, nezmotljivega, nihče ga ne vpraša niti a ko izgubi volitve, nihče ga ne vpraša b ko vloži ustavno obtožbo proti predsedniku,
----------------------------------------------------------------------------
In to se razlikuje od ostalih slovenskih strank ker...?

dasdas
11. marec 2010 ob 12:07:37 prijavi kot neprimeren komentar
Sam ne mislit, da je Rupel razposlal pismo na lastno pest. To je bilo storjeno po navodilih Njega, On pa pravi, da boga ni in da je potemtakem dovoljeno vse.
------------------------
Bejžno! A ne ga srat? Ti si pa res daso. Kako ti zaupajo vse podatke. Ala ti vera.

andrejyyy 11. marec 2010 ob 12:03:35

Ne vem, v čem se te metode razlikujejo od teh, ki jih uporabljajo Golobič, Kresalova in ostali. Če seveda odmislimo medijsko podporo. Tudi blazinice na stolčkih naštetih so enake tistim, na katerih sede ljudje, ki si jih naštel ti.

MENS SANA
11. marec 2010 ob 11:21:53 prijavi kot neprimeren komentar
RUPEL - Profil

Z neznosno lahkotnostjo je menjaval stranke in politične opcije, vsakič ko je v tem nenačelnem početju začutil osebno korist! In še več: Iz osebnih egoističnih nagibov je bil pripravljen sedeti v aktualni vladi ki je volitve dobila in hkrati v vladi v senci, ki je volitve izgubila! Torej v pozicijsko diametralno nasprotnih si okoljih, da o ideoloških nasprotjih niti ne govorimo! Brez trohice sramu! Presedan je to v svetovni politiki.

Sedi, šus, pa mama v šolo!

Da je Rupel napisal in poslal to pismo se seveda ne strinjam.
Vendar ga pa po svoje ruzumem. Treba se je spomnit, da so v času prejšnje vlade bilo tožarjene v tujini prava olimpijska disciplina. Da ne govorim kaj vse je uhajalo iz MZZ - seveda z razlogom.

Na drugi strani pa je vpršanje vsebine pisma. Če zadeve niso resnične in so plod domišljije, ne vem zakaj se "levaki" sploh vznemirjate. Sicer pa v tujini dobro vedo kdo pri nas rula, zato se srečujemo z veliko mero ignorance zahodne Evrope in ZDA. Saj Pahor ponavadi prileze do kašnih sekretarjev in raznih namestnikov itd..... Pa tudi Slovenije se izogibajo....

enzrovt, definitivno so imeli naftaši največ profita zaradi gibanja cen, vendar pa preko zadnjih desetletij bencin v naše avtomobile prihaja iz severnega morja, bližnjega vzhoda, afrike... ravno preko teh velikih 5, ki obvladujejo večino zalog nafte. Ameriška prisotnost na bližnjem vzhodu je faktor, ki drži trend nadvlade Zahoda nad Vzhodom, če bi se nekega dne zadeve spremenile do te mere, da bi npr. Kitajska obvladovala večino zalog bo v surovin osiromašeni Evropi precej težje kot danes.

Ha, ha, Rupel, pojdi h kakšni dobri ljubici po nasvet. V skrajnem primeru Te bo pa teta Pehta z metlo. Upam, da si se na ta pisma tudi Ti podpisal, da ne bodo mislili, da je ves slovenski narod tako zabit Meni so v tujini tudi (ambasador..) govorili neresnico, takrat, ko so bil Ti bučman zunanji minister. Ampak izgleda, da Ti momentalnih razmer na svetu ne razumeš več. Pojdi na Šmarno goro vsak dan, in to peš. Svež zrak, ni še nobenemu škodil.

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> Orwell in Pučnik sta recimo dva pokončna človeka, ki sta o komunizmu povedala vse, kar mu gre, še ko sta bila v partijah. To ni nič nenavadnega, in kadar je stanje, kakršno je pri nas, je to nekaj povsem normalnega. Zato ima Rupel s tem pisanjem še kako prav, čeprav ni tako pokončen kot omenjena in je bil vedno prilagodljiv. Dobro je, da svet sliši še kaj drugega od pravljic, ki jih na svojih dragih popotovanjih pripoveduje prvi malomeščan Slovenije, podeljevalec priznanj nekdanjim špicljem in bajk, ki jih širijo hlapčiči večnega malega. Naj slišijo drugod, da se gremo sodobne Evropejce s figo v žepu, da ulice znova poimenujemo po enonogem trinogu, da so naši največji turbokapitalisti nekdanji turbokomunisti, da moraš biti "naš", da imaš mir in lahko počneš, kar se ti zljubi, da pri nas naokrog strašijo režimski zgodovinarji s titovkami na bučah, da ne znamo obsoditi neštetih pobojev, da imamo hlapčevske medije, novinarje, ki do potankosti obvladajo samocenzuro, da gospodarstvo, šport in ostalo furajo old boysi, da imamo civilno družbo v službi večne ideologije, da imamo kvazilevico, ki je pokradla delavstvo, in kar je še teh svinjarij.

Neznan, dobra in kriticno- realna analiticna sinteza stanja v Sloveniji

No ja, Rupla jaz, če bi bil minister ne bi gledal tam. In s tem pismom si je dejansko zaslužil, da se ga na pravno nesporen način znebijo. pri čemer mislim, da so stvari v pismu do neke mere resnične.
Kljub vsemu pa me preseneča taka protiruplovska gonja, ker ko je prišlo do tega, da je bil tajni zapisnik pogovorov z Američani predan zelo konkretnim novinarjem, pa se to nikomur ni zdelo sporno, celo več, napad je bil usmerjen na tiste, ki so ta primer preiskovali.

Orwell in Pučnik sta recimo dva pokončna človeka, ki sta o komunizmu povedala vse, kar mu gre, še ko sta bila v partijah. To ni nič nenavadnega, in kadar je stanje, kakršno je pri nas, je to nekaj povsem normalnega. Zato ima Rupel s tem pisanjem še kako prav, čeprav ni tako pokončen kot omenjena in je bil vedno prilagodljiv. Dobro je, da svet sliši še kaj drugega od pravljic, ki jih na svojih dragih popotovanjih pripoveduje prvi malomeščan Slovenije, podeljevalec priznanj nekdanjim špicljem in bajk, ki jih širijo hlapčiči večnega malega. Naj slišijo drugod, da se gremo sodobne Evropejce s figo v žepu, da ulice znova poimenujemo po enonogem trinogu, da so naši največji turbokapitalisti nekdanji turbokomunisti, da moraš biti "naš", da imaš mir in lahko počneš, kar se ti zljubi, da pri nas naokrog strašijo režimski zgodovinarji s titovkami na bučah, da ne znamo obsoditi neštetih pobojev, da imamo hlapčevske medije, novinarje, ki do potankosti obvladajo samocenzuro, da gospodarstvo, šport in ostalo furajo old boysi, da imamo civilno družbo v službi večne ideologije, da imamo kvazilevico, ki je pokradla delavstvo, in kar je še teh svinjarij.

mah dej ne trapaj ... evropejcem se sladko jebe za notranje vragolije ene mini clanice - itak imajo vsak svojega masla dovolj na glavi.

Bravo Rupel, čeprav Evropejci vedo za naše čudno dojemanje demokracije nekaterih(mišljeno levičarjev), je to pismo dobro, da se tudi naši levičarji seznanijo z resnico, ki jo občutimo danes kot poden demokracije! Še enkrat, bravo Rupel, dokazano večni borec za demokracijo naše države!

lovor, zaradi sadama je bila kri na njegovih in rumsfeldovih rokah, na mojih pa ne. |daj je drugace.

Andrej, oglej si :

1. gibanje cen nafte pred in po napadu na irak
2. trend profitov Velikih 5 (naftnih druzb)

Lahko pa se malce poguglamo, koliksed delez bencina v nasih avtomobilskih tankih prihaja iz iraka.

V glavnem, bluzis.

odgovor na komentar uporabnika baldrick         :

> Andrej
>
> zaradi podpisa peticije ne moreš izgubiti službe.
>
> V MZZ pa vseeno velja, da uslužbenci niti približno ne posegajo samovoljno v zunanjo politiko, pisarijo pamfletov in zaskrbljenih pisem tujim veleposlanikom. Takšen eklatanten odmik od politike MZZ oz. kršenje notranjih aktov je čisto lahko povod za prekinitev delovnega razmerja.
>
> Seveda pa to pismo sploh ni v prvi vrsti namenjeno veleposlanikom, pač pa predvsem notranjepolitičnemu obračunavanju z vlado.
> Takšen človek pač ne more delati na zunanjem ministrstvu.
-----------------

Tudi ne v drugi vladi? :-)

lovor
11. marec 2010 ob 11:23:22
enzrovt,

ob taki tenkocutnosti, ces, kako imas irasko kri na svojih rokah, ostanem brez besed. Bojim se pa, da je ta tvoja tenkocutnost sila selektivna; Sadam jo je premogel kaj malo, pa zato toliko vec resnicne krvi na rokah.
-----------------------------------------------------------------------------
s tem se moram pa strinjati. Še več, vsi z veseljem izkoriščamo sadove ameriških pohodov po bližnjem vzhodu in njihovega nadzora nad surovinami. Rahlo hinavsko je zavzeti neko humano pozo in jokati o ubogih Iračanih, dokler je tvoj avto poln goriva, za katerega so Iračani plačali s krvjo, ko se obuješ v čevlje, ki so jih vietnamski otroci sešili v nehumanih razmerah, uporabljaš računalnik, narejen iz surovin, ki so rezultat izkoriščanja rudnikov v nerazvitih afriških in azijskih državah ter, spet, derivatov nafte že omenjenega izvora.

Hmmm... čez nekaj let lahko pričakujemo, da bo Rupel nenadoma našel svoje "ljudske korenine"

človek se pač z leti spreminja in dozoreva.

FOTO:
Državni sekretar mr. Rupel, član vlade v izgnanstvu, komentira stanje v državi po komunističnem prevratu in pokolju nedolžnega prebivalstva, ki so ga izvedle enote elitne Kuchanove straže.

andrejyyy
11. marec 2010 ob 11:21:58

Velelažnivi izdajalec..poden od podna..brezobrazni in brezhrbtenični hinavec..da ga ni sram!Eden največjih komunistov, ki nadaljuje komunistično doktrino skupaj še z glavnim komunistom v sds..licemerneži!
---------------------------------------------------------------------------
Načelnost definitivno ni ena Ruplovih vrlin. Vendar pa ne vidim pri njem nikakršne povezave s komunizmom. Počne pač to, kar počno vsi politiki. Le malenkost bolj nerodno. Res je mogoče potegniti paralele med njegovim dejanjem in dejanjem tistih 572 novinarjev, vendar pa je zanimivo, da smo imeli v časih trde Janševe diktature in zatiranja svobode tiska tisto peticijo na prvih straneh par tednov. Vsi mediji so jokali, kako so zatirani, pa nihče zaradi tega ni izgubil službe. En urednik ni bil poklican na zagovor, premier ni po telefonu nahrulil nobenega člana uredniškega odbora na Delu (za razliko od njegovega predhodnika Antona Ropa, ki je to redno počel). Vendar pa je razlika v medijski percepciji Ruplovega bluzenja (z pridihom negativne konotacije) ter tistega novinarskega križarskega pohoda, ki je bila opevana kot samotni glas svobode govora v drugače povsem diktatorski državi.

Rupel ki je brez pooblastila slovenske vlade podpisal vilnušku izjavo se je izgovarjal.. če bi takrat, potem ko so že vsi privolili v besedilo izjave, bi bilo videti, kakor da ima edino Slovenija nekaj proti ZDA ...

neznan 11. marec 2010 ob 11:16:44

mi imamo tranzicijsko zakonodajo. Ne vračamo se v komunizem, saj tam nikoli nismo bili. To je samo borba med podporniki kapitala (LDS, SD, Zares), torej desnico, in pa nasprotno stranjo (SDS, NSi, SLS), katere politične usmeritve se niti ne da razbrati.

enzrovt, no, odvisno koga imaš za levičarja. Če se gremo slovenske nomenklature in so levičarji hardcore volilci LDS, SD, Zares, desničarji pa volilci NSi, SDS ter SLS, potem verjetno o kakih presežkih intelekta na katerikoli strani ni ravno za govoriti. Zadeva je na nivoju nogometnega navijaštva, ta mindset pa, vsaj upam, poznamo in ga znamo ovrednotiti.

enzrovt,

ob taki tenkocutnosti, ces, kako imas irasko kri na svojih rokah, ostanem brez besed. Bojim se pa, da je ta tvoja tenkocutnost sila selektivna; Sadam jo je premogel kaj malo, pa zato toliko vec resnicne krvi na rokah.

Velelažnivi izdajalec..poden od podna..brezobrazni in brezhrbtenični hinavec..da ga ni sram!Eden največjih komunistov, ki nadaljuje komunistično doktrino skupaj še z glavnim komunistom v sds..licemerneži!
Sicer pa lahko celo gre za javno sramotitev države - Republike Slovenije.
163. člen

(1) Kdor javno stori dejanje iz 158. do 162. člena tega zakonika proti Republiki Sloveniji ali predsedniku republike v zvezi z opravljanjem njegovih nalog, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.

(2) Enako se kaznuje, kdor javno sramoti zastavo, grb ali himno Republike Slovenije.

Pahor si je sam kriv ker veleizdajalec Rupel lahko gobezda kolikor želi.
Pahor, ni še prepozno ...pošlji Rupla v 100 pičk materinih !

RUPEL - Profil

Z neznosno lahkotnostjo je menjaval stranke in politične opcije, vsakič ko je v tem nenačelnem početju začutil osebno korist! In še več: Iz osebnih egoističnih nagibov je bil pripravljen sedeti v aktualni vladi ki je volitve dobila in hkrati v vladi v senci, ki je volitve izgubila! Torej v pozicijsko diametralno nasprotnih si okoljih, da o ideoloških nasprotjih niti ne govorimo! Brez trohice sramu! Presedan je to v svetovni politiki!

In še:

5. februarja 2003 je pristopil k Vilniuški izjavi zunanjih ministrov Vilniuške skupine, ki so podprle vojaški poseg ZDA v Iraku.

V verbalni noti št. N-25/05 z dne 25.1.2005 je Republiki Hrvaški sporočil, da skupni slovensko-hrvaški Mejni prehod Hotiza stoji na "hrvaškem teritoriju". Zaradi te njegove ugotovitve je hrvaška stran štela do tedaj sporno ozemlje med tem mejnim prehodom in reko Muro za nesporno hrvaško ozemlje; zgradila je sporni most čez reko Muro ter cesto do Mirišča, kjer je kasneje prišlo celo do incidenta z oboroženimi slovenskimi specialci
.
Londonski The Economist o njemu napiše da je nenavadno okoren za diplomata z 20 letnimi izkušnjami in da se na diplomatskem parketu obnaša kot slon v trgovini s porcelanom!

Finska vlada mu pripopa zaušnico zaradi nediplomatskega obnašanja v aferi Patria

Leta 2004 izjavi da bi novinarji morali dobro premisliti če se jim izplača konfrontirati z novoizvoljenimi oblastniki.

Po njegovi direktivi odstavijo Janjo Koren zgolj zato, ker ga je vprašala kaj si misli o oceni njegovega značaja v članku The Economist!

Zanemarja in podcenjuje slovensko manjšino v Avstriji!

Izkorišča službeno vozilo za privatne zadeve!

Sam se predlaga za veleposlanika na Dunaju, kar govori o njegovem razumevanju diplomatskega in etičnega ravnanja!

In celo Janša nekoč o njemu zapiše:
"Zame ste enostavno oseba, ki ne more brez gospodarja. In ko ga najde, je pripravljena popljuvati vse, ki trenutnemu gospodarju niso všeč. Jaz se ne bom več ukvarjal z Vami."

Janša je Rupla primerjal s samimi političnimi "negativci", z Adolfom Štormanom, Milanom Aksentijevićem, Mitjo Ribičičem in celo z novinarjem Mladine Mihom Štamcarjem. "Kaj se je zgodilo z Vami, g. Dimitrij Rupel? Kako si lahko pogledate v oči? Ste bili v zmoti pred dvema letoma (Rupel je takrat skupaj z Janšo vrnil Kučanovo odlikovanje, op. p.) ali ste v zmoti danes? Ali ste spremenili mišljenje, takoj ko ste povohali oblast, pa čeprav so Vas brcnili na njen rob? Kolikšna je bila Vaša cena, g. Dimitrij Rupel?"

In sedaj ta veliki "patriot" Rupel, ki je bil strahovito ogorčen nad peticijo 570-ih novinarjev in jih obdolžil celo izdajstva, v pismu tujim veleposlanikom kot star ofucana branjevka tožari svojo domovino!

Bravo minister Rupel. Skupaj z nekdanjim komunistom Janšo, sta edina pokončna človeka v Slo in prava demokrata.

Secretary of state Rupel fo' life, yo!

Rupel ima res veliko zaslug....za Ameriko. V Sloveniji je naredil več škode kot koristi .To počene še sedaj po zaslugi Pahorja ki dela po navodilih Velikega brata z one strani luže. To lahko beremo tudi danes da "bomo" nabavili 12 vojaških vozil humarjev kar mimogrede, da ne govorimo o helikopterjih ,zaščiti ki bo stala samo 10 milijonov evrov. In potem zapišejo ,za nacionalno varnost ne pišejo pa da za nacionalno varnost ameriških okupatorjev v Afganistanu.
Rupel je bil eden od glavnih grebatorjev ki so nas z vsemogočimi pritiski in špekulacijami pa tudi korupcijo zrinili v NATO.
Čudno pa je to da vsa ta slovenska politična elita nič ne reče ko se denar z lopato meče za kolonizacijo držav bogatih s surovinami ,so pa neznansko zagnani kadar se gre za drobtince .
Za Rupla je nekaj nezaslišanega inciativa o ukinitvi vojske. Se razume brez vojske ZDA ne bi mogle terorizirati in ekspoloatirati cel svet.
Kaj je navskriž z demokracijo če se je Kučan vrnil v politiko ? Najbrž to da ni ameriški podrepnik .
Oslarija je pisati da se vračamo v komunizem če imamo kapitalistično ustavo in zakonodajo.

bbs, a lahko to prvo mesto na svetu podpres s kakimi podatki?

(mimogrede, levicarji so dokazano inteligentnejsi. zdej pa pejd v kot ihtet)

ja ja tudi Kučan se sramuje svoje partijske preteklosti!!!!
Konvertit da mu ni para!!!!

Zal sta se pokazala za smrdljiva lakaja, tko kot vsa cganarija, zbrana med podpisniki. To, da ni bilo dokazov, da WMD ne obstaja, je zalitev celo za desni razum. Mimogrede, baradejeva komisija NI dokazala obstoja. Pa tudi ce bi to orozje obstajalo - kdo daje pravico do agresije? Zakaj torej ne napademo izraela, amerike, itd? Zaradi takih usranih riti, kot so blair, havel in rupel, imam tudi jaz posledicno irasko kri na svojih rokah. Jebiga, tega jim ne odpustim.

hej zabiti volivci slovenske levice

ZAKAJ VAM JE EVOLUCIJA DALA MOŽGANE?

da jih UPORABITE, ne pa da jih imate izklopljene. in kot ovce ponavljate bedarije z Dela ali Dnevnika.


Hej ZARUKANI VERSKI FANATIKI!

zakaj vam je Bog dal MOŽGANE? DA JIH UPORABITE! neuporaba možganiov je namreč božji greh! ne pa da kot ovce ponavljate neumnosti iz Družine.

KAJ JE SKLEP?

1.
tako levičar kot verski RKC fanatik imata oba izklopljene možgane in sta tako lepo kanon futter za leve in desne fürerje.

2.
slovenci v povprečju ne vedo zakaj so možgani. Lep dokaz za to je 1 mesto na svetu po deležu funkcionalno nepismenih.

3.
Delo in Dnevnik sta po sovražnem govoru do nasprotno mislečih enakovredna Družini.


kaj je zdaj zarukanci z leve in desne?

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> odgovor na komentar uporabnika enzrovt :
>
> > lovor, ti bom takole povedal:
> >
> > Komercialist, zaposlen pri eni tobacni tovarni, je od mladega kadil cigarete konkurencne blagovne znamke. Enkrat se je na poslovnem sestanku s strankami (to so bli se stari casi) spozabil in iz zepa potegnil svoj priljubljen paklc. V hipu je dobil knjizico. Tako gre to.
> >
> > Ce mene vprasas, njega bi morali izgnati - ze zaradi vilinusa.
>
> Saj pravim, naj ga odpustijo, ce hocejo. Saj mu tako ne dajo nic za delat.
>
> Vilnius je seveda prav. Tam so vse nove clanice in kandidatke podprle argumente Busheve in Blairove administracije proti Huseinu. Niso imele niti informacij, ki bi domneve o kopicenju orozja za mnozicno unicevanju v iraku demantirale. Mimogrede, to kar je Rupel ( ob podpori Drnovska in parlamenta) podpisal, sta podprla tudi Vaclav Havel in Bronislav Geremek. Neka tretjerazredna uma?
_______________________________________________

niso imeli informacij? pa kaj ti je tale Rupel? Vzor ali fotr?

konvertit in koristolovec par excellence. k janšeku je šel. pred leti pa je janši take govoril, da ni za povedat. janša pa njemu...

navadni brezhrbtenični dreki.

odgovor na komentar uporabnika enzrovt :

> lovor, ti bom takole povedal:
>
> Komercialist, zaposlen pri eni tobacni tovarni, je od mladega kadil cigarete konkurencne blagovne znamke. Enkrat se je na poslovnem sestanku s strankami (to so bli se stari casi) spozabil in iz zepa potegnil svoj priljubljen paklc. V hipu je dobil knjizico. Tako gre to.
>
> Ce mene vprasas, njega bi morali izgnati - ze zaradi vilinusa.

Saj pravim, naj ga odpustijo, ce hocejo. Saj mu tako ne dajo nic za delat.

Vilnius je seveda prav. Tam so vse nove clanice in kandidatke podprle argumente Busheve in Blairove administracije proti Huseinu. Niso imele niti informacij, ki bi domneve o kopicenju orozja za mnozicno unicevanju v iraku demantirale. Mimogrede, to kar je Rupel ( ob podpori Drnovska in parlamenta) podpisal, sta podprla tudi Vaclav Havel in Bronislav Geremek. Neka tretjerazredna uma?

A ko so novinarji pluvali po Sloveniji ste pa elita iz Kumrovca bili zadovoljni??
Kaj pa je takega -nesprejemljivega- Rupsi napisal ??

A je bila Slovenija že gdaj bolj na psu kot sedaj


Ja, zi janševega konja smo pristali na Pahorjevem pesu!!

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Ja, kaj bo pa pol tako strasnega, ce Rupla odpustite?
>
> Saj imate rdeckarji tako dobro tradicijo, pravo rutiniranost odpuscanja ljudi "nepravih" prepricanj, "nepravega" porekla vse od l.1945 naprej, ko ste se po cudezu zgodovine zavihteli na oblast na Slovenskem. (Preizkuseno tudi pri odpuscanju mojih dedov in pradedov).
>
> Kar mecite iz sluzbe Rupla, pa Brezigarjevo! Cez par let ju boste morali spet gledati in poslusati, prav verjetno kot ministra. :-)
>
> ( Takrat vam bo zal, da Dimitriju niste dali nekega ubogega veleposlanistva na Dunaju. In jaz vam bom privoscil.)

Ja, in ko ju bomo gledali, bomo prav veseli, ker se boš, če boš seveda spregledal, ti tolkel po glavi, ker v preteklosti (danes gledano sedanjosti) toliko zaupal vanju. In tudi mi ti bomo privoščili :-). Skrajni čas je, pa to gre vsem, da začnemo razmišljati s svojimi glavami in ne trmarimo slepo v eno smer. samo tako bomo lahko kam napredovali...

Zanimivo branje, posebej poučno za smrkave komentatorje, ki smetijo po tem in podobnih forumih:

..... »Če fašizem pravilno razumemo, to sploh ni fenomen desnice, ampak fenomen levice,« piše Goldberg. Že ob površnem branju zgodovine medvojne Nemčije in Italije naletimo na Nacionalsocialistično delavsko stranko Nemčije ter na socialista Mussolinija, ki je rad povedal, da »ima socializem v krvi«. Mimogrede, Mussolinijev program iz leta 1919 je predvideval tudi uvedbo minimalne plače, razlastitev cerkve, odpravo naborništva, sekularizacijo šol in zemljo tistemu, ki jo obdeluje. Mussolini je bil očitno sploh zakladnica progresivnih idej za celo stoletje. Tudi tista o preseganju delitve na levico in desnico ter »tretja pot« sta njegova izuma.

Meščanske konservativne stranke in cerkev sta bili sili, ki sta se nacizmu in fašizmu v njunih državah najdlje upirali, vitalnost ameriškega klasičnega liberalizma pa tista, ki je najprej vojaško strla fašizem in nacizem, potem pa brez boja še komunizem.
.......

Delo MAG, 8.3.2010

lovor, ti bom takole povedal:

Komercialist, zaposlen pri eni tobacni tovarni, je od mladega kadil cigarete konkurencne blagovne znamke. Enkrat se je na poslovnem sestanku s strankami (to so bli se stari casi) spozabil in iz zepa potegnil svoj priljubljen paklc. V hipu je dobil knjizico. Tako gre to.

Ce mene vprasas, njega bi morali izgnati - ze zaradi vilinusa.

Ja, kaj bo pa pol tako strasnega, ce Rupla odpustite?

Saj imate rdeckarji tako dobro tradicijo, pravo rutiniranost odpuscanja ljudi "nepravih" prepricanj, "nepravega" porekla vse od l.1945 naprej, ko ste se po cudezu zgodovine zavihteli na oblast na Slovenskem. (Preizkuseno tudi pri odpuscanju mojih dedov in pradedov).

Kar mecite iz sluzbe Rupla, pa Brezigarjevo! Cez par let ju boste morali spet gledati in poslusati, prav verjetno kot ministra. :-)

( Takrat vam bo zal, da Dimitriju niste dali nekega ubogega veleposlanistva na Dunaju. In jaz vam bom privoscil.)

Dragi bebes,

prav rad bi te sovražil, a do kvalifikacije nasprotnega sovražnika ti manjka sposobnost mišljenja.

bbs, "zabiti levicar" je oksimoron. Znanstveno dokazano ;)

neznan @ 11. marec 2010 ob 10:10:57
"Hvalabogu, pa se je našla tema, da se prusmeri pozornost iz pasje garažne prireditve."

A ni to hecno, da prihaja ta pobuda ravno iz hleva, ki je eskaliral tisto garazno zadevo?

kaj imate zabiti levičarji z resnico probleme?

kaj so lastnosti zabitega levičarja, ki je funckionalno nepismen in kot ovca ponavlja kaj pišeta Delo in Dnevnik?
1. popolna odsotnost zdravega razuma
2. namesto razuma rad sovraži razredne sovražnike in druge namišljene sovražnike
2. rad sovraži NASPROTNO MISLEČE (rupel, ...)

in se v ničemer ne razlikuje od ovc, ki sledijo RKC-ju.

ker namreč zabit levičar ima izklopljene možgane, tako kot verski fanatik iz RKC-ja

Zabit levičar = RKC ovca
obadva blejata kar pravi šef.

Kaj pa misli da je tale Rupelj. Treba bi ga bilo zapreti zaradi izdaje. Kaj pa tuje veleposlanike sploh to zanima oziroma kaj sploh ima za pisati veleposlanikom. Joj, saj res Rupsi je revček, ker so ga vrgl z mesta zunanjega ministra in zdaj tožari po svetu. Kakšn a beda od človeka.

Hvalabogu, pa se je našla tema, da se prusmeri pozornost iz pasje garažne prireditve.

Le ubogaj, ti bo lažje!

@Andrej
11. marec 2010 ob 09:45:23;
..On bo po mojem kandidiral za župana Ljubljane, samo za to si pripravlja teren..
--------------------------------------------------------------------------
Če se mu posreči, bodo Ljubljančani potrebovali za pot v ostale predele vesoljne Slovenije ustrezno zdravstveno dokumentacijo s potrdili, kajti zgodi se lahko, da jih preostali del slovenstva ne bo razumel pravilno.

Zabitko, naslov zate in za prijatelje, za milostno injekcijo.
Prej boste šli, lažje vam bo. Saj ne boli:
http://www.veterinarska-postaja.si/

Andrej, eh, za dosti njih smo še vedno rahlo čudno pleme na Balkanu... Glej, vse te zgodbe, vključno z ustavno obtožbo so samo nadgradnje JJ napovedi. Tip je študiral in pisal o Clausewitzu in dobro ve, kaj dela...

bajker, dej ga no lomit. Pa ja ne misliš, da tuji veleposlaniki tole jemljejo resno? Saj tudi Rupel ne. To je namenjeno domači javnosti. On bo po mojem kandidiral za župana Ljubljane, samo za to si pripravlja teren.

kar se mene tiče: artilerijska priprava terena za novo "pomlad"... Ko bo JJ skuhal sr... spomladi, bodo tujci v naprej obveščeni, da gre za "kao" boj proti vstajajočemu komunizmu...

Klasični Goebbelsov prijem...

Disconnected from the country I love.
Očitno pokvarjenost ne pozna meja.

šakal, seveda ima veze z LDS, Drnovškova vlada je omogočila vse to pretakanje državnega kapitala v privatne roke. Luknjasta zakonodaja je bila taka namenoma. Seveda bi desni počeli isto, če bi imeli to možnost, vendar pa je LDS te metode izpopolnila do nivoja znanosti. Zaprli seveda ne bodo nikogar.

Edina razlika med LDS in SDS je v tem, da je LDS imela priložnost izkoristiti svoj položaj. Managerski odkupi so seveda bili tveganje, vendar pa gotovo ne bo nihče od teh "managerjev" pristal v zaporu. Prav tako kot bodo ljudje nasedli Golobičevem nalaganju o tem, da on pa res nima toliko premoženja, kot pravijo Finance, bodo nasedli tudi Kresalovi, ki bo rekla, da so vsi postopki bili opravljeni korektno in da je bila vsa gospodarska kriminaliteta raziskana. Potem bomo lahko čakali na konjukturo in vlada bo nastavljala nove ljudi na nova mesta, kjer bodo lahko pobrali še kaj drobtinic.

Dimitrije je primer Slovenskega politika...najprej zagrižena komunjara, potem prenovitelj, potem levi, potem desni,...sedaj pa za desert še pljuva po državi, ki ga preživlja. SMRAD!

ZARADI ŠKODOVANJA UGLEDA SLOVENIJI, GA JE POTREBNO NEMUDOMA NAGNATI IZ MINISTRSTVA. NEVEM ZAKAJ GA ŠE SPLOH GLEDAJO TAM. NAJ GRE NA BORZO IN SI IŠČE ZAPOSLITEV V GOSPODARSTVU, PO MOŽNOSTI ZA KAKIM TEKOČIM TRAKOM.

Pa pošlji link še JJ-ju, Grimsu in ostalim pacientom iz SDS !

Ah, premozenje, to je pa druga zgodba.

Nima veze z LDS ampak z gospodarskim kriminalom. Menedzerski odkupi, mahinacije NLB, spekulacije, na pol legalna izposoja NLB denarja os odsev "normalne" inklinacije ljudi da izkoristijo luknje v zakonu. Ta desni so enako levim, njihov edini problem je da niso pri koritu.

Imamo se nekaj postenih sluzb. Bavcarja in upajmo, Valanta & Srota, bo denimo zaprla Kresalka.

Kljucno je to da postanemo pravna drzava. In zato MORAMO poslati ljudi ki so izkoristili drzavo preko "menedzerskih odkupov" in podobnih prevar - za zapahe. Strankarstvo tu nima veze.

Rupsi, evo ti ga na:

http://www.psih-klinika.si/

Dimitrij Rupel si je patetično želel veleposlaniško mesto v kaki "malo bolj pomembni državi" zato je bil pripravljen storiti vse.Tako kot za ministrski stolček pred volitvami 2004.
Predsednik države je dejal,da pač nima njegovega zaupanja-in prav je imel,saj bi kot veleposlanik v kaki državi zagotovo naredil še več škode v kaki državi.
Nevem zakaj ga ne spodijo iz ministrstva za zunanje zadeve,saj bi morali uslužbenci tega ministrstva storiti vse za lepo podobo držasve katera jih plačuje in katero po službeni dolžnosti predstavljajo v tujini.
Pa vseeno katera opcja je na oblasti leva ali desna zunanje ministrstvo ne sme blatiti svoje države.
Ni poznato kako pogodbo ima g.Rupel z svojim delodajalcem ampak,po takem pismu ga bi lahko vrglo iz službe

Sirijus
11. marec 2010 ob 08:44:17 prijavi kot neprimeren komentar
Tuji veleposlaniki so v državi za to, da predstavljajo interese svojih držav in, da sledijo kaj se dogaja v državi gostiteljici....
---------------
A si se spet zbudil z roko v kahli?

drugače pa je res, da je Janša bistveno boljši manipulator množic od npr. Toneta Ropa. LDS nima idealov, seveda jih nimajo. Ideje so imeli, gradualno lastninjenje državnega kapitala, vendar pa je kot prvo kapitala precej malo, kot drugo, od kar je Drnovšek umrl nimajo več pravega manipulatorja, ki bi znal privleči glasove polizobražencev, tako kot to uspeva Janši. Kresalova je preblizu aroganci Ropa in Kacina, da bi lahko povedla LDS k zmagi. Morda zato vlečejo Kučana iz naftalina. V vsakem primeru pa idealov v naši politiki ni. Imamo samo boljše retorike, ki so na tako imenovani levici, ki pa žal niso sposobni voditi države, po drugi strani pa imamo retorično manj sposobne t.im. desničarje, ki pa prav tako niso sposobni voditi države.

Zanimiv je komentar AVATAR III. Še bolj je zanimivo, da se je samo eden odzval na to (neznan). Res zanimivo.

Seveda sta Hribarja desničarja. Zato že 20 let ustavljata desnico.

šakal 11. marec 2010 ob 09:15:13

precej dobro jim je uspelo. Lastniki večine bivšega državnega premoženja so. Tista zadeva z Ultro je le majhen del zgodbe. Računati moraš, da je bila NLB že pred recesijo dvakrat dokapitalizirana. Krediti brez pravega kritja se izdajajo že od nekdaj in tako preko državne banke financirajo privatna podjetja. Seveda pa je za to potrebno koga poznati. Stranka je seveda sedaj res v težavah, vendar pa njeni člani ter bivši člani niso izgubili premoženja zaradi tega.

Politični in siceršnji mrtvak je obupan, ker ni več v centru pozornosti. Ne razumem zakaj tipa kljub stalnemu sranju po državi ne nogirajo iz državne službe.

Rupel je oportunist. Pred volitvami 2004 je zavohal, da je z LDS konec in ker ni bil med tistimi, ki bi si uspel pretočiti dovolj premoženja v svoj žep ali si vsaj nastaviti kak udoben položaj v upravi kakega takrat še državnega podjetja, je prestopil k SDS. Sedaj je v spopadih med LDS in bivšimi vodilnimi LDS old boysi, ki so se poimenovali Zares, nova politika (???) opazil novo priložnost. Povsem realno je pričakovati, da levica ne bo imela še enega mandata, zato tudi izpostavljanje.

"skorajda masonične mreže, ki jo je razvila LDS"

masonicne mreze?

ocitno jim ni prevec uspelo, LDSovcem.

LDSovcem ni do ideologije, nimajo idealov zal pa tudi ne idej. SDSovska ideologija je fake, Jansa ne verjame v nic - zna pa manipulirati dovzetne polizobrazence; SNS - mafiozi in prevaranti; SLS - dobro zastavljena a jo Podobniki unicili etc

"Če ga Žbogar sune v rit, bo šele štala! "

hmm... Rupla so postavili v eno pisarnico kjer ne more delat skode. seveda pa njegov ego ne zdrzi brez napihovanja. v vsaki normalni drzavi ga ne bi samo odpustili - postavili bi ga, kot usluzbenca MINISTRSTVA, pred sodisce.

@Andrej

Kalibri ala Hribar so preveč razumniški, da bi jih lahko zbanalizirali na desne ali pa leve.

Je pa Hribar vedno bil blizu desnim (oz. če uporabim marketinški izraz pomladnim) političnim krogom: od urednikovanja nove revije, sodelovanja v demosu, do sodelovanja pri ustanavljanju "Zbora za republiko" - bo dovolj?

Napačna uporaba pridevnike "svojevrstno". Ves ostali svet bi uporabil vsaj pridevnik "čudno" ali "nenavadno". Vsekakor pa je glede na našo zrelost demokracije primeren pridevnik "bolno" !

Očitno se Rupel in Brezigarjeva obupno prizadevata, da bi bila odpuščena. Pahorju pa to ne diši.

To, da so komunajzarji z prevzemom oblasti ponovno uvedli stare udbomafijske načine vladanja in opravili čistke v vseh državnih organih tuji diplomati tako vedo. Tudi nosilci udbomafijske mreže z forumom 21 jim niso neznani.

Kje je pa možno prebrati Ruplovo pismo?

Ja ,mogoče pa Dimsija moti , ker ni več v visoki politiki , da bi Marjetica še naprej lahko nakupovala *fasengo* in*metle*, ter jih vozila s službenim avtom?????Se nikoli ne ve ,brez ciganke in črne kave-:)))))

28.junij 1994 - Dimsi Rupsi je obiskal Bonsaia in ga prosil, da mu ponovno podeli odlikovanje, ki ga je lani kot pravi "po pomoti" protestno vrnil.(meta bi ga rada uporabljala kot nakit press).
Rupla bi bilo potrebno zapreti. Kako si lahko to, kar je naredil, dovoli. Ta bedak pa res ne pozna demokracije.Če je tako, potem so vsi "lopovi" upravičeni, da svoj obstoj opravičujejo z dejanji in so po zakonu "nedolžni".
Tercialci -blabla, cul,stojc in ........ pa končno lahko spregledate, da so "ardeči" in "asrani" le še v vatikanu.

neznan 11. marec 2010 ob 08:59:36

Kučana pa za moj okus malo preveč tiščijo v ospredje. Možno ga je videti vsake toliko na RTV-ju.

haha... Rupel? Pisal tujim veleposlanikom o "dramaticnem ozracju v SLO"?

Sancta simplicitas.

Tip je nesposoben, obnasa se kot otrocaj, nihce ga ne jemlje resno, na ministrstvu pa naredi tocno - NIC.

Sloveniji pa je naredil precej skode s svojim prilizovanjem tujcem.

pa jebe se Ruplu za tisto usrano službico na MZZ.
Če ga Žbogar sune v rit, bo šele štala!

Bob Rock, od kdaj je pa Tine Hribar desničar? Razen če seveda smatraš (povsem upravičeno), da je LDS desničarska stranka.

mimogrede, vsi mediji omenjajo povzetke ... a obstaja kje celotno pismo in spisek, komu je ilo poslano?

(itak je ta lumparija sov za domaco publiko - tuji veleposlaniki imajo svoje obvescevalne sluzbe, ne rabjo enga domorodca, da bi sege in obicaje razlagal .. ceprav si ne predstavljam, da bi kaj takega naredil kak zahodni vladni usluzbenec)

Rupel je že čist dementen!

Ampak, še enkrat, kje vidi Kučana?!

baldrick 11. marec 2010 ob 08:39:21

drži, ampak te tvoji našteti so več ali manj zunaj skorajda masonične mreže, ki jo je razvila LDS v 90-ih. Seveda je tudi Rupel bil del te mreže in je stalno grel kak udoben stolček. Mimogrede, Janša je bil funkcionar ZSMS-ja, ne partije. Za te štose je možakar malo premlad.

Seveda je nesmiselno takole pisati veleposlanikom, saj jim je verjetno povsem jasno, kaj se dogaja, vendar pa Rupel ni dosti zgrešil. Old boysi so se začeli obnašati precej agresivno, verjetno zato, ker jim je jasno, da v Sloveniji ni več dosti za pokrasti in bodo morali pohiteti, če bodo želeli še kaj iztržiti in si prilastiti še preostale kose vrednega državnega premoženja.

@Soni

Hribarju očitaš oportunizem... hehehe ta je pa dobra...

...hmmm....

mogoče si pa le preveč obetam. Nisem prepričan, da večina desnosučnih sploh pozna Tineta Hribarja... glede na komentarje..

vsem naivnim navdušencem nad besedami: "paradajzarrrrji", "komunajzarrrrji", "rrrrrdeča banda",...

priporočam intervju iz sobotne priloge z avtoriteto desnice - Tinetom Hribarjem.

LOL, sam tare Rupel je pa res ena velika rit.

Ampak tokrat sam kritiko ne bi skoncentriral na Rupla. Zanga se ve, da je slon v trgovini s porcelanom. Tokrat gre komplet krivda na Pahorja. Vsi smo vedeli, da je nespametno in izredno naivno tega človeka imet v bližini, samo Pahor je bi tisti, ki je tleskal s prsti in govoril o novi paradigmi. Vosu.

........komunisti so mu uredili stipendijo v ameriki, komunisti so mu financirali novo revijo.......komunisti so ga naredili, komunisti so ga sestrelili........ampak tokrat ima prav.......

Tega bivšega člana zveze komunistov, je zaradi blatenja države in njenih predtsvnikov, kar je sprožilo zgražanje diplomatov, ki so prejeli njegovo umazano in podlo pismo, potrebno TRAJNO ONEMOGOČITI tako politično kot pri poiskusu, da bi se še kdaj usedel na kako odlično plačano diplomatsko mesto iz katerega bi žrl substanco-proračun države in obuboganim ljudem razlagal svetosti snoizma, ki mu je zlezel pod kožo.Doma tako ali drugače tone v TRAJNO pozabo. Danes še kdo, jutri že manj, čez leto dni bo Rupel definitivno pozabljen, celo v zgodovino moderne Slovenije ne bo prišel, kljub temu, da je sodeloval v 57. številki Nove Revije..

neznan
10. marec 2010 ob 23:04:09 Rupel nato z dramatičnimi besedami opiše ozračje v državi in se na koncu vpraša, ali je Slovenija leta 1990 sploh pretrgala s komunizmom.
---------------------------------


Samo poglejte, kakšne vse položaje v Sloveniji so ali pa še zasedajo bivši komunistični veljaki. Samo primer; Kocjančič= predsednik olimpijskega komiteja

Gospod dr. Dimitrij Rupel....vsaka vam čast,da tuji veleposlaniki dobijo tudi pismeno,kaj dela pri nas ta paradajzerska vlada !!!

baldrick , Rupel je napisal samo tisto, kar že večina Slovencev vemo in občutimo.

natančno tako Bob Rock.

Rupla je potrebno odpustiti iz službe. MZZ si ne more privoščiti, da bi njeni uslužbenci po svoji presoji pisarili svoje pamflete tuji diplomaciji.

Ko je 570 novinarjev blatilo Slovenijo v Bruslju, pa nisem zasledil nobene kritike od levih komentatorjev. To je dokaz, da je v Sloveniji nekaj zelo narobe v glavah levičarjev.

Mislim, da je to pismo zelo premišljeno. Poglejmo zakaj.

Dimitrij dobro ve, kako deluje diplomacija. Ve, da
a) veleposlaniki zelo dobro poznajo situacijo v državi in da jih eno pismo ne more "razsvetliti"
b) slovenske notranje intrige veleposlanikov ne zanimajo: veleposlanike zanima le stabilnost Slovenije ter odnos z lastno državo.

Če želi SDS zmagati na naslednjih volitvah, mora prepričati volilce, da zdajšnja oblast ni dovolj dobra. To pomeni različne akcije, ki kažejo na domnevno nesposobnost trenutne vlade - med drugim tudi akcije, ki niso zgolj omejene na člane SDS. Pismo veleposlanikom je kot nalašč za to.

Vloga pisma je namenjena izključno notranjepolitičnim bojem (Dimitrija oz SDS prav malo briga, kaj si veleposlaniki mislijo - razen če ni to voda na njihov lastni mlin). Zato menim, da bi Dimitrij moral biti odpuščen iz službe, saj pomaga rušiti svojega trenutnega delodajalca.

Pa še zanimivost: a je kdo opazil, da je obdobje, v katerem je Dimitrij z veseljem sodeloval v vladanju, označil za "politiko sodelovanja in vključevanja".

Dimitrij, nezadostno, sedi.

Pragmatik
11. marec 2010 ob 07:50:42
Moraš razumeti, da se nekomu, ki je prej imel vse, stati v vrsti na Zavodu za zaposlovanje, ne zapiše ali zarine pod kožo. Huje je, če moraš stati v vrsti za pakete RK ali Karitas, pa vsi vedo, da si še pred kratkim delal v tujini.

y

Če bi že hotel kaj resničnega povedati, oziroma opozoriti na resnično stanje države, bi moral napisati, da so ljudje na tleh. Marsikdo ne vidi izhoda iz svojih težav. Toda, če bi napisal kaj podobnega, bi tudi sebe moral označiti za enega glavnih krivcev. Tega pa nihče v močvirju ni vajen ali ne zna storiti!

pa Anka
11. marec 2010 ob 07:49:38 komunisti so cokla vsakega razvoja. V enem letu so zapufali SLO za 3 miljarde evrov.

Sam gobec in nesposobnost!! marš!!!
Seveda krivdo pa valijo na kapitalizem, sami so pa največji bogatuni in kapitalisti; pokvarjenci!!!
Še je EU in naši znanci ter prijatelji...brez skrbi ne obvešča samo Rupel.
Kdo pa še vabi naše državnike kam na obisk???
Gadafi in take sorte tiči, teptalci človekovih pravic!!!
**********************************************************
Anka ti si butalka, ampak to že dolgo vemo......

Saj se vidi , da ON še ni prebolel aretacije pred 32 leti , kjer je bil glavni akter g.Ertl ,saj je za takšno dejanje imel po takratnem sistemu vse kompetence(kraja in preprodaja tajnih vojaških dokumentov). In sedaj se je oglasil še ex zunanji minister z najdaljšim stažem pri nas in veselo popljuval svojo lastno državo , katero je tako *pogumno* tudi sam gradil.
Velik problem pa je , ker g. Türk še ni odgovoril na 10 vprašanj , katere so gospodje iz NJEGOVE stranke postavili na *najuspešnejši interpelaciji* do sedaj .Kaj pa tuje veleposlanike zanimajo taki podatki???
Edino , kar je ta "famozni" človek s tem pismom dosegel je to , da je še bolj oblatil nenajboljši ugled Slovenije pred svetom.
Kot so nekateri komentatorji že napisali , je zrel za takojšen "odstrel"z ministerstva za zunanje zadeve.Saj kot *uslužbenec*tega ministerstva nima najmanjše kompetence pisati in razpošiljati kakršnakoli pisma , še najmanj pa s tako vsebino.
Kot je na tej *super interpelaciji* dejal g. žnidaršič- sram te bodi Dimsi.

Prvi je s tožarjenjem začel Letališče, nadaljeval Peterle, JJ in zdaj še CIA agent Rupel. Je bil premalo 6-mesečni tečaj v Langleyu?

""Dimitrije ( ko li mu dade da oruži tako lepo ime) komunjara prevrtljivac je najveće smeće koje može čovek da zamisli a bio vam je godinama nekakav ministar, he, he.""

Jebemti, še južni sosed ima bolj prav kot nekateri tule. Se strinjam, Dimitrij je ena navadna smet. Večkratni konvertit brez moralnih načel se gre papeža. Sicer so njegovi nekdanji kolegi res ena velika brca v temo, ampak njegovo pljuvanje je pritlehno in brez časti. Proklet k***c blati slovenijo za svoje pritlehne namene. Če bi bil taprav dedec, bi to, kar ga moti, povedal javno, ustanovil stranko in šel na volitve, tako se pa poslužuje umazanih metod ki škodijo vsem nam. Primerjava z Bučarjem je neumestna: Bučar ni imel možnosti kot jih ima tale zahrbtnež. In sprejetje Rupla v stranko vidim tudi, kot eno največjih napak Janše: a smo načelni al se nam gre le za oblast?

Zgleda se gre le za filanje žepov...podn

mija
11. marec 2010 ob 00:29:31
Ne verjemi prirejenim statistikam.

mrki
11. marec 2010 ob 07:23:41

Jaz nisem nikoli bil v Savezu Komunista in sem ravnotako preživel. Ravno takoerazmišljanje je tisto, ki me sili na bruhanje in odbija od vaše politike. Če si lev si lev in to ostaneš, ne pa kot SDS-ovski konvertiti enkrat beli zaradi zgodovinskih razmer, drugič levi, spet zaradi zgodovinskih okoliščin, sedaj pa zapriseženo desni. Za kozlat.

In to naj bi bil diplomat, ki je (ali še) vodil diplomatsko šolo. Sam se pa ves čas svoje politične kariere obrača po vetru, skače iz ene stranke v drugo, kako mu pač kaže situacija. Oportunist najslabše sorte.

komunisti so cokla vsakega razvoja. V enem letu so zapufali SLO za 3 miljarde evrov.

Sam gobec in nesposobnost!! marš!!!
Seveda krivdo pa valijo na kapitalizem, sami so pa največji bogatuni in kapitalisti; pokvarjenci!!!
Še je EU in naši znanci ter prijatelji...brez skrbi ne obvešča samo Rupel.
Kdo pa še vabi naše državnike kam na obisk???
Gadafi in take sorte tiči, teptalci človekovih pravic!!!

Rupl je težaven tip, je pa res, kar piše.

Tako idiotske vlade še ni bilo. Vse veje oblasti so na psu, 30 letna blondinka pa zlorablja državni aparat pregona za svoje privatni interes. Še dobro, da se je Rupel oglasil in pokomentiral stanje v državi. Nas itak nihče ne posluša.

Navaden delavec je za nasprotovanju šefu kmalu odpuščen-

Žbogar, Rupla moraš odpustiti in to IZ KRIVDNIH RAZLOGOV.

...tako je!!! Treba je povedat, kaj inkje je SLO. Imamo hvalabogu veliko znancev in prijateljev v EU državah, pa tudi drugih in nemorejo verjet kakšen ortodoksni komunizem vlada v tej državi.
Tudi Bučarja so koministi pljuvali, ko je v 80-tih govoril v EU parlamentu in povedal, kakšne svinjarije se gre komunistična oblast!!!

AVATAR III 11. marec 2010 ob 07:34:25
"Dimitrije ( ko li mu dade da oruži tako lepo ime) komunjara prevrtljivac je najveće smeće koje može čovek da zamisli a bio vam je godinama nekakav ministar, he, he."

s tem se pa strinjam.

Pahor!! Vem, da si mevža in, da kljub stalno promovirani odločnosti in odgovornosti ne ukrepaš. Ma, če boš pustil, da ti tale cepec stalno serje po glavi, si zaslužiš brco tudi ti. Odstopi! Mona.

Evo, SAMO JE HVALIO RUPEL i cirkus ponovo može da radi !!! Kako je lepo čitati vas opet o tome da u vašoj lepoj i uspešnoj državici nešto baš ne štima. Ma vi se to samo šalite, jelda ? Nemoguće je da jedna tako mala državica ima celu gomili izdajica prve lige ! Janša-referant za regrutska pitanja u socijalističkoj jugoslaviji je ujedno špijun za nemačku OBAVEŠT.SLUŽBU , pardon bivši premijer, ( da li je to moguće , ljudi )! Dimitrije ( ko li mu dade da oruži tako lepo ime) komunjara prevrtljivac je najveće smeće koje može čovek da zamisli a bio vam je godinama nekakav ministar, he, he. E dabogda uvek imali slične ili gore od ova dva predhodnika. Razmislite malo zbog čega vam se dešavaju Janše i Rupli i sva ostala govna, razmislite malo !!!

Končno nekdo , ki si je upal malo razložit EU -ju , kaj se zadnje čase gre ta vlada. Glede ne večne očitke nekaterih komemtatorjev o JJ.jevi , Ruplovi itd preteklosti v Savezu Komunista Slovenije - očitnio ste še zelo maldi in vam ni jasno kako se je takrat delalo - vsi smo bili v Savezu komunista - če pa nisi bil pa je bila jeba na celi črti - če si pa hotel uresničevati kake svoje ideje pa si morar biti zelo aktiven. Sicer pa o samopašnem Turku in samovšečnemu Kučanu , ki je z Ertlom "kao" obranil Slovenijo se ne splača pisat - takrat so obtanili samo svoje riti , da jih slučajno ne-bi JLA odpeljala v Beograd, zato ne nasedat , da je od te akcije imela korist samo slovenska raja, ampak so imeli veliko korist Kučan & company da niso končali nekje v Beograjskih čuzah.

Zopet se ponavlja leto 1941. kolaboranti so na delu.

Bravo Rupsi. Desnica je še edino upanje za Slovenijo.

noup, tolk sranja ni nihce drtg uspel spacat ... za zacetek bo moral placat (skupaj s tistim cepcem ropom) za vilinusko veleizdajo.

Kakorkoli "nicev" je tale Dimitrij Rupel, njegov opus- politicni, profesorski, literarni, esejisticni je dalec pred opusom kateregakoli ministra ali poslanca ali zupana trenutne leve koalicije. :-)

Drzava, ki casti Tita in Ertla in kjer eminence kar ponovno in ponovno podpisujejo apele o samoukinitvi vojske je res ena nezrela provinca z demokraticnim primanjkljajem, ki jo je leto 1990 v najvecji mozni meri zaobslo. Strinjam se z Ruplom in prav je, da svet to ve.

Dodal bi, da je problem tudi drzava, kjer neki 30-letni nevedni blondinki dajo v roke policijo in sodstvo ( tozilstvo se ji v kratkem obeta), da jih po mili volji izrablja za politicne potrebe ( kontinuitete). :-(

No od te mizerije kaj drugega tudi nisem pričakovala. Je čisto v stilu SDS in njega. Bolj režimsko usmerjen stranke kot je SDS ni v Evropi. Gnojenje, v bistvu pa kaj več od tega nikoli ni obvladal. Skoz in skoz je počel samo to, iz nekega razloga smo pa to tolerirali, ker smo pač videli ali želeli videti nekaj drugega. Ničevost na delu, skoz in skoz.

s tem Ruplom res skoz sami problemi ...

Un pays sans bon sens! (Država brez pameti!), če se temu škodljivemu burkežu tokrat končno & dokončno ne bo stopilo na prste in zalepilo ust.

Vladni rdečkarji, čas je, da šef predloži poročilo, kaj je Rupsi zadnje mesece koristnega naredil v službi. Če ni nič, naj ga plačujejo iz lastnega žepa - že davno bi lahko disciplinsko letel na zavod, ne glede na zajamčen stolček. Tale farsa na državni račun je že neokusna, četudi je kao taka služba zanj najhujša pokora. Pamflete in leposlovje lahko pisari tudi doma.

Ej, Rupel Rupel, če kdo obnavlja koncepte izpred 1990 sta to Janša in Rupel.
Pahor je pravo nasprotje tega, lep dokaz je to, da je zaposlil Rupla kot svetovalca, kar je bila prava prismodarija. Prav Janša in Rupel, ostra kritika komunizma, sta poleg nekaterih iz vrst koalicije polna komunističnih manir.

Dragi bivsi ZM-RSi, Ruplov Dmitrij:

Prosim, nehaj ga vendarle klatiti in mlatiti! V penziji si, vsaj kot ZM-RSi!

Pahorjev Borut je prav gotovo drugacen politik od predhodnikov, vkljucno in se predvsem taksnih kot si ti, in prav gotovo nima vse prav glede prav vsega, kar se dandanes politicnega dogaja v RSi.

Toda prav gotovo pa Pahorjev Borut ni nekaj, kar ti si in si vedno bil, namrec revizionist zgodovine!

Dol z revizionizmom! In vso sreco v penziji!

Slovan Maksim

kdo ti brani citirati?

(in se, je dolocena razlika med uradnim vladnim usluzbrncem in novinarjem zaposlenim v privat firmi, kaj menis>)
--------------------
Cvikl je gen. sekretar vlade. A se kaj spominjaš njegovih izjav? A te spomnim?
A on ni vladni uskužbenec?

enzrovt
10. marec 2010 ob 23:31:36 prijavi kot neprimeren komentar
glede na pozorno spremljanje mojega opusa ti seveda ne bo problem tvojega izvajanja podkrepiti s citati, kajneda? po moznosti ne vzeto iz konteksta ...

(in se, je dolocena razlika med uradnim vladnim usluzbrncem in novinarjem zaposlenim v privat firmi, kaj menis>)
-------------------------
Ne, ne bo ti uspelo preusmeriti tvoje izjave.
Novinarji so nastopili preko Društva novinarjev, torej strokovne asociacije. Absurdno pismo so poslali evropski asociaciji, evropskemu parlamentu, komisiji....
Marta Kos pa je celo objavila celostranski oglas v Delu.
Malo se spomni kako si jih podpiral in obsojal vlado in Janšo, saj nisi pozabil?

glede na pozorno spremljanje mojega opusa ti seveda ne bo problem tvojega izvajanja podkrepiti s citati, kajneda? po moznosti ne vzeto iz konteksta ...

(in se, je dolocena razlika med uradnim vladnim usluzbrncem in novinarjem zaposlenim v privat firmi, kaj menis>)

Rupel je v vsej svoji karieri Slovenijo veliko stal. Ne glede na to, da odlikovanje Ertla ni bilo upravičeno in se nebi smelo zgoditi, je še huje to, kar je storil Rupel - izdaja!

enzrovt
10. marec 2010 ob 23:13:58 prijavi kot neprimeren komentar
nikjer na svetu, okej, vsaj v evropi ne bi katerikoli javni usluzbenec prezivel niti pet minut po taki izjavi. To se .. hmm.. enostavno NE dela. Takega cepca se povalja v katran in perje ter izzene cez mejo (da ga ljudje ne lincajo).

Jebemvamsveca folk, a mate se kak kancek samospostovanja
--------------------------
Pizdek, pred dvema letoma pa si se naslajal ob pismo 571 in cepetal od veselja.

mimogrede, insceniranje enakega vzdusja kot leta 1989 *samo da je bilo takrat z razlogom). Bravo, JJ, le tako naprej, s svojimi marionetkami. Pomlad in puc se bliza, kajne?

Kreten.

nikjer na svetu, okej, vsaj v evropi ne bi katerikoli javni usluzbenec prezivel niti pet minut po taki izjavi. To se .. hmm.. enostavno NE dela. Takega cepca se povalja v katran in perje ter izzene cez mejo (da ga ljudje ne lincajo).

Jebemvamsveca folk, a mate se kak kancek samospostovanja?

Slovenija tone prav na vseh področjih, zato razumem Ruplovo dejanje kot državotvorno. Vse tri veje oblasti, zakonodajna, izvršna in sodna niso sposobne voditi države. Edina rešitev je protektorat demokratično razvite države, npr. Nemčije ali Avstrije.

Rupel nato z dramatičnimi besedami opiše ozračje v državi in se na koncu vpraša, ali je Slovenija leta 1990 sploh pretrgala s komunizmom.
---------------------------------
Bravo Dimitrij!
Korajžen si. Je pa prav, da mednarodna javnost postane pozorna na našo rdečo politiko. Zanimivih je deset vprašanj. Na te odgovore čakam tudi jaz. Vem sicer kaj je bilo, toda škatljivo je priznati, da si vedel, kaj se je takrat dogajalo.

Ne, leta 1990 nismo pretrgali s komunizmom. In to nas sedaj tepe.

Rdečkarji, a ste pozabili, kaj so pred leti pisali novinarji in kam vse so poslali svoj protest zoper vlado?

rocker69, spoštuj komentatorje!

Qui stultus est, stultus manet. Samo, da je Rupsi, poleg tega še pokvarjen.

Ja kaj pizdite ! Resnica je resnica. Kar rdeči sejete, to žanjete.

Bravo Rupsi!!! Tako je treba! Naj še tujci zvedo kam nas ta rdeča sodrga potiska!

Kaj norite, levosučni, Rupel ima čisto prav. Kje pa imate ušesa in oči, a ne vidite, kako se nam pred očmi razpada država, ki jo vodijo razni Cvikli, Senice, Kresalke, Golobiči, Oražnove, Kosi, Kučani, Stanovniki in podobni večni revolucionarji. Tiste zguljene parole ne vžigajo več, vaši imajo na glavi toliko masla, ki se vleče že od 1945 dalje, da se ne morete skriti za nobeno ideologijo.

Smrad.