Türk: Kandidati za ministre so dobri

Predsednik države Danilo Türk je prepričan, da so kandidati za ministre dobri, z njim pa se ne strinjajo v SDS, kjer ocenjujejo, da bodo imeli v novi vladi večinski vpliv stranka Zares in radikalci.

Tj.L./Ma.J./STA
sre, 12.11.2008, 19:30

Ljubljana - Predsednik države Danilo Türk je prepričan, da so kandidati za ministre dobri, že ob imenovanju mandatarja Boruta Pahorja pa je verjel, da bo znal sestaviti dobro ekipo. S predsednikom pa se ne strinjajo v SDS, kjer na podlagi "poluradnega seznama kandidatov" vlade Boruta Pahorja ocenjujejo, da bodo imeli v novi vladi večinski vpliv stranka Zares in radikalci. Po njihovem bo Pahorjeva edina realna moč v vladi finančni minister Franc Križanič, "ki pa bo zaradi finančne krize zelo zaposlen s proračunom", so zapisali na svoji spletni strani.

Trditev, da bodo imeli v novi vladi večinski vpliv stranka Zares in radikalci, SDS utemeljujejo z navedbo, da bo imela Zares v novi vladi "kar štiri ministrstva. Že prej so dobili predsednika parlamenta. Če k tem imenom prištejemo še Milana M. Cvikla, ki bo predvidoma generalni sekretar vlade, vidimo dejansko sliko bodoče vlade," so zapisali.

 

V stranki menijo, da bo o medijih, ideologiji, vzgoji in gospodarstvu preko ministrice za kulturo Majde Širce in ministra za gospodarstvo Mateja Lahovnika odločal predsednik Zaresa Gregor Golobič, "kadar bo šlo za posebej pomembne zadeve, recimo lastninjenje, pa bo ideološko zaledje preko Milana Kučana zagotovilo še sodelovanje Mitje Gasparija. Postopki bodo prav tako pod njegovim nadzorom preko Irme Pavlinič Krebs in Pavla Gantarja," so zapisali.

 

V to igro se bo po prepričanju stranke "odlično vklopil" tudi novi generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl: "Predsedniku vlade Borutu Pahorju bodo tako ostale tiskovne konference, Slovenci po svetu in poslanska vprašanja v državnem zboru. Ostala mu bo tudi zunanja politika, kjer bo sicer pod skrbnim nadzorom predsednika republike Danila Türka."

 

Edina realna Pahorjeva moč v novi vladi bo po mnenju SDS finančni minister Franc Križanič, ki pa bo, tako v SDS, "zaradi finančne krize zelo zaposlen s proračunom, poleg tega pa pod stalnim pritiskom nekdanjega guvernerja in tudi dolgoletnega finančnega ministra Mitje Gasparija".

 

V stranki še menijo, da bosta Zaresu "idejno uspešno sekundirala" tudi predsednica LDS in najverjetnejša ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal ter najverjetnejši pravosodni minister Aleš Zalar", ob tem pa izražajo začudenje, "da je ena stranka dobila v roke oba represivna resorja. Obeta se hiter konec boja proti organiziranemu gospodarskemu kriminalu. Tajkuni odpirajo šampanjce," so zapisali.

 

V stranki pa na seznamu najdejo tudi "prijetno presenečenje". To je, kot so zapisali, kandidat za ministra brez listnice za Slovence po svetu Boštjan Žekš. "Žal pa je na povsem napačnem mestu, saj bi bilo za državo bolje, če bi prevzel svojo osnovno področje, torej znanost in visoko šolstvo. Tako pa bo sedaj tam ministroval filozof Gregor Golobič, ki je znan po tem, da je kar 19 let potreboval za pridobitev univerzitetnega naziva. Res svetal vzor slovenskim študentom," zaključujejo svoj zapis na spletnem portalu sds.si.


Za SLS pomembna vodstvena sposobnost kandidatov za ministre

Za SLS je "najbolj bistveno vprašanje, kakšne vodstvene sposobnosti ima posamezni ministrski kandidat", visoka strokovnost namreč še ne pomeni, da bo ta oseba tudi uspešno vodila resor, so zapisali v sporočilu za javnost. Po njihovem mnenju sicer "ni moč podati enotne ocene za listo ministrskih kandidatov", se bodo pa ministri izkazali skozi delo.

Presoja, ali so kandidati za ministre bolj strokovni ali bolj politični, je za SLS "preozka", saj so predpogoj za uspešno ministrovanje kandidatove vodstvene sposobnosti. V primeru nekaterih kandidatov gre po mnenju SLS "nedvomno za strokovne ljudi, ki izkazujejo tudi nekatere menedžerske spretnosti, pri drugih pa je ta vtis manjši".

 

Sicer pa se, kot so zapisali v SLS, ministri izkažejo šele s svojim dejanskim delom, vsak minister pa mora izkazovati tudi visoke osebne, strokovne in politične etične standarde.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
129 komentarjev
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 14:26:08
baldrick        

maš ti kakšen problem in ne znaš brati? če te že LEK toliko muči, pa še napiši, kaj te tako muči pri vsem skupaj. Nacionalni interes mogoče?

13. november 2008, ob 14:07:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 14:05:00
baldrick        

in Anka - da te ne bo konec od smeha..... kaj je tako smešnega pri:

cena delnice za časa prodaje je bila okrog 38000 sit. (158,57 EUR) sedaj je okrog 200 EUR, pred kakim letom pa je plezala že proti 500 EUR (jaz sem rabil denar že prej pa sem jih prodal takrat, ko so bile 350EUR)

se ti zdi smešno, da nas nategnejo kot vole naravnost v čelo?

13. november 2008, ob 14:04:39
baldrick        

lepa Anka - o transparentnosti prodaje LEKa pa res ni treba tupiti.

Novartis je objavil ponudbo za prevzem, jo še nekajkrat zvišal in vsi so LEK prodali z mastnim zaslužkom...

O prodaji Dela bi bilo bolje, da vprašaj Janšo, ki še vedno taji dogovore.

Autocomerce je bolj na mestu, saj je šlo za očitno insajderstvo in režiran prevzem in odkup.

Pivovarna Union je bila prav tako odkupljena na trgu in to v izjemno hudi konkurenci z Interbrewjem, ki se je kasnej iz tekme za prevzem umaknil, ker ni mogel zbrati zadosnte količine delnic - JAVNO in TRANSPARENTNO!

BTC je tako kot Avtocommerce zgodba o insajderstvu in nepravilnostih.

SCT je tudi zgodba o prihvatizaciji

DZS je čudna mešanica, tudi precej umazana.

Torej - tvoj izbor je en izbor kar na počez in ne dokazuje ničesar, razen da so prejšnje vlade tudi včasih svinjale in včasih poslovale čisto in transparentno. Čudi me, zakaj nisi omenila HSE in SIJ ter NKBM...

me pa zanima, katero verzijo prodaje javnega premoženja TI zagovarjaš? Tisto pod mizo (SIJ, Mercator) ali tisto z javno licitacijo, prevzemno ponudbo ali podobno (LEK, Union)?

13. november 2008, ob 14:02:47
katoholik

lepa Anka | 13.11.2008 | 12:47:42
kataholik,

sem lepo pojasnila, da sem bila nekaj časa v tujini. Pa mi Veso moje tekste vztrajno briše. Se boš strinjal, da se na ta način ne da kaj prida diskutirat.
prihajamo pač v čase cenzure, ter uničevanja pisane besede!

No da, v tujini sem prijateljem malo razlagala, da živimo v strašni revščini, to je bil predvolivni besednjak tvoje opcije, niso mogli verjet kak je folk pri nas omejen; je bila pa revščina v SLO tudi tema še kje!!!! Pa tudi dobre vice smo naredili:
Smeh je pol zdravja!!1
***********************************************************

ej, ankica - nikoli nisem trdil, da živimo v revščini, mačka, nikoli! Da se je poslabšalo pod Bajukom in Janšo JA, ne pa o revščini........ (in kaj ti nisem znal razložiti??)
Evo - nekaj pa se strinjava - v zadnjem obdobju nekka čistilka res strašno reže komentarje (zgleda da so zamenjali detergent na delu) Ja mogoče je moja opcija (vedno sem bil bolj na levi kot na desni - kar si ti vedno okarakterizirala za komunajzerje) kritizirala - vaša hvalila - no, sedaj se je situacija obrnila..... Imate čas, da se razpišete o revščini in ostalem, čez 4 leta pa se bo videlo!

Ampak - samo da ste se smejali, ker je zgledalo pred nekaj tedni, da tega ne boste več zmožni! Sej sem rekel - medicina dela čudeže.....!

13. november 2008, ob 13:52:02
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 12:53:19
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 12:49:22
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 12:47:42
kresalček

Ja, res je predsednik! Kandidati za ministre so dobri - ČE VERJAMEŠ!

13. november 2008, ob 12:33:20
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 11:42:46
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lepa Anka :

> bal drik
>
> "jaz ti povem, da je bil Mercator prodan poceni in da smo vsi, ki smo Mercator takrat imeli, veliko zaslužili. Razen države, ki se je znebila velikega kosa premoženja. Še dandanes je Mercator bistveno dražji od takratnega kupčkanja, pa je doživel že padec delnice na polovico najvišje vrednosti."
> ??????????????????
>
> ja kolk pa je bila cena delnice za časa prodaje??
> aja, mogoče si pa zagovornika državnega lasntištva, pardon nacionalnega interesa oz., nacionalkapitalizma in sploh ne bi bilo treba štacune mercator prodajat??????
>
> sicer pa:
> tovariši in tovarišice... dogovorite se:
> vsi Slovenci, ali vsaj vi 43%tni zmagovalci volitev.
> nagovorite ali obvežite svoje volivce, da vsi kupujejo zgolj še v Mercatorju, čeprav ima tretjino višje cene, pa bo naš-vaš nacionalni ponos rešen!!
> ergo, ponavljam.
> vsi kupujte v mercatorju!!!

cena delnice za časa prodaje je bila okrog 38000 sit. (158,57 EUR) sedaj je okrog 200 EUR, pred kakim letom pa je plezala že proti 500 EUR (jaz sem rabil denar že prej pa sem jih prodal takrat, ko so bile 350EUR).

jaz sem zagovornik transparentne javne prodaje z razpisom in izborom najugodnejšega ponudnika. ampak tako odpadejo možnosti kupčkanja in uslug, brez katerih politika težko živi kajne?

nacionalni interes je, kolikor se spomnim, v prvi vrsti zagovarjal Bajuk pri oblikovanju stebrov.
vsak normalno razmišljujoči pa loči med resničnim nacionalnim interesom (transparentnostjo in javnostjo državnega premoženja) in pa politično/strankarskim "nacionalnim interesom", kjer se ščitijo posamezni lobiji in kjer si politika kupuje vpliv.

Tako kot drugi prej, tako tudi Janša.

13. november 2008, ob 11:37:01
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 11:28:13
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lepa Anka :

> bakdrick,
>
> ta je pa spet čist v čevem stilu!
> ker tvoj varovanec kataholik, ne zna odgovorit, naj pa jaz njegove teze protiargumentiram??????
>
> mislm,.... ampak takle mamo:
>
> levak zavpije (brez enega dokaza seveda), da ta in ta krade,
> pol mora pa ta in ta dokazovat obratno!
>
> primer.
> zadeva Patria -žalostno je, da predsedni države Türk tudi zagovarja tako stališče; pa je menda dr. prava???? jojoj, Univerza Edvarda Kardelja v Ljubljani, ta pa je producirala stroko??????????
>
> a ti sploh veš kaj je dokazno breme???
> pa kaj je tega sploh treba levakom vedet; to so apriori stoka!!!

taksativno znaš očitno samo lapat...

jaz ti povem, da je bil Mercator prodan poceni in da smo vsi, ki smo Mercator takrat imeli, veliko zaslužili. Razen države, ki se je znebila velikega kosa premoženja. Še dandanes je Mercator bistveno dražji od takratnega kupčkanja, pa je doživel že padec delnice na polovico najvišje vrednosti.

O patriji bomo govorili takrat, ko bo na dan prišlo poročilo Fincev, pa tudi naših ki se menda sedaj s tem ukvarjajo...

Sicer pa o številkah ti veš samo to, kakšna je bila inflacija v posameznih letih pred prihodom te vlade, zadnje čase pa se ti je lestvica nekam izgubila kajne? Vsaj v zadnjem letu tega ne navajaš več...imaš kakšen problem? Ali pa ti samo novi trendi niso všeč?

13. november 2008, ob 11:00:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:52:41
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:46:43
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:42:27
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lepa Anka :

> zwau,
>
> res strokoven odgovor - na nivoju leve stroke!
>
> verjamem, da se na vaši (levi)strani meritve IQja izvajajo po drugačnih kriterijih!!
>
> mtr si me zabil!
> sami argumenti in dokazi!!!
> uuuuuuuuuuu
> MERCATOR, kaj ni bil Jankovićev prej??
> daj no povej!!!!
> ti stroka, neodvisna!!

ali zmoreš ti taksativno podati podatke, ki si jih zahtevala od drugih? ali pa se samo širokoustiš in blefiraš?

Janez Ivan Janša je pred kakim letom dejal, da je bila prodaja Mercatorja napaka.....

13. november 2008, ob 10:41:47
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:39:53
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika obelix complicus :

> Pošteno povedano, ministri po pričakovanju.
>
> Nič bolje in nič slabše kot vseh 17 let samostojnosti.
>
> Edina izjema je Katarina Kresal. Omenjena gospodična že zaradi partnerskih povezav (odvetniška pisarna Mira Senice) na omenjenem položaju deluje nehigienično. Partnerica človeka, ki mnogokrat zastopa največje 'mutibariće', na položaju ministrice za pravosodje je zelo sporna odločitev.
>
> Drugače pa, vse na nivoju dosedanjih vlad.

Obelix, ministrica za noranje zadeve je....sicer po tvojih pomislekov ni bistveno drugače...

Ampak če bi takole sodili, potem nam itak sploh ne ostane nihče, saj so vsi tako ali drugače "povezani" in okuženi...

13. november 2008, ob 10:36:19
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:36:09
Neznan

sem absolutno neopredeljen in so mi odveč razni komentarji tipa,češ ta bo pa tak in tak,ta posluša tega ta pa tistega.Smatram,da bi mi vsi morali biti toliko pošteni,da bi pustili novo ekipo,da bi pokazalia ali kaj zna ali pa ne.Potem pa se najde SDS,pardon,da ne bom krivičen,nekaj posameznikov iz SDS,kiže vse vedo,poznajo vse bodoče veze in barabine in pljuvajo po vseh,ki niso še nič naredili.Ves vladajoči mandat SDS je bil obeležen z krilaticami:kaj so pa oni delali,njih poglejte,12 let na 50 podlage,sami lopovi.Gospodje,sram vas bilo!!!!Zato smo vas skenslali!!In s takim pristopom vas ne bomo nikoli več spravili na oblast.Saj ste v 4.letih več zajebali kot prej vsa leta"ničvredneži"Kje je pa kaj samokritike?Še zadnjo minuto na oblasti,kar ni še nihče delal do sedaj,hočete pokazati svojo naravo.Oblast za VSAKO ceno.Tudi jaz sem vam TAKRAT pomagal priti na oblast.Pljuvate po Pahorju,toda kaj ste sami delali po prihodu na oblast,ne bo nihče več naredil.Ker imanjo nekateri vsaj sram.Vi nemate niti tega.Globoko ste nas razočarali.

13. november 2008, ob 10:35:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:32:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:30:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:30:56
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 10:29:19
haljoen

Jazbar!

Seveda je kompetentna vlada! Vsi so strokovnjaki na svojem področju! Tudi Gregor! 20 let je spremljal dogajanje na filozofski fakulteti!

Imenuj nekoga, ki je to delo opravljal dlje!

Majda je zagotovo najboljši izbor! Ona že ve, kako se stvari streže in tudi udariti zna po mizi!
Ministrstvo za kulturo bo temeljito počistila!

13. november 2008, ob 10:20:47
haljoen

Obelix, ne stokaj!

Sedaj bo Slovenija postala prava pravna država!

Pa brez komentarja!

Pravo bo zavladalo! Tako, kot je do pred štirimi leti! Katarina je pa edina nedolžna! kako lahko komentiraš na pamet?! Saj je pravnica pri ugledni odvetniški družbi!

Le kako moreš...

13. november 2008, ob 10:18:01
haljoen

Končno, sedaj bomo svobodno zadihali!

Tudi delavci!

Sedaj bodo plače 1000€! Najmanj! Vlada bo to vse uredila!

Kot v starih časih, bo direktor Mure dobil dekret, na podlagi bodo delavke v Muri dobivale po najmanj 800€ plače!

Tako je to!

Živela SD, živel delavski boj!

Za Slovenijo, z Borutom naprej!

13. november 2008, ob 10:15:57
kok pa

Nobena ne more biti slabša kot je Ivanova v odhajanju, večina jih je imela probleme z angleščino - porazno. Kadrovski cunami je trajal kar dve leti ter z odhajajočim dodatkom 2008. Zavajanja,laži, tožarjenja, aroganca so rdeča nit celega vladanja, da ne omenjam prepire s predsednikom države ter izrednih sej državnega zbora, katere je celo SdS sama zahtevala. Izvršna oblast je izrazito prevladala nad ostalimi vejami oblasti, tako kot včasih, ko so Slovenijo vodili komunisti iz Jajca ali Kumrovca.
A je Ivan že vrnil cenjeno nagrado BOB LETA?

13. november 2008, ob 10:12:57
Uš99

Menim, da naj predsednik zaenkrat ne bi dajal ocen! Tega bi se moral vzdržati.
Res pa je, da bo bodoča vlada sedaj veliko bolj na istem imenovalcu kot doslej. Kako bo pa šlo, bomo pa videli?

Za prejšnje bi ga jaz povprašal. Ali so bili dobri ali ne???

13. november 2008, ob 10:10:55
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 09:26:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 09:07:46
breathe

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 09:00:22
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 08:56:51
breathe

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 08:53:10
breathe

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 08:51:05
zwau

katana | 13.11.2008 | 08:43:11
Pridružužujem se vsem, ki so mnenja, da je tajkune ustvaril Ivan Janša, ker jim je z zakoni omogočil neizmerno bogatenje !


Če si res nov, si glede komentarjev na npačni strani!!! Boš že videl hudiča, ko se te lotijo Bin Ladni, Horuki, KOZOROGI in ostali preverjeni komentatorji.

13. november 2008, ob 08:47:20
tonči originale

Pridružužujem se vsem, ki so mnenja, da je tajkune ustvaril Ivan Janša, ker jim je z zakoni omogočil neizmerno bogatenje !

13. november 2008, ob 08:43:11
zwau

ANKA!
Ne bi bilo slabo, si malo osvežiti spomin in preveriti, kdo je v veliki meri pripomogel, da so v SLO tajkuni tipa Bavčar in Šrot.
Saj veš, tisto prodajanje Merkatorja za pol cene pod mizo. Ne vem kdo že je to počel!!!!=????

13. november 2008, ob 08:38:42
kdovekdoDELETED

lepa Anka -
kdor posega 62 let nazaj, se ve iz katerega obdobja je sam. Tudi tvoj ljubljeni bi imel 50 let podlage, a je žal bil premlad, zato pa ravno toliko pokvarjen kot njegovi tovariši iz SD in LDS.

13. november 2008, ob 08:36:09
tonči originale

Pozdravljeni !

Kot ste verjetno opazili, sam novinec na tem spletnem forumu. Vidim, da je kar živo tukaj gor, zato se vam pridružujem.

lep dan želim vsem

13. november 2008, ob 08:05:22
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 07:51:05
kdovekdoDELETED

Pripomba, ki je prišla iz SDS, da tajkuni že nazdravljajo s šampanjcem je popolnoma odveč. Morda je ob dejstvu, da pravosodni minister in notranja ministrica prihajata iz LDS videti res črno, toda to so le predvidevanja.
Poglejmo raje dejstva. Vlada J. Janše je z vsemi zakoni s področja davkov zelo pomagala k neznanskemu bogatenju bogatih, rezultatov boja proti tajkunom, ki ga je Janša napovedal pred letom dni pa ni nikakršnega, saj naš največji tajkun Boško Šrot ni bil ovaden niti za en najmanjši prekršek.
Kdo tukaj koga mala. Finančna kriza bo opravila več kot deset vlad.

13. november 2008, ob 07:39:39
Rajko

Glavno, da je Irmica spet prišla nazaj.

13. november 2008, ob 07:36:07
upokojenka

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 07:33:09
Neznan

Good morning !*

13. november 2008, ob 07:05:33
Socialist Dr. Pepe

NEHITE ŽE ENKRAT S TEM CIRKUSOM PA ZAČNITE KEJ PAMTNGA DELAT!

13. november 2008, ob 06:47:08
žanul

Me zanima kje imajo politično etične standarde tisti ministri kateri so prestopili iz ene stranke v drugo?
To so po moje puckoti najslabše vrste.......

13. november 2008, ob 06:39:56
bralec2

...torej znanost in visoko šolstvo. Tako pa bo sedaj tam ministroval filozof Gregor Golobič, ki je znan po tem, da je kar 19 let potreboval za pridobitev univerzitetnega naziva...

Če bi si to privoščil Janša bi Delovi novinarji članek naslovili:
JANŠA IZBRAL ŠTUDENTA ZA MINISTRA ZA ZNANOST IN VISOKO ŠOLSTVO.

Tako pač to je!

13. november 2008, ob 06:22:56
Demidzen

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 02:50:23
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 00:46:34
Polde

Albin Gladen - Dobra izjava, če si prepričan, da štorklje nosijo otroke, božiček spleza skozi dimnik, svizci zavijajo čokolado, verjameš tudi da v Murgljah izbirajo kandidate.

Bog ti pomagaj.

13. november 2008, ob 00:40:04
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. november 2008, ob 00:25:24
Polde

Pahor bi lahko izbral boljše kandidate (vsaj za nekatere resorje), vendar glede na to kakšne diletante smo imeli v prejšni vladi je to FORMULA ENA. Večina Slovencev se z tem strinja, vendar nekateri posebneži na tem forumu po ministrski ekipi pljuvajo. Posebneži so bili vedno obogatitev družbe in tako je to potrebno razumeti.

13. november 2008, ob 00:11:50
Neznan

Ste pa res hecni s to lajno drajno o Gregorjevem študiju!
Počasno, dolgotrajno in kontinuirano poglabljanje v študij je dosti bolj učinkovito kot piflanje po zapiskih.
Gregor je učenjak!

13. november 2008, ob 00:10:30
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 23:22:56
Neznan

Yes, we can!

12. november 2008, ob 23:08:47
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 22:36:21
Neznan

neznan | 12.11.2008 | 17:47:24
Albinu!
Verjetno
Razlika med ZDA ter Slovenijo
. . .

Sem ravnokar prišel domov. Vidim, da me čaka pošta.

Kaj je Un-be-kante ?
Ti je slabo, pokličem rešilca. Povej samo, ali se ti v nočnih morah večkrat prikazuje Albin, da bodo poslali ustrezno strokovno ekipo.

12. november 2008, ob 22:26:23
polzek

Türk: Kandidati za ministre so dobri


Se mi zdi da smo slovenci vecje ovce od unih ovc,ki se pasejo na pagu (une so vsaj poznane po siru)

Se prav ce je Türk reku,,da je to to,pol to drzi ko pribit


Treba bo vajeti vzet v svoje roke

12. november 2008, ob 22:12:53
Neznan

Zelo lepe uvodne besede s strani SDS. Lepo zaključujete svoj mandat z odpiranjem šampanjca,namreč,tajkune ste se spomnili v tej vladi,pomagali ste jim obogateti v tej vladi,zato je pravi trenutek za šampanjec.
Trenutno je še na oblasti vlada JJ,ki se poslužuje vseh mogočih prijemov za blatenje bodoče vlade,razna podtikanja,žaljenja in še bi lahko našteval.
Vlada JJ je dobila kar dobro zapuščino, ni jim bilo potrebno nekega napora za obvladovanje situacije,ker je vladala v obdobju največje konjukture. Še tisto,kar bi lahko izkoristili,niso znali ali hoteli.
Ja, uspešno predsedovanje EU boste privlekli na dan. Vsako predsedovanje katere koli države do sedaj je bilo uspešno,pa četudi je bilo slabo.
Dobro se zavedate,kakšno zapuščino boste pustili,a niste toliko pametni in olikani,da bi bodoči vladi vsaj moralno pomagali.Voz vlečete nazaj,namesto da bi ga vsaj pustili na miru,če že nočete pomagati,da bi voz,ki ste ga pustili v blatu skupaj potegnili ven. Ne,to vam je,kot strkovnjakom pod čast in breme. Pustite novi ekipi,da vsaj zadiha,pustite jih! Umaknite se in jim dajte mir ! Poraz boste morali prenesti v vsakem primeru,tudi če je in bo težko.

12. november 2008, ob 22:03:31
Murray

Pravični | 12.11.2008 | 20:36:03
Gospodje držite se latinskega pregovora "in medias res".

Potem pa moarš reči:

"Is fecit, cui prodest. " - to je storil tisti, ki ima od tega dobiček!

Malo za šalo!

12. november 2008, ob 21:06:38
mojstrovka

kaj mislite bosta žnidaršič in resman v parlamentu leta 2012....

12. november 2008, ob 21:04:46
japajade

"Tajkuni odpirajo šampanjce!" ................. ker se ponavadi klin izbija s klinom, so to šampanjci po orgijah, ki so si jih privoščili nekateri z blagoslovom samega presvetlega cesarja JJ-a, ko je dovolil nakup podjetij nekaterim, s katerimi je posredno želel priti do vpliva na medije! ................ pa so ga zaj..... in sedaj le-ti izsiljujejo slovence s prodajo le-tega premoženja tujcem!

12. november 2008, ob 20:49:02
zune

TAJKUNI ODPIRAJO ŠAMPANJEC
TO JE NJIHOVA ZMAGA

12. november 2008, ob 20:48:41
Pravični

Gospodje držite se latinskega pregovora "in medias res".

Zato ponavljam iztočnico:
Meni nikakor ne gre v račun, kako se bo preganjalo gospodarski kriminal (tajkuni), če predkazenski represivni aparat- policijo vodi ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, katere zakonski partner preko svoje odvetniške pisarne, te kriminalca naodločneje javno brani, sodno vejo oblasti, ki bi naj bila korekt ali nadgradnja policisjskega predkazenskega postopka pa pravosodni minister Aleš Zalar član iste stranke.

Ne gre za nobeno pravično socialno vlado ampak za čisto desno vlado, ki bo ščitila veliki (predvsem nezakoniti) kapital, mali človek pa bo potegnil kratko. Če primerjam to vlado in prejšnjo vlado, ugotavljam, da je bil Janez Janša čisti levičar!!

Tu je jedro malignega tumurja, ki bo razjedal in na koncu uničil telo te vlade!

12. november 2008, ob 20:36:03
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 20:31:43
čuk

SDS: Tajkuni odpirajo šampanjce
Pahorjeva "sanjska ekipa" za krizne čase
Ok !To sodi k politiki SDS!

12. november 2008, ob 20:30:09
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 20:10:44
oreh

Z neznanim - doc- ob 18.00.43

12. november 2008, ob 19:37:43
oreh

Z - neznanim - se popolnoma strinjam
Tudi z naslovom teka članka ni nič narobej. Res je , pa če vam je prav ali ne.

12. november 2008, ob 19:35:26
Neznan

SDS očita Pahorju radikalce?
HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Še dobro, da je SDS po lastnih besedah "konstruktivna opozicija". Kako bi šele pljuvali po še ne delujoči vladi, če bi bili nekonstruktivna, pardon - destruktivna opozicija?

Jelinčič očita Pahorju, da je sestavil politično vlado, češ saj so v njej vsi predsedniki koalicijskih strank?Ministrska funkcija vendar JE politična funkcija! In v prejšnji vladi je bilo s predsedniki strank enako! Jelinčija moti samo to, da ga ni zraven, ker ga je mimo pihnil, ko je v predvolilni kampanji lezel Janši v rit.

Sicer pa - naj začnejo delat, pa se bo hitro dalo videt, kako sposobni so.

12. november 2008, ob 19:34:11
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 19:27:08
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 19:21:12
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 19:20:08
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 19:19:18
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:55:00
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:40:34
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:37:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:31:44
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:29:24
bavc1

Vseeno je treba ( preden grajamo ali hvalimo ) počakati kaj in kako bo nova vlada delala - to edino šteje in je pomembno.
Skrb pa vzbuja Pahorjevo nemnenje o konkretnih stvareh ( Mercator, SOD - TELEKOM ... ).
Vedno namreč odgovori, da se mora posvetovati s svetovalci ali, da ga njihovo mnenje že čaka na mizi.
Glede na pomembnost vprašanj ni nepomembno kdo so ti svetovalci.

12. november 2008, ob 18:28:15
jezik

spet smo tam.
primerjati se z ZDA je neprimerno, kot smo se pred leti, kot YUG. primerjali z afriškimi državami.
za nas so primerljive sosednje oz. srednjeevropske države, in to v vseh zadevah.
kar je cerkve, imajo prav. zgodovinsko naša in daleč največja Cerkev se ne more enačiti z raznimi
Hare krišna itd..., tako je pred leti v svetu RTV sedel evangeličan

tajkuni pa seveda odpirajo šampanjce, tisti, ki tega ne razume, ne razume nič,
tisti, ki smo delali pod tajkuni, poznamo zadeve od blizu
priznam pa, da sem pričakoval več od te vlade na tem področju

12. november 2008, ob 18:20:16
Pravični

Meni nikakor ne gre v račun, kako se bo preganjalo gospodarski kriminal (tajkuni), če predkazenski represivni aparat- policijo vodi ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, katere zakonski partner preko svoje odvetniške pisarne, te kriminalca naodločneje javno brani, sodno vejo oblasti, ki bi naj bila korekt ali nadgradnja policisjskega predkazenskega postopka pa pravosodni minister Aleš Zalar član iste stranke.

Ne gre za nobeno pravično socialno vlado ampak za čisto desno vlado, ki bo ščitila veliki (predvsem nezakoniti) kapital, mali človek pa bo potegnil kratko. Če primerjam to vlado in prejšnjo vlado, ugotavljam, da je bil Janez Janša čisti levičar!!

12. november 2008, ob 18:17:17
Neznan

schutz
| 12.11.2008 | 18:09:42

Ha ha, In mi po 17 letih lahko govorimo o neodvisnih inštitucijah. A je parlament neodvisna inštitucija, pa je izvoljena od ljudi. A se spomnimo novega nadomestnega poslanca, ki je tulil, da mu ne more US naročati, kako bo glasoval. A to kaj pove. In ta isti poslanec je sedaj spremenil mišljenje. pa ne se hecat.
Volitve predsednika pa naj bi bila varovalka pred radikalci? Kaj pa če je rdaikalcev zelo veliko, a potem je pa to volja ljudstva!

12. november 2008, ob 18:16:08
schutz

neznan | 12.11.2008 | 17:35:36
"shutzu?
....
Nobena inštitucija ne bi smela biti povsem neodvisna od nadzora ljudstva"

Povsem napačno predstavo imaš o tem kako se v demokraciji uresničuje nadzor ljudstva. Janša je to delal po principu: "ljudstvo sem jaz". Premier ni "nadzor ljudstva", premier je oblast na kvadrat, ki najbolj potrebuje nadzor. Zato imamo različne stebre oblasti in neodvisne inštitucije, ki so ena drugi protiutež. Brez neodvisnosti inštitucij in stebrov, ne more "ljudstvo" nadzirati oblasti. Zato npr. predsednika volimo direktno, da bo varovalka pred radikalci. Zato moramo upoštevati Ustavno sodišče. Zato mora biti vlada spoštljiva do novinarjev, sodnikov, ombudsmanov ipd.

Če pa predsednika nadzira premier, kot je to želel Janša potem ni demokracije. Tipičen primer je Rusija, kjer si to lahko ogledaš v praksi. Putin naloži predsedniku da sproži spremembe ustave in parlamentu da jih sprejme ... potem se ponovno prelevi v predsednika. Kakšen je tu "nadzor ljudstva"?

12. november 2008, ob 18:09:42
Neznan

horuk
| 12.11.2008 | 17:56:09

Če misliš Mr, Nobody, se strinjam. Pogrešam takih filmov. Se spočiješ.

12. november 2008, ob 18:04:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 18:00:43
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:56:09
Neznan

neznan
| 12.11.2008 | 17:50:10

Daj naredi že kaj s svojim imenom, ker postajaš počasi zoprn, Mr. Nobody, zardi svojega nicka.

12. november 2008, ob 17:54:41
Neznan

a Barrack še ni prevzel funkcije, medtem ko je Pahor že.

Opsa, ali to drži. Komu pa potem vlada. Starim ministrom.

12. november 2008, ob 17:52:45
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:52:10
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:50:10
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:47:24
Neznan

shutzu?

"Prisila", ki so jo nekateri posamezniki čutili v določenih inštitucijah, bi temu v normalni demokraciji dejali zakonita uporaba represivnih sredstev ob utemeljenem sumu kaznivega dejanja!!!

Morda se nekaterim zdi, da so bile uporabe represivnih sredstev neutemeljene, verjetno pa je, da so bile utemeljene, le posamezniki, niso vajeni, da bi bili kaznovani, kljub temu, da kradejo, lažejo, pobijajo. To verjetno posledica tistega starega režima, ko je cilj opravičeval sredstva.

Nobena inštitucija ne bi smela biti povsem neodvisna od nadzora ljudstva. To ni odraz demokracije, ampak oligarhije, fevdalizma, slovenske različice komunizma, ki pa sploooooh ne sodi v EU.

12. november 2008, ob 17:35:36
Neznan

Kos je kar utihnil. Nič več se ga ne sliši. najbrž je že prehladno. NO za tolažbo, saj na pomlad prlezejo spet ven.

12. november 2008, ob 17:34:24
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:24:30
enzrovt

"Obeta se hiter konec boja proti organiziranemu gospodarskemu kriminalu. Tajkuni odpirajo šampanjce"

Hmm.. a niso lih oni zminiral kosovo komisijo? In, kdaj se je pojavila epidemija tycoonov?
(mislm ce boste se kdaj volil tele jokice, ste trapasti)

12. november 2008, ob 17:24:01
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:23:38
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 17:22:17
dedi

Joj koliko imate za povedat, kritizirat ko pa še sploh delat niso priče. Kakoršne koli ljudi bi izbral Pahor v svojo vlado bi komentarji bili enaki ali podobni. Čudno da se moramo Slovenci več kot 60 let po II sv.vojni in po 17 letih demokratične države še vedno deliti na naše in vaše , na bele, na rdeče to je več kot enoumje. Večina politikov je bila rojena po II. sv. vojni, šolani so bili v "komunističnem režimu" vendar nekateri tega ne morejo ali nočejo priznati. Torej začnimo znova, kritizirajmo se strokovno ne nakladat o nekih botrih in scenarijih, ki jih ima baje levica, saj jih ima tudi levica. Pa kaj zato saj smo v demokraciji. Izgleda da bi nekateri najrajši uvedli Goli otok. Seveda so pobožne želje nas preprostih državljanov, da bi politiki začeli delati za blaginjo slovenskega naroda, za to kaj bo jutri, kakšno prihodnost imajo naši otroci, potomci. Tako pa se samo obmetavajo z raznoraznimi čenčami in obtožbami za preteklost. Lepo je povedal včeraj vsem v parlamentu poslanec Madžarske manjšine kaj si misli o nekaterih članih parlamenta od ljudstva izvoljenih poslancev.
Pa saj nima smisla debatirat - psi lajajo karavana pa gre dalje.

12. november 2008, ob 17:15:49
mamba

Nobenega dokaza ni, da bo nova vlada uspešena. Obstajajo pa trdni dokazi, da je Janševa vlada neuspešna.

12. november 2008, ob 16:58:42
Neznan

Raven sporočil SDS - v državnem zboru in na spletni straneh - je naravnost bedna. Kako deplasirano!Nimajo boljših argumentov? Bolj pametno bi bilo, da bi počakali na prve korake nove vlade in šele potem udarili z vsemi topovi! In kako sladek je bil JJ v Odmevih s Pahorjem! Je že vedel, da bo svoj žolč izpraznil na spletnih straneh SDS. Naj že enkrat kritizirajo argumentirano, ne pa z naučenimi frazami in vsepovrek. Nam pa itak ni treba več brati takšnih neumnosti!

12. november 2008, ob 16:53:40
Ferjan

Zvok ploskanja z eno roko - tako dobro si plosknil, da si povzročil kar zvok dveh rok... se popolnoma strinjam s tabo... V SDS se jim pa tudi počasi vrača pamet - so vsaj humorni, če drugega ne...

12. november 2008, ob 16:44:41
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 16:40:41
schutz

Lisica ta Fasalawa | 12.11.2008 | 15:45:36
"Radikalci? V čem???"

Če se ne motim, v psihologiji se temu reče projekcija.

SDS je najbolj radikalna stranka v našem političnem prostoru. Nova koalicija sprejema sedanjo družbeno ureditev in predstavlja zato politično sredino - SDS se je prizadeval za nevtralizacijo neodvisnosti posameznih inštitucij, ignoriral Ustavno sodišče in uvajal komandiranje iz premijerskega kabineta: to je resnični radikalizem.

Vizija SDS, ki nikoli ni bila v celoti uresničena, predvideva državno ureditev, ki sploh ni kompatibilna s članstvom v EU. Da bi to prikrili je potrebno govoriti o "radikalcih" v novi vladi.

12. november 2008, ob 16:38:09
Neznan

laurusnobilis
| 12.11.2008 | 16:23:00
[prijavi kot neprimeren komentar]
diaspornik, lisica ( seveda ravno Ta Fasalawa) in podobni,

saj ravno v tem je vas slovenski problem ( levicarjev), ker ne locite med blagohotno locenostjo Cerkve od drzave v demokraticnih drzavah ( npr.od vseh Sloveniji sosednjih prek Nemcije do ZDA ) in locenostjo, kot jo prakticirajo veri bolj ali manj sovrazni rezimi, predvsem komunisticni. Bojim se, da sta v mentaliteti vidva, zaenkrat vsaj, pri slednjih.
______________________

Glede na to, da sem nagovorjen.
Se bojim, da kar dobro locim locenost in transparentnost severnoevropskega tipa (VB, Francija, Nemcija, Nizozemska, Belgija, Irska, Skandinavija) od prepletenosti in zakritosti juznoevropskega tipa (Spanija, Italija, Slovenija, Hrvaska) in v nacelu dosledne locenosti absolutno zagovarjam severnoevropsko. ZDA v to ne bi mesal, ker je v principu se vedno prevec fundamentalisticna, po nacelu "In God We Trust" alias "Through God We Justify".

Veri in poslovalnicam vere, religijam, je mesto v cerkvah, mosejah, sinagogah, v dobrodelnih in karitativnih ustanovah, lahko tudi v lastnih zdravstvenih in izobrazevalnih ustanovah. Ni pa religijam mesto v politiki, drzavni upravi, javnem solstvu, javnem zdravstvu, vojski, policiji, zakonodaji, itd.

Z izjemo sakralnih objektov, ki so del dediscine drzave in torej drzavnega pomena, institucije religij, ustanove religij, ter religijski usluzbenci tudi ne smejo biti financirani iz drzavnega proracuna, temvec izkljucno iz prispevkov vernikov teh religij.

12. november 2008, ob 16:37:51
Demidzen

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 16:25:00
Neznan

pa kaj dejsnko res ljudje nismo zmožni mislenega preskoka in namesto naši-vaši, črni-rdeči enkrat normalno spregovoriti o vsebini in jih podkrepiti z argumenti...saj so nas že dovolj na volitvah s tem nategnili in smo se vsi oddaljili od vsebine....ok si rečem...je bilo tako obdobje..zdaj imamo kar imamo in imamo novo izhodišče...ali je dobor ali slabo bo pokazal čas...

zavežem se da se zavečem k mavrični barvi in treznemu razmišljanju...a je dobro, da ima ena stranka pod sabo dva resorja kot je policija in sodstvo...sploh s preteklimi izkušnjami s to stranko..mislim, da je tukaj naredil Pahor napako...bomo videli..

za ostalo pa dajmo ljudem priložnost in naj pokažejo svoje sposobnosti...naša naloga je tukaj samo ena...da tole spremljamo in merimo kako se nam kot državljanom to pozna na kakovosti življenja in jih nagradimo ali kaznujemo na naslednjih volitvah..samo to moramo dosledno izvajati....politika se sama od sebe ne bo streznila..samo mi jo lahko....briga me barva..jaz hočem samo normalno kakovost življenja..

12. november 2008, ob 16:23:24
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 16:23:00
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Demidzen :

> odgovor na komentar uporabnika mastablasta :
>
> > jes and zen.... zen ve vil take over ze vorld
> >
> >
> > mislim - stranka užaljenih in paranoidnih ljudi.
> >
> > pozablja, da tajkunov niso zajezili ampak so sami ustvarili nove. pa tudi da imajo sami precej čudnih kadrov (kar se glede izobrazbe tiče). Golobič je univerzo vsaj dokončal, kar pa za marsikoga iz SDS težko rečemo. pravzparav jih veliko ne bi prišlo niti blitu (ali pač mogoče zdaj ob pomoči Jambreka).
>
>
> moram rec da se z njihovim mnenjem popolnoma strinjam. paranoiden pa je v tej sitaciji vsakdo ki mu je kaj mar za slovenijo.

no, s paranojo pa nikar ne pretiravaj. smo štiri leta poslušali paranoike, ki se sedaj poslavljajo z oblasti.

marsikomu je pomembna prihodnost Slovenije, vendar se je jaz pod Grims/Tanko/Janša komunikacijo hudučevo bojim. ker sem jo doživljal pred osamosvojitvijo - ena partija, ena resnica, vsi ostali pa protisocijalistični, protidržavni, protidelavski, proti karkoli elementi.

njihovo govorjenje o svobodi govora je samo krinka za opravičevanje svojega brezobzirno holcersko primitivnega i demagoškega svinjanja ad hominem in za strašenje ljudi - to zadnje sem doživel sam, ko sem skušal z nekaterimi iz JJ okrožja debatirati - postal sem rdeč, krvnik in antikrist ki prihaja nazaj na oblast, vse samo človek ne.

Pa nimam nič ne z enimi ne z drugimi. In nisem nikoli v življenju imel. Razen pionirske izkaznice in taborniške srajce.

TO je rezultat dela te odhajajoče vlade.

Hvala lepa.

12. november 2008, ob 16:15:10
mamba

Edina stranka, ki vse ve, ve tudi zakaj je "popušila" na volitvah. Očitno je, da s tem "pušenjem" nadaljujejo.

12. november 2008, ob 16:09:11
Neznan

Diaspornik - pod laicistično in ideološko ločenost najbrž uvrščajo laicistično nasprotovanje hegemoniji RKC in uveljavljanje enakopravnosti vseh verskih skupnosti.
Sploh so močno nagnjeni k pretiravanju. Presvitli bivši nadškof Rode je denimo pred desetimi leti izjavil, da Cerkev še nikoli ni bila tako diskriminirana kot po osamosvojitvi!

In vedno znova, ko se jim ne uspe uštuliti v državne strukture, poslušamo vrišč o diskriminaciji in negativizmu.

12. november 2008, ob 16:06:37
Neznan

Lisica ta Fasalawa
| 12.11.2008 | 15:45:36
Radikalci? V čem???
__________________

Pac ena tistih pavsalnih obtozb, brez vsebine, namenjena generalni diskreditaciji vseh "ne-nasih".
Podobno kot v ZDA psovka "liberal".

Podobno kot vceraj, Stresova "Načela ločenosti države in verskih skupnosti se ne bojimo, saj ga tudi sami zastopamo, kot je jasno razvidno iz t.i. vatikanskega sporazuma. Ne moremo pa sprejeti laicistične, ideološke, Cerkvi sovražne interpretacije tega načela." Kaj pa je v tem primeru laicisticna ali ideoloska locenost? Locenost je ali pa je ni.

12. november 2008, ob 15:57:15
Demidzen

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 15:52:34
Neznan

Ljubljana - V SDS na podlagi "poluradnega seznama kandidatov" vlade Boruta Pahorja ocenjujejo, da bodo imeli v novi vladi večinski vpliv stranka Zares in radikalci.


Radikalci? V čem???

12. november 2008, ob 15:45:36
Neznan

Z eno besedo: KATASTROFA!

12. november 2008, ob 15:42:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 15:39:45
Dr.Črtomirko Strenirko

Nekaj je pa res! Janez janša in SDS nikoli ne razočarata. Vedno lahko pričakuješ najslabše od njiju in to zanesljivo tudi dobiš.

12. november 2008, ob 15:33:12
mastablasta

jes and zen.... zen ve vil take over ze vorld


mislim - stranka užaljenih in paranoidnih ljudi.

pozablja, da tajkunov niso zajezili ampak so sami ustvarili nove. pa tudi da imajo sami precej čudnih kadrov (kar se glede izobrazbe tiče). Golobič je univerzo vsaj dokončal, kar pa za marsikoga iz SDS težko rečemo. pravzparav jih veliko ne bi prišlo niti blitu (ali pač mogoče zdaj ob pomoči Jambreka).

12. november 2008, ob 15:32:41
Octovec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. november 2008, ob 15:29:49
tonči originale

SDS-ovci......................s takšnim obnašanjem ne boste na volitvah čez štiri leta dobili niti 15 %

12. november 2008, ob 15:29:05
tonči originale

Če še tako cenite Žekša, zakaj ga pa Janša ni dal za ministra za visoko šolstvo ???? Aja, Mojca Kucler je bila boljša izbira !!!!!

12. november 2008, ob 15:27:39
tonči originale

SDS in Janez Janša, se mi zdi, da sem za to že nekje slišal.........????? ahaaaaaaaaa, to je pa že lanski sneg.........

12. november 2008, ob 15:25:17
baldrick        

tajkuni odpirajo šampanjce?

in edina sila na svetu, ki se je zoperstavila tajkunom, je verjetno SDS po tej logiki... je pa pač osamljena, ker so vsi ostali sami tajkuni, SDS pa sama...pa še naredila jih je, nehvaležneže...

vsem ki menite da bi Žekš bil boljši na mestu ministra za visoko šolstvo - sami potrjujete, da v Žekša in njegovo presojo ne verjamete čisto nič.

Meni se zdi, da je Žekš čisto dovolj pameten, da zna svojo avtoriteto in čast sam obraniti in če se je tako odločil, že ima razloge, zanj gotovo dovolj dobre.

verjetno pa vsi bolje vedo od njega...tudi SDS...

12. november 2008, ob 15:18:58
Neznan

John McCain: Ponovno je pozdravil izvolitev svojega protikandidata Baracka Obame, ki naj bi bil po njegovem mnenju »navdih za milijone mladih«. Pozval je tudi k enotnosti Američanov in podpori novoizvoljenega predsednika.

George W. Bush: Čeprav obžaluje, da na volitvah ni zmagal John McCain, pa meni, da je izvolitev Obame »dobra za državo«. »Izvolitev Obame je zgodovinski trenutek za Ameriko. Veliko ljudi ni verjelo, da bodo dočakali ta dan.«

SDS: ...bodo imeli v novi vladi večinski vpliv stranka Zares in radikalci...bo ideološko zaledje preko Milana Kučana...bo sicer pod skrbnim nadzorom predsednika republike Danila Türka...Tajkuni odpirajo šampanjce...Res svetal vzor slovenskim študentom...

In kdaj bo SDS prerasla uzaljenost in delovala drzavotvorno v slogu ameriskih politikov?

12. november 2008, ob 15:04:24
Neznan

Ali bodo zdaj podaljšali dodiplomski študij do srečanja z Abrahamom?

12. november 2008, ob 14:48:30
Furija

He he he Mašina kakšen konstrukt so razkrili teli SDS-sovci. Upam da bo Grims narisal kakšen graf na to temo da bomo to boljš razumeli. Ker tako "globokoumnih" in paranoidnih idej mi navdni smrtniki težko razumem.

12. november 2008, ob 14:48:02
129 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej