Ustavna obtožba bo vložena prihodnji teden

V SDS in v SLS so potrdili, da bodo ustavno obtožbo zoper predsednika države Danila Türka vložili predvidoma prihodnji teden. Stranki imata skupaj 33 poslancev, za vložitev ustavne obtožbe pa jih potrebujeta trideset.

Tanja Starič
pet, 18.12.2009, 17:48

Ljubljana - V SDS in v SLS so potrdili, da bodo ustavno obtožbo zoper predsednika države Danila Türka vložili predvidoma prihodnji teden. Stranki imata skupaj 33 poslancev, za vložitev ustavne obtožbe pa jih potrebujeta le trideset. Če bo obtožba v parlamentu dobila absolutno večino, bo politična usoda v rokah ustavnih sodnikov, ki edini lahko predsednika države tudi razrešijo s položaja.

 

V obeh opozicijskih strankah Danila Türka obtožujejo, da je kršil ustavo s tem, ko je podelil državno odlikovanje Tomažu Ertlu, ki je »dokazljivo kršil večino človekovih pravic, določenih v drugem poglavju ustave«. Argumente za obtožbo sicer v obeh strankah še zbirajo, zato podrobnosti vsebine prvega »impeachmenta« v slovenski parlamentarni zgodovini še niso znane.

 

Opozicija nima potrebnih 46 glasov v državnem zboru, zato ustavni pravniki dvomijo, da bo obtožba sploh prišla do ustavnega sodišča. V vladnih strankah namreč menijo, da ima predsednik države nesporno pravico odločiti se, koga bo odlikoval, četudi ta poteza povzroči v javnosti nasprotujoča si mnenja.

 

SDS napoveduje stopnjevanje protestov zoper odlikovanje Ertla. Tako, denimo, namerava podmladek SDS v ponedeljek Türku javno »podeliti odlikovanje za razvrednotenje institucije predsednika države« in za to, da je razdelil slovensko javnost.

 

Iz sobotne tiskane izdaje Dela.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
25 komentarjev
Neznan

breathe
| 20.12.2009 | 16:00:23

se opravičujem, napačna logika..

zdaj pa preberi svoj post iz distance, kot da ni tvoj..



in na koncu si boš mogoče rekel, tako kot sem si jaz, pa ta je obseden..

sicer je pa to tvoj problem in ne moj..
++++++++++++++++++++++++++++

Ker se delam norca iz Jajčkota ter njegovih podanikov sem obseden? Čudni kriteriji.

20. december 2009, ob 16:03:48
breathe

se opravičujem, napačna logika..

zdaj pa preberi svoj post iz distance, kot da ni tvoj..



in na koncu si boš mogoče rekel, tako kot sem si jaz, pa ta je obseden..

sicer je pa to tvoj problem in ne moj..

20. december 2009, ob 16:00:23
Neznan

breathe
| 20.12.2009 | 14:41:07

dasdas pravi:

On rabi vernike,

in kaj si drugega ti? sicer vernik drugih bogov, ampak obseden si pa, da ti tvoj bog (verjetno tisti iz murgel, hehe..) pomagaj..

btw, preštej, kolikokrat si omenil nekega jajčkota, kdo pa je sploh to?
++++++++++++++++++++++++++++++++

Napačna logika. Če ne verujem v Jajčkotov to ne pomeni, da verujem v koga drugega.

Da se je Jajčkota tolikokrat omenilo ni naklučje.

20. december 2009, ob 15:48:08
Neznan

Bil pozni mrak je - prvi maj -
večerni maj - ljubezni čas.
K ljubezni vabil grlic glas
je tja v dišeči borov gaj.
Mah o ljubezni šepeta,
cvet jablan laže bol srca,
slavec jo roži gostoli,
ljubezen v vzdihu rož dehti.
Jezero v senčnatem okolju,
objeto od bregov in polj,
temno ječi skrivnostno bol.
Svetovi zvezd, ki so v vesolju...

:)

20. december 2009, ob 15:30:06
šmarnček

breathe | 20.12.2009 | 14:41:07

btw, preštej, kolikokrat si omenil nekega jajčkota, kdo pa je sploh to?


Ga bomo spoznali spomladi.

20. december 2009, ob 15:21:41
breathe

dasdas pravi:

On rabi vernike,

in kaj si drugega ti? sicer vernik drugih bogov, ampak obseden si pa, da ti tvoj bog (verjetno tisti iz murgel, hehe..) pomagaj..

btw, preštej, kolikokrat si omenil nekega jajčkota, kdo pa je sploh to?

20. december 2009, ob 14:41:07
šmarnček

Zakaj čakali bi na (patrijin) maj? It's now or never!

20. december 2009, ob 14:28:28
Aequalis

Seveda bo potrebna izredna javna seja DZ. Če sklepi ne bodo takšni, kot jih pričakuje SDS, bomo šli na referendum. Referendumsko vprašanje bo spisal ustavni pravnik Grims. Referendum pa mora biti še pred pomladanskim zbiranjem na ulicah in trgih.

20. december 2009, ob 14:04:08
Neznan

Bine
| 20.12.2009 | 11:40:46

Kok pa !
Uničil je DZ, ki ga sedaj preglasuje za šalo.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tako pač deluje demokracija. Narod na volitvah izbere svoje favorite, ki naj bi zastopali njihove želje. To je point demokracije, Jajčko sveti seved take ureditve ne priznava. Jajko silni meni, da taka ureditev ni primerna saj se vedno zgodi, da se ne upoštev njegovih traum. Jajčko trdokurčni si želi ureditev kjer njega nikoli ne bi preglasovali. Da bi Jajčko neustrašni to dosegel govori svojim vernikom govori o krutosti in neprimernosti glasovanja.

Bine
| 20.12.2009 | 11:40:46
Uničil je vlado (ta je res cu grund), ker ni poslušala tudi njegovih nasvetov,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Delo vlade je težko oceniti, sploh pa danes v veliki krizi kjer največji umi sveta nimajo dovolj znanj, da bi napovedali kaj storiti za boljšo prihodnost. Za oceno vlade je verjetno najbolje naredit primerjavo gospodarsko ekonomskih kazalcev. Pri taki primerjavi je jasno, da se Slovenija drži odlično v primerjavi s preostalo Evropo. Ampak taka primerjava je za Jajčkota ponosnega neprimerna, on stavi na argument "leva vlada". On ne rabi gospodarsko ekonomskih kazalcev, zanj je ideologija merilo. In seveda je za Jajčkota plešastega samo ena ideologija prava.

Bine
| 20.12.2009 | 11:40:46
uničil je drugorazredni um el prezidenteja, ki sedaj zmeden tala kolajne UDBOVCEM
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dokler gospoda ni zmoža dojet razlike med drugorazrednostjo zlorabe pobitih ter drugorazrednostjo pobitih osebmo menim, da neizobražena gospoda nima kompetenc, da bi govorili o drugorazrednosi.

Bine
| 20.12.2009 | 11:40:46
uničil je Kresalkino sodstvo in policijo
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Posledice Jajčkotovega tsunamija se bodo še dolgo čutile v policiji, ampak Kresalova zaenkrat vrača ugled v policijo. Zamenjala je Jajčkotove nešolane vojake in ponovno namestila izobražen kader. Ampak to za Jajčkota dolenjskega ni dobro, Nn ne rabi izobražen kader, On rabi vernike, ki bi na njegov ukaz žrtvovali življenje.

20. december 2009, ob 13:15:49
Neznan

Si pišemo zvečer. Peljem družinico na nedeljsko kosilo.

20. december 2009, ob 11:42:35
Neznan

Se Jajčko pripravlja, da bo v stilu velikih diktatorjev prevzel oblast? Glede na to, da uničuje vse instance republike bi rekel, da ja
. . .
Kok pa !
Uničil je DZ, ki ga sedaj preglasuje za šalo. Uničil je vlado (ta je res cu grund), ker ni poslušala tudi njegovih nasvetov, uničil je drugorazredni um el prezidenteja, ki sedaj zmeden tala kolajne UDBOVCEM, uničil je Kresalkino sodstvo in policijo, odheblal je Ehjavca..., zajebal je Ropa in mu vrnil Falcona….
.... smo koga pozabili od državnih instanc, če izvzamemo F-21 ? Oni si ne bodo dovolili jemati pravice povedati….
Ostali pa naj menda ne bi izražali svojih mnenj, sploh, če niso nikoli plačevali samoprispevka za Tomšičevo.
Naj nam bo oproščeno.

20. december 2009, ob 11:40:46
Neznan

Eh, seveda Danilo Turk ni kršil nikakeršnega zakona. SDS to počne le, ker s tem uničuje verodostojnost najvišje sodne instance. Češ, itak, da rdeče USRS ni obsodilo Turka.

Zanimiva je taktika velikega Jajčkota. Le On je tisti, ki ve kaj je prav, On je tisti, ki postavlja temelje etike in morale, On je tisti, ki pravilno bere ustavo, On je tisti, ki govori namesto ljudstva, On je tisti, ki je lastoročno osamosvojil slovenijo ter jo obranil pred turškim balkanskim komunizmom. On je nezmotljiv, On je lep, on je svetilnik demokracije, branitelj malih, On je klen Slovenec.

Se Jajčko pripravlja, da bo v stilu velikih diktatorjev prevzel oblast? Glede na to, da uničuje vse instance republike bi rekel, da ja.

20. december 2009, ob 11:30:26
Neznan

ej johny as vitu kolk privržencev maš. vsi so ti dvignili desno roko v pozdrav. in vzklikali s... h...

20. december 2009, ob 10:18:21
piki5

kdaj bo konec tega prerekanja¨'škoda pa bi nam bilo lepo, pa srečno tudi ubogi upokojenki

19. december 2009, ob 17:33:27
upokojenka

Tudi, če bo prišla do ustavnega sodišča ne bo uspela, ker vemo kdo je tam in kako se dela.

19. december 2009, ob 16:05:46
čuk

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

19. december 2009, ob 09:21:05
Murray

neznan | 19.12.2009 | 00:08:09
Z ustavno obtožbo ne bo nič,saj smo vendar PRAVNA DRŽAVA,napaka pa je le v tem,da si državno pravo vsakdo razlaga po svoje,oziroma po trenutni politični moči!!!
--------------------------
Prav zato, ker smo pravna država, bo obtožba.....

19. december 2009, ob 08:55:10
Neznan

Z ustavno obtožbo ne bo nič,saj smo vendar PRAVNA DRŽAVA,napaka pa je le v tem,da si državno pravo vsakdo razlaga po svoje,oziroma po trenutni politični moči!!!

19. december 2009, ob 00:08:09
volili Boruta,izvolili Borata

Cognito | 18.12.2009 | 20:24:39
Škoda, da opozicija nima dovolj modrosti, da problematiko tega odlikovanja porinila v pravo smer.

Z ustavno tožbo ne bo nič kaj koristnega dosegla.



o bo,bo...pokazala nekatera dejstva,kot so recmo

Zaznavamo nekatere špice, ki le preveč štrlijo in motijo mir v slovenskem in jugoslovanskem prostoru. Posopati bomo morali z več represije, kot smo jo doslej imeli:”
( Tomaž Ertl na kolegiju sekretarja za notranje zadeve 15. 4. 1988)

“Odcepitev od Jugoslavija bi bila za Slovenijo samomor.”
( Janez Stanovnik v intervjuju za Pobjedo, povzetek v Delu 1o. 4. 1989)

“O odcepitvi Slovenije je težko celo misliti, ker ni bila nikoli moja najintimnejša opcija.Z njo se ne morem sprijazniti.”
( Milan Kučan za Danas, povzeto po Delu z dne 31.1, 1990)

“Samo renični naivneži si lahko zamišljajo, da že razglasitev rezultatov plebiscita pomeni prehod v novo državnost”.
(Danilo Tuerk za DELO 3. 12. 1990)

18. december 2009, ob 21:47:44
Cognito

Škoda, da opozicija nima dovolj modrosti, da problematiko tega odlikovanja porinila v pravo smer.

Z ustavno tožbo ne bo nič kaj koristnega dosegla.

Potrebovala pa bi naša družba široko debato o SDV oz. UDBI,
o tam,
kaj vse so počeli v Sloveniji cca. 20.000 ljudi, ki so sodelovali s to tajno policijo.
Potem vprašanje arhivov, kdo jih je pospravil, kaj je še od arhivov ohranjenega v Beogradu, ....

18. december 2009, ob 20:24:39
opaja

ttx, le česa te je tako strah? Destabilizacije Slovenije? Zaradi shoda? Lepo te prosim. Si že nasedel, hitro karseda.

18. december 2009, ob 20:17:03
čuk

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. december 2009, ob 20:04:59
neznan

Ostane vprasanje ,zakaj ni predsednik podelil priznanja vsem sodelujocim v akciji (vsem clanom zdruzenja Sever),zakaj se je direktno zapicil v Ertla,ki ima kot predstavnik nekega clovekoljubnega rezima negativni predznak.
Ostane tudi odprto ,ali bi tak miting z destabilizacijo republiskega vodstva le pospesil demokratizacijske procese v Sloveniji.Mogoce bi cel proces tranzicije hitreje in uspesneje potekal z starimi partijci v penzionu.Verejetno tudi foruma 21 ne bi bilo.

18. december 2009, ob 20:04:18
Murray

Tako je prav!

18. december 2009, ob 19:46:11
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

18. december 2009, ob 18:48:43
25 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej