V SDS razmišljajo o obtožbi Danila Türka

Zaradi odlikovanjaTomaža Ertla so v SDS napovedali uporabo »vseh demokratični sredstev« proti poskusom restavracije totalitarne miselnosti. Po neuradnih informacijah v SDS proučujejo možnost, da bi sprožili postopek ustavne obtožbepredsednika države.

Peter Jančič, Tanja Starič
sre, 09.12.2009, 08:43

Ljubljana - Predsednik SDS Janez Janša je v soboto kot odziv na državno odlikovanje nekdanjemu šefu SDV in sekretarju za notranje zadeve Tomažu Ertlu napovedal uporabo »vseh demokratični sredstev« proti poskusom restavracije totalitarne miselnosti. Po neuradnih informacijah v SDS proučujejo možnost, da bi sprožili postopek ustavne obtožbe predsednika države Danila Türka.

 

Poziv, naj poslanci razmislijo o ustavni obtožbi, so včeraj poslali tudi podmladki SDS, SLS in NSi, ki so zaradi odlikovanja Ertlu »zgroženi nad predsednikom Türkom«. Sodijo, da je predsednik s tem dejanjem »hudo kršil moralne norme« in tudi ustavo, ki Slovenijo »pojmuje kot državo, ki na svojem ozemlju varuje človekove pravice in temeljne svoboščine«.

 

Kaj je ustavna obtožba?

Postopek ustavne obtožbe lahko sproži 30 poslancev, ki morajo navesti, s čim je predsednik huje kršil zakon ali ustavo. Tega, da bi obtožbo predsednika pred ustavnim sodiščem v parlamentu podprla potrebna večina poslancev, v SDS ne verjamejo, za postopek pa bi se lahko odločili zato, da bi predsednik države parlamentu svoje ravnanje vsaj pojasnil in da bi se začela resna razprava.

 

Po poslovniku parlamenta lahko predsednik na obtožbo odgovori pisno ali ustno na seji parlamenta, o predlogu pa državni zbor razpravlja na prvi seji 30 dni po vložitvi obtožbe; o obtožbi mora odločiti najpozneje v 60 dneh. Če večina z obtožbo soglaša, ustavni sodniki po ustavi ugotovijo utemeljenost obtožbe ali pa predsednika oprostijo, z dvetretjinsko večino glasov vseh sodnikov pa lahko odločijo tudi o odvzemu funkcije.

 

Ena pobuda, nobene obtožbe

Ustavne obtožbe ali imepachmenta predsednika države v dvajsetletni praksi doslej poslanci niso še nikoli vložili. So pa o tem resno razmišljali leta 2006, ko je bil predsednik države Janez Drnovšek, vlado pa je vodil Janez Janša. Drnovšku so očitali, da s svojim »solističnimi« pobudami presega svoja ustavna pooblastila. Vendar formalne pobude nikoli niso vložili. Leta 1998 pa je Janez Janša kot vodja opozicije vložil ustavno obtožbo zoper Janeza Drnovška kot predsednika vlade, a predlog v parlamentu ni dobil potrebne večine.

 

Več v sredini tiskani izdaji Dela

Povezane novice

FOTO: Janša: V Sloveniji smo priča ogrožanju temeljnih ustavnih vrednot
5. december ob 19:54
SDS je na seji sveta ugotovila, da smo poleg gospodarske krize v Sloveniji priča ogrožanju temeljnih ustavnih vrednot, na podlagi katerih je nastala, je ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
235 komentarjev
Sirijus

Kot vedno se komentarji vedno izrodijo v levo-desno "spravo", ki je ob takem pojmovanju dejstev, kot smo jih priča spodaj v komentarjih svetlobna leta daleč.

Tema je :
V SDS razmišljajo o obtožbi Danila Türka
Obtožbo zahtevajo tudi podmladki SDS, SLS in NSi

Torej gre za namere desnih strank, da se poslužijo "težkega orožja" proti, njim nevšečnemu, predsedniku države, ki so ga volivci potrdili s 70% podporo, ker da je naredil gromozansko napako.

Dajte desni pravno argumentacijo za ta politična natolcevanja. Kje v Ustavi, zakonu, ali morebiti še kje drugje najdete pravno podlago za ustavno obtožbo?????

Saj sete demokrati, mar ne!!!??

11. december 2009, ob 08:08:21
baldrick        

takšna demokracija, kot jo danes pojmujemo kot demokracijo skupaj z vsemi ostalimi normami človekovih pravic, je edinstvena v človeški zgodovini. nikoli doslej ni bilo režima oz. ureditve, ki bi na tak način zagotavljala enakopravnost vseh ljudi.

ampak ta demokracija je od praktično včeraj, če jo gledaš iz zgodovinskega zornega kota. te demokracije ni bilo leta 1939, 40, 41.....do nekje konca hladne vojne..v takšni obliki, kot jo poznamo danes.

s tega vidika so vse prejšnje ureditve ne samo nedemokratične ampak zločinske, pa čeprav le proti določenim manjšinam - narodostnim ali političnim, ali pa na splošno enostavno zločinske.

osebna svoboda in podrejanje družbi - široka debata.

Ertl si ne zasluži tolikšne pozornosti.

10. december 2009, ob 19:59:39
znan

jah, sej do absurda lahk vlečeš vsakostvar, sam po mojem mnenju si ti začel vlečt stvari tja, nenazadnje z zadnjim postom, ko vse zrelativiziraš.Če je zate demokracija sistem, ki temelji na zločinu, mišljenem kot vzvodu , ki v obliki kratenja človekovih pravic, terorja itd....omogoča izvajanje oblasti, tud prav.
samo potem vse razpade in je vse možno.

10. december 2009, ob 19:46:30
baldrick        

uf...

sistem, ki je temeljil na zločinu?

ja, kateri v zgodovini pa ni? do prihoda 21 stoletja so vsi sitemu temeljili na zločinu, kot ga danes pojmujemo. na zločinu proti malemu človeku, na omejevanju osebne svobode, na represiji proti vsem, ki so kakorkoli oponirali oblasti...kraljevine, cesarstva, celo veledemokracije kot ZDA in Velika Britanija so demokracijo jemale izjemno ozko, nič od nje za razne kolonije, črnce, indijce, celo za ženske ne...

uporniki so pa jebal ježa...

mešaš Nemce? briga mene za Nemce... streljati je ukazal v množico neoboroženih demonstrantov. mogoče malce manj hudo kot Tiananmen, če prestavim v sedanji čas...

hočem samo reči, da je opletanje z demokratično oblastjo in nagradami "nedemokratom" popolnoma mimo. in to vedo tudi angleži in francozi, saj so z najvišjimi častmi nagradili "zločinskega diktatorja Tita"...

vse skupaj je en velik bullshit. tip je dobil odlikovanje za dobro izpeljano akcijo blokiranja mitingašev in to je to. kaj ma to veze z demokracijo? konec koncev je, če peljem zadevo do absurda, preprečil demokratičen in legitimen protest ljudstva...za katerega vsi, ki smo to obdobje aktivno preživljali, vemo, da je bilo poskus strmoglavljanje premehke slovenske KP, ki je dovoljevala razvoj demokratičnih procesov, ki je dovolila večstrankarstvo ni na koncu celo sestopila z oblasti.

z jugostališča so bili celo izdajalci, kontrarevolucionarji itd...

tko da - je to tole tkole kot poroke in povojitve otrok istospolnih parov - ni mi sicer všeč, ampak konkretnega argumenta proti pa tudi nimam.

10. december 2009, ob 19:37:24
znan

ok, baldrick, zdej si pa zaril.Postajaš že nekorekten, začenjaš mešat sistem, ki je temeljil na zločinu, z sistemi, ki so zagrešile zločine.Tudi vse demokracije jih. Ok, sofizmov se pa ne grem.

sicer pa, ne razumem zakaj mešaš nemce zravn.tu je govora o naši interni zgodovini, o krivicah zoper lasten narod.Za to se gre, kaj mene brigajo zdele neki nemci.Itak, da majstore nau od njih odlikovajna nkol dobu:))

10. december 2009, ob 11:43:22
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika znan :

> in ti iz kopipejsta sklepaš, da bi maister ustanovil totalitaristično družbo napram narodu, za katerega se je bojeval?(edino to bi bilo merodajno v tem kontekstu, etnične, geopoolitične vojne nimajo veze)
>
>
> boh...
>
> lej, baje smo imeli na temle prostoru nek totalitarizem.Baje, ampak samo BAJE, so se dogajali zločini in kršenje človekovih pravic je bil glavni vzvod moči in oblasti.Je kdo za to kdaj odgovarjal? nikoli.kot, da se ni nikoli nič zgodilo, nobene katarze, nobene lustracije, nobenega prevzemanja odgovornosti, nič od niča.Zero.
>
> Človek bi vsaj pričakoval, da si vsaj sedaj med sabo ne bodo talali odlikovanj.To bi bil nek higijenski minimum in tisti nek minimalni etični presek, ki bi nas opredelil kot vsaj nekako zgodovinsko zrel narod.
> V resnici se pa slovenija obnaša kot neko otroče, ko mame ni doma.Marmelada do ušes.
>
> res se samo še titu manjka odlikovanje, ker ima zasluge za našo sedanjo obalo.

ma deji mi no buče prodajat.

to za Maistzra drži kot pribito. lahko tti kopipejstam še cel kup drugih stvari čeprav sem upal, da boš dojel poanto.

na teh prostorih smo imeli toliko ureditev, da jih niti našteti več ne znam. vsaka je bila v svojem času pač takšna kot je bila.

kaj najs i mislim o Napoleonu? Krvavi diktator, ki je celo evropo pahnil v vojno ne? Ali pa tisti, ki je naše dežele prvič postavil na zemljevid dežel z avtonomijo...mi mu postavimo spomenik...

da ne začnem morda s cesarsko Avstrijo, ki nikakor ni bila kak sinonim za demokracijo. Ampak, vse to je jasno in vse to zmoremo prebaviti in celo priznati vsem, ki so takrat živeli in bivali vsakemu svoje zasluge in jih zmoremo jemati v kontekstu življenja v takratnih ureditvah.

To pa ne velja za predzadnjo ureditev? Je ne zmoremo dojeti kot del zgodovine s svojimi plusi in minusi?

Morda zato, ker nekateri menite, da plusov ni bilo?

10. december 2009, ob 11:36:15
znan

in ti iz kopipejsta sklepaš, da bi maister ustanovil totalitaristično družbo napram narodu, za katerega se je bojeval?(edino to bi bilo merodajno v tem kontekstu, etnične, geopoolitične vojne nimajo veze)


boh...

lej, baje smo imeli na temle prostoru nek totalitarizem.Baje, ampak samo BAJE, so se dogajali zločini in kršenje človekovih pravic je bil glavni vzvod moči in oblasti.Je kdo za to kdaj odgovarjal? nikoli.kot, da se ni nikoli nič zgodilo, nobene katarze, nobene lustracije, nobenega prevzemanja odgovornosti, nič od niča.Zero.

Človek bi vsaj pričakoval, da si vsaj sedaj med sabo ne bodo talali odlikovanj.To bi bil nek higijenski minimum in tisti nek minimalni etični presek, ki bi nas opredelil kot vsaj nekako zgodovinsko zrel narod.
V resnici se pa slovenija obnaša kot neko otroče, ko mame ni doma.Marmelada do ušes.

res se samo še titu manjka odlikovanje, ker ima zasluge za našo sedanjo obalo.

10. december 2009, ob 11:28:15
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika znan :

> baldrick, lepo si sam povedal; če bi imeli danes samostojno SRS, potem bi lahko o odlikovanju diskutirali(čeprav je bila vsa tedanja klika oportunistična in si je puščala maneverski prostor za oba možna izida).Glede na to, da je tisti sprednji"S" odpadel, pa seveda odpade tudi kakršnokoli odlikovanje.
>
> analogija z Maistrom je zgrešena, kajti nimamo nobenih elementov za trdit, da Maister ni bil demokrat, boj za etnični teritorij nima s tem nobene veze.Ertl je bil pa eksplicitno(ker je zasedal položaj do zadnjega, padcu berlinskega zidu navkljub) proti demokraciji, od katere naj bi sedaj dobil dolikovanje.to je nesmiselno.
>
> Potemtakem bi lahko celo titu danes dali odlikovanje post mortem za obalo.(!!!)

ah daj no daj, o Maistru je veliko napisanega in prav nič ne kaže, da bi bil kak silen demokrat. General cesarske AO armade in kraljevine Jugoslavije.

"27. januarja 1919 je prišla v Maribor ameriška vojaška delegacija pod vodstvom podpolkovnika Shermana Milesa. Z generalom Maistrom so se pogovarjali o določitvi meja. Po nemških podatkih naj bi bil Maister odgovoren za smrt 13 neoboroženih občanov, ker je istega dne pred prihodom ameriške delegacije ukazal odpreti ogenj na množico 10000 Mariborčanov oziroma Spodnještajercev, ki so z nemškimi in avstrijskimi zastavami izražali svojo voljo, da bi Maribor ostal nemško mesto pod avstrijsko oblastjo (t.i. Mariborska krvava nedelja)."

Tko da, BV je tole razpravljati. Vsak ima svoj zgodovinskopolitičen kontekst in jemanje iz tega konteksta je nesmiselno.

Njihova dejanja za obrambo in ohranitev domovine so eno, njihovo družbenopolitično delo pa nekaj drugega.

10. december 2009, ob 11:06:44
znan

baldrick, lepo si sam povedal; če bi imeli danes samostojno SRS, potem bi lahko o odlikovanju diskutirali(čeprav je bila vsa tedanja klika oportunistična in si je puščala maneverski prostor za oba možna izida).Glede na to, da je tisti sprednji"S" odpadel, pa seveda odpade tudi kakršnokoli odlikovanje.

analogija z Maistrom je zgrešena, kajti nimamo nobenih elementov za trdit, da Maister ni bil demokrat, boj za etnični teritorij nima s tem nobene veze.Ertl je bil pa eksplicitno(ker je zasedal položaj do zadnjega, padcu berlinskega zidu navkljub) proti demokraciji, od katere naj bi sedaj dobil dolikovanje.to je nesmiselno.

Potemtakem bi lahko celo titu danes dali odlikovanje post mortem za obalo.(!!!)

10. december 2009, ob 10:46:19
Murray

baldrick | 10.12.2009 | 10:31:34
@
Nejc O
| 09.12.2009 | 14:00:25
[prijavi kot neprimeren komentar]
baldrick | 09.12.2009 | 13:26:25
Nejc, znan...

"Aparatčik, ki je bil zvest slovenski komunistični partiji in je izpolnjeval njena navodil"
---------------
Ni res. On ni bil aparatčik, BIL JE MINISTER I ŠEF PARTIJSKE POLICIJE!!
____________________________________________________________

he he he... visok aparatčik Nejc...

Imamo vplivne mnenjske partijske voditelje in imamo zveste izvrševalce usmeritev. Ertl že ni bil kak lider ali mnenjski voditelj. Se strinjava vsaj v tem?

In takšne jaz imenujen aparatčike, zveste vojake partije in izvrševalce navodil z vrha. Ni važno ali so sami ministri ali pa le lokalni birokrati.

Ertl je bil zvest KPS. In SRS.
---------------------------------------
Jasno, Ertle je bil ključavničar - sindikalist in je bil partiji hvaležen za vsa napredovanja, vključno z ministrskim položajem. Bil je človek brez lastne filozofije in hrbtenice.
V sistemu je bilo pač tako: vsi so se bali tita, v republikah pa še svojega partijskega veljaka. Dejstvo.

Toda, če danes govorimo o liku tega človeka, ga poveličujemo, kako odločen je bil, pošten...., pa moram reči, da se mi zdi nesprejemljivo, da bi rekel, da je pač bil aparatčik, ki je slepo izvajal. ...., da je bil partijski vojak. Ja, bil je, toda bil je tudi minister - brez hrbtenice in z velikim veseljem je delal to kar je, pa ne bi smel.
Zame je negativec.

10. december 2009, ob 10:43:57
rocker69

Ertl je bil čisto v redu in priznanje si je krvavo zaslužil. Klerikalno kliko je potrebno na volitvah odstranih še iz opozicije - izven parlamenta.

10. december 2009, ob 10:41:48
baldrick        

@
Nejc O
| 09.12.2009 | 14:00:25
[prijavi kot neprimeren komentar]
baldrick | 09.12.2009 | 13:26:25
Nejc, znan...

"Aparatčik, ki je bil zvest slovenski komunistični partiji in je izpolnjeval njena navodil"
---------------
Ni res. On ni bil aparatčik, BIL JE MINISTER I ŠEF PARTIJSKE POLICIJE!!
____________________________________________________________

he he he... visok aparatčik Nejc...

Imamo vplivne mnenjske partijske voditelje in imamo zveste izvrševalce usmeritev. Ertl že ni bil kak lider ali mnenjski voditelj. Se strinjava vsaj v tem?

In takšne jaz imenujen aparatčike, zveste vojake partije in izvrševalce navodil z vrha. Ni važno ali so sami ministri ali pa le lokalni birokrati.

Ertl je bil zvest KPS. In SRS.

10. december 2009, ob 10:31:34
baldrick        

@
znan
| 09.12.2009 | 14:06:40
[prijavi kot neprimeren komentar]
baldrick, to se ti je zapisalo:

"..v kritičnem trenutku za slovensko pomlad je bil Ertl na naši strani, na strani RS. ne na strani demokracije, ampak države RS..."

"V pogledu osamosvajanja ni bilo pomembno, kakšno politično usmeritev ima kdo.."

----------------------------------

sej sam razumeš, da odlikovanja demokratično izvoljene oblasti ne more dobiti nekdo, ki kot sam posredno priznavaš, ni bil na strani demokracije.Mislim, da je tako odvečna vsaka debata glede etičnih presekov.
__________________________________________________

he he he, kako lepo si si zožal teren in ogradil možnost razprave...

glede demokracije - je bil general Maister morda demokrat? Pa smo mu ravno v demorkatični državi izkazali velikanske posmrtne časti, ker ga prejšnja komunistična oblast zaradi nedemokratičnosti in streljanja v množico demonstrantov ni želela priznati...

argument proti Ertlu me preveč spominja na argumente komunistov proti Maistru. Pa, da ne bi kdo slučajno primerjal samih dejanj, ker so neprimerljiva, ampak argumentacija je pa zelo podobna.

kje že potegnemo mejo med zaslugami za domovino in med prispevki k aktualni družbeni ureditvi?

lepo smo zmešali vse skupaj a ne de?

Ertl ne mora dobiti nikakršnega odlikovanja za prispevke k demokraciji. Za ohranitev samostojnosti RS v tistem času pa mu gredo prav gotovo pohvale.

Lepo bi bilo, če bi znali gledat zgodovino izven konteksta aktualnih političnih prerekanj.

S stališča državnosti in državotvornosti pravzaprav nikjer na svetu ne postavljajo politične pripadnosti in usmeritve kot primarnega merila. Primaren je prispevek k državnosti in državotvornosti.

10. december 2009, ob 10:25:35
Murray

Sirijus | 09.12.2009 | 23:08:41
"Ne vem kaj mi želijo razni rumeni primitivci dokazati."
---------------
Čestitam, ni kaj, strokovno, argumentirano, značilno za rdeče intelektualce!

10. december 2009, ob 10:05:06
Sirijus

Nejc O
| 09.12.2009 | 22:22:03
[prijavi kot neprimeren komentar]
newTerminator123 | 09.12.2009 | 21:56:25
Bo kaj sir naivčina ?
-------------------
A ti to od Sirijusa pričakuješ odgovor? Ne boš ga dobil!
Tovariš je strokovnjak z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah.
Toda, njegovi pogledi so izrazito nekompetentni, saj kot samooklicani strokovnjak za ustavno pravo rad poudari, da je povozil že marsikaterega pravnika.....
*********
Tisti ki v opozicijskih vrstah mlatijo prazno slamo v DZ imajo tudi veliko časa, pa sledijo tudi tem komentarjem. Verjamem, da so zelo ponosni tudi na tebe, Nejc O. Svoji nesposobnosti, ko gre za argumentacijo tistega kar napišeš, poskušaš dvigniti ceno s takimi komentarji.

Ne pozabi, da se tudi tvoj I.Q. meri s tem kar napišeš. Koliko pik si dobil za ta komentar, naj ocenijo tvoji "svetilniki", za razumne ljudi itak nima nobene veljave tako desetarsko "nadmudrivnje".
Če bi se delile buče za komentarje, bi it verjetno dobil zlato bučo.

Z dolžnim "spoštovanjem" do "mag. prava".

10. december 2009, ob 10:00:47
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. december 2009, ob 09:10:20
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. december 2009, ob 09:01:55
Neznan

Dober dan vsem ... predvsem velikim oporečnikom prejšnjega sistema, ki so zamudili vse, kar se je zamuditi dalo.

Naj vas ne bo strah! Pišite, kako ste rušili prejšnji sistem od znotraj v OO ZKS, OK ZKS (nekateri celo) v CK ZKS) ali sindikalnih izletih! Pišite kako ste trpeli, ko so vam jemali partijsko članarino kar s trajnika, izvajali mobbing in vas neprostovoljno metali ven iz partije.

Mimogrede: ne bomo preverjali detaljev vaših hrabrih dejanj v tujini med 26.06.1991 in 13.07.1991

10. december 2009, ob 08:34:29
Sirijus

newTerminator123
| 10.12.2009 | 07:55:43
Sir brcaš u temo,

U nobenni državi na svetu pod nobenim zakonm ni še predsednik ukradu
presedniške palače lastnim državljanom.
******
Važno, da si ti osvetljen s "svetilnika" in si popolnima "argumentirano" zavrnil vse moje navedbe. Razglasiš eno nadstandardno stanovanje za palačo, da bi "kraja" zgledala bolj verodostojno. Ta "palača" je tudi dokaz kašne bogatije so si privoščili nekdanji "diktatorji". Če bi bilo to res, bi tvoj Vodja že zdavnaj zagnal vik in krik, kakor je z svetniško pozo obtožil bivšega predsednika predsedstva RS izdaje države, ker je "odgovoren zato, da je bilo slovenski državi s pomočjo nekaterih "lojalnih" TO-jevcev odvzeta več kot polovica orožja.


Kautsky
| 09.12.2009 | 23:38:55
A ti ni to pojasnilo nekoliko za lase privlečeno. Sredstva iz prodaje so se stekala v novi stanovanjski sklad in so bila namenjena izgradnji stanovanj in za povečanje likvidnosti države. Leta 1991 ni še EU nič na tem področju zahtevala.
*********
To je samo ena od neumnosti DEMOS-a, ki se sedaj poskuša prilepiti rdečkarjem.


In prav za prav o čem se govori v zgornjem komentarju?
Seveda o tem nimate pojma pa vlečete na plano znane "argumente".

Pogledajte moj prvi komentar pa poskušaje oporekati mojim navedbam.

10. december 2009, ob 08:31:02
Belin

Sir brcaš u temo,

U nobenni državi na svetu pod nobenim zakonm ni še predsednik ukradu
presedniške palače lastnim državljanom.

Za tako transakcijo tudi po Jazbinškovem zakonu ni bilo podlage, ker je šlo za prtokolarni objekt,
ki je to še danes.

Gre za protokolarni objekt v privatni lasti. To nazorno ponazarja tranzicijko lumparijo.
Namesto, da bi se mu odpililo glavo kot Chausecuju, danes samodržec še vedno trpinči in ponižuje lasten narod na perfidne in pokvarjene načine. Za to da implementira razkroj družbe in družine pa sta sveda dovolj dve besedi. Družinsko nasilje. In otrokom prijazna soba za trpinčenje in zasliševanje(beli obroč).

Sveta Barbara in njeni rablji(Nusdorfer in bambusići) pa seveda zatiska oči
pred tem od dneva, ki se je ta transkacija kraje bajte zgodila. Vse zarad obiska v Palači, ko se je zdodil dan pred transakcijio velikega J in velikega bosankega H mimo Rvatskega H.

Od tistega dne je Piranski zaliv Savudriska vala.

To se je lahko zgodilo samo v Sloveniji, ki je diktatura tega samodržca še danes vidna na vsakem koraku.

Po moje tista "dodatna oprema" u bajti služ še danes služ tud "Zetu", da manipulira z državno upravo.

Vse to je lumparija in zavržno ravananja čigar posledica je v posmeh Slovencem in Slovenkam burek Zoki na oblasti v vukojebini z imenom Ljubljana, kjer imajo diktatorji mesto na oltarju velikega bureka in srbkega smrduha.

10. december 2009, ob 07:55:43
Kautsky

>Sirijus
>| 09.12.2009 | 23:08:41
>Kar priznajte, da je za to maslo kriv DEMOS, ki je Jazbinškov zakon sprejel.
>Zakon je delil stanovanja v odkup po komunistično, po potrebah in ne po višini prispevanih sredstev.

Jasno, da je bil ta zakon skrajno nepravičen. A kolikor vem, je bil sprejet zaradi zahtev Evrope. Sržava Slovenija je potrebovala večje količine likvidnega denarja in to je bil 'edini način', da je do njega prišla. Tako so vsaj meni razložili.

09. december 2009, ob 23:38:55
Murray

Pogledi rdečkarjev so pač rdeči. Žal, ti ljudje si ne znajo predstavljati, da bi se sprejeta zakonodaja izvrševala tako kot je bilo predpisana.
Po stari partijski navadi so tudi ta zakon tolmačili tako, da je bil po volji rdečih baronov.

09. december 2009, ob 23:36:43
Sirijus

Ne vem kaj mi želijo razni rumeni primitivci dokazati.

Glede privatizacije stanovanj, je sprejel zakon po katerem so se ta privatizirala kdo????
Kdo je bil na oblasti leta 1991, ko je bi stanovanjski zakon sprejet?
In kdo se je odločil, da bo do takrat stanovanja, ki so bila v posameznih stanovanjskih fondih, v katere so delavci in vsi, ki so dobivali plače izdvajali 2,5-4,5 %dohodka?
Kar priznajte, da je za to maslo kriv DEMOS, ki je Jazbinškov zakon sprejel.
In vsi, ki mislite da so stanovanja bila kar tako za 10,000 pozabljate ostale cifre , ki so jih vsi sorazmerno višini dohodka za njih prispevali od kar so se zaposlili. Seveda tisti mlečno zobi , ki so dobili stanovanje po par letih službe pred osamosvojitvijo niso prispevali sorazmerno dobljeni vrednosti, ker se je pri tem zakonu pravica do odkupa delila na podlagi stanovanjske pravice in ne višine prispevanih sredstev. In tako so odnesli celotno (tudi) moje dolgoletno vlaganje v enega od stanovanjskih skladov. Zakon je delil stanovanja v odkup po komunistično, po potrebah in ne po višini prispevanih sredstev. Zato je ta zakon do nekaterih bil dobrohoten in jim omogočil odkup tudi 2 stanovanj (npr, SDS-ovec Rupel), tisti, ki pa so bili zaposleni na MORS pa niso mogli odkupiti niti tistega, v katerem so živeli, če so bili delni lastniki nekega podedovanega stanovanja 200 km stran. Razen, če niso uporabil sistema mazanja oseb, ki so o tem odločale.
Kdo že je vodi takrat to ministrstvo, na katerem se je izvajala (domnevno) koruptivna prodaja stanovanj????
No pa še o Kučanu.
Tako je tudi Kučan celotno obdobja oprvljanja raznih funkcij vlagal v fond za stanovanjsko izgradnjo in je prispeval veliko več, za hišo, katero je odkupi (po moji oceni za 35.000 - 40.000 DEM). In sedaj nekateri SDS- ovci tu nabijate "preverjene" podatke o 10.000 DEM, ki naj bi jih Kočan, torej s posebnim (nezakonitim) popustom, dal za 4,5 sobno stanovanje (ki da naj bi bila neka posebna rezidenca).

Tudi glede Zahtevka Skretariata za obrambo, ki da ga je 19.5 poslalo na Predsedstvo nekateri mlatite prazno slamo. Sekretariat je lahko po takratni zakonodaji le obvestil vrhovnega poveljnika TO o stanju v enotah in štabih in predlagal rešitve. Tako si "mali" SDS-ovec predstavlja vlogo svojega velikega Vodje, ki je do 19.5.1990 počenja kaj?????
Tako se pač počenja v demokratičnih družbah ko gre za linijo poveljevanja. Tam pa kjer ne poznajo velikega D pa se to počenja mogoče malo bolj po domače, na ti in od poveljnika "od spodaj" zahtevaš, da ukrepa.
Seveda pa je bilo biti 3.4. človek v takratnem sistemu za velikega vodjo mučno in se na vse načine poskuša zriniti na 1. mesto.

09. december 2009, ob 23:08:41
Murray

Spoštovani »levoušni branilci časti in pravde«, ( prosto po BojanF) in »zveste Golobičeve sramne uši« (prosto po Furija) - picajzli za plebejce, čefurski arijski smrdljivci (prosto po DASDAS) , še kuzle vas ne povohajo, prdci stari (prosto po TROTTER), s pol litra brozge v vampu se vam neki sana (prosto po MENS SANA), strokovnjaki z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah (prosto po Sirijus).., intelektualci mesarske in šoferske usmeritve, ki so 21.09.2008 benigno tvorbo izrezali, maligno pa prepustili eksploziji (prosto po poldek)…
Uživajte v spominu na vašega revolucionarja - diktatorja Broza, na njegove idejne potomce, na odlikovance, ki so vam zagotovili lepo, demokratično prihodnost in blaginjo.
Vsak čas se boste lahko sprehajali po titovi aveniji v Ljubljani.
Uživajte v neverjetnih uspehih vaše fantastične vlade, ki vam v prihodnjem letu zagotavlja 1% gospodarsko rast in za 30 % povečano nezaposlenost. V letu 2011 pa vam bo zagotovila zadolženost v višini 40% BDPja.

Želim vam lahko noč!

09. december 2009, ob 23:00:53
Murray

dr. Zabitko Klin | 09.12.2009 | 10:21:36
V SDS razmišljajo.
??????????
Za kaj takega bi potrebovali možgane.
---------------------
dr.Tupko | 09.12.2009 | 22:16:52
Od kdaj je v SDS dovoljeno razmišljati? Tam je za to določen in edini, ki to počne Veliki Vodja gen.Glanzkopfh.
-----------------------------------------

Kje pa živita gospoda tovariša?
Vlada ne razmišlja, partija ne razmišlja, Pahor ne razmišlja. Forum razmišlja le zase!
In, vidva pričakujeta, da bi razmišljali po svoje v SDS. Le zakaj?
"Ima ko da misli!"
Verjamem, da vidva. Bojim pa se, da le o uspehih rdečih grofov.

09. december 2009, ob 22:30:30
Belin

Bi reku o ja...

Gotovo ima za prjatla krvavega Mitjo.

Pol lahko voz .

09. december 2009, ob 22:25:19
Murray

newTerminator123 | 09.12.2009 | 21:56:25
Bo kaj sir naivčina ?
-------------------
A ti to od Sirijusa pričakuješ odgovor? Ne boš ga dobil!
Tovariš je strokovnjak z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah.
Toda, njegovi pogledi so izrazito nekompetentni, saj kot samooklicani strokovnjak za ustavno pravo rad poudari, da je povozil že marsikaterega pravnika.....

09. december 2009, ob 22:22:03
dr.Tupko

Od kdaj je v SDS dovoljeno razmišljati? Tam je za to določen in edini, ki to počne Veliki Vodja gen.Glanzkopfh.

09. december 2009, ob 22:16:52
Belin

Bo kaj sir naivčina ?

09. december 2009, ob 21:56:25
Murray

newTerminator123 | 09.12.2009 | 21:41:43
Evo nejc roka
--
Bok, stari!

09. december 2009, ob 21:55:54
Belin

Evo nejc roka :)

No Sir gobezdalo?

Zdaj boš tiho a ?

Greva pogledat kje je bil Ertl tiste dni ?
A je urejal papirje po Gotenici u Mačkovemu bunkerju ?

09. december 2009, ob 21:41:43
Neznan

Bine
| 09.12.2009 | 21:14:14

neznan | 09.12.2009 | 20:18:54
Stranka SDS brez D
. . .
Zanimivo. Že leta druga na Slovenskem. Skupaj z nacionalisti zanesljivo prva.
Kua dugaja ?
+++++++++++++++++++++++++

Lepa druščina, nacionalisti in kvazidemokrati, ki sledijo naukom in ideologiji tistih, ki so prisegli Adolf Hitlerju. Lahko bi se združili in poimenovali Slovenska stranka oz. na kratko SS. 2012 je vaše leto, leto stranke SS.

09. december 2009, ob 21:37:31
Neznan

Zanimivo. Že leta druga na Slovenskem. Skupaj z nacionalisti zanesljivo prva
. . .
Vsa zalega "stare zaveze" skupaj je ne dohaja.

09. december 2009, ob 21:23:55
Neznan

neznan | 09.12.2009 | 20:18:54
Stranka SDS brez D
. . .
Zanimivo. Že leta druga na Slovenskem. Skupaj z nacionalisti zanesljivo prva.
Kua dugaja ?

09. december 2009, ob 21:14:14
Murray

Sirijus | 09.12.2009 | 20:58:36
newTerminator123
| 09.12.2009 | 20:35:26
[prijavi kot neprimeren komentar]
Sir,

Pa povej tvoje podatke o nakupni ceni predsedniške rezidence v Murgljah.
Moji podatki so iz zanesljivega vira.

Najprej razčistiva to ter to kako je spoh MK lahko odkupil protokolarni objekt
po zakonu dolgega rdečega J v Murgljah katerm danes živita z njegovo Štefano.

Potem greva z podaki dalje.
*****
Ne vem kje si pa ti slišal, da so bila ta stanovanja protokolarna.
Vsa družbena stanovanja so bila točkovana in na podlagi tega se je določala cena po m^2.
Cca. 12,000 Dem je bila odkupna cena stanovanja s 60m^2 površine.

Ne verami vsakemu "zanesljivemu" viru. Jaz mu že ne verjamem
-------------------
Ne seri klamfe.
Hiša v Murgljah je bi protokolaren objekt. Zgradili so ga za gobarja Dolanca potem, ko se je ločil od svoje žene in varovano hišo za Bežigradom prepustil njej. On se je s svojo priležnico preselil v Murglje v hišo, ki jo je zgradila republika Slovenija za najvišjega funkcionarja SFRJ. Ljubica se je tedensko vozila iz Bg na Brnik, od tam pa so jo s helikopterjem prepeljali hudokurčnemu Stanetu na dom. Ko se je upokojil........ve se kako je šlo naprej. Ne me jebat, lažnjivec....

09. december 2009, ob 21:11:18
Belin

A si pogledu lokacijsko dokumnetcijo Sir ?

Tud komentator posdi je navedu neki dejstev.
Hiša v Murgljah ni bila družbeno stanovanje ampak protokolarni objekt.

Jebemti. A si tud ti mel postrežčka in hi tech opremo u Fužinama k si kradu po Jazbinšku ?

09. december 2009, ob 21:03:37
bralec2

RE:Sirijus | 09.12.2009 | 19:49:45

Nobene manipulacije ni bilo. To je zgolj kopirana informacija z interneta, ki dokazuje, da Janša laže, kadar vali krivdo na takratnega predsednika predsedstva RS Kučana za odvzem orožja TO. Ne vem kaj si hotel dokazati s tem, ki navajaš prisotnost drugih, ki so na tej seji bili prisotni. Gre za sejo predsedstva RS. In, če so bili prisotni tudi nečlani predsedstva, to samo dokazuje kako je takrat Kučan deloval, ko je na sestanke, na katerih se je odločalo o vitalnih zadevah v RS povabil tudi vse pomembne predstavnike političnih strank, ki so opravljali druge dolžnosti pri vodenju RS. Ukaz o prepovedi nadaljnje predaje orožja pa je sprejelo predsedstvo RS 19.5.1990, ki je po poveljniški liniji bilo nadrejeno TO.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.... Predsedstvo RS je na zahtevo Sekretariata za ljudsko obrambo Republike Slovenije 19. maja popoldan
poslalo občinam brzojavko in tako ustavilo oddajo orožja. Ob prepovedi oddaje orožja .....(vir boš našel sam).

09. december 2009, ob 21:01:00
Sirijus

newTerminator123
| 09.12.2009 | 20:35:26
[prijavi kot neprimeren komentar]
Sir,

Pa povej tvoje podatke o nakupni ceni predsedniške rezidence v Murgljah.
Moji podatki so iz zanesljivega vira.

Najprej razčistiva to ter to kako je spoh MK lahko odkupil protokolarni objekt
po zakonu dolgega rdečega J v Murgljah katerm danes živita z njegovo Štefano.

Potem greva z podaki dalje.
*****
Ne vem kje si pa ti slišal, da so bila ta stanovanja protokolarna.
Vsa družbena stanovanja so bila točkovana in na podlagi tega se je določala cena po m^2.
Cca. 12,000 Dem je bila odkupna cena stanovanja s 60m^2 površine.

Ne verami vsakemu "zanesljivemu" viru. Jaz mu že ne verjamem.

09. december 2009, ob 20:58:36
Belin

Kučan vrni protokolarno hišo davkoplačevalcem !

09. december 2009, ob 20:51:38
Sirijus

komar
| 09.12.2009 | 20:16:53
Sirijus | 09.12.2009 | 19:49:45
In kaj ti je znano o Medvedjeku, da govoriš o taktičnih polomijah z m $( proti MIG om. Kaj ti spet ni jasno.Ti tudi niso jasni sodobni radarji, ko si ustrelil raketo, te je lociral in čez nekaj sekund so že padale kasetne bombe ali rakete. In ti govoriš o taktiki z barikadami kamionov, plinskimi jeklenkami in še o čem. te kaj zanima. Je tema zelo občutljiva. Nisem pa član nobenega združenja!.
*******
Marsikaj mi je jasno. Tudi to, da so mnogi od udeležencev bili pod vtisom zalivske vojne. In ker niso imeli pojma o oborožitvi JLA so pač verjeli v pravljice o laserkem (ne radarskem) vodenju letalskih bomb in raket.
Zakaj misliš, da je bi zadet kmet ob kozolcu z zgornje strani ceste (severn) - pilot je zgrešil barikado. Zaradi radarske preciznosti???!!!!
Saj ti ne zamerim ker pač zadev ne poznaš. To kar je padalo po Medvedjeku so bile ne vodene avio-rakete. Ne vem kateri tip aviona je bil, vendar pa prav gotovo niso bili Migi, mislim pa da so bili Jastrebi iz bližnjega letališča, ali pa Orli. Seveda je to doživetje strašno, še posebej, če verjameš, da on vidi tebe tako kot ti njega in, da te lahko zadene kamor zamisli.
O zgrešeni taktiki pa vse drži, kar sem napisal kot pribito.

Glede občutljivosti tem pa vse dokler si ne bodo vsi nalili čistega vina in pogledali zadeve z realnimi očmi, ne s tistimi, ki so preživel strašansko moro, tudi zaradi neznanja, ne bo sožitja veteranov..

09. december 2009, ob 20:51:02
Belin

Jaz te specifikacije nism vidu. Tud cena postrržčka pred bajto
ni bla v ceni.

Neto, neto stari .... kolk je dobu rdeči dolg J. Ta znesek poglej.

09. december 2009, ob 20:47:39
Murray

newTerminator123 | 09.12.2009 | 20:35:26

Vedeti pa moraš, da so bile tamkajšne inštalacije vredne več kot cela hiša.
Povezava z vsemi relevantnimi institucijami, prisluškovalne naprave, računalniki........

09. december 2009, ob 20:43:08
Belin

Sir,

Pa povej tvoje podatke o nakupni ceni predsedniške rezidence v Murgljah.
Moji podatki so iz zanesljivega vira.

Najprej razčistiva to ter to kako je spoh MK lahko odkupil protokolarni objekt
po zakonu dolgega rdečega J v Murgljah katerm danes živita z njegovo Štefano.

Potem greva z podaki dalje.

09. december 2009, ob 20:35:26
Murray

newTerminator123 | 09.12.2009 | 20:00:39
Sirjus,

A veš kdo je bil na palčkovini. Takrat se je tovarš Kučan
ravno dobro naselil v protokolarno predesdniško hišo.

Kasneje se je zagovoril se je da jo je olastninil(beri ukradel) po zakonu J z rdečim nosom.

Za celotno predseniško palačo je plačal 10000 DEM danes 5000 EUR.

Zanimivo pa je kdo je prišel na obisk, kaj je bil predmet trgovanja in koliko o tem ve Ivan Oman.

No pa da vidimo tvoje poznavanje situacije....
-----------------------------------------
Predsedniška palača je Kučana veljala takratnih 30.000 dm.
To je bilo približno 5 mesečnih plač tovariša Kučana.

09. december 2009, ob 20:34:51
Sirijus

newTerminator123
| 09.12.2009 | 20:00:39
******
Ne pišem za to ker bi bil zraven. Pišem smo na podlagi analize podatkov objavljenih na internetu. Ki so točni.
O sestankih na štiri oči ne vem nič. In tudi resnici na podlagi teh ne bomo nikoli prišli do dna, ker je vsaj ena stran pripravljena zamegljevati dejstva, da bo tako diskreditirala drugo.
Nisem že zasledil, da bi Janša napisal kaj je počel od 16. -19.5.1990, ko je potekal odvzem orožja. Sem pa večkrat od njega slišal, da za to obtožuje Kučana. Sosledje dogodkov ni na strani Janše.

A imaš ti kakšne oprijemljive podatke??

O podatkih koliko je Kučan plačal za stanovanje v Murglah si se že zlagal.

Zato pazi na verodostojnost.

09. december 2009, ob 20:28:40
Murray

Spoštovani »levoušni branilci časti in pravde«, ( prosto po BojanF) in »zveste Golobičeve sramne uši« (prosto po Furija) - picajzli za plebejce, čefurski arijski smrdljivci (prosto po DASDAS) , še kuzle vas ne povohajo, prdci stari (prosto po TROTTER), s pol litra brozge v vampu se vam neki sana (prosto po MENS SANA), strokovnjaki z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah (prosto po Sirijus).., intelektualci mesarske in šoferske usmeritve (prosto po poldek)…

Uživajte v spominu na vašega revolucionarja - diktatorja Broza, na njegove idejne potomce, na odlikovance, ki so vam zagotovili lepo, demokratično prihodnost in blaginjo.
Vsak čas se boste lahko sprehajali po titovi aveniji v Ljubljani.

Uživajte v neverjetnih uspehih vaše fantastične vlade, ki vam v prihodnjem letu zagotavlja 1% gospodarsko rast in za 30 % povečano nezaposlenost. V letu 2011 pa vam bo zagotovila zadolženost v višini 40% BDPja.
Srečni ste lahko, da živite v tej idilični deželici, kjer lahko vsak vladni cepec ponižuje ljudstvo in ga tišči v gospodarski propad ob sočasni rehabilitaciji propadlega rdečega režima.

09. december 2009, ob 20:27:46
Neznan

Mišljeno je M48proti MIGom.

09. december 2009, ob 20:17:35
Neznan

Sirijus | 09.12.2009 | 19:49:45
In kaj ti je znano o Medvedjeku, da govoriš o taktičnih polomijah z m $( proti MIG om. Kaj ti spet ni jasno.Ti tudi niso jasni sodobni radarji, ko si ustrelil raketo, te je lociral in čez nekaj sekund so že padale kasetne bombe ali rakete. In ti govoriš o taktiki z barikadami kamionov, plinskimi jeklenkami in še o čem. te kaj zanima. Je tema zelo občutljiva. Nisem pa član nobenega združenja!

09. december 2009, ob 20:16:53
Belin

Sirjus,

A veš kdo je bil na palčkovini. Takrat se je tovarš Kučan
ravno dobro naselil v protokolarno predesdniško hišo.

Kasneje se je zagovoril se je da jo je olastninil(beri ukradel) po zakonu J z rdečim nosom.

Za celotno predseniško palačo je plačal 10000 DEM danes 5000 EUR.

Zanimivo pa je kdo je prišel na obisk, kaj je bil predmet trgovanja in koliko o tem ve Ivan Oman.

No pa da vidimo tvoje poznavanje situacije....

09. december 2009, ob 20:00:39
Neznan

In baje je bil internet dostopen samo funkcionarskim sinovom.

09. december 2009, ob 19:49:55
Sirijus

bralec2
| 09.12.2009 | 16:08:42
[prijavi kot neprimeren komentar]
RE:Sirijus | 09.12.2009 | 15:45:17
Najbolje bo, da SDS "ustavno obtoži", kar Združenje "Sever" i predlaga, da se ga "demokratično" prepove.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ponovno manipuliraš! Dolžan si še pojasnilo z informacijo o reakciji predsedstva oziroma po tvoje M. Kučana!
********************************
Nobene manipulacije ni bilo. To je zgolj kopirana informacija z interneta, ki dokazuje, da Janša laže, kadar vali krivdo na takratnega predsednika predsedstva RS Kučana za odvzem orožja TO. Ne vem kaj si hotel dokazati s tem, ki navajaš prisotnost drugih, ki so na tej seji bili prisotni. Gre za sejo predsedstva RS. In, če so bili prisotni tudi nečlani predsedstva, to samo dokazuje kako je takrat Kučan deloval, ko je na sestanke, na katerih se je odločalo o vitalnih zadevah v RS povabil tudi vse pomembne predstavnike političnih strank, ki so opravljali druge dolžnosti pri vodenju RS. Ukaz o prepovedi nadaljnje predaje orožja pa je sprejelo predsedstvo RS 19.5.1990, ki je po poveljniški liniji bilo nadrejeno TO.

Zakaj Janša vali krivdo za odvsem orožja na Kučana, če se je to dogajalo v času njegovega ministrovanja na MO RS, ki je drugače v celoti vodilo obrambni resor RS. Mar ne gre za umazano politikantsko igrico.

Vesel bom, če boš pojasnil v čem je moja manipulacija, tudi glede Severa. Hočeš reči, da je Sever organizacija UDBE, ker je predloži Ertla za odlikovanje????!!!!!

Pustimo, da o pomembnosti akcije Sever govori nevtralna zgodovina (kateri prav gotovo ne pripada Dežman), in ne dnevna politika.

"Lepo" je bilo videti proslavo ob 20. obletnici te akcije, ki jo je pripravilo in tudi financiralo Združenje Sever samo, na njej pa ni bilo nobenega "desnega" predstavnika. Za njih predvidena mesta so bila prazna.

To samo pove, da imamo dve zgodovini osamosvojitve "rumeno", ki ne prizna nobenih zaslug političnim nasprotnikom in "levo" ki poskuša biti realna.
V neki drugi temi sem opisal eno od "bleščečih" zmag nad JLA na Medvedjeku kot taktično polomijo pa ni nobenega iz vrst udeležencev, ki so jo slavili, da bi prerekal moje navedbe.

Verjetno spet "manipuliram".

09. december 2009, ob 19:49:45
Neznan

Se opravičujem, ker kopijpejstam, ampak oni časi so morali biti hudi:

----------------------------------
Ah, prelestni čas mladosti. Ko je bila odgovornost nekaj, kar je spadalo na mamina pleča. In so bile sovrstnice manj zmečkane, kot danes. Goodbye teens, hello milf & mature.

Čudovita leta v moji rjavi otroški sobi. Umazani, ker dvajset let ni bilo denarja, da bi jo obnovili. Potem pa smo ga z inflacijskimi krediti in otroškim delom -na črno- vendarle zaslužili. No, če smo pošteni, smo si ga izposodili od prihodnjih generacij.

Res je, da pogosto nismo vedeli, kaj bomo jedli. Toda k sreči je babica delala v hotelu in mama v bolnici in je vedno kaj padlo z miz tovarišev zdravnikov in tovarišic afžjevk. Hrane. In obleke. Nevtralna oblačila, kot npr. kimono puloverje in Startas čevlje smo lahko nosili dečki in deklice. Tako sem jih lahko ponosil za sestro, hlače pa za otroci partijskih funkcionarjev. Takrat smo bili vsi enaki. In ko so oblačila ponosili otroci partijskih funkcionarjev, je bilo pravično in pošteno, da sem jih malo nosil tudi jaz. Zakaj bi jih samo oni?

Stanovanja so bila dosegljiva vsakomur. Naprimer, samski so ga z malo vezami dobili že okoli 50-tega rojstnega dneva. Če jim ni uspelo pa jih je na koncu vendarle srečala pamet in so naredili nezakonskega otroka ali dva, pa je bilo... Ne morete reči, da to ni dosegljivo vsakemu.

Z avtom se nam je bilo dovoljeno voziti, odvisno od registrske številke, na parne ali neparne dni. Če bi ga seveda imeli. Tako pa smo dneve preživljali na kolesih na igrišču. Doma se ni dalo, ker v Ljubljani štiri ure na dan ni bilo elektrike. Milka Planinc jo je po zgledu Chauchescuja prodajala na zahod. Za devize. Tako se je takrat učeno reklo nemškim markam, ki smo jih kupovali na plačilni dan, da bi bil naslednji dan denar, ki so nam ga plačali za delo še kaj vreden.

Toda to nas ni potrlo. Nas, generacije borcev. Nas, odpisanih. Ki smo se v letnih kolonijah, kjer je bilo nasilje pravilo, zabava pa izjema; naučili sadistično mlatiti vrstnike, ki nam jih je bilo dovoljeno. Samo med njimi nekako nikoli ni bilo sinov zastavnika Hađipašića in tovarišice sekretarke Juričič; onadva sta le sadistično mlatila, namlatiti pa ju učiteljice niso pustile. Hvalabogu za sinove obrtnikov, inženirjev in zdomcev. Njih smo vedno lahko!

Čez mejo smo hodili redko. Ne le zato, ker smo živeli v raju ampak tudi zato, ker smo morali vsak prehod meje drago plačati. Meni nikoli ni bilo usojeno; toda z našimi ljudmi so morali na dekadentnem kapitalističnem zahodu zelo grdo ravnati, saj so se nazaj vračali vsi zabuhli; kot bi nosili trojne kavbojke. Pa še smrdeli so po kavi. Še danes ne razumem, zakaj so imeli tisti z malo-obmejnimi prepustnicami vedno najlepše punce?

Najboljši ljudje, ki so hodili čez mejo so bili špediterji. Moji junaki! Nikoli ne bom pozabil dneva, ko mi je mož mamine prijateljice v skritem kotičku svojega tovornjaka pripeljal ZX Spectrum ali Mavrico, kot smo jo tedaj romantično imenovali. Na njej sem potem dneve in noči igral računalniške igre, katerih cilj je bil čez mejo prešvercati računalnik. Eno izmed njih -Kontrabant- je napisal celo minister za razvoj prejšnje vlade Žiga Turk. S programom Quill. Za tristo evrski ZX Spectrum je moja mama varčevala šest mesecev, za Amstrad CPC pa sem pri 13-tih letih na črno vlival plastične zamaške.

Kako ne bi, ko je bilo pa igrati jonasove gusarske igrice skoraj tako zabavno, kot šolske igre s tovarišicami (prevod: učiteljicami). Spominjam se razigranih učiteljic, ki so govorile v ugankah. Povedale so iztočnico, mi pa smo morali zaključiti modro misel. Naprimer, učiteljica bi rekla: "Dobro jutro otroci. Za domovino!". Otroci pa bi odgovorili: "Po titovi poti naprej." Ali pa: "Otroci, danes je 9. maj. Smrt fašizmu." Na kar bi otroci odgovorili s: "Svoboda narodu" in pohiteli na šolski hodnik, kjer so nam vojaki JLA kazali mitraljeze, minomete in drugo zanimivo orožje ter nas spraševali: "Ej, mali, imaš sestru?"

Izjemno miselno širino, ki so jo v tistem času pridobili ugledni, strokovni in neodvisni misleci, ki znajo porabiti ure za kritiziranje ameriške prisege "one nation under God, indivisible, with justice and liberty for all" ali pa prvega stavka Švicarske ustave "Im Namen Gottes des Allmächtigen," po drugi strani pa leta 2009 imenujejo ulice po Titu ni mogoče razumeti; če tega niste preživeli.

Edino 25. maj je bil vedno težak. Malošolčke so nas učiteljice prisilile stati ob cestah na vročem soncu in poslušati neumnosti, kakršne danes pišejo razni Miheljaki in ki jih nihče ni razumel (in jih tudi danes ne, saj jih je vendar treba "čutiti"). Nakar je mimo švignil črn mercedez z zatemnjenimi stekli. Zzzzuuum. Mercedes. Si predstavljate?

Vedno pa so živeli tudi tisti, ki so nas sovražili. Zahodnjaki, pa tudi notranji škodljivci. Dnevno smo brali, kako so jih policisti ulovili in naučili kozjih molitvic. Tako je bilo prav. Bili so nadležni. Skrajno nadležni. Ampak takrat niso dobili priložnosti, da bi nas jezili. Tako kot nas danes v tej neoliberalistični-takoimenovani-demokraciji.

Socializem je bil do njih izjemno mil. Na začetku smo jih res kar streljali. Ampak do konca petdesetih so najbolj trdokožni že zbežali na dekadentni zahod, kamor so tudi spadali. No, ali pa končali v jamah. Za tiste, ki so slučajno z branjem napačnih knjig prišli do krivoverskih spoznanj, naprimer zamisli o volilni pravici, človekovih pravicah ali kaj podobno norega, pa smo zgradili zapore. Kakšne človekove pravice? Saj so bile. Za vse, ki so bili tiho. Manjšina, ker si ni upala črhniti nič pametnega. In večina, ki preprosto ni imela nič pametnega za povedati. Resda so bili zapori za "politične" na začetku nehumani; pozneje pa se je stanje zelo popravilo in smo jih zapirali v kvalitetne civilne zapore; med morilce in posiljevalce.

Nekako do sedemdesetih, ko smo uspeli uničiti vso razumno opozicijo in je ostala le zmedena peščica mladih, ki nas je leta 1968 presenetila, ko je protestirala za več socializma. Za manj razlik. IN za pravice črncev. Ker pravice črncev morajo biti, smo z njimi ravnali v rokavicah. Malo smo jih namlatili, malo smo jim ogrozili eksistenco in nad njimi izvajali mobbing, če je šlo, smo jim še povaljali dekleta in potem ponudili varne državne službe in so odnehali. Večina. Konec koncev so imeli socializem. In ko smo jim dali stanovanja in vodilne položaje in so sami postali del sistema razlik so se zadovoljili kar s pravicami za črnce.

Nenazadnje jim nikoli več ni bilo treba stati v sto metrskih vrstah za pralni prašek pred Namo ali čakati na staro, rabljeno stoenko pod blokom oglaševalca ob petih zjutraj.

Pa tudi beseda podnajemništvo se jim ni tako globoko vtisnila v zavest, da bi jo še danes zamenjevali za najemništvo. Podnajemništvo je pomenilo, da smo najeli stanovanje od najemnikov. Običajno od družbenih najemnikov, ki so imeli pomotoma še enega.

In potem je nekega rajskega dne začelo vsenaokrog pokati. Najprej samo malo, drobna bombica in rafal. Potem je nek tovariš kapetan že kar pošteno nažigal po Gornji Radgoni. In Borovem selu. In na koncu so razrušili Vukovar, ubili Sarajevo in počistili Srebrenico. Štiri leta smo gledali trupla in se spraševali, kje je vse tisto dobro in humano, ki ga je 50 let socializma domnevno pustilo v ljudeh?

Nekateri smo našli odgovor.

Drugi pa ga še iščejo.
----------------------------------

09. december 2009, ob 19:48:46
Belin

Sirjus .....

A veš za sestanek Janša - Kučan v Murgljah na palčkovini ?

Ivan Oman bo znal povedati več o tem.

Pa se je senilen posral v svoje hlaće že takrat.
Danes vanje verjetno tudi cerje.

Tako je to moj pišoči kolega.

Kje pa je bil Ertl ?

Ej stari, zgdovina bo upajmo enkrat stvari postavila na pravo mesto.

In takrat boš vidu, da nisi brcnil v temo tako zelo ampak da je umazano vse,
da se nebi zgodila Alkaida sramota(dnar Lovšinu in J) in Chausecu sindrom(murglje)

09. december 2009, ob 19:44:12
Belin

Sirjus .....

A veš za sestanek Janša - Kučan v Murgljah na palčkovini ?

Ivan Oman bo znal povedati več o tem.

Pa se je senilen posral v svoje hlaće že takrat.
Danes vanje verjetno tudi cerje.

Tako je to moj pišoči kolega.

Kje pa je bil Ertl ?

Ej stari, zgdovina bo upajmo enkrat stvari postavila na pravo mesto.

In takrat boš vidu, da nisi brcnil v temo tako zelo ampak da je umazano vse,
da se nebi zgodila Alkaida sramota(dnar Lovšinu in J) in Chausecu sindrom(murglje)

09. december 2009, ob 19:43:53
Furija

bralec2 | 09.12.2009 | 16:29:22

RE:

O joj. Če si pa v mojem preštevanju glasov občinskih svetnikov na Jasenicah prepoznal kot mojo ugotovitev da ste SDS zločinska organizacija, imaš gotovo Megalomanske blodnje. Freud je v njih videl delovati racionalizacijo: »On me sovraži, ker sem zelo pomembna oseba«. Možna je tudi drugačna razlaga: »Jaz ne ljubim njega -jaz ljubim samega sebe«.

Sicer pa pazi, da tebe veliki brat iz EPP ne gleda. Dotovo si mu zatajil, da so SDS-ovce podelile naziv častnega meščana skoraj bivšemu vodji STASI-ja!

09. december 2009, ob 19:30:45
Neznan

Kdo bo koga - furja poldeka, poldek horuka, dsda furho, bralec dasdasa itd. Vsi lajamo, SDS gre pa dalje z mladimi, juniorji in seniorji - koliko jih je, neverjetno.

09. december 2009, ob 19:22:53
Neznan

dasdas | 09.12.2009 | 19:09:04
Cumaccusas alium, propriam prius inspice vitam.

09. december 2009, ob 19:22:11
Neznan

dasdas | 09.12.2009 | 19:09:04
Apte dictum.

09. december 2009, ob 19:16:02
Neznan

bralec2
| 09.12.2009 | 18:22:17

dasdas | 09.12.2009 | 16:49:20
.....Če te pa zanima zakaj so tudi SDSovci glasovali ZA, jah, jaz menik, ker gospoda iz vrst SDSa ne razmišlja. Imaš ti kak boljši odgovor zakaj so člani SDSa podprli odlikovanje simbola komunistične represije?....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se strinjam, napaka svetnikov. Preizkušena metoda sreminjanja zgodovine. Nekoliko počakaš, da čas zaceli rane in zrastejo nove generacije, potem pišeš zgodovino na novo. Politična opcija ki ji pripada Tirk, je tega vešča.
+++++++++++++++++++++++++++++++

Napaka svetnikov SDS-a? Ajde, razumem, da en svetnik naredi napako. Vem, da njegov kolega iz SDS-a ni razmišljal in da je samo podprl strankarskega kolega. Tretji sploh ni vedel za kaj glasuje.

Da vseh 5 podpre odlikovanje Ertla, to pa ni napaka. To je bilo narejeno namerno.

Ampak ajde, dopuščam možnost, da se je dogodila napaka. To vsaj nekako potrjuje moje besede, da pri SDS-u nihče ne razmišlja.

p.s. Jajčko bo 100% poskrbel, da bo jeseniška SDS gospoda dobila druge zadolžitve.

09. december 2009, ob 19:09:04
Zlatorog

»Politična opcija ki ji pripada Tirk,«
Kdo je že ta Tirk ?
Prvič slišim zanj.

09. december 2009, ob 18:56:41
bralec2

dasdas | 09.12.2009 | 16:49:20
.....Če te pa zanima zakaj so tudi SDSovci glasovali ZA, jah, jaz menik, ker gospoda iz vrst SDSa ne razmišlja. Imaš ti kak boljši odgovor zakaj so člani SDSa podprli odlikovanje simbola komunistične represije?....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se strinjam, napaka svetnikov. Preizkušena metoda sreminjanja zgodovine. Nekoliko počakaš, da čas zaceli rane in zrastejo nove generacije, potem pišeš zgodovino na novo. Politična opcija ki ji pripada Tirk, je tega vešča.

09. december 2009, ob 18:22:17
Neznan

V Sloveniji bi morali sprejeti že zdavnaj zakon(LUSTRACIJO), da stranke katerih člani zagovarjajo težnjo DOMOBRANSTVA nimajo pravice delati in glasovati o javnem delu.
Kajti ni hujšega kot biti NARODNI IZDAJALEC

09. december 2009, ob 18:00:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:39:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:36:51
SavudrijaIstraCroatia

S obzirom da vam delo sigurno ovu tuznu vijest nebu prenosilo ja vam zbog dobrosusjedskih odnosa pustam da se informirate;

"Predsjedatelj Vijeća EU u ovome polugodištu švedski ministar vanjskih poslova Carl Bildt nije znao, dok ga Večernjakov dopisnik o tome nije obavijestio, da Ljubljana nastavlja blokirati tri poglavlja hrvatskih pristupnih pregovora, no ipak je tu blokadu odmah osudio.

Slovenija je, naime, za odblokiranje pregovora s Hrvatskom u ponedjeljak dobila nagradu: zemlje članice Europske unije odabrale su je za sjedište novoosnovane Europske agencije za suradnju energetskih regulatora, da bi već u utorak slovenski ministar vanjskih poslova Samuel Žbogar priopćio da će poglavlja Ribarstvo, Okoliš te Vanjska, sigurnosna i obrambena politika ostati blokirana.

Izgovorio se da slovenske vlasti navodno “nemaju dovoljno vremena da ih odblokiraju” prije međuvladine pristupne konferencije, koju je švedsko predsjedništvo EU sazvalo za 21. ovoga mjeseca.

- Pristupni proces mora se temeljiti na postignućima; ne prihvaćamo da itko politički blokira susjede! To nije način na koji bismo trebali raditi u Europi! - razljutio se Bildt, dodavši da će “raspraviti ta pitanja”.

Iz njegova bi se odgovora moglo zaključiti da će Vijeće EU od Slovenije, koja, nasuprot ostalih 26 zemalja članica jedina nije prihvatila preporuku Europske komisije da se ta poglavlja otvore, zatražiti da se prestane neeuropski ponašati glede Hrvatske.

Bildt je zajedno s europskim povjerenikom za proširenje Ollijem Rehnom i glavnim tajnikom Područnoga vijeća za suradnju Hidajetom Biščevićem, bio u Bruxellesu domaćin konferencije "Zapadni Balkan: prevladavanje gospodarske krize - od područne suradnje do članstva u EU".

Sudjelovalo je dvjestotinjak visokih dužnosnika i bankara iz zemalja članica EU, jugoistočne Europe, SAD-a, Rusije, Norveške, Švicarske i Islanda; Hrvatsku je predstavljala predsjednica Nacionalnoga odbora za praćenje pregovora s EU Vesna Pusić.

Povjerenik Povjerenik Rehn je na konferenciji, prvi put bez ikakve ograde, Hrvatsku istaknuo kao 28. članicu EU. Odluku o kandidatskome položaju Islanda Vijeće EU odgodilo je, naime, za ožujski summit, pa više nema nikakva izgleda da nas Island prestigne na putu u članstvo. Dodao je Rehn, međutim, da će završetak pristupnih pregovora u prvoj polovici 2010. ovisiti isključivo o Hrvatskoj, tj. “o završetku preobrazba u pravosuđu, uvjerljivoj borbi protiv korupcije i organizirana zločina, te o punoj suradnji hrvatskih vlasti s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju”.

Novi ulagački fond EU namijenjen i Hrvatskoj

Na rubu konferencije potpisan je ugovor o osnivanju novoga fonda nazvanoga Zapadnobalkanski ulagački okvir (WBIF). Europska komisija uložila je već u WIFB 110 milijuna eura, po 10 milijuna daju Europska ulagačka banka (EIB), Europska banka za obnovu i razvoj (EBRD), te Razvojna banka Vijeća Europe (CEB), a uključit će se svojim ulozima i pojedine zemlje članice EU.

Očekuje se da će se u konačnici u WBIF-u naći 2,2 milijarde eura, a pretpostavlja se da bi Hrvatska iz toga fonda, namijenjenoga poboljšanju stanja okoliša te izgradnji energetske i prijevozne infrastrukture, kao i obrazovnih i zdravstvenih objekata, mogla povući oko 24 posto raspoloživa novca.

Bildt niječe Pahora: Nema govora o zaustavljanju proširenja!

Bildt je zanijekao tvrdnju koju je u utorak u Bruxellesu iznio slovenski premijer Borut Pahor, da među europskim čelnicima postoji “prešutna suglasnost da, nakon Hrvatske i Islanda, proširenje EU na nekoliko godina stane, ne bi li se u skladu s Lisabonskim ugovorom, učvrstile europske ustanove”.

To zaustavljanje, navodno, zagovaraju naročito Njemačka i Nizozemska.

- Ne znam za takvu suglasnost, morate Pahora pitati odakle mu to. Činjenica je da se pristupni postupak iz kruga u krug produljuje jer je europsko zakonodavstvo sve obimnije, a kako pojedine kandidatske zemlje kreću s udaljenijih položaja, trebat će im više vremena nego drugima da ga prihvate. Nema, međutim, govora o zaustavljanju proširenja – odlučan je Bildt."

09. december 2009, ob 17:29:12
SavudrijaIstraCroatia

Bildt će “razgovarati” sa Slovencima o “neeuropskoj” blokadi Hrvatske
Povjerenik Povjerenik Rehn je na konferenciji "Zapadni Balkan", prvi put bez ikakve ograde, Hrvatsku istaknuo kao 28. članicu EU.
---------------------------------------------------------------------------------------
LOL ;furmani kaj se ovo dogadja ?LOL

09. december 2009, ob 17:24:16
Octovec

Citat za horuka in njemu podobne.
>>Kultura komentatorjev je velikokrat še večji poden od Kmetije slavnih, ki je tako ali tako nekaj najslabšega, kar se lahko zgodi v medijskem prostoru. Skrivanje za anonimnostjo, frustracija tistih, ki niso v življenjunaredili ničesar. ČVEK. <<

09. december 2009, ob 17:20:02
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:15:51
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:12:11
SavudrijaIstraCroatia

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:09:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:06:56
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:05:04
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 17:01:44
Zlatorog

dasdas

Zdaj , ko ni več Pavlihe , je dobro kdaj prebrati SDS-ovske izjave.
Vsaj nekdo, ki poskrbi za smeh.

09. december 2009, ob 16:59:35
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:58:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:53:28
Neznan

V SDS razmišljajo
++++++++++++++++++++
Hahahahahaha, LMAO, solze na oči. V SDS razmišljajo!!!!! Ahahahahahhaa, ne no, tolikokrat jamram, da je humor naši večni opoziciji tako tuj, potem pa opaljo s tako cvetko. LOL, Pythonci bi bil ponosni.

bralec2
| 09.12.2009 | 16:29:22
Poslušaj ti koklja! To samo dokazuje, da SDS ni zločinska organizacija, kot jo hočeš prikazati ti!
++++++++++++++++++++
LOL, kdo pa pravi, da je SDS zločinska organizacija? Gospoda iz SDS-a je podprla odlikovanje Ertla, tu se zadeva konča.

Če te pa zanima zakaj so tudi SDSovci glasovali ZA, jah, jaz menik, ker gospoda iz vrst SDSa ne razmišlja. Imaš ti kak boljši odgovor zakaj so člani SDSa podprli odlikovanje simbola komunistične represije?

09. december 2009, ob 16:49:20
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:49:06
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:36:44
bralec2

RE:Furija | 09.12.2009 | 15:05:55
Popravljam napako da horuka ne bo kap!
Sestava Občinskega sveta JESENICE, ki je Ertlu podelil naziv častnega občana. Proti ni glasoval nihče!
SOCIALNI DEMOKRATI, SD 11 svetnikov
SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA, SDS 6 svetnikov
LDS - LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE 5 svetnikov....bla, bla ,bla
Od 28 SVETNIKOV JIH JE BILO PRISOTNIH 27, PROTI NI GLASOVAL NIHČE!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poslušaj ti koklja! To samo dokazuje, da SDS ni zločinska organizacija, kot jo hočeš prikazati ti! So pač glasovali kot so, in glej čudo.... še vedno so živi! Navkljuv velikemu vodji! Da zadovoljim še nekaterim, Jajčkotu! Kaj boš pa sedaj? Takoj v novo ofenzivo! Vendar pazi, sedaj veliki brat opazuje tvojo napako!

09. december 2009, ob 16:29:22
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:24:07
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:18:41
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:16:02
bralec2

RE:Sirijus | 09.12.2009 | 15:45:17
Najbolje bo, da SDS "ustavno obtoži", kar Združenje "Sever" i predlaga, da se ga "demokratično" prepove.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ponovno manipuliraš! Dolžan si še pojasnilo z informacijo o reakciji predsedstva oziroma po tvoje M. Kučana!

09. december 2009, ob 16:08:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:05:05
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:04:56
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 16:01:21
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:58:57
Likudnik II

Ja Poldek zakaj pa zalis tovarisa Ertla z gospodom?
Sicer pa ste vse gospode zeleta 1945 zmetali v jame.
Ostala je samo tovarisija, ki jo danes klicete gospoda.

09. december 2009, ob 15:58:12
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:56:54
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:52:22
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:47:29
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:45:17
Murray

Furija | 09.12.2009 | 15:15:01
Nejc O!

Prav imaš. Kaj pa neki čudaki SDS-ovci ki živijo po vaseh vejo o čem. Tam še položnic ne plačujejo.
----------------------------
Če se že hočeš norčevati iz politikov, potem se daj iz poklicnih, republiških, ki jih vsi poznamo.

Zakaj so poslanci Zares-a in SD-a galsovali proti zakonskemu predlogu, ki ga je v proceduro vložila koalicija?
.........
Zakaj so občani že tretjič izvolili za župana B. Šrota, v rit pa so ga po nekaj mesecih sunuli v SLS?
...............
Zakaj Pahorjevi poslanci na silo spreminjajo dnevni red srečanja vrha koalicije v nasprotju z željo njihovega predsednika?
............................
Tu lahko debatirava o kurbariji v politiki, ne pa o mešetarjenju v občinah....kjer ne moremo govoriti o politiki....

09. december 2009, ob 15:45:03
znan

praksa pred teorijo pa pomeni malodane kameno dobo.izvoli.

ja, tebe sem mislu:)

09. december 2009, ob 15:44:27
britanski znanstvenik

ta pravmu si se spovedal, horuk.

09. december 2009, ob 15:44:05
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:43:12
britanski znanstvenik

znan, praksa je močnejša od teorije. če si mislil mene, seveda.

09. december 2009, ob 15:42:39
znan

zanimivo, svoj nazor in prepričanje prilagajaš izkušnji z deviacijo. res zanimivo.(ali pa se sprenevedaš)

09. december 2009, ob 15:39:52
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:38:49
Likudnik II

horuk: prevec berem tvoje prispevke. Mi bos cist frderbau mojo slovenscino.
Nic hudega, vsaj v bistvu ne rabim vec slovenscine. Ampak v tvojih prispevkih uzivam.
Se kr naprej cefraj zivcke ta levim intelektualcem!

09. december 2009, ob 15:36:07
britanski znanstvenik

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:35:28
znan

sori, ampak domneva nedožnosti je eden od postulatov, zaradi katerih si ti dons relativno brezskrben, namesto da z enim očesom boječe škiliš proti gulagu, medtem ko radostno izvajaš svojo svobodo.

09. december 2009, ob 15:32:43
britanski znanstvenik

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:28:13
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:27:28
znan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:25:13
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:24:06
Likudnik II

Zahvaljujem se tovarisu Poldeku na izcrpni informaciji o kljucavnicarju Ertlu.

09. december 2009, ob 15:22:21
britanski znanstvenik

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:20:42
Likudnik II

Tovaris Ertl je bil tudi kljucavnicar?
Ce je to res potem mu sledijo se mnoge medalje.
Horuk ali to pomeni, da je tovaris Ertl zakljucavao celice?
Sedaj kljucne polozaje v drzavi drzijo njegovi nasledniki in
kljucavnicarju podelijo medaljo.
Kljucno vprasanje ali vaso demokracijo se vedno obvladujejo
kljucavnicarji?
Ker sem zivel v casu kljucavnicarja Tita in kljucavnicarja Ertla,
verjamem, da se je v teh casih cedilo med in mleko, ce si
delal za pravega kljucavnicarja.
Zlati kljuc je potrebno podeliti tovarisu Turku za njegovo
vzpodbujanje ceha kljucavnicarjev.

09. december 2009, ob 15:19:26
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:18:19
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:15:01
stoychi

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:11:51
Murray

Pa kaj ku...mene briga kaj in kako glasujejo južnjaki v neki gorenjski vasi...

09. december 2009, ob 15:10:35
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 15:05:55
Murray

Najzaslužnejši poosamosvojiteljski odlikovanci
Zlati častni znak svobode RS ( Ur. list RS, št. 24/92 ) so prejeli
Kučanovi in Stanovnikovi prijatelji in potvorjevalci zgodovine in prava:
Ljubo Bavcon: Dolgoletni član povojnega represivnega režima in sotvorec
boljševistične jugoslovanske in slovenske kazenske zakonodaje, na
podlagi katere je gnilo v jugoslovanskih in slovenskih zaporih nešteto
političnih zapornikov.
" Na sam dan razglasitve slovenske državnosti je nagovarjal polkovnika
Ivana Bizjaka, enega izmed šefov varnostne službe JLA, naj sproži
civilno tožbo proti Igorju Bavčarju in Janezu Janši, ker naj bi bila
kriva za objavo slik in drugih podatkov o vodilnih kosovcih v
Sloveniji. " ( Citirano po dnevniku Delo )
Janko Pleterski: Dejavno je sodeloval pri zaustavljanju osamosvojitve.
Vztrajal je na tezi, da Slovenija brez Jugoslavije ne more preživeti.
Proslavljal je bivšo Sovjetsko zvezo, brez katere po njegovem ne bi
bilo nobene slovenske, še posebej ne Nove revije. Na koncu je tistim,
ki bi si upali razdirati Jugoslavijo, zagrozil z domnevno italijansko
politiko, ki naj bi nasproti samostojni Sloveniji uveljavila
starojugoslovanske meje.

Zaradi vsega navedenega pa tudi zaradi poskusa preprečitve proslave
osamosvojitve v režiji Milana Kučana in Mileta Šetinca ter pokrivanja
nacionalne izdaje Cirila Zlobca, so podpisniki vrnili zlati častni znak
svobode Milanu Kučanu, komunističnemu sopotniku Bavcona In Pleterskega,
ki jima je neupravičeno in žaljivo za vse resnične osamosvojitelje
podelil odlikovanja.
V plastični vrečki so odlikovanja 21. junija 1993 leta vrnili: Igor
Bavčar, France Bučar, Janez Janša, Jelko Kacin, Lojze Peterle in
Dimitrij Rupel.

09. december 2009, ob 15:00:07
Neznan

__To je bilo u jenice-ama, kenede Furman ?

09. december 2009, ob 14:58:49
britanski znanstvenik

znan, to pa je bila majhna provokacija. človeško niti meni ni tuje. sicer sem bil vedno proti pristopa k ocenjevanju zgodovine z merili današnjika. if catch my drift.

09. december 2009, ob 14:58:10
Murray

Najzaslužnejši mirovniki
Štirje člani vrhovnega poveljstva oziroma predsedstva Republike
Slovenije, so podpisali " Deklaracijo za mir ", ki so jo 6.2.1991
predstavili javnosti LDS in prenovitelji - Pahorjevci. To so bili Milan
Kučan, Ciril Zlobec, Matjaž Kmecl in Dušan plut. To je bila izdaja, saj
deklaracija vsebuje stavek, po katerem naj bi bila vojska odveč.
Podpisal jo je tudi Janez Drnovšek, Ciril Ribičič, Jožef Školč in podobni osamosvojitelji.
Deklaracija pravi : Oboroževanje ne prinaša varnosti. Vlaganje v
vojaški kompleks je slepa ulica...Vojaški spopad na slovenskem ozemlju
bi za Slovenijo pomenil katastrofo.
V njej so se zavzemali za Slovenijo brez vojske in vojaške industrije
in za to, da bodo osamosvajanje, demilitarizacija in mirovna varnostna
politika trije vzporedni procesi.
- soustvarjali so jo: Primož Bulc, Željko Cigler, Marko Hren, Lev
Kreft, Rastko Močnik, Dušan Plut, Mateja Poljanšek, Vika Potočnik,
Janez Sodržnik, Mile Šetinc, Jožef Školč in Jaša Zlobec.

09. december 2009, ob 14:57:39
bralec2

RE:Sirijus | 09.12.2009 | 14:26:50
Predsedstvo Republike Slovenije je na seji dne 31. maja 1990, katere so se udeležili tudi dr. Janez Drnovšek, dr. France Bučar, Lojze Peterle, Janez Janša in generalpodpolkovnik Ivan Hočevar, ponovno obravnavalo to problematiko in sklenilo, da bo za normalizacijo razmer in dolgoročno rešitev s tem povezanih vprašanj storilo naslednje:.......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Manipulator, tole si pa zbrisal! In še nekaj, takrat smo imeli še predsedstvo!

09. december 2009, ob 14:55:36
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:51:54
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:51:15
znan

tank, kdo ti je povedal, da so bili vsi izdajalci? učbenik?

09. december 2009, ob 14:47:04
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:45:45
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:44:04
britanski znanstvenik

zadostoval bi napis "mrtvi izdajalci".

09. december 2009, ob 14:41:20
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:37:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:33:56
znan

zanimivo je opazit, kako se v vsaki debati pojavi sindrom "reductio ad janšum". kakršnakoli tema je na sporedu, priplava ta kompleks-sindrom na površje. neverjetno.

09. december 2009, ob 14:32:05
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:26:50
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:25:27
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:17:29
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:15:17
Belin

Kdo je pobiral orožje TO pred osamosvojitveno vojno ?

09. december 2009, ob 14:12:22
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:11:19
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 14:11:03
znan

enzrovt, pa če si ti budalo? si se kdaj vprašal? mogoče boš pa presenečen.

09. december 2009, ob 14:07:48
Murray

"Ne morete postati calvo!!!!"

Tebi pa je ratalo.....

09. december 2009, ob 14:07:17
znan

baldrick, to se ti je zapisalo:

"..v kritičnem trenutku za slovensko pomlad je bil Ertl na naši strani, na strani RS. ne na strani demokracije, ampak države RS..."

"V pogledu osamosvajanja ni bilo pomembno, kakšno politično usmeritev ima kdo.."

----------------------------------

sej sam razumeš, da odlikovanja demokratično izvoljene oblasti ne more dobiti nekdo, ki kot sam posredno priznavaš, ni bil na strani demokracije.Mislim, da je tako odvečna vsaka debata glede etičnih presekov.

09. december 2009, ob 14:06:40
Murray

enzrovt | 09.12.2009 | 13:50:03
" ... Vodja poslanske skupine Joseph Daul je dejal, da stranka obžaluje "podelitev odlikovanja nekdanjemu načelniku tajne službe v Sloveniji, ..."

Hmm.. zgleda, da je klinicna bebavost znacilnost vseh desnih budal, ne le slovenskih .... ertl je bil sef policije, ne udbe. Kaki kreteni se svaljkajo naokoli
-------------------
Ne delaj se pametnega. Prečitaj, kaj bil takrat državni sekretar za notranje zadeve. Preveri, kdo je vodil upravo javne varnosti, kdo upravo državne varnosti in kdo je bil šef obema.....potem pa se norčuj iz sebe BUDALA!

09. december 2009, ob 14:03:59
Neznan

enzrovt,

ti se pa res veliko zaklinjas na tega Ertla. Pred casom si celo pisaril, kako je on tvoj stari oce in kako zahtevas, da se ga tule pusti pri miru; ampak jaz sem skoraj podvomil v pristnost teh navedb. Ali pa vsaj v tvojo treznost v tem trenutku.

Zdaj pa res ne vem- mogoce pa res s samim vnukom razpravljamo. Bil je 2 leti neposredni sef Udbe, dragi rovtar. Potem pa 10 let kot sekretar za notranje zadeve tudi sef sefa Udbe, torej neposredno predpostavljeni. Vse glavne stvari v Udbi so sle skozi njegove roke.

Saj vem, da ne ljubis desnicarjev. Ampak glede presojanja o njihovi neumnosti bi bil jaz bolj previden. V GB ne bi ravno prosperiral kot silno razumen, ce bi javno trdil, da so vsi torijci s Cameronom na celu butasti, laburisti pa predestinirani za briljantno brihtnost.

09. december 2009, ob 14:02:15
Murray

baldrick | 09.12.2009 | 13:26:25
Nejc, znan...

"Aparatčik, ki je bil zvest slovenski komunistični partiji in je izpolnjeval njena navodil"
---------------
Ni res. On ni bil aparatčik, BIL JE MINISTER I ŠEF PARTIJSKE POLICIJE!!

09. december 2009, ob 14:00:25
Neznan

Smo pozabili ... o resolucijah:

- resolucije, čeprav nimajo zakonske moči nad evropskimi narodi, na provokativen način brez spoštovanja suverenosti narodov spodbudijo pobude, ki lahko ustvarjajo veliko zmedo v javnem mnenju

09. december 2009, ob 13:56:46
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 13:56:33
enzrovt

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 13:50:03
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 13:38:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 13:34:15
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 13:26:25
Neznan

____Neeeeeesretnik sam
od rođenja ..........eRTL !

09. december 2009, ob 13:19:22
Neznan

Mogoče včeraj niste prečitali:

- v začetku julija 2009 je bil v L'Aquili (Italija) nekakšen summit (G-8, G-5, ...). Predsednik LR Kitajske je moral zapustiti srečanje zaradi medetičnih spopadov v severozahodi Kitajski. Vsi evropski časopisi so bili polni razumevanja za težave spoštovane in ugledne LR Kitajske
- ko je g. Obama Barack šel na obisk k lastnikom javnega dolga svoje države k spoštovani in ugledni LR Kitajski se je (niti ne diskretno) izognil srečanju z Dalajlamo
- ko je Demos praznoval 20-letnico ustanovitve, je belosvetski politik okrcal R Slovenijo ob smehljanju prisotnih uglednih narodnih zastopnikov
- ob "aferi Ertl" je predsednik evropskih ljudskih strank okrcal R Slovenijo z istimi besedami kot so bile izrečene na briefingu SDS in so uporabljene na delo.si

Sklep: ali lahko sklepamo, da R Slovenija ob smehljanju domačih uglednih narodnih zastopnikov ni niti spoštovana in niti ugledna država

Mimogrede: ono evropsko resolucijo o totalitarizmih je italijanski parlament vzel na znanje brez razprave in opredeljevanj

09. december 2009, ob 13:00:32
katoholik

horuk | 09.12.2009 | 12:40:19
__Danes je bila zanimiva oddaja TV Maribor !
Vprašanje je bilo, kaj je daljnovod in kaj transformator ?

Da popizdiš !

Komunajzarska mladina nima pojma o pojmu !

****************************************************************

aha - vprašanja namenjena samo izključno komunajzarski mladini. Krasno. Da pa vemo , kdo je Kučan se mi zdi čisto prav, tebi ne?

09. december 2009, ob 12:57:25
Neznan

Za trenutek naj postojijo in odložijo delo naši utrujeni borci za demokracijo, ki so v njim lastni vnemi in strašnih mukah zamudili vse, kar se je zamuditi dalo:

- "pod mus" so morali postati člani ZKS (ali celo KPS) že v drugem letniku srednje šole
- občinske kadrovske komisije so jih prepoznale kot perspektivne kadre in jih imenovale na odgovorne gospodarske in družbene funkcije
- a niso uspeli postati sekretarji OO ZKS
- a niso uspeli postati sekretarji OK ZKS
- a niso uspeli postati zapisničarji na OO ZKS
- a niso uspeli postati zapisničarji na OK ZKS
- a le njihovim ženam je uspelo splezati po družbeni lestvici v OO ZKS, OK ZKS in na sindikalnih izletih
- a niso postali disidenti, ko se je še izplačalo.

Tukaj napišite vse, kar si niste upali povedati pred aprilom 1990. Opišite vaša drzna dejanja*. Želimo vam lep sončen popoldan!

drzna dejanja* ... ne šteje se vračanje partijskih knjižic po 01.01.1992. Ne zahteva se pojasnevanje pomembnih in zaupnih nalog, ki ste jih opravljali v tujini med 26.06.1991in 13.07.1991.

09. december 2009, ob 12:55:44
Neznan

Pa povejte še ostalim Evropejcem, da pri nas častimo sodelavce tajnih služb iz totalitarnih časov. Smo unikum. No, ob Rusih, kjer en tak model predseduje vladi, verjetno.

09. december 2009, ob 12:54:37
Neznan

___Stariši sami TOVARIŠI ! Kenede ?

09. december 2009, ob 12:42:54
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:40:19
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:32:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:27:28
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:24:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:21:50
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:16:40
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:15:58
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:14:31
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:12:37
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:08:23
kok pa

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:05:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:03:46
Neznan

Ko sem poslušl ponedeljkovo Polemiko na SLO 1, sem dobil občutek, kot da se moramo Ertlu in njegovim republiškim šefom zahvaliti za demokracijo.

Zame je nesporno dejstvo, da so ti kljukci pametni. Takšni so bili tudi koncem osemdesetih let. In premeteni, zviti, .... Hodili so med Scilo in Karibdo, med starim in novim. Prepričani niso bili niti v eno, niti v drugo, zato so (očitno) zelo spretno ohranjali vezi s starim ("če se nič ne zgodi, nam ne bodo mogli očitati, da smo dezarterji revolucije") ter se hkrati spogledovali z novim ("mi smo vedeli, da tako ne gre več, ampak morali smo dajati vtis, kot da smo še za Jugoslavijo").

Ljudje očitno bolj cenijo takšno cincavost kot jasno besedo, kar še danes nagrajujejo z izvolitvami, podobnimi tisti s Tuerkom. Jasno, v deželi, v kateri je najbolj gledana TV oddaja Kmetija, drugega pač ne moreš pričakovati!

Srečno Kekec....

09. december 2009, ob 12:02:49
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 12:01:48
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:59:18
Zlatorog

In, ko izobraženstvo utihne, se pojavi najmočnejše orožje SDS-a ho-ruknjenec.
Pravilno, naj se ve, kdo in kaj je SDS.

09. december 2009, ob 11:57:35
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:56:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:54:28
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:50:48
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:49:24
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:45:37
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:31:30
Neznan

Se pa iz reakcij vodstva EPP- evropske ljudske stranke ( najmocnejse politicne grupacije v Evropi) nakazuje, da si je verjetno Danilo Tuerk z odlikovanjem dolgoletnega sefa Udbe Ertla zapravil kakrsnekoli moznosti, da bi kdaj v zivljenju uspesno kandidiral na kak pomembnejsi mednarodnopoliticni polozaj.

Tega se v ustaljenih demokracijah ne odpusca oz. ne spregleda.

09. december 2009, ob 11:27:02
Murray

Spoštovani »levoušni branilci časti in pravde«, ( prosto po BojanF) in »zveste Golobičeve sramne uši« (prosto po Furija) - picajzli za plebejce, čefurski arijski smrdljivci (prosto po DASDAS) , še kuzle vas ne povohajo, prdci stari (prosto po TROTTER), s pol litra brozge v vampu se vam neki sana (prosto po MENS SANA), strokovnjaki z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah (prosto po Sirijus).., intelektualci mesarske in šoferske usmeritve (prosto po poldek)…

Uživajte v spominu na vašega revolucionarja - diktatorja Broza, na njegove idejne potomce, na odlikovance, ki so vam zagotovili lepo, demokratično prihodnost in blaginjo.
Vsak čas se boste lahko sprehajali po titovi aveniji v Ljubljani.

Uživajte v neverjetnih uspehih vaše fantastične vlade, ki vam v prihodnjem letu zagotavlja 1% gospodarsko rast in za 30 % povečano nezaposlenost. V letu 2011 pa vam bo zagotovila zadolženost v višini 40% BDPja.
Srečni ste lahko, da živite v tej idilični deželici, kjer lahko vsak vladni cepec ponižuje ljudstvo in ga tišči v gospodarski propad ob sočasni rehabilitaciji propadlega rdečega režima.

Bravo, le nadaljujte s svojo evforijo!

09. december 2009, ob 11:26:20
znan

SDSovci niso naivni, ne gre se za uspeh ustavne obtožbe, gre se enostavno za močno gesto, ki temelji na vrednotah, na principu. Ta turk je vedel, kaj bodo vse njegove geste povzročile v družbi, torej človek zavestno dela na razdoru. O tem sedaj ni dvoma.V luči tega je poteza SDS razumljiva in dobrodošla, z temeljnimi vrednotami slovenske DEMOKRATIČNE države se ne sme igrati.to ZLASTI predsedniku ne sme bit dovoljeno.

09. december 2009, ob 11:24:48
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:23:11
Soni

Šampioni je bil dete komunizma in je kot tak tudi ostal v demokratični Sloveniji. To dokazuje s svojim ravnanjem in svojimi dejanji. On, kot prdsednik je po ustavi zavezan, da je predsednik vseh državljanov. Žal se je v teh letih njegovega predsednikovanja izkazalo, da to ni. Njegova dejanja to zanikajo. On zavira demokratične procese, ob enem, pa s svojimi dejanji nakazuje, kako hudo mu je za tiste čase ko je v Sloveniji vladalo enoumje. Zato bi bila ustavna obtožba upravičena.

09. december 2009, ob 11:18:47
Neznan

Evropska ljudska stranka obsodila odlikovanje Ertla


Na podelitev odlikovanja Tomažu Ertlu se je odzvala tudi poslanska skupina Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu. Vodja poslanske skupine Joseph Daul je dejal, da stranka obžaluje "podelitev odlikovanja nekdanjemu načelniku tajne službe v Sloveniji, kar je podobno, kot če bi odlikovali nekdanjega vodjo Stasija v Vzhodni Nemčiji".



Vodja poslanske skupine Joseph Daul se je odzval na odlikovanje, ki ga je predsednik Slovenije Danilo Türk podelil Tomažu Ertlu.

FOTO: arhiv Demokracije

Kot so sporočili iz SDS, je poslanska skupina Evropske ljudske stranke, katere članica je tudi SDS, na spletni strani objavila odziv na odlikovanje Ertla. Poslanska skupina Evropske ljudske stranke tako zavrača "sistematično spodbujanje promocije komunističnih simbolov in diktatorjev v nekaterih državah članicah".

Letos je ena od ulic v Ljubljani dobila ime po diktatorju Josipu Brozu Titu, predsednik Slovenije Danilo Türk pa je nekdanjemu načelniku tajne komunistične policije Udbe Tomažu Ertlu na predvečer obeležitve demokratičnih sprememb podelil nacionalno priznanje, so zapisali na spletni strani.

Ob tem je Daul dejal, da ta dejanja revidirajo zgodovino in ponovno ustvarjajo delitve v družbi, kot tudi dajejo slab zgled mladim generacijam in upočasnjujejo celjenje ran v družbah, ki končujejo prehod v demokracijo. To pa po njegovih besedah daje še posebej negativno sporočilo domači in mednarodni javnosti ter mlajšim generacijam.

Spomnimo, da je predsednik Türk za zasluge v času akcije Sever s srebrnim redom za zasluge odlikoval Tomaža Ertla, ki je v času priprav na preprečitev t.i. mitinga resnice leta 1989 vodil republiški sekretariat za notranje zadeve in akcijo Sever. Odlikovanje je naletelo na številna nasprotovanja in proteste, v SDS so zaradi tega predsednika republike tudi pozvali k odstopu.

09. december 2009, ob 11:16:10
Murray

dr. Zabitko Klin | 09.12.2009 | 11:04:07
Nejc O | 09.12.2009 | 10:59:54
----------------------
Načelno se strinjam.
Smejem pa se, če nekdo izjavi, da je izrezal zdravo tvorbo, rakavo pa pustil zato, da se bo širila.
No, tudi to je sistem nerazsodnih ljudi.
///////////////////////////////////////////////////////
NejcO !!! Saj je v redu, da se smeješ Janezu Janši, ampak vseeno pazi!
Če te vaši dobijo, si oplel.
---------------------------------------

Bodi previden.
Če tole napiše cvet lovenske inteligance, bo že držalo. On že ve kdaj se ja KAJ izrezalo:

"Benigno tvorbo pa smo volilci 21.09.08. izrezali. Ostal je samo še majhen turček, ki sicer še nagaja, ampak tudi to ne bo več dolgo trajalo.."

Maligno pa so pustili na oblasti.
Bravo levaki!

09. december 2009, ob 11:10:49
Socialist Dr. Pepe

Zaustavite Zemlju, silazim!

09. december 2009, ob 11:10:19
Szlomšek

To se lahko zgodi samo v Sloveniji...

09. december 2009, ob 11:08:31
Neznan

Taksna ustavna obtozba sicer v Sloveniji ne bo uspela. Vprasanje, ce se splaca sprozat nekaj, kar je obsojeno na zavrnitev.

Taka pac je Slovenija. Njeni sodniki toliko bolj. Ni razcistila s totalitarizmom in njegovimi nakazami in izrodki, kakrsna je bila Udba.

Ne bi se cudil, ce je Danilo Tuerk svoje dni s to Udbo tudi osebno sodeloval. ( In ima osebni interes pri njenem poizkusu rehabilitacije).

09. december 2009, ob 11:08:00
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:05:14
Neznan

Totalitarec proti totalitarcem. Smešno, niti ne.

09. december 2009, ob 11:05:02
Dr.Črtomirko Strenirko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:04:07
Neznan

opaja | 09.12.2009 | 10:59:40
neznan
| 09.12.2009 | 10:39:43
Kako je že bilo z Depalo vasjo in stasijevimi metodami?
---------------------
daj no, neznani, povej že enkrat RESNICO, le zakaj jo že leta skrivaš?
- - -
Močno dvomim, da bodo prišle na dan njegove "stasijeve metode", ker so skrbno varovane.

09. december 2009, ob 11:03:23
budilka

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 11:03:09
opaja

budilka
| 09.12.2009 | 10:41:19
[prijavi kot neprimeren komentar]
Na koga naj se pa državljani obrnemo, da se vi g. Janša odstranite iz državnega proračuna ??
--------------------
težka bo, budilka. Obrniti se moraš na vse desnosučne, ki jih je približno polovica v Sloveniji. Tako nekako, 49% ali 51% kakor kdaj. Začni s kakšno Depalo vasjo, Patrio itd, do sedaj so bile teme uspešne.

09. december 2009, ob 11:01:52
Murray

jazbar | 09.12.2009 | 10:48:03
Nejc O | 09.12.2009 | 10:45:50 poldek in jazbar,
kaj ko bi vidva razčistila ali je šlo za benigno ali maligno tvorbo....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kar se mene tiče je treba vsak tumor kirurško izrezat
----------------------
Načelno se strinjam.
Smejem pa se, če nekdo izjavi, da je izrezal zdravo tvorbo, rakavo pa pustil zato, da se bo širila.
No, tudi to je sistem nerazsodnih ljudi.

09. december 2009, ob 10:59:54
opaja

neznan
| 09.12.2009 | 10:39:43
Kako je že bilo z Depalo vasjo in stasijevimi metodami?
---------------------
daj no, neznani, povej že enkrat RESNICO, le zakaj jo že leta skrivaš?

09. december 2009, ob 10:59:40
znan

jazbar, dej se mal zber, prosm.

09. december 2009, ob 10:56:18
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:53:53
Neznan

Nejc O | 09.12.2009 | 10:45:50 poldek in jazbar,
kaj ko bi vidva razčistila ali je šlo za benigno ali maligno tvorbo....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kar se mene tiče je treba vsak tumor kirurško izrezat!

09. december 2009, ob 10:48:03
Neznan

poldek | 09.12.2009 | 10:36:04 jazbar

»Hahaha, kdo to pravi, vsega česar ste se levajzarji dotaknili se je v drek spremenilo!«

Izgleda, da so se tudi tebe večkrat dotaknili "levajzarji".
▬▬▬▬▬▬▬
znan
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Niti slučajno, ker sem simpatizer SSN!

Vem pa zate da si čvrst kakec!

09. december 2009, ob 10:46:44
Murray

poldek in jazbar,
kaj ko bi vidva razčistila ali je šlo za benigno ali maligno tvorbo....

09. december 2009, ob 10:45:50
Neznan

dr. Zabitko Klin | 09.12.2009 | 10:36:03 SSN, Stranka Slovenskih Norcev ?!

Sem član že od rojstva.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ja pajade jaz vem samo za stranke:

- ZARES nori
- Slovenski debili (SD)
- levi debili slovenije (LDS)

09. december 2009, ob 10:44:23
budilka

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:41:19
Neznan

Re: baldrick
amapk - v kritičnem trenutku za slovensko pomlad je bil Ertl na naši strani, na strani RS. ne na strani demokracije, ampak države RS.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hahaha, kako naivno, moraš prebrati obvezno knjigo Zmaj v viharju 1, Florijan Bevec, da boš re vedel kaj je bilo vse v ozadju.

Prav Ertl se je boril na vse pretege da dokument, ki ga je iz štaba JLA vzel Ivan Borštner in ki je govoril o nasilni zadušitvi slovenske demokratičnih gibanj ne bi prišel v javnost. Ertl je bil del jugoslovanskega represivnega aparata, ne pa domoljub.

09. december 2009, ob 10:41:02
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:39:43
Murray

baldrick | 09.12.2009 | 10:23:16
odgovor na komentar uporabnika jazbar :
...
in konec koncev - Ertl je s svojimi dejanji prispeval k samostojnosti RS, šef Stassija pa prav gotovo ne.

Seveda pa se danes z lahkoto preseravamo z nekimi absolutnimi merili
-------------------------------------
Veliko, res veliko dokumentov, poročil, mnenj, sem prabral v preteklij letih in niti v enem dokumentu nisem zasledil ime Ertl kot človek, ki bi s svojimi dejanji bistveno prispeval k samostojnosti. Tudi najbolj levi zgodovinarji ga ne omenjajo.
Ne vem, res ne vem, kje si to prabral, ali pa je to kar tako - domneva
In še nekaj: on ni bil "slepi izvrševalec", on je bil vendar državni sekretar, minister za notranje zadeve in nadrejen tajni politični opoliciji.
Verjetno tudi veš, da so se dnevno pisala poročila o delo in uspehih Udbe, ki jih je Ertel podpisoval in pošiljal: predsedniku republike, parlamenta, vlade, partije. VSAK DAN.

09. december 2009, ob 10:38:56
Zlatorog

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:36:04
Dr.Črtomirko Strenirko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:36:03
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:35:08
Neznan

Če ravno je tudi Stassi kar veliko deloval izven meja, predvsem po zahodni Nemčiji.

09. december 2009, ob 10:32:01
Neznan

Re: Nejc O

Ja imaš prav na to se nisem spomnil!

09. december 2009, ob 10:30:53
Neznan

dr. Zabitko Klin | 09.12.2009 | 10:21:36 V SDS razmišljajo.

??????????

Za kaj takega bi potrebovali možgane.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hahaha, kdo to pravi, vsega česar ste se levajzarji dotaknili se je v drek spremenilo! Bolje, da se ničesar ne dotikate ali vmešavate in vse prepustite inerciji bo veliko manj škode!

Pa ne da zagovarjam Janšo, saj me vsi poznate katero stranko simpatiziram - SSN.

Edina rešitev je prihod SSN v parlament če hočemo da bo Slovenija še kdaj normalna in perspektivna država, ker drugače gre vse v maloro.

09. december 2009, ob 10:29:46
Murray

jazbar | 09.12.2009 | 10:15:21
Re: bladrick

...višek pa je bil lobirnaje v evropski ljudski stranki, da se po zgodovinskem pomenu izenačita Ertl in šef Stassija!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ne vidim nobene razlike! Oboji so imeli javno predstavljeno podobo v totalitarnem medijskem prostoru kot, da delajo za narodov blagor.

Naj mi nekdo našteje razlike med Stassijem in UDBO, če je ve, jaz je ne vidim. Oboji so bili del represivnega in zločinskega aparata.
-----------------
Je razlika!
Naša Udba je izvajala terorizem tudi v sosednjih državah!

09. december 2009, ob 10:28:32
znan

SDS ravna prav, končno je treba komunajzom reči "dosti je tega".
dejte folk, odločte se že enkrat: a smo mel totalitaren sistem prej al ne? a je bilo tisto prej neka benigna tvorbica? ja? no pol rečte že enkrat, da si celotna prejšnja slostruktura zasluži medaljo, ker pri nas ni bilo klanja. Ne tko neki potiho in sramežljivo.Ker po vsem tem se je za vprašat, kdo si sploh medalje ne zasluži, če jo je celo boss represije dobil. Popolna zmeda vrednot.

09. december 2009, ob 10:28:21
RONIN

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:27:57
Neznan

Re: baldrick
Tvoj post je navadna demagogija in izmikanje, daj naštej razlike, jaz vedno svoje trditve argumentiram. Tudi danes se najde kar veliko Ossijev, ki se jim toži po bivšem sistemu in v zakup vzamejo tudi Stassi.

09. december 2009, ob 10:25:45
kok pa

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:25:38
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika krnekino :

> neznan
> | 09.12.2009 | 09:14:31
> [prijavi kot neprimeren komentar]
> ----- Ljudstvo se prebuja in ker sta tako SD, kot SDS že trdno dokazala, da nista sposobna vladati, se ni za čuditi, če bo izbran nekdo tretji.----
>
> Sam Bog nam pomagaj, če bosta to profesor EF Dimovski in davčni inšpektor Perić. Potem bo šele slabo!
>
> Ubogi Ertl, kaj vse je zakuhal, samo zato, ker je bil zvest vojak revolucije in aparatčik, ki je ubogal Partijo, v kateri je imel pomembno vlogo tudi Potrč. če je on v današnjem parlamentu, je legiutimno, da tudi Ertl dobi odlikovanje. O higieni pa ni d aboi govorili, saj so v politiki sami packi.
______________________________

in tole si lepo in dobro povedal. se popolnoma strinjam.

09. december 2009, ob 10:24:37
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:23:16
Dr.Črtomirko Strenirko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:21:36
krnekino

neznan
| 09.12.2009 | 09:14:31
[prijavi kot neprimeren komentar]
----- Ljudstvo se prebuja in ker sta tako SD, kot SDS že trdno dokazala, da nista sposobna vladati, se ni za čuditi, če bo izbran nekdo tretji.----

Sam Bog nam pomagaj, če bosta to profesor EF Dimovski in davčni inšpektor Perić. Potem bo šele slabo!

Ubogi Ertl, kaj vse je zakuhal, samo zato, ker je bil zvest vojak revolucije in aparatčik, ki je ubogal Partijo, v kateri je imel pomembno vlogo tudi Potrč. če je on v današnjem parlamentu, je legiutimno, da tudi Ertl dobi odlikovanje. O higieni pa ni d aboi govorili, saj so v politiki sami packi.

09. december 2009, ob 10:17:33
Neznan

Re: bladrick

...višek pa je bil lobirnaje v evropski ljudski stranki, da se po zgodovinskem pomenu izenačita Ertl in šef Stassija!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ne vidim nobene razlike! Oboji so imeli javno predstavljeno podobo v totalitarnem medijskem prostoru kot, da delajo za narodov blagor.

Naj mi nekdo našteje razlike med Stassijem in UDBO, če je ve, jaz je ne vidim. Oboji so bili del represivnega in zločinskega aparata.

09. december 2009, ob 10:15:21
janezblair

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:14:20
Neznan

Levajzarska drhal bo sedaj prodala tudi javne avtoceste in zraven pokasirala blazne provizije od privatnega kupca. Lastnik avtocest bo takoj zvišal cestnino, razliko med pričakovanim iztržkom in manjkom pa bo morala financirati država, tako kot na Rvackem.

09. december 2009, ob 10:12:24
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:10:58
Neznan

Levajzarska drhal na vse načine brani svoje partijske kolege.

Primerjati dirigirano akcijo za odstavitev Janše, ko so mu nastavili špiclja Smolnikarja z represijskim režimom UDBE, ki je likvidirala nešteto političnih oponentov je milo rečeno barbarsko.

09. december 2009, ob 10:10:14
Neznan

Drhal namerno deli Slovence in jim meče bombice da preusmeri pozornost z mejnega problema in katastrofalnega gospodarskega stanja.

09. december 2009, ob 10:06:59
Ecko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 10:03:56
Neznan

RONIN
| 09.12.2009 | 09:39:09
####################

Ti frdamani paradajzer....a se že ni o tej zadevi izreklo sodišče in tožilstvo ???
Blebečeš nekaj,kar pač bi rdečkarji radi....poglej okoli sebe kaj dela tvoja garda s Slovenijo in njihovimi prebivalci !!!! Kmalu vam bo odklenkalo rdeča golazen !!!

09. december 2009, ob 09:59:05
Atizej

Več gorja narediš lastnemu narodu,
bolj si nagrajem... tako je v Sloveniji.
Kaznujejo vse tiste Slovence ki so sanjali in
izpeljali samostojnost ....................
Ko nalagaš gnoj na gnoj, ........
nastane kompost...!
To se bo zgodilo v Sloveniji in ne bo
treba dolgo čakati!!

09. december 2009, ob 09:54:45
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 09:43:07
RONIN

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 09:39:09
peter-klepec

re:...Potrebujemo nov kader, nove in energične ljudi

Ce imas 60 let rezim, ki ga moras skupaj z vodilno ekipo zrusit, imas logiocno problem s kom jih nadomestiti. Revolucijo lahko se izpeljes, poderes zid, ampak postaviti nove managerje pa ne mores, ker rabijo IZKUSNJE. Hiso podres lahko v trenutku, postaviti novo pa stane veliko casa. Z drzavo je ravno tako (se posebej, ce malo gradis in spet malo podiras.)

09. december 2009, ob 09:35:07
opaja

kaj si naš predsednik privošči, mislm, vse kar je prav. Namesto, da bi urejali gospodarstvo, skrbeli za nezaposlene delavce, nagrajuje Ertla in deli narod na dvoje. Mislm. Pa ne samo predsednik in vlada, tudi občinski sveti razpravljajo in dvigujejo roke komu bodo dali priznanja. Kaj ti tardeči ne znajo drugega delati kot razdore v dolini šentflorjanski ali kaj? Mislim, al ne bi raje skrbeli za enotnost naroda, za delavce, za mladino, tovarne, ceste, policijo, vojsko...................Mislm.

09. december 2009, ob 09:26:16
Murray

To je razmišljjanje v pravo smer.
Tudi sam sodim, da je kršil moralne norme in ustavo.
To ni prvič, da je predsednik javno demonstriral svoj pogled na zločinsko dejavnost propadlega sistema in s tem pokazal svoj odnos do ljudstva.
Zločinske likvidacije, izvensodni poboji, so za njega drogorazredna tema, odlikovanje funkcionarja, ki pa je vodil institucijo, ki je izvajala teroristično dejavnovst v zamejstvu, doma pa nezakonito spremljala in preganjala državljane, pa je dejanje, ki jasno kaže, da predsednik tiho soglaša z dejanji nekdanje politične policije.

09. december 2009, ob 09:25:17
Ecko

Nisem pristaš ne Pahorja, ne Janše....Pahor cinca in menca in je neodločen, Janša pa maščevalen in ruši brez pravih alternativ. Vseskozi pravijo, da so za vse krivi rdeči in podobno sranje. Poanta rušenja je, da se tudi kaj sezida g. Janša. Da je pa razkol med "vašimi" in "našimi" v naprej dogovorjen je pa že dolgo jasno. Divide and conquer! Ljudstvo se prebuja in ker sta tako SD, kot SDS že trdno dokazala, da nista sposobna vladati, se ni za čuditi, če bo izbran nekdo tretji. V državi imamo trenutno hude socialne probleme, vse kar pa prvaka največjih strank skrbi pa je to, kdaj bo kdo kje pel in čistil kopačke, drugi pa se ukvarja s stvarmi, ki so se zgodile že pred več kot 50 leti. SEDANJOST JE TISTA, KI NAM GROZI!!! Ljudstvo prebudi se, trenutni voditelji in največja alternativna stranka NISO kos nalogi in vsi dobro veste, če na naslednjih volitvah spet zmaga Janša, da ne bo nič bolje! Potrebujemo nov kader, nove in energične ljudi, ne pa ta skorpucala, ki imajo jajca, da upajo sploh govoriti da delujejo v naše dobro! Meni ni ravno dobro.... je tebi?

09. december 2009, ob 09:14:31
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. december 2009, ob 09:00:33
235 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej