Pregovori so povzetki modrosti, ki se je izoblikovala skozi stoletja pri tem nenehno nastajajo novi na podlagi novih nastajajočih modrosti. Izkušnje zadnje afere s »podivjanimi« psi bi lahko strnili v nov pregovor, ki bi si ga morali politiki in tudi njihovi goreči zagovorniki zapomniti. Ta pa je : KDOR DRUGEGA POLIVA Z GNOJNICO SE TUDI SAM USMRADI. Koliko perverznih besed in podtikanj se je na temo nesrečnih psov in njihovega gospodarja napletlo v razno-raznih komentarji, zagovornikov Njega in Njegove zveličane, nepogrešljive, stranke, da je bilo njihovo prebiranje kar nagravžno. Prišlo je do prenosa nenaravnega spolnega nagnjenja pokojnega gospodarja psov, ki je plačal svojo (nehoteno) sprevrženost z življenjem, na celotno politično strujo. Tako je neka politična stranka postala spolno izpirjena, še več celotna nasprotna politična polobla je postal »ljubiteljica« psov. Prav nagnusno je bilo tekmovanje vernikov, ki so eden prek drugega hiteli polivati z gnojnico svoje nasprotnike in pri tem so doživljali orgazmične »izlive«. V kliniki Barsos so se zdravili in pregledovali vsi pripadniki »elite«, tako levi, kot desni. Po izbruhu afere pa je ta klinika, ki je bila odprta za vse, ki so si lahko pregled in zdravljenje plačali, kar naenkrat postala leva. Seveda je afera pokazala tudi funkcioniranje politike, ki preferira drugačno obravnavo posvečenih. Po kmetijskem ministrstvo se je streljalo iz vseh topov, saj je »razkrilo« ozadje povezav centrov moči, ki obvladujejo tudi politiko, seveda levih, ker, da desni ne obstajajo.
In potem, glej ga zlomka, kot strela z jasnega neba se pojavi neko elektronsko sporočilo iz obdobja svetilnika, ki nedvoumno dokazuje vpletanje politike v odločanje upravnih organov. Brez okolišanja je SDS-ov minister (v vladi, ki zatrjuje, da tega nikoli ni počela) naroča birokratom kako naj odločijo. Tiste politike, ki na vse pretege poskuša dokazati vplivanje sedanjega ministra na odločitev upravnih organov. In sedaj bi telebani demokracije vlagali interpelacije za posledice, ki korenine vlečejo iz časa vladavine telebanije.
Kakšna »slučajnost« tudi na področju drugega ministrstva se pripravlja interpelacija za slabo razpolaganje z državnim denarjem. Ko se naredi diagram povezav, pa se ugotovi, da isto podjetje, ki je gradilo v javno-zasebnem partnerstvu zgradbo za MNZ (sedaj ugotavljamo, da na ne primernem mestu - sporna varnost), proda predsedniku SDS stanovanje. Ta zatrjuje, da po cenah na trgu (pri tem se poraja zanimivo vprašanje: od kod gotovina?????).
Kakšna slučajnost. Kakšna fantastična slučajnost. Osebno lahko podvomim, da je pri tem, na videz transparentnem poslu, lahko šlo za pranje denarja in nagradi za pridobljene posle in za dobrohotnost pri izbiri »partnerstva« (nimam pa dokazov).
Da se razumemo, nisem pristaš niti član noben »leve« stranke in ne delam si iluzij, da politika(e) nimajo ozadja in vplivnih območij, ki so dvosmerna. Politika hoče finančno podporo za delovanje, finančni mogotci pa si želijo usmerjati politiko in obvladovati družbene procese iz ozadja. Pri tem pa ni ne leve ne desne, je zgolj politika.

upokojenka

Ti seveda razpolagaš z nasprotnimi DOKAZI ???

Draga gospa LAŽEŠ kot Kresalčka, si lahko podata roke !!!!

Dragoš Jančarjeva: Senica ob prihodu v Barsos ni bil ranjen

Haha! Pa saj ni nora,da bi povedala! Lahko bi padla po stopnicah....

Kdo pa tej gospej verjame?
Je potrebovala celih 16 dni, da je to povedala.

Se laže kot Kresalka in ostali. BANDA POKVARJENA!

...dejstvo je ka vsi lažejo, tak ka bole nemrejo...kliniko Barsos zaprejti, zatou ka je vse bole vidno, ka je tou ustanova oziroma paravan za vse te zblojene igre LDS-ove elite, šteroj so bilij priklučeni posamezniki iz rend SD pa Zares-a...vsen doktoron šteri so tan delali pa doživlensko odvzeti licence za opravlanje poklica na področji cejle Evrope...!!!...SRAMOTA ZA DRŽAVO SLOVENIJO...še idnouk pozijvlen Pahora, ka naj raspistij tou zblojeno vlado in nan zavednin normalnin SLOVENCON omogouči, ka si izvolimo lidere, šteri do vrejdni našega zav"panja...NEŠČEMO PASJEJEBCOV IN PODOBNIJ ZBLOJENCOV, KA NAS VODIJO IN PREDSTAVLAJO V SVEJTI...!!!...!!!...!!!...

Ma kaj se zgražate nad lovorčkom! A ne veste, da so dohtarji pri njem na hierarhični lojtri še višje od samega Boga?

Zdravniku se vse oprosti. Lahko babo buta do nezavesti, spolno zlorablja kogar koli, ni pomembno.

Zdravnik=Bog i batina (tud če je ta umetna)

lovor, nagnejenost k perverziji??? a ti opravičuješ metodo zadovoljevanje spolnega nagona s kaznivimi dejanji??

lovor, če si poslušal onega dr-ja, potem veš, da hormoni, zlasti v pretiranih količinah lahko povzročijo precejšnje osebnostne motnje. Z naravo se ne moreš nekaznovano zajebavat. (To samo dokazuje, da je družbena (ne)sprejemljivost nepomembna.)

1. Nobene ne moralno ne pravno vzdrzne zaslombe ni, da bi zaradi tragicnih dogodkov na Oraznovi ulici in celotnega ozadja problematicnega vracanja psov neke upravicene konsekvence moral trpeti Medicinski center Barsos. Nobene.

Ocitno se to poizkusa- ampak to je nizko, to izvira iz nekega mascevalno zaklinjevalskega instinkta rulje, ki hoce diabolizirat in kaznovat kar vse in vsakogar, ki je z neko zaznamovano osebo kakorkoli povezan. Celo bolnike, ki so se zdravili na Barsosu! Kako nizko!

2. Kakorkoli je verjetna sodomisticna praksa obsodbe vredna. Kot seksualna perverzija. ( Opozarjam pa, da je rastoca liberalno-permisivna mentaliteta razvitega sveta v preteklih desetletjih postopno delala razne seksualne perverzije vse bolj druzbeno sprejemljive). Ne pomeni pa, da to nujno kakorkoli vpliva na profesionalno aktivnost tistega, ki jo prakticira. Ce je bil pokojni odlicen profesionalec, njegova domnevna nagnjenost k perverziji tega ne spreminja, pa ce se cela Slovenija na glavo postavi.

____ŽUPO je treba požreti VROČO ! Kenede ?


Ne JOĆI Cvetka !

Ni bil ranjen? Seveda ne. Takšni sploh ne čutijo.

____DRA(ž)GOŠKA bitka !



Na juriš, na juriš, juhej ZOOfili !

____Deo, o Deeeeoo !


Bogi peseki !


____Deo, o Deeeoo !

Z nekaj domišljije se izjave skoraj približno ujemajo:

Kresnička pravi, da je stenica poklicala Deo Baričevič, da bi ji izrazila sožalje. Lep pogovor je to moral bit:
Mirko: "Dea, sem ravno zvedel, grozno, moje sožalje."
Dea (pokrije telefon in vpraša kolegico): "Miro je. Kaj naj mu rečem?"
Običajna reč, ko ti nekdo izrazi sožalje.

Kresnička pravi, da je stenica odšla v Barsos pogledat, če lahko nudi podporo. Cvetka pravi, da je ona poklicala slavnega spovednika.
Nauk: ko ste najbolj potrti, žalostni in v šoku, pokličite svojega odvetnika. Ali pa je morebiti (seveda opet pukim slučajem) tudi najboljši Cvetkin prijatelj?
Dve uri za odvetnikom v Barsos prileti še Veselinović. (naravno, opet pukim slučajem, član LDS, tisti, zaradi katerega se je kresnička skoraj stepla z golobčkom).

Kresnička nam vedno tumba, kako je policija o postopkih ne obvešča - saj veste, strogo prema propisima.
No, tokrat so jo izjemoma obvestili in to tako hitro, da je eno uro po dogodku stenica že tolažil Cvetko. Čeprav ni bilo suma na kakšno kaznivo dejanje, saj niti preiskovalnega sodnika niso rabili. Morda pa niso obvestili ministrice, ampak dobro osebno prijateljico. Ki pa je imela žal rezervirano smučanje.

baldrick ... kaj pa ti znaš, debil ?
Gotovo si prisostvoval v zloglasni garaži, pasjejebec.
Ne skrbi, te bodo že psi raztrgali ;)

O zašpiljenih kranjskih klobasah ki jih prodajajo v sterilni sobi z vato pa nč alo pa še dobre niso polno solitra v njih pa dimljene kot bi pogledal drek od slona

znan
| 18.02.2010 | 17:14:33
tle mamo en kup pr izjav, eno od senice, eno od kresalke, eno od tele gospe zgoraj, vse samo medijska megla. zanimivo bi bilo naprimer vedet, zakaj je gospa po tragediji poklicala v barsos senico? a je senica tud zdravnik? je odvetnik barsosa, ne? in zakaj se je gospa tik po tragediji zbala za pravno varnost barsosa?
++++++++++++++++++++++++++++++++

Tule se strinjam z znanom. Neumno je, da se je Dragoš Jančarjevo spraševalo o tem. Obstaja zelo dober razlog, da bi lagala. Na tapeti je Senica, odmeven odvetnik ter partner notranje ministrice. In seveda Jančarjeva brani tudi interese BARSOSa. Vprašat njo kaj se je dogajalo je nekaj podobnega kot spraševati Cekuto ali koga drugega osumljenega grehov pri Patriji. Razlogov za laganje je pač preveč.

Pa tudi, sicer popolnoma subjektivno mnenje, včeraj je Kresalova končno pokomentirala zadevo. Itak nekih presežkov pri njej nisem vajen, ampak tisto kar je počela včeraj mi da slutiti, da nekaj ni ok. Češ ljudje jo napadajo, ker je partnerica uspešnega odvetnika. Kretenizem. Ljudje sumijo, da nekaj ni OK, ker so vsi v aferi nekako povezani z njo. Stric zrihtal vrnitev bulmastifov, parner bil odvetnik pri vračanju bulmastifov, brat strankarskega kolega sodnik poročevalec,... Gospoda, ali res verjamete, da tu ni bilo spornih stvari?

v

aja in njo se vpraša če je bil poškodovan??? dejte debilni novinarji jedni, zapelte se do modela in razčistimo že to njegovo domnevno poškodbo!

Senica je edini pravi prijatelj,dočim Bručan sedaj taji da je bil Baričevič njegov prijatelj,ampak se od njega sedaj distancira,čeprav smo ga videli v medijih v njegovi družbi.

tle mamo en kup pr izjav, eno od senice, eno od kresalke, eno od tele gospe zgoraj, vse samo medijska megla. zanimivo bi bilo naprimer vedet, zakaj je gospa po tragediji poklicala v barsos senico? a je senica tud zdravnik? je odvetnik barsosa, ne? in zakaj se je gospa tik po tragediji zbala za pravno varnost barsosa?

baldrick, ja na to sem ciljal. pač javnost postavi vprašanje in pričakuje korekten odgovor. polresnic, kjer v katerih si prav za to natrenirani odvetniki ustvarjajo maneverski prostor za manipuliranje brez eksplicitne laži, mam poln kurac, če pa tako kresalka odgovarja tudi v vlogi ministrice, jo je pa za cabnit v rit.

mene muči prikrivanje, ki so ga izvajali, dokler niso bili postavljeni pred izvršeno dejstvo; najprej izjava pristojnega veterinarja, potem fotka policista lansirana v splet...itd...torej sami lonli rajderji, z požarom vred, ki so porivali resnico na dan, na drugi strani pa samo pritlehna medijska servilnost do centov moči in oblasti in seveda sama oblast, ki je pomenljivo molčala, nenazadnje smučajoča kresalka.

aja, muči me še to, da v tej bizarni klimi senica nastopa kot de facto nosilec oblasti, kresalka pa kot njegov pr. pomenljivo.

baldrick a se ti svet sesuva ker je tako krut ?
sej razumem .....

@baldrick
Vsak dan popijem žlico švedske grenivke (mešanica rastlin v žganju). Sem pa tja skuham čaj iz lesene gobe (Rei Shi). Drugače sem pa zadovoljen s čebulo, česnom in kislim zeljem. Verjetno to manjka nekaterim zdravnikom.

v

Odvetniki delajo "rasistično" selekcijo strank po ključu, ki ga oblikujejo na podlagi prirejenih- ponarejenih -lažnih podatkov, ki jim jih posredujejo tudi različni "prijatelji" iz kroga "omrežja" zdravnikov in drugih krogov in krogcev, in tako oblikujejo politično, materialno, socialno itd. podobo in realnost Slovenije in Slovencev v interesu samozvane interesne elite.

Toda sodobni človek je spremenil svoj odnos do medicine - iz brezpogojnega zaupanja v zelo pogojno zaupanje, zelo zelo pogojno zaupanje ali celo v DVOM tako v medicino, odvetnike, pravnike, saj lahko vsak sam, ki se je naučil slovenskega jezika ugotovi perfidno sprenevedanje in manipuliranje protipravnih centrov moči v navedenih krogih in krogcih...


Šli ste predaleč v tem krogu medicine, veterine, prava, politike, uprave...mislili ste, da ste vsemogočni v svoji zasvojenosti s svojimi dogmami.

Zelo omejeno, nezrelo, zasvojeno in - škodljivo ter kaznivo ! Organiziran kriminal !

Očitno nekateri tu spodaj ne pridete do orgazma, če ni še več krvi, raztelešenj, obsodb, smrtnih kazni... Premalo vam ga ta "elita" zabija v tazadnjo.

odgovor na komentar uporabnika ketika :

> oprosti Baldrick ampak če bi jaz bila na njegovem mestu bi raje dala DNK prostovoljno kot pa da me sumijo posilstva psa
> tudi naj pojasnijo da so psi živeli v hiši pozimi
> kar se pa krvi tiče - ni voda
> šprica pa forenzično jasno
> tu gre za sum posilstva živali pa tudi povod da so psi napadli ni jasen - torej tudi smrt ne
> zaslišanja in odvzem DNK so še kako upravičeni

posilstva psa in DNK.. glej, oprosti, se moram smejat. kakšno vlogo ima potem dildo?

odvzem DNK je zakonsko določen. če bo izpolnjeval zakonsko določene pogoje, ki predpisuje odvzem DNK, potem ga bo pač moral dati. Ampak zato potrebuješ kaj bolj utemeljenega kot požareport in bujno domišljijo komentatorjev na delu in požarju...

presumpcija prikrivanja vodi v povsem neracionalne zaključke, pa se je doslej marsikaj izkazalo za eno veliko laž.

odgovor na komentar uporabnika zmajcek49 :

> Zanimivo. Vprašanje, kaj vse so natvezili pacientom. Jaz jim dam nasvet: obiščite še druge zdravnike drugje. In pazite z zdravili, vrag si ga vedi, kaj vse so dajali psom. Dobra tema za film in gledališče. Kriminalka se je še le začela.

mogoče bi moral pa ti biti bolj pazljiv, kam daješ zdravila, ki ti jih predpiše tvoj zdravnik. po pisanju sodeč, ti močno škodijo.

oprosti Baldrick ampak če bi jaz bila na njegovem mestu bi raje dala DNK prostovoljno kot pa da me sumijo posilstva psa
tudi naj pojasnijo da so psi živeli v hiši pozimi
kar se pa krvi tiče - ni voda
šprica pa forenzično jasno
tu gre za sum posilstva živali pa tudi povod da so psi napadli ni jasen - torej tudi smrt ne
zaslišanja in odvzem DNK so še kako upravičeni

Vsekakor je bil svinja brez primere.
In ta gnoj ga še hvali....
mirček je pa tudi morda praznil jajca v nedolžne žvalce in v lepotičko..............
Zanimivo.......

Zanimivo. Vprašanje, kaj vse so natvezili pacientom. Jaz jim dam nasvet: obiščite še druge zdravnike drugje. In pazite z zdravili, vrag si ga vedi, kaj vse so dajali psom. Dobra tema za film in gledališče. Kriminalka se je še le začela.

odgovor na komentar uporabnika znan :

> baldrick, ne se sprenevedat. v danem kontekstu tudi ti dobro razumeš irelevantnost takega pojasnila.

če mi boš razjasnil "tvoj kontekst", bom morda kaj razumel. zaenkrat pa je tako, kot sem napisal.

če pa te morda zanima, zakaj sta po dogodku šla vseeno smučat in nista šla na pogreb, si boš pa verjetno z obilico sranja in insinuacij v javnosti povsem lahko predstavljal, da sta se od vsega skupaj malce ogradila.

al te tuki nuja kakšne lažne pietete in morale muči?

baldrick, ne se sprenevedat. v danem kontekstu tudi ti dobro razumeš irelevantnost takega pojasnila.

ah, kako tendeciozno...

"Po smrti Baričeviča je Barsos zapustilo 6 pacientov"

Štirje, dva sta odšla v dom za ostarele...

Inšpekcija je bila v barsos pred mesecem dni.

Vsi zdravniki imajo dovoljenja, nekateri so v rednem delovnem razmerju, drugi so upokojeni, tisti s kliničnega pa letos še ne delajo, za lani pa so imeli privoljenje delodajalca...
______________________________________
kako se v prah sesipajo vsa natolcevanja...

jaz informiran samo iz medijev sem si ustvaril svoj potek dogodkov...težko bo me zdaj nekdo prepričal nasprotno samo z pisanjem

mislim, da vsi vpleteni, ki "poznavalcem" vsekakor niso skrivnost, delajo ogromno škodo tako širokemu krogu vplivnih ljudi, ki bodo predmet špekulacij na ta način ostali "za vedno"....

odgovor na komentar uporabnika znan :

> problem je, da je kresalka kontradiktorna sama s sabo, bolje, s svojim partnerjem senco eminenco. najprej izjavi, da nista šla na pogreb, ker sta bila na žalost prav takrat na smučanju, sedaj je pa potrjeno, da je bil senica na sodni dan v ljubljani. zakaj lažeta?

na sodni dan ali na dan pogreba?

problem je, da je kresalka kontradiktorna sama s sabo, bolje, s svojim partnerjem senco eminenco. najprej izjavi, da nista šla na pogreb, ker sta bila na žalost prav takrat na smučanju, sedaj je pa potrjeno, da je bil senica na sodni dan v ljubljani. zakaj lažeta?

ketika :-)

malce preveč gledaš TV, poleg tega pa pozabljaš na nekaj osnovnih človekovih pravic, ki veljajo v naši družbi.

po moje je najbolje, če za vsak slučaj policaji vzamejo vzorce DNK kar vsem prebivalcem RS in jih primerjajo z morebitnimi DNK, najdenimi na kraju dogodka. Da bomo bl ziher.

pa cel barsos zapret in pregledat, če je v njem kje kaj krvi...

Senico naj zasliši policija kje je bil in s kom in naj ji da DNK če ima čisto vest da ga primerja z najdenimi DNK
isto KK , Dragoševo in vse prijatelje in sorodnike
če res želijo priti stvari do dna
vse ostalo je PR

neznan, tudi prebrati ne znaš?

Gospoda Senico sem poklicala takoj, ko sem izvedela za tragičen dogodek, prišel je, ker sem ga prosila.

kje govori o tem, od koga je izvedel?

Kdo laže, Kresalova ali Jančarjeva ???
Kresalka namreč trdi, da je Senica za dogodek izvedel od nje!

kri je v hiši če je
krvi s ene da izbrisati tudi s čistili in veliko letih ne
če bi s posebno lučjo in luminolom pregledal hišo bi vedeli za ves potek dogodkov in kdo je bil tam in kje je DNK