VIDEO: Finski seznam ljudi, povezanih s poslom, je obširnejši

Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je na tiskovni konferenci dejal, da so vsi podatki, ki so jih podali finskim preiskovalcem, temeljili na uradnih zaznamkih, in se izkazali za resnične.

Ka.Ž./Ti. K.
pon, 21.12.2009, 17:45

Ljubljana - Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je dodal, da Fincem niso dali seznama osumljencev, kot to trdijo nekateri, temveč seznam ljudi, ki jih je Komisija za preprečevanje korupcije, do tedaj kakorkoli zaznala v povezavi z zadevo Patria. Šlo je za seznam 34 oseb, na seznamu ni bilo ne imena Janeza Janše, ne Karla Erjavca, ne Albina Gutmana, je dejal Kos.

Povedal je, da so mu Finci pokazali tudi svoj seznam ljudi, povezanih s poslom, ki pa je bil mnogo bolj obširen kot seznam protikorupcijske komisije. Kosu se zdijo sedanje burne reakcije nenavadne, saj se je vedelo, da je bil na Finskem. Iz vsakodnevnega in normalnega dela Komisije se po njegovem mnenju pletejo teorije zarote. Te so po njegovem mnenju posledica stiske nekaterih vpletenih. Kosu se zdi čudno, da se je komisija znašla v centru teorije o zaroti, ko pa, tako Kos, komisija že ves čas trdi, da se Janez Janša ni nikoli pojavil v tej zgodbi in ga ni niti na seznamu ljudi, povezanih s poslom. To enostavno ne zdrži resne presoje, meni Kos in pojasnjuje: "Če to ni kriminal, ampak zarota, potem so v to zaroto vpleteni poleg avstrijskih in finskih policistov, tožilcev in sodnikov tudi slovenski, saj so prejšnji teden podali dva obrožna predloga. Takšne zarote pa nihče ni sposoben organizirati."

Komisija se je s finskimi kriminalisti prvič srečala aprila 2007, zatem pa še nekajkrat, vedno pa so Finci obiskali komisijo, je povedal Kos.

Povezane novice

Vsi so vedeli, da posel dobi Patria
21. december ob 06:00
»Kaže, da odločitev primarno ni bila sprejeta na obrambnem ministrstvu. To pomeni, da jo je sprejel nekdo drug, obrambni minister pa jo je le izvedel,« je ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
77 komentarjev
Neznan

http://www.mladina.si/mladina_plus/peticije/ukiniti_vojsko/

22. junij 2010, ob 11:14:46
Neznan

Je šlo skoraj mimo!

Ko bodo ti burni časi "kad-je-situacija-sve-oštrija-i-ošrtija-a-još-više-še-pogoršava,-a-neprijatelj-vreba-izza-svakog-ugla" minili, bomo pripravili en "distance learning workshop" o uporabi delo.si tudi za ta nove tovariše.

22. december 2009, ob 19:57:50
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Cognito :

> Baldrick,
>
> praviš, da ne razumem sarkazma in ironije.
> Ok, morda res ne razumem.
> Daj mi prosim potem pomagaj pa povej, kje sta skrita ta sarkazem in ironija v tistih 2 stavkih, ki sem jih komentiral.
>
> Da ne boš dolgo iskal, ti tu še navajam, katere besede BojanaF sem komentiral:
> "To je resnična pravniška dilema. "Ki je in če je" nekdo dajal podkupnino in drugi prejel, evropska praksa zadnjega leta pravi, da je kriv tisti, ki je podkupnino prejel".

oh joj...
pa saj ti je napisal primer takšne prakse. jest več od tega ne morem.

22. december 2009, ob 10:32:50
Cognito

Baldrick,

praviš, da ne razumem sarkazma in ironije.
Ok, morda res ne razumem.
Daj mi prosim potem pomagaj pa povej, kje sta skrita ta sarkazem in ironija v tistih 2 stavkih, ki sem jih komentiral.

Da ne boš dolgo iskal, ti tu še navajam, katere besede BojanaF sem komentiral:
"To je resnična pravniška dilema. "Ki je in če je" nekdo dajal podkupnino in drugi prejel, evropska praksa zadnjega leta pravi, da je kriv tisti, ki je podkupnino prejel".

22. december 2009, ob 10:30:00
baldrick        

Cognito, smešiš se, ker nočeš razumeti sarkazma in ironije. Moraš priznati, da je dogajanje v stari evropski demokratični državi izjemno povedno, da ne načenjam še sprejemanja zakonov ad personam za zaščito sodnega preganjanja viteza dela. Kaže na nek neprijeten trend, ki se zna zgoditi oz. se skuša aplicirati tudi pri nas, čeprav zaenkrat le v javnem diskurzu....

22. december 2009, ob 10:13:37
Cognito

BojanF
| 21.12.2009 | 23:50:24
Evo nas! Sveži memory stick!

Mimogrede: a se motim, če rečem da si nervozen? Ojla? "... bluziš ...", "... trostiti laži ..."?
**************************************************************

Nisem nervozen.
Sem pa jezen, da ti možgani služijo za zavajanje drugih.
Tvoj zadnji odgovor to spet dokazuje - žal.

Kaj si napisal, prav gotovo ni kot pišeš "evropska sodna praksa zadnjega leta".
Je le primer, kako nek šef vlade zlorablja svoj vpliv na zakonodajalca in sodno oblast.
Vsekakor izjema in ne evropsko pravilo.

22. december 2009, ob 09:53:02
x66

To, kar je pozelo burne reakcije, je zapisnik Kosovih ovadb, ki je prisel v javnost. In to se je zgodilo zdaj.

In zakaj Kos razkriva, da je spisek, ki ga imajo finski kriminalisti, obsirnejsi? Od kdaj porocanje javnosti o dokumentacij, ki jo ima v rokah tuja policija in jo je pridobila na neznan nacin, sodi v opis del predsednika protikorupcijske komisije?

22. december 2009, ob 06:12:52
Atizej

VIDEO: Finski seznam ljudi, povezanih s poslom.....

.............................................................................................

Jaz sem prebral :

:VIDEO: Finski seznam ljudi, povezanihz oslom.....

21. december 2009, ob 23:51:50
Neznan

Evo nas! Sveži memory stick!

Primer iz evropske sodne prakse, ki ga poznamo brez kurjenja linkov je zadeva Mills - Berlusconi.

V zadevi All Iberian in Podkupnine finančnim stražnikom je "sodni izvedenec" g. Mills David pričal v korist viteza dela Berlusconi Silvia in zato prejel 29.02.2000 nagrado v višini 600.000 USD.

Na prvostopenskem sodišču v Milanu je bil g. Mills David 17.02.2009 obsojen na 4 leta in 6 mesecev zapora. Prizivno sodišče je sodbo in kazen potrdilo 11.11.2009. Nagradodajalec vitez dela Berlusconi Silvio ni bil niti poklican pred sodišče, čeprav so se zadeve dogajale konec 80-tih let, nagradodajanje (s celotno proceduro) pa konec 90-tih let.

Mimogrede: a se motim, če rečem da si nervozen? Ojla? "... bluziš ...", "... trostiti laži ..."?

21. december 2009, ob 23:50:24
Cognito

BojanF
| 21.12.2009 | 20:06:30
***************************************************

Preden boš skuril svojo internetno povezavo, in iskan nečasar, kaj ni,
ti dajem namig,
ker boš našel dovolj dokaze, da si spet zabluzil.

Poglej EU zakonodajo:
Zakon o podkupovanju (ki kaznuje tistega, ki podkopuje).
Sicer pa je primerno omeniti tudi: Zakon o boju proti mednarodnem podkupovanju.

EU zakonodaja je dovolj jasna: še posebej je kaznivo, če se podkupuje državnega funkcionarja in/ali sodnike, že poskus le tega je kaznivo. Leta 2007 se je to določilo razširilo tudi na uslužbence in/ali pooblaščencev privano-gospodarskih družb.

Podkupovanje je kaznivo, enako kot prejemanje podkupnine.
Evropska praksa zadnjih let je dovolj jasna.
Mednarodna tudi.

BojanuF pa svetujem, da naj bo korekten in da naj končon že neha trositi laži.

21. december 2009, ob 23:02:03
Cognito

BojanF
| 21.12.2009 | 20:06:30
Tvoje vprašanje sem šele sedaj dobro prečital. To je resnična pravniška dilema. "Ki je in če je" nekdo dajal podkupnino in drugi prejel, evropska praksa zadnjega leta pravi, da je kriv tisti, ki je podkupnino prejel.
**************************************************************

Lahko podkrepiš svojo trditev, ali spet bluziš?

21. december 2009, ob 22:43:04
volili Boruta,izvolili Borata

torej..po tej izjavi Draga Kosa..

ma,ne,ne..je brezzveze,škoda časa...

ajt

21. december 2009, ob 21:52:37
Aequalis

Alan Ford: če hočeš zmagati, ne smeš izgubiti.

21. december 2009, ob 21:42:59
Neznan

poldek | 21.12.2009 | 19:24:08
Dragi Dedek Mraz!
V letošnjem letu si vzel mojega najljubšega pevca Michaela Jacksona, mojega najljubšega igralca Patricka Swayzeja,
mojo najljubšo igralko Farrah Fawcett. Pišem ti, ker bi te rad spomnil, da je moj najljubši politik Janez Janša. Hvala!




999999999999999999999999999999999999999999


Si pozabil napisat, da si sam sebi tudi najljubši.

21. december 2009, ob 21:04:48
bralec2

Kurjač!

21. december 2009, ob 20:31:40
Neznan

Ups!

Torej tistih "če-jev" ni. Je vse res?

21. december 2009, ob 20:25:32
bralec2

RE:BojanF | 21.12.2009 | 20:06:30
/......evropska praksa zadnjega leta pravi, da je kriv tisti, ki je podkupnino prejel..../
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti boga! Finci butasti, so tistega reveža že 2x če ne celo 3x zaprli in spustili brez veze, pa tega sploh ne ve.

21. december 2009, ob 20:15:32
Neznan

Tvoje vprašanje sem šele sedaj dobro prečital. To je resnična pravniška dilema. "Ki je in če je" nekdo dajal podkupnino in drugi prejel, evropska praksa zadnjega leta pravi, da je kriv tisti, ki je podkupnino prejel.

21. december 2009, ob 20:06:30
bralec2

RE:BojanF | 21.12.2009 | 19:48:35
Ali je kdo naredil kaznivo dejanje?
-----------------------------------------------
/.......ki so in če so, naredili kaznivo dejanje..../

21. december 2009, ob 19:58:13
Neznan

Stara sablja:

- v kolikor je tvoje pisanje odgovor, ga bomo v kratkem razvozlali

Mimogrede: v kolikor je to odgovor in bomo ugotovili, da si vprašanje zgrešil, bomo zelo zaskrbljeni (stroka zelo resno obravnava tiste, ki "doesn't understand the question").

21. december 2009, ob 19:57:57
Soni

Če je kdo v stiski, je to sam lažnivi Kos. Iz dneva v dan se vse bolj zapleta v lastbe interpretacije laži.
In ni negova komisija v centru zarote, ampak je on sam osrednja figura manipulatorja z javnim mnenjem. Asta lavista lažnivi in skorumpirani Kos.

21. december 2009, ob 19:50:59
Neznan

Za mašega zvestega bralca bralca2 eno vprašanje (očitno je dobro podučen):

Ali je kdo naredil kaznivo dejanje?

21. december 2009, ob 19:48:35
bralec2

BojanF | 21.12.2009 | 19:13:10
/......In zakaj ti nebi smeli sodelovati s Finskimi preiskovalci?
-------------------------------------------------------------------------------------
Eno načelno vprašanje. A so tisti, ki so in če so, naredili kaznivi dejanje na Finskem, ali tukaj?

21. december 2009, ob 19:42:28
Neznan

Nejc O
| 21.12.2009 | 19:28:29
Vidiš, Bojan, če bi bila na ablasti partija, vseh naštetih instirucij ne bi potrebovali. Tovariši bi na seji CK ZKS to obravnavali, našli rešitev i zadevo pogladili.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dober argument za ustanovitev komunistične stranke. Jaz bi stranko poimenoval Nova Komunistična Varianta Demokracije.

21. december 2009, ob 19:40:17
Zlatorog

Vidiš, Bojan, če bi bila na ablasti SDS, vseh naštetih instirucij ne bi potrebovali. Tovariši bi na seji CK SDS to obravnavali, našli rešitev in zadevo pogladili.

21. december 2009, ob 19:33:54
Murray

BojanF | 21.12.2009 | 19:13:10
Ne vem, zakaj se nekateri vsajajo nad preiskavo morebitne korupcije. Na tem področju delujejo inštitucije, ki imajo določene preiskovalne pristojnosti. Med njimi:

- Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP)
- urad za preprečevanje korupcije (UVK)
- urad za preprečevanje pranja denarja
- Banka Slovenija
- policija
- davčna in carinska uprava
- sodišča.

In zakaj ti nebi smeli sodelovati s Finskimi preiskovalci?
-----------------------------
Vidiš, Bojan, če bi bila na ablasti partija, vseh naštetih instirucij ne bi potrebovali. Tovariši bi na seji CK ZKS to obravnavali, našli rešitev i zadevo pogladili.
Sedaj pa se intelektualci C,D, in E kategorije bojijo, da bo preiskava prizadela njih.
Za domovino s....naprej!

21. december 2009, ob 19:28:29
Zlatorog

Dragi Dedek Mraz!
V letošnjem letu si vzel mojega najljubšega pevca Michaela Jacksona, mojega najljubšega igralca Patricka Swayzeja,
mojo najljubšo igralko Farrah Fawcett. Pišem ti, ker bi te rad spomnil, da je moj najljubši politik Janez Janša. Hvala!

21. december 2009, ob 19:24:08
Zlatorog

Bojan F

»In zakaj ti nebi smeli sodelovati s Finskimi preiskovalci?«
Zato ker lahko umažejo ime Neomadeževanega Njega.

21. december 2009, ob 19:21:10
Zlatorog

zgreseni 21.12.2009 | 18:29:03

»Pri tako pomembnih naročilih je bivši predsednik Vlade RS vsekakor moral vedeti za vse zadeve povezane s tem poslom. Predsednik Vlade je neposredo objektivno odgovoren za delo svojih minstrov.«

He, he, malenkost, 278 milionov €.
To JaJčko nakaže z levo roko, z desno pa miri svoje ovčice.
Ampak On pogodbe ni niti pogledal, ker je zaupal ministru...........................LOL

21. december 2009, ob 19:19:46
Neznan

Ne vem, zakaj se nekateri vsajajo nad preiskavo morebitne korupcije. Na tem področju delujejo inštitucije, ki imajo določene preiskovalne pristojnosti. Med njimi:

- Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP)
- urad za preprečevanje korupcije (UVK)
- urad za preprečevanje pranja denarja
- Banka Slovenija
- policija
- davčna in carinska uprava
- sodišča.

In zakaj ti nebi smeli sodelovati s Finskimi preiskovalci?

21. december 2009, ob 19:13:10
Ištvan Perekeš

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 19:01:38
bralec2

RE:Ištvan Perekeš | 21.12.2009 | 18:44:18
Kdor je poslušal tiskovko zgornjega tiča je opazil, da je totalno presran. Zato je zgornji komentar STA pravljica. Poleg tvoje seveda.

21. december 2009, ob 18:56:30
Ištvan Perekeš

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 18:44:18
TAJKUNN

<< Komisija se je s finskimi kriminalisti prvič srečala aprila 2007, zatem pa še nekajkrat, vedno pa so Finci obiskali komisijo, je povedal Kos. <<

No ja kdo je pol atej afere ??

21. december 2009, ob 18:43:59
TAJKUNN

Tovariš se brani. Toda finec ga namaka.

Nič več afara Patria
to je po novem
Afera Kos

Tovariši izpela se je neka kariera.

21. december 2009, ob 18:43:08
Dr.Črtomirko Strenirko

Županožer | 21.12.2009 | 18:36:25

... Spet česa ne štekam?
/////////////////////////////////////////

Blagor ubogim na duhu.

21. december 2009, ob 18:37:36
Županožer

Ta članek se je pojavil okrog pol treh, zdaj pa piše 17.45 in je spet prva novica. Spet česa ne štekam?

21. december 2009, ob 18:36:25
Dr.Črtomirko Strenirko

bralec2 = paranoik na kvadrat

21. december 2009, ob 18:30:38
Dr.Črtomirko Strenirko

Smučal sem v Italiji, NejcO. In fučkalo se mi je za cel svet.

21. december 2009, ob 18:28:54
bralec2

dr. Zabitko Klin | 21.12.2009 | 18:18:45
-------------------------------------------
Bedak!

21. december 2009, ob 18:27:33
Murray

dr. Zabitko Klin | 21.12.2009 | 18:18:45
Paranoja, paranoja!
--------
Jao, jao, ta'erdeč, kje si bil nekaj zadnjih dni?
A ne bi bilo bolj oportuno, če bi ti napravil samomor?

21. december 2009, ob 18:26:03
Dr.Črtomirko Strenirko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 18:18:45
Murray

Še enkrat, čestitam tovariš Kos!
Prekleta banda, partijska!

21. december 2009, ob 18:16:05
bralec2

Ko takole berem tele novice na današnjem Delovem portalu in poslušam novice na radiu, pa Kanal A, lahko v kratkem pričakujemo predvajanje koračnic in Kučanovih govorov po zvočniku na kongresnem trgu. Prepričen sem, da bomo deležni tudi poslušanja sodnih procesov v primeru Patrij. Za posrat.

21. december 2009, ob 18:13:05
liberalc

A je na seznamu tud njegov brat??? sam vprašam!!!

21. december 2009, ob 17:48:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:33:53
špijon

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:23:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:06:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:05:17
Demidzen

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:00:45
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:59:29
Neznan

Ta žutokljunec Peter, veliki ekspert kriminalistične teorije in prakse, je tlakoval pot do Depale vasi.

21. december 2009, ob 16:58:00
internazionale

Očitno se pojavlja efekt živega blata. Kdorkoli kaj spregovori o tej zadevi, da bi se opral, tudi sebe porine še globlje noter. To kaže na to, da je bitka v zakulisju huda, sredstev se ne izbira in posledic se ne upošteva.

Ustvarja se vzdušje, da so vsi kompromitirani, očitno ima nekdo res računico, da pripelje nov obraz kot rešitelja.

Ljudem počasi prekipeva... Ko je struga polna, se reka razlije in odnese vse pred seboj.

21. december 2009, ob 16:51:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:51:15
butalec

citat iz članka:
Če to ni kriminal, ampak zarota, potem so v to zaroto vpleteni poleg avstrijskih in finskih policistov, tožilcev in sodnikov tudi slovenski, saj so prejšnji teden podali dva obrožna predloga. Takšne zarote pa nihče ni sposoben organizirati."

++++++++++++++++++++++++++

Slovenski tožilci so podali dva obtožna predloga zaradi NEVESTNEGA dela v službi, ne pa zaradi korupcije. In to proti Karlu Erjavcu in Albinu Gutmanu, ne pa proti JJ. Ali bosta omenjena gospoda kaj odstopila?

21. december 2009, ob 16:49:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:40:12
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:36:17
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:30:54
butalec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:29:43
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:28:18
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika butalec :

> O, glej glej, bistveno bolj umirjena verzija članka, kot je na http://www.delo.si/clanek/95313. Uspešno smo sesuli lep del tez gospoda Kosa.
>
> Zanimivo, da JJ kar naenkrat NI povezan s poslom. Rdeči bratje, ali ste prebrali, kaj trdi gospod Kos? Beritev v članku: citat. "Kosu se zdi čudno, da se je komisija znašla v centru teorije o zaroti, ko pa, tako Kos, komisija že ves čas trdi, da se Janez Janša ni nikoli pojavil v tej zgodbi in ga ni niti na seznamu ljudi, povezanih s poslom." konec citata.
>
> Nekako pa se ne morem otresti misli, da je bilo pričevanja gospoda Kosa v zloglasni finski oddaji malo drugačno. Ampak saj to je pričal kar neki gospod Kos, zasebnik, ki nima veze s protikorupcijsko komisijo.
__________________________________

misliti se pravi nič vedeti.

Kos je v tisti oddaji izjavil, da je zelo verjetno, da mora celotna afera imeti podpornike zelo visoko. na vprašanje novinarja, ali bi lahko segla do kabineta predsednika, pa je dejal, da bi po teh indicih in sodeč po dogajanju okrog založenih dokumentov, lahko.

21. december 2009, ob 16:24:29
butalec

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:21:10
Neznan

V stiski, a ja. Ne bo minilo nekaj dragocenega časa, pa bo za predsednika kandidiral Kos Drago in ne Drago Kos. O Patriji bi bilo dobro nekaj napisati in ne samo "srati".

21. december 2009, ob 16:17:04
eskim

He, he, jajčeglavci (ne vem, kdo si je že ta izraz domislil, ampak vsekakor ustreza!), glede na butaste komentarje, zgleda, da ste res v stiski ...

21. december 2009, ob 15:47:24
piki5

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 15:27:13
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 15:16:23
opaja

VELIKO SI UPATE, KO NI mije in dasdasa! Samo malo počakajte pa boste ozmerjani s črnosrajčniki in pripadniki Jajčkota in Jajčkoglavega. Ena sama milina ju je!

21. december 2009, ob 15:04:25
znan

volili Boruta,izvolili Borata | 21.12.2009 | 14:28:2
----------

:)))

21. december 2009, ob 15:00:46
liberalc

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:59:55
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:56:47
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:56:01
jurist

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:42:25
internazionale

"Kosu se zdi čudno, da se je komisija znašla v centru teorije o zaroti, ko pa, tako Kos, komisija že ves čas trdi, da se Janez Janša ni nikoli pojavil v tej zgodbi in ga ni niti na seznamu ljudi, povezanih s poslom"

Seveda in Berglund je pred kamere poklical njegovega brata dvojčka....

21. december 2009, ob 14:34:44
volili Boruta,izvolili Borata

MENS SANA | 21.12.2009 | 14:31:15
Bivši ministrant in kandidat za duhovnika

in to v neokomunistično zaresnem glasilu

21. december 2009, ob 14:32:55
anamaritraudl

Bivši ministrant in kandidat za duhovnika

21. december 2009, ob 14:31:15
volili Boruta,izvolili Borata

manjka samo še razodetje,da je v "resnici mislil na unetri umetnike,ki so se preimenovali v Janeze Janše"

21. december 2009, ob 14:28:25
zune

Tale Kos je po moji oceni v mladosti doživljal hude travme. Verjetno je bil izpostavljen ponavljajočim se spolnim zlorabam in to je na njemu pustilo neizbrisne posledice.

21. december 2009, ob 14:25:45
77 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej