VIDEO: Gantar prejel predlog za razpis referenduma

Vodje poslanskih skupin SD, Desus, LDS in Zares so predstavili predlog za razpis posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu. Žerjav meni, da je posvetovalni referendum najdražja javnomnenjska anketa.

Da. O./Ti. K./Ka. Ž./Mo. B./STA
tor, 10.11.2009, 19:54
"To je po mojem politična diverzija, ker pomeni beg pred odgovornostjo," je France Bučar ocenil v odzivu na predlog za razpis posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu glede reševanja vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško, ki so ga danes predstavili poslanci SD, Zares, LDS in DeSUS.

Kot je pojasnil, poslanci sploh in državni voditelji so bili izvoljeni za to, da sprejemajo tveganje in odgovornost, kajti politično delo je v bistvu neprestano tveganje, soočenje z negotovostjo, ki jo je treba prevzeti. In če pride država pred tako dilemo, kot je sedaj vprašanje arbitražnega sporazuma, je popolnoma jasno, da morajo jasno in glasno odločati oni sami, ne pa da se skrijejo za "neko domnevno ljudsko voljo", je dodal Bučar, ki razpisa posvetovalnega referenduma ne podpira.

Kot so na današnji novinarski konferenci povedali poslanci Bojan Kontič (SD), Franco Juri (Zares), Borut Sajovic (LDS) in Franc Žnidaršič (DeSUS), želi vladajoča koalicija s posvetovalnim referendumom razpršiti vsake dvome v arbitražni sporazum.

V zvezi z arbitražnim sporazumom se je danes oglasila celo Zveza združenj borcev za vrednote NOB (ZZB). Sporazum so pozdravili in menili, da bo Sloveniji omogočil neposredni dostop do odprtega morja. Kritizirali so blejski sporazum iz leta 2007 med tedanjima premieroma Janezom Janšo in Ivom Sanadarjem in zaostrovanja v medsebojnih odnosih v zadnjem letu. V tej luči pa so pozdravili tudi predlog za razpis posvetovalnega referenduma. Pri tem so še pozvali svoje članstvo, "da se referenduma udeleži in aktivno sodeluje v argumentiranju in pripravah za referendumsko potrditev tega sporazuma".

Na drugi strani pa so zahtevo za posvetovalni referendum v izjavi za javnost kritizirali v zunajparlamentarni NSi. Po njihovem mnenju je to "dokaz, da premier Borut Pahor sploh ni prepričan v vsebino arbitražnega sporazuma, zato se želi posvetovati s Slovenci". To po njihovem pomeni, da se Pahor norčuje iz državljanov.

Kritični so tudi v Zavodu 25. junij, ki poziva k bojkotu posvetovalnega referenduma s sedanjim predlaganim vprašanjem. Kot pravijo, bi morala vlada posvetovalni referendum razpisati pred podpisom sporazuma v Stockholmu, prav tako pa se zavzemajo za zavezujoč naknadni zakonodajni referendum. Sicer pa se bolj ali manj pridružujejo stališčem SLS, tudi glede vprašanja, ki naj bi bil zastavljen na referendumu. Predlagajo torej, da bi se državljane vprašalo tudi, "ali ste za to, da Slovenija podpre vstop Hrvaške v EU pod pogojem, da se ta umakne s slovenskega ozemlja in da Slovenija ohrani teritorialni stik z odprtim morjem".
Sta

Ljubljana - Predlog za razpis posvetovalnega referenduma je vložen. Vložile so ga koalicijske stranke, in sicer že v ponedeljek zvečer. Vodje poslanskih skupin SD, Desus, LDS in Zares so predstavili predlog za razpis posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu. Predlog referendumskega vprašanja se glasi:

Ali se strinjate s tem, da državni zbor Republike Slovenije sprejme predlog zakona o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med vlado Republike Slovenije in vlado Republike Hrvaške, podpisanega dne 4. 11. 2009 v Stockholmu, s katerim je med drugim določeno:
- da arbitražno sodišče določi potek meje med Republiko Slovenijio in Republiko Hrvaško na kopnem in morju, stik slovenije z odprtim morjem, režim za uporabo ustreznih morskih območij, in
- da noben enostranski dokument ali dejanje katerekoli strani po 25. 6. 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne prejudicira razsodbe?


Poslanci koalicijskih strank so si enotni, da bo referendum najboljši odgovor na kritike opozicije. Zavzemajo se za prednostno obravnavo arbitražnega sporazuma na ustavnem sodišču, saj se referendum lahko razpiše šele mesec dni po razsodbi sodišča. Zaradi tega so bili zadržani tudi o možnem datumu izvedbe referenduma, povedali so le, da je skoraj nemogoče, da bi se to zgodilo letos. Pričakujejo, da se bo to zgodilo v prvem četrtletju leta 2010.

Predsednik državnega zbora Pavel Gantar je potrdil, da je včeraj pozno popoldan prejel predlog za razpis referenduma. Državni zbor sicer formalno ni vezan na izid referenduma, saj gre le za posvetovalni refrendum. Kljub temu je Gantar izjavil, da si ne zna predstavljati, da kakšen politik ne bi upošteval izražene ljudske volje. Predlog za rapis referenduma bo vložen na decembrsko sejo državnega zbora, o njem pa bodo odločali z navadno večino.

Vodja poslanske skupine Desus Franc Žnidaršič je dejal, da v stranki enotno podpirajo referendum, kjer pričakujejo visoko udeležbo (podobna kot pri referendumu za vstop v EU in NATO). Stranki se zdi referendum dober način pregleda ljudske volje.

Tudi Franco Juri je potrdil enotno podporo referendumu s strani poslancev Zaresa, saj želijo "vodotesno rešitev". "Referendumsko vprašanje je jasno postavljeno in je povzetek ključnih točk sporazuma," je povedal Juri in dodal, da bodo upošteval mnenje državljanov, ker je slovenska javnost v tem primeru in tudi sicer "trezna in zrela".

V LDS bodo rezultate referenduma spoštovali pri "praktičnih rešitvah, saj arbitražni sporazum vsebuje vse kar je želela Slovenija". Vodja poslanskega kluba LDS Borut Sajovic je še poudaril, da je sedanja koalicija najbližje zgodovinski rešitvi mejnega vprašanja.

Bojan Kontič (SD) upa, da bo arbitražni sporazum čim prej predan v presojo ustavnemu sodišču, saj bi to pospešilo sam postopek ratifikacije sporazuma.

Koalicijski poslanci so znova enotno poudarili, da je sporazum dober, saj "ščiti vitalne interese slovenske države". V izjavi so namreč zapisali, da "sporazum zagotavlja stik z odprtim morjem, omogoča rešitev vprašanja celotne meje, omogočil pa bo tudi vstop Hrvaške v EU in pripomogel k stabilizaciji k celotni regiji". Koalicija še meni, da nobena od držav ne bo karkoli žrtvovala ali pridobila na račun druge.

Žerjav: Posvetovalni referendum najdražja javnomnenjska anketa

S posvetovalnim referendumom o arbitražnem sporazumu glede reševanja vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško bomo izvedli najdražjo možno javnomnenjsko anketo, ki nikogar pravnoformalno ne zavezuje, je danes ocenil predsednik SLS Radovan Žerjav. Menil je, da bi bil posvetovalni referendum smiseln le, če bi bilo vprašanje jasno in eksplicitno.

 

"Po moji oceni bomo s tem posvetovalnim referendumom izvedli najdražjo možno javnomnenjsko anketo, ki nikogar v tej državni pravnoformalno ne zavezuje. Ocenjujem, da je to popolnoma nepravi čas. V kolikor bi vlada iskreno želela imeti mnenje ljudstva, bi to morala storiti absolutno pred podpisom oziroma parafiranjem tega arbitražnega sporazuma, ampak tega takrat niso želeli storiti," je v današnji izjavi za javnost dodal Žerjav, ki se strinja z mnenjem staroste slovenske politike Franceta Bučarja, da je to pravzaprav beg pred odgovornostjo te vlade.

 

Samo referendumsko vprašanje se Žerjavu zdi zmedeno in po njegovi navedbah zamegljuje celo situacijo.


Janša: Popravite referendumsko vprašanje in spoštovali bomo odločitev

 

Za predsednika SDS Janeza Janšo referendumsko vprašanje, ki ga je danes ob predlogu za razpis posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu predlagala koalicija, ni korektno. Le če bi bilo vprašanje enako, kot bi bilo na zakonodajnem referendumu, bi v SDS spoštovali referendumsko odločitev. Sicer pa "referendumska zgodba ne bo končana".

 

Prvak največje opozicijske stranke je bil danes na novinarski konferenci izrazito kritičen do vlade Boruta Pahorja in reševanja vprašanja meje s Hrvaško. Menil je, da "tava in išče neke rešitve" in da "vsak dan slišimo neke nove ideje", kar se po njegovem mnenju vidi tudi v tem, da je se je vladna stran zdaj odločila za razpis predhodnega posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu o načinu določanja meje med Slovenijo in Hrvaško. Tak referendum bi bil po njegovem mnenju smiseln pred podpisom arbitražnega sporazuma.

 

Formalno ta referendum sicer res ni zavezujoč, vendar pa Janša pričakuje, da bo vlada spoštovala referendumsko odločitev, ki pomeni močno politično zavezo. Vendar pa predlagano vprašanje po Janševih besedah zavaja, zato odločanje ne bo korektno. Moti ga predvsem, da je v vprašanju besedna zveza, da arbitražni sporazum "med drugim določa" določene zadeve.

Pahor pripravljen umakniti predlog razpisa posvetovalnega referenduma

Premier Borut Pahor je v primeru, da opozicija ne bo zahtevala naknadnega zakonodajnega referenduma o arbitražnem sporazumu s Hrvaško, pripravljen nagovoriti koalicijske partnerje k umiku v ponedeljek vloženega predloga za razpis posvetovalnega referenduma. Kot je ob robu obiska v Libiji dejal Pahor, je za to pripravljen prevzeti vso odgovornost.

Premier Pahor, ki je danes s številčno vladno-gospodarsko delegacijo začel dvodnevni uradni obisk v Libiji, je po srečanju z libijskim premierom Bagdadijem al Mahmudom ponovil, da je sporazum med Slovenijo in Hrvaško dober in da je zanj pripravljen zastaviti vso politično odgovornost.

 

Radovan Žerjav: "Slovenija izgublja stik z mednarodnimi vodami"

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
299 komentarjev
Hanss

Ništa tu nije čudno. zlob€nci su oduvijek bili lopovi.
Ne kaže se uzalud:

"Dva zlob€nca, tri lopova."

"Ne vjeruj zlob€ncu ni kada ti darove nosi."

Ovo se čuje kod EU politicara:

"Dao Bog da ti zlob€nac bude susjed."

"Lažes kao zlob€nac."


.........................................................................................................................................................................
http://i390.photobucket.com/albums/oo343/tolonja/slovenci_primerjava_ozemlja-1.jpg
.........................................................................................................................................................................

.

12. november 2009, ob 00:37:56
SavudrijaIstraCroatia

Rajko | 11.11.2009 | 10:31:29
Za mene se že vsa leta ve, kaj mislim. Da ponovim.

EDINA in ZADNJA MEDNARODNOPRIZNANA MEJA V ISTRI je NA REKI MIRNI!
------------------------------------------------------------------------------------
Gnoj ; obesi si to na zid tak da svaki dan mozes videt kak si glup luzer !

11. november 2009, ob 15:01:32
delojrs

Kučanov KGB si z referendumom opravičuje izgubo pol piranskega zaliva in odprtega morja!

11. november 2009, ob 12:02:36
Neznan

___No, ja muderator ! Malo si ejaj !
Sicer boš še ti kako *fasal* !

11. november 2009, ob 11:24:17
Neznan

___Bo DOVOLJ? ......Raffa !

11. november 2009, ob 11:20:13
Neznan

___Očitno je Raffa še vedno zaljubljen v JNA !
Od tega se ne more odlepiti, morda je bil v njej celo kaplar*, pa mu je malo v glavo stopilo, kenede ?
No, saj niso toliko važne njegove vojaške sposobnosti, kot to da je sam toliko zmešan krvno, da se ne more odločiti komu bi prisluhnil, al slovencem al srbom, pa ZA'TO !
No, našej je vanjskega sovražnka *hrvate* in zdaj pa *udri po siromaku*, da bo duša mirnija* !
Evo ti ga na Raffa !

11. november 2009, ob 11:17:34
Rajko

SVARUN | 10.11.2009 | 21:37:33 Da napišem še to obrazložitev. Jaz sem še iz stare šole, kjer smo zvedeli, da se DRŽAVNA MEJA BRANI Z VOJSKO, ne z gasilskimi lestvami, ne s specialci na lestvi, itd.
In to je tudi BALKANSKA MENTALITETA.

Naj slovenska vlada začne graditi nekaj na ozemlju, ki si ga prilašča Hrvaška. Kaj mislite, da bodo poslali lestev in par specialcev. Komaj čakajo, da lahko sprobajo svojo vojsko. Ne vem, kaj so vas učili v vrtcih, toda " poznavanje " mentalitete Balkana se ne uči iz knjig.

11. november 2009, ob 10:45:57
Rajko

horuk | 10.11.2009 | 21:40:44 Spet cvetka. Moja " naloga " je bila opravljena. Javil sem se takoj in bil zavrnjen. Sem namreč eden redkih v mojem kraju, ki se je po končanem služenju vojaškega roka v JLA
takoj javil na sektor za obrambo in predal zeleno knjižico na vpogled in belo, malo večjo knjižico, z zdravstvenimi podatki in karakteristiko. Zaradi dolgega gobca sem bil od leta 1982 do leta 1990 redno spremljan in ocenjevan. Kar je bila večina rojena v FLRJ in SFRJ. Toda jaz sem s pomočjo prijatelja prišel do teh papirjev, disket in jih prebral. Med prvimi, kot navaden državljan, sem videl tudi delni spisek vseh vohunov na Celjskem. Bral sem sicer samo za moje mesto. In do leta 2001 mi je država Slovenija na vse možne načine onemogočala normalno življenje.

To je bila moja naloga. Zato o tvojih nalogah " kurirčka " sploh ne bom tratil besed. V Slovenskih Konjicah se je že vnaprej vedelo kdo so skrivači. IN MENE NI BILO MED NJIMI!
Pa čeprav sem takrat imel šele nekaj mesecev starega sina.

11. november 2009, ob 10:40:44
Rajko

In o temi.

Za mene se že vsa leta ve, kaj mislim. Da ponovim.

EDINA in ZADNJA MEDNARODNOPRIZNANA MEJA V ISTRI je NA REKI MIRNI!
Toda 25.06.1991 je slovenski parlament sprejel TUL, kjer pa ta meja NI OMENJENA, ampak je nasprotno, že kar zacementirana neka meja, ki se je šele kasneje kazala kot " sporna ". In, če bi ho-ruknem ga na gobec pogledal malo po arhivu, se ne bi smejal mojemu pisanju, ker je moje mnenje vedno enako. Pa sem od večine komentatorjev pregledal, prebral, prebrskal največ dokumentov, povezav, arhivov, zemljevidov.

11. november 2009, ob 10:31:29
Rajko

horuk | 10.11.2009 | 21:35:15 Ho-ruknem te na gobec, kaj ti je spet slabše ali kaj? Takšnih kot si ti se je nabralo v teh letih polno. Pišem naslov in samo dva sta imela jajca preizkusiti resničnost mojega pisanja. Boš ti tretji????????????

11. november 2009, ob 10:24:06
Neznan

Slovan Maksim | 10.11.2009 | 23:26:58

slovan minim, najbrž je edino, kar ti obvladaš, kraja !

11. november 2009, ob 03:17:12
čuk

Većernji list: ZAGREB
Tajni dokument slovenskog parlamenta iz 1994. s uputama pregovaračima
Pahor 1994.: Savudrija, Umag i Buje su Slovenija
Još 1994. Slovenija je razradila dvije strategije s ciljem da nam otme zemlju.

11. november 2009, ob 01:20:26
Neznan

RE: stoychi | 10.11.2009 | 23:42:41

E moj kninđa, izbeglico, kdo bo pa tvoj predlog upošteval, ti sirota.

11. november 2009, ob 00:16:56
SavudrijaIstraCroatia

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 23:52:48
SavudrijaIstraCroatia

Slovan Maksim;"Osimskim sporazumom iz leta 1975............. "
---------------------------------------------------------------
""""""""25 06 1991"""""""/ relevantan datum !

10. november 2009, ob 23:47:43
stoychi

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 23:42:41
Slovan Maksim

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 23:26:58
makrofish

Slepi in gluhi so se streznili in računajao sedaj na nepodkovanega volivca!!!

10. november 2009, ob 23:26:21
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:49:10
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:46:05
zmajček49

@horuk
Tudi Tebi lahko noč in zvrni še en ”kapselj”.

10. november 2009, ob 22:41:02
Neznan

___Zmajček49 ! Idi spat !
Lučko ugasni ! pa,pa

10. november 2009, ob 22:33:15
Neznan

California blue | 10.11.2009 | 22:15:30 [hiter odgovor]
Najdrazja pakira ze ceu kejdn,misli pol Californije nest vampom,se jo se prtiknit ne smem,LP!
. . .
Kaj greš s svojo karo? Sem mislil, da letita.

10. november 2009, ob 22:32:46
zmajček49

Saj je vse jasno:

da noben enostranski dokument ali dejanje katerekoli strani po 25. 6. 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne prejudicira razsodbe?

Torej, bomo gledali dokumente nazaj, vse v redu.

10. november 2009, ob 22:24:40
trlababalan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:23:31
Neznan

neznan | 10.11.2009 | 22:09:30
Tajni dokument slovenskog parlamenta iz 1994. s uputama pregovaračima
. . .
Jajčkoti, VRNILI boste, kar sta ukradla Bakarič in Kardelj. Še več bi morali VRNITI, pa nekaj "častimo.
Tole recimo Bine ve že najmanj 10 let (iz prve ruke). (:-)))

Zakaj pa misliš, da je Kosorica zakokodakala, ko je spoznala, da je znesla gnilo jajce.

10. november 2009, ob 22:21:26
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:16:05
California blue

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:15:30
Neznan

California blue | 10.11.2009 | 22:08:08
Bine je zginu,jest bi mu pa rad povedou,da me ne bo en kejdn,greva s predrago vampe obiskat v Toronto!
. . .
Srečno pot in lepo se imejta.
LP Bine !

10. november 2009, ob 22:14:47
zmajček49

Podpise lahko zbirajo brezposelni. In vi ”gospoda” v vladi napravite, da bo naslednje leto 2010, do konca leta, nezaposlenost manjša za polovico.

10. november 2009, ob 22:12:02
Neznan

California blue | 10.11.2009 | 22:00:58
Joj Bine,ze tadrugmu si moral pomgat iz dreka zarad imena!
. . .
Živjo Dolenjski "Yenky"!
Saj sem imel sam v začetku iste težave, pa se mi je potem po nekem naklučju posrečilo odkriti tisti slavni "klik".

LP na Pacifiško obalo.

Si že od kosila ali šele po kuhinji najdražji nagajaš !
Hehe!

10. november 2009, ob 22:09:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:09:30
California blue

Bine je zginu,jest bi mu pa rad povedou,da me ne bo en kejdn,greva s predrago vampe obiskat v Toronto!

10. november 2009, ob 22:08:08
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 22:06:22
Neznan

S hrvaško (izigravanje,nadmudrivanje podtikanje lažnih katastrov in ponarejenih dokumentov izigravanje podpisanih sporazumov i.t.d.),reševat tako bistveno vprašanje po takem postopku je milo rečeno idijotizem.

10. november 2009, ob 22:06:14
bralec2

Rajko | 10.11.2009 | 21:06:29

.... zdaj brezjajčnemu BP ostaja , kar mu pač ostaja.
----------------------------------------------------------------------------
Ja, njemu to ostaja od 1992-2004 in od 2008 dalje. Kar pa se tiče meje, je tudi tako, da so jo postavljali z polnimi vojašnicami takratne JLA in si zato moral imeti jajca. Nekje so jo po mojem mnenju takrat postavili iz taktičnih razlogov. V tistem klancu pri kamnolomu proti Savudriji bi bila zadeva nekoliko komplicirana. Če pa bi bilo po Krivičevem takrat ali po BP tega problema danes ne bi bilo, ker bi ostali v Jugi.

10. november 2009, ob 22:04:38
Neznan

horuk
| 10.11.2009 | 21:40:44

___IN KAJ si ti počel Raffa ?
Si že takrat bral KAJ na WC-ju ?
Moja naloga je bila zrumplat vse vojne obveznike v mojem okraju ! In so se mi skrivali, tako kot ti na WC-ju !
NEHAJ ga srat !
Ker boš zasmradil cel splet !
+++++++++++++++++++++++++++++

Tvoje besede precej bolje opišejo stanje v katerem so bili osamosvojitelji. Tebi trezen človek ne bi dal nalogo, da paziš na kamen, kaj šele, da zbiraš vojne obveznike. Mrtvo pijani pa to. Tudi trava se je kadila.

10. november 2009, ob 22:04:36
California blue

Sicer pa tistle fantje na zgornji sliki zgldajo kot ledeni mozje brez Zofke!

10. november 2009, ob 22:04:07
Neznan

rada pomagala :)

10. november 2009, ob 22:02:17
California blue

Joj Bine,ze tadrugmu si moral pomgat iz dreka zarad imena!

10. november 2009, ob 22:00:58
Neznan

Kvantni mehanik | 10.11.2009 | 21:56:47
Bine,
odlicno! Najlepsa hvala za lekcijo iz osnovne pismenosti.
LP, QM
. . .
Ni zakaj. Rad pomagam, če morem.

Nisem od teh ta novih, ki pravijo, da če človeku že pomagati ne moreš, ga vsaj zajebi, da si te do zapomnil.

10. november 2009, ob 22:00:39
Kvantni mehanik

Zahvala tudi neznancu, da ne bo pomote.. ;)

10. november 2009, ob 21:59:05
Neznan

___Mogoče je jedel Jaffa * banane, sorry . Tudi opicam se to dogaja !

10. november 2009, ob 21:57:22
Kvantni mehanik

Bine,

odlicno! Najlepsa hvala za lekcijo iz osnovne pismenosti.

LP, QM

10. november 2009, ob 21:56:47
Neznan

No, kaj je sedaj? Smo že radovedni, komu smo bili za botrčka/botrco.

10. november 2009, ob 21:55:58
Neznan

___KAJ je Raffa zopet na WC-ju ?
Ma, jebiga 1

10. november 2009, ob 21:52:07
Neznan

neznan | 10.11.2009 | 21:43:03
Tega pa ne razumem: prijavim se s svojim uporabniskim imenom in geslom -- se na vrhu okna se sveti informacija, da sem prijavljen pod tem in tem imenom -- ko pa oddam komentar, pa se pojavi pod imenom "neznan". Mi lahko kdo pomaga oddati komentar pod svojim ID-jem? Hvala.
. . .
Klikni profil (desno od :PRIJAVLJENI STE:....)
IN VPIŠI NOVO (STARO IME-VZDEVEK)

10. november 2009, ob 21:50:32
Neznan

svoje svetleče presvetlo ime :)))

10. november 2009, ob 21:48:46
Neznan

klikni na "profil", ki je zraven svetleče informacije s tvojim imenom. verjetno boš moral še enkrat vpisati up. ime in geslo. nato se pojavi obrazec, kjer lahko spremeniš svoje svetleče ime.

10. november 2009, ob 21:47:14
Neznan

slovenski dinozavri so vedno plavali po dimniku mimo hrvaških do mednarodnih voda :)

10. november 2009, ob 21:46:02
Kvantni mehanik

Tega pa ne razumem: prijavim se s svojim uporabniskim imenom in geslom -- se na vrhu okna se sveti informacija, da sem prijavljen pod tem in tem imenom -- ko pa oddam komentar, pa se pojavi pod imenom "neznan". Mi lahko kdo pomaga oddati komentar pod svojim ID-jem? Hvala.

10. november 2009, ob 21:43:03
Neznan

Rajko | 10.11.2009 | 21:06:29
"In še, po mojem osebnem mnenju, kot laičnega zgodovinarja, dobro napisano je še tole.
Citiram M. Krivica: " Piranski zaliv od vekomaj v celoti pripadal Sloveniji-in, da je zato Slovenija imela stik z odprtim morjem."

AHA, PIRANSKI ZALIV JE BIL SLOVENSKI ŽE V ČASU DINOZAVROV.
RAJKO JE DOKAZ ZA TO - ŠE ŽIVEČI DINOZAVER

10. november 2009, ob 21:42:10
Kvantni mehanik

Ops, zamocil identiteto...

10. november 2009, ob 21:41:14
Neznan

___IN KAJ si ti počel Raffa ?
Si že takrat bral KAJ na WC-ju ?
Moja naloga je bila zrumplat vse vojne obveznike v mojem okraju ! In so se mi skrivali, tako kot ti na WC-ju !
NEHAJ ga srat !
Ker boš zasmradil cel splet !

10. november 2009, ob 21:40:44
Neznan

Rajko | 10.11.2009 | 21:19:20
Povsem drugačna zgodba pa bi bila, če bi imela slovenska politika takrat več pameti v glavi...

ti si pa omejen v svoji glavi, le to naj te skrbi.

10. november 2009, ob 21:39:08
Kvantni mehanik

Referendumsko vprašanje, kot ga predlaga koalicija, je zavajujoče in zato neustrezno. Pod rubriko “med drugim” namreč vsebuje poudarke na tiste dele arbitraže, ki naj bi bili Sloveniji v korist, zaradi česar izpade sporazum vreden podpore. Problem je, ker navedeni poudarki še zdaleč ne predsavljajo vsega, kar sporazum vsebuje.

S selektivnim, prikrojenim formuliranjem vprašanja pod rubriko “med drugim” pa se da manipulirati na mnogo načinov. Le malo je potrebno, da vprašanju popolnoma stremenimo vrednostni kontekst. Na primer: “Ali ste za ratifikacijo sporazuma, ki mu je MED DRUGIM priložena enostranska izjava Republike Hrvaške, da se nič v arbitražnem sporazumu ne bo razumelo kot pristanek Hrvaške na slovensko zahtevo po stiku z odprtim morjem?” Ali pa: “Ali ste za ratifikacijo sporazuma, ki MED DRUGIM ne temelji na načelu pravičnosti?” In potem nismo daleč od zares grobe formulacije: “Ali ste za ratifikacijo SRAMOTNEGA sporazuma…”

Popolnoma jasno je, da mora biti volilni listič napisan nevtralno. Edina sprejemljiva formulacija se enostavno glasi: “Ali ste za ratifikacijo arbitražnega sporazuma?” Natanko tako, kot predlagata Janša in Žerjav: brez olepšav in selektivno izbranih vsebin, ki da so “med drugim” del sporazuma! Pika. Kogar zanima vsebina, si lahko sporazum prebere, interpretacijo pa si lahko ustvari s pomočjo medijev, strokovnjakov, prijateljev, politikov, tako rekoč kogarkoli – a v nobenem primeru mu interpretacije ne sme sugerirati volilni listič! Poskus koalicije, da formulira sugestivno vprašanje, je v bistvu beden: taka raven politične kulture, ki je v temeljnem nasprotju z osnovnimi postulati demokracije, je še za Belorusijo dokaj nizkotna.

10. november 2009, ob 21:37:48
Neznan

Rajko | 10.11.2009 | 21:19:20
-----------------------------------------
Torej 25 6 1991,kjer je bila medrepubliška meja znana(katastri) in določena.Zakaj je po temu datumu meja bistveno premaknjena v našo škodo na večih odsekih,kaj z mejo,ki ni bila povsem jasna in kaj z mejo,ki je ni bilo v okviru medrepubliške razmejitve t.j.morska meja.
Če je Pahor dovolil vstop hrvaške v EU pred ureditvijo meje zakaj bi se nam mudilo ter po čem naj bi bil ta arbitražni sporazum sedaj po ho-ruk sistemu dober ? Zakaj pa ne bi to vprašanje zamrznili za 20-let in ga uredili v neki normalni klimi ? Ne sedaj pa čeprav v lastno škodo !!! Idijotizem !!!

10. november 2009, ob 21:37:33
sokol

profesor ti si pa dober poslušalec saj še posamezne zloge uporabljaš iste kot glavni akterji v t.i.opozicije le komu se ti v rit tišiš

10. november 2009, ob 21:35:29
Neznan

____Raffa !
Joj kok sem se nasmejal tvojim nebulozam ! Predvsem pa grožnji brezzobega TIGRA !
Saj, saj te bo minilo, ko boš stopil iz WC-ja na realna tla !
Po mojih izkušnjah z revežem (sedaj z berglami) črnopasovnikom Žnidaršičem, pa ti ppovem, da grožnje obdrži zase, da ti ne bo žal kedaj !
Se razumeva ? he-pan !

10. november 2009, ob 21:35:15
Rajko

horuk | 10.11.2009 | 21:16:40 Kaj bi rad, da ti še opišem naše osvoboditelje leta 1991? 30 metrov od naše hiše proti severu je stala baterija protiavionskih topov, 30 metrov pod hišo proti mestu pa 1-2
desetine TO vojakov. V kakšnem stanju so bili pa si lahko misli vsak svoje.

10. november 2009, ob 21:27:02
Rajko

horuk | 10.11.2009 | 21:16:40 Bo Rajko dal protezo iz gobca, se pripeljal k tebi pa te enkrat HO-ruknem na gobec, keneda????

10. november 2009, ob 21:20:24
Rajko

Povsem drugačna zgodba pa bi bila, če bi imela slovenska politika takrat več pameti v glavi in uradno
začrtala, tisto, kar se tako in tako najprej mora narediti. Zarisati meje svoje države. Potem pa jih z vojsko ali z vsem braniti. V nekaterih stavkih je kasneje Krivic potegnil z brezjajčnikom, zato tega ne navajam. Toda nekaj podobnega je napisal par dni prej tudi dr. Janez Šmidovnik, pa ga je užaljeni
" dr.Marko Pavliha " skoraj ožigosal kot narodnega izdajalca.

Toda vsakemu laiku je jasno najprej, da se ob nastajanju nove države izpostavijo in določijo NJENE MEJE. Če niso točne ali sosedom pogodu pa se označijo za sporne, in to bi bila že velika rešitev, za vse kasnejše dogajanje okoli meje.
Poleg tega še o blokadi, katero je dr.Rajko Pirnat označil kot, za nepotrebno, nepremišljeno in slabo potezo za Slovenijo.

In, da ponovim, kar pišem že vsaj 6-7 let tukaj. Zaradi datuma sprejema TUL ali 25.06.1991 se Slovenija in Hrvaška " kregata " oziroma prirejata spektakle za reci in piši slabih 50-300 hektarjev ozemlja.
Problem brezjajčnika pa je, da ni javno, jasno in glasno povedal ali obrazložil že takoj na začetku, da bodo bodoči arbitri ARBITRIRALI O POTEKU CELOTNE KOPENSKE meje, in DOLOČILI MEJO NA MORJU.
Vse to si lahko preberete v arhivu DELO.si za dneve od 23-28.oktobra. Zanimivo branje, ki pa bi moralo predvsem spustiti nivo nacionalističnih želja, ker odkrito in javno povedano, so ga leta 1991 OSVOBODITELJI ZASRALI.

10. november 2009, ob 21:19:20
crni kos

Na REFERENDUM bagro

10. november 2009, ob 21:18:49
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 21:17:47
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 21:13:35
zune

Stvar je povsem zavožena.
Samo kreteni še verjamejo, da koalicija lahko ob taki javnomnenjski podpori, kot jo ima sedaj, doseže uspeh brez sodelovanja in z popolno ignoranco opozicije.
ŠKODA

10. november 2009, ob 21:07:51
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 21:06:49
Rajko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

10. november 2009, ob 21:06:29
Neznan

Dejstvo je, da je ta sporazum za nas dober, saj je to maximum, kar je Slovenija lahko dosegla.
Če ta sporazum propade, bodo naslednji le še manj ugodni za Slovenijo.

10. november 2009, ob 21:05:21
Murray

Kokr una Zvezdana Mlakar-"umetnica", ki je cvrgulela po ljubljansk kokr moja krava u štal !

Tipična kura. Prepričana je, da bo z ljubljanskim naglasom bolj "otmena".
A se spominjaš filma "Gospa ministrica", ko je Milena Dravić rekla: " I ja bi bila otmena, imala bi ljubavnika.."

10. november 2009, ob 21:00:25
Neznan

___No, Gulić je zmagal !....po mojih predvidevanjih tudi .
Morda pa bo Guliverju ta izkušnja ministra za verske skupnosti celo koristila, kenede ?

10. november 2009, ob 20:59:44
zune

Stvar je povsem zavožena.
Samo kreteni še verjamejo, da koalicija lahko ob taki javnomnenjski podpori, kot jo ima sedaj, doseže uspeh brez sodelovanja in z popolno ignoranco opozicije.
ŠKODA

10. november 2009, ob 20:58:48
Neznan

Zakaj hudiča nobeden ne komentira izjave dr.Bučarja,da je omenjeni predlog in referendumsko vprašanje navadna "GODLJA"posebno,privrženi verniki arbitražnega skrpucala ???

10. november 2009, ob 20:57:42
Neznan

___Zanimivo NejcO, resnično sem presenečen za *botrstvo+, še bolj pa njegovo zanikanje le tega (mislim krst)!
Kokr una Zvezdana Mlakar-"umetnica", ki je cvrgulela po ljubljansk kokr moja krava u štal !
Pozdrav !

10. november 2009, ob 20:55:10
Neznan

profesor
| 10.11.2009 | 19:45:13

Ta vlada je po vseh ekonomskih in socialnih kazalcih dokazljivo najslabša v samostojni Sloveniji. Podpira jo po nekaterih anketah le še ok. 38% ljudi. Že zaradi tega bo pogorela na referendumu, ker bodo Slovenci glasovali PROTI že iz PROTESTA proti tej nesposobni vladi! To bo REFERENDUM PROTI NESPOSOBNI VLADI!

Po nezaupnici s strani ljudstva bi bilo edino higienično, da razpišejo predčasne volitve. Vendar grem stavit, da tega ne bodo storili, saj ne poznajo osnovne politične higiene in se njihov smrad širi kilometre daleč...
+++++++++++++++++++++++++

Glede na to, da sem na podobne očitke odgovoril s podatki eurostata, me preseneča, da si še vedno drzneš ponavljat isto laž. Vas tam v Njegovem zavetju ustrahujejo, da počnete kar počnete? So vam grozili ali na kak drug način prisilili, da na tak način širite vero?

10. november 2009, ob 20:50:50
neznan

SVARUN | 10.11.2009 | 20:33:36...................
++++++++++++
PRASEkoji KENJA i PIŠA PODASE MARŠ NA REFERENDUM

10. november 2009, ob 20:45:14
SavudrijaIstraCroatia

Bine mars v gostilno.!
lol

10. november 2009, ob 20:44:27
Murray

horuk | 10.11.2009 | 20:32:43
___Gledam PIRAMIDO in unga einshtrajhara Cefuto, celo Gliver mi sedaj izpada bolj inteligentno od unga farbenshpilerja !
Toliko za intermezzo !

Da ne boš presenečen, jaz sem mu krstni boter, sedaj pa pravi, da ni bil tako vzgojen.

10. november 2009, ob 20:44:24
Neznan

SavudrijaIstraCroatia | 10.11.2009 | 20:35:31
SVARUN (alpski cigane)NE SERI I MARS NA REFERENDUM !
. . .
Če mi samo še enkrat napišeš komu MARŠ, boš dobnil ti svojega.
Da ne boš potem kaj moraliziral o kulturnem dialogu.

JASNO ???

10. november 2009, ob 20:42:16
SavudrijaIstraCroatia

SVARUN (alpski cigane)NE SERI I MARS NA REFERENDUM !

10. november 2009, ob 20:35:31
Neznan

Bine | 10.11.2009 | 20:23:31
neznan | 10.11.2009 | 20:20:15
. . .
ŠE NISI ŠEL TETKE GUZIT V LETO VAŠO POLOVINO ?
Ti zašpilamo ? Marš na Drino !
------------------------------------------------------------------
Bine! Marš na Drino so že probal pa so jih dobili po tintari,sedaj bi radi v EU pa cvilijo,kakor lačni prašički !!! He he he,kaj bi ti paraziti samo delati pa ne !!!

10. november 2009, ob 20:33:36
Neznan

___Gledam PIRAMIDO in unga einshtrajhara Cefuto, celo Gliver mi sedaj izpada bolj inteligentno od unga farbenshpilerja !
Toliko za intermezzo !

10. november 2009, ob 20:32:43
neznan

| 10.11.2009 | 20:23:21
neznan | 10.11.2009 | 20:20:15
KJE JE ONA ĐUBRAD OD jazbara KO JE TAKA ZANIMIVA.TEMA

---------------------------------------------------------------
DJUBAR JE PROMENIL NICK U SVARUN !
++++++++++++++++++++
ON JE GNOJ NE SVARUN

10. november 2009, ob 20:29:46
Neznan

SavudrijaIstraCroatia | 10.11.2009 | 20:23:21
. . .
BOŠKARIN, ZNIŽAJ ŠTANDGAS !

10. november 2009, ob 20:26:52
Neznan

__NejcO !
Oprosti, nekaj mi nagaja wireless v Haloških bregačah !
_____
Vsekakor, vsekakor sem za to, kar predlagaš !
Tako osebno, bi si imeli še marsikaj pozitivnega za povedati, kenede ?
Tudi Bine bi kako pametno rekel, a ne de ?
Lp. !
Kar nadaljuj debato na spletu , malo sem te zmotil.

10. november 2009, ob 20:26:06
Neznan

neznan | 10.11.2009 | 20:20:15
. . .
ŠE NISI ŠEL TETKE GUZIT V LETO VAŠO POLOVINO ?
Ti zašpilamo Marš na Drino ?

10. november 2009, ob 20:23:31
SavudrijaIstraCroatia

neznan | 10.11.2009 | 20:20:15
KJE JE ONA ĐUBRAD OD jazbara KO JE TAKA ZANIMIVA.TEMA

---------------------------------------------------------------
DJUBAR JE PROMENIL NICK U SVARUN !

10. november 2009, ob 20:23:21
SavudrijaIstraCroatia

SVARUN (alpski cigane)NE SERI I MARS NA REFERENDUM !

10. november 2009, ob 20:22:16
neznan

KJE JE ONA ĐUBRAD OD jazbara KO JE TAKA ZANIMIVA.TEMA

10. november 2009, ob 20:20:15
Neznan

Se opravičujem,komentarjev "zrakomlat,oko-kučnih domobranov" in podobnih idijot-ustaških kretenov ne čitam ali komentiram so pač smeti in kot-taki samo izkazujejo,kakšna drhal misli,da bo vstopila v evropo,ko se vidi,da še v zumba afriko niso dorasli !!!

10. november 2009, ob 20:16:53
Neznan

SVARUN | 10.11.2009 | 18:48:58

neznan USTAŠA 10.11.2009 | 20:00:25
Idi si tetku guzit,a nas ostavi na miru.
. . .
Svarun, oni doli so si že vse tetke poguzili in sedaj tu v delo.si izigravajo FUKFEHTARJE, ker pač ne upoštevajo lastnega navodila, da pustiš druge pri miru.

10. november 2009, ob 20:13:02
Murray

neznan | 10.11.2009 | 19:44:12
poldek | 10.11.2009 | 18:24:33
NejcO

»Občasno pa se spozabiš in tudi mene obravnavaš kot smrkavega marginalca / Nejček/. Nič ne de, toda to ne sodi k omiki.«
Se sicer strinjam in zato tudi opravičujem, vendar pa nekako ne razumem, da en odrasel človek zmore izustit toliko neumnosti, kot to uspeva tebi.
Saj menda nisi Hrvat ?

Nejc,tisti bedak te spet zajebava,Najprej ti se opravičil in te potem nagazil še hujše !
---------------------------------------
On namreč ve, da moj oče živi pri Gorici, pa iz tega sklepa, da sem Hrvat.

10. november 2009, ob 20:08:56
Neznan

SVARUN | 10.11.2009 | 19:28:34
Stvar je čisto preprosta !!!
ALI PODPIRATE ARBITRAŽNI SPORAZUM IN VSTOP HRVAŠKE V EVROPO ?
DA NE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seveda to manipulanti in nategovalci sedanje kvazi-levaške falange niso v stanju razumeti.
Morajo kuhati "godljo" p.s. Prosto po dr.Bučarju !
++++++++++++++++++++++++++
Svarun,spet so te ispustili iz psihijatrične bolnice,oziroma norišnice Polje.Za manj kot en teden boš spet nazaj !Sam ti to že zadnjič povedal in so te otpeljali na terapijo z elektrošoki !

10. november 2009, ob 20:05:35
tomo3

Pahor je podpisal sporazum in parlament ga bo podprl z navadno večino pa če bo posvetovalni referendum uspel li ne.
Torej gre za golo zapravljanje denarja (no mogoče bo ta referendum zastonj) .
Sedaj bo vloženo veliko energije (Delo to že počne) v to, da referedum uspe s tem bo odgovornost v primeru slabega izida arbitraže kolektivna
Če pa referendum ne uspe kar je sicer malo verejtno bodo poslanci odločali po svoji vesti in sporazum podprli.

10. november 2009, ob 20:04:14
Neznan

SVARUN | 10.11.2009 | 18:48:58
Kako bi bilo,da se primitivni naci-fašistični ustaši onkraj scengenske meje vzdržite idijotskih komentarjev na tem portalu ! Hvala !

Idi si tetku guzit,a nas ostavi na miru.

10. november 2009, ob 20:00:25
mariska

SavudrijaIstraCroatia
| 10.11.2009 | 19:01:53
STA !!!! mariska nemoj se igrati s nama...
....................
Lenuh, spet čakaš na to, da bodo (bomo) drugi delali namesto tebe...
Kar na volišče in obkroži tisto, kar ti bodo ukazali.

10. november 2009, ob 19:55:52
Diaz

politiki

10. november 2009, ob 19:54:29
Neznan

Ta vlada je po vseh ekonomskih in socialnih kazalcih dokazljivo najslabša v samostojni Sloveniji. Podpira jo po nekaterih anketah le še ok. 38% ljudi. Že zaradi tega bo pogorela na referendumu, ker bodo Slovenci glasovali PROTI že iz PROTESTA proti tej nesposobni vladi! To bo REFERENDUM PROTI NESPOSOBNI VLADI!

Po nezaupnici s strani ljudstva bi bilo edino higienično, da razpišejo predčasne volitve. Vendar grem stavit, da tega ne bodo storili, saj ne poznajo osnovne politične higiene in se njihov smrad širi kilometre daleč...

10. november 2009, ob 19:45:13
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 18:24:33
NejcO

»Občasno pa se spozabiš in tudi mene obravnavaš kot smrkavega marginalca / Nejček/. Nič ne de, toda to ne sodi k omiki.«
Se sicer strinjam in zato tudi opravičujem, vendar pa nekako ne razumem, da en odrasel človek zmore izustit toliko neumnosti, kot to uspeva tebi.
Saj menda nisi Hrvat ?

Nejc,tisti bedak te spet zajebava,Najprej ti se opravičil in te potem nagazil še hujše !

10. november 2009, ob 19:44:12
Zlatorog

Če naša Ljudemmila Novakova slučajno ni na kakšnih duhovnih vajah, bi lahko v napad poslala še "mlado Slovenijo", da bi malo demonstrirali proti temu referendumu. Brata Podobnik pa bi lahko izkoristila idealno priliko in organizirala kakšno tiskovko z dodatnim izobraževanjem prisotnih v smeri "reja kokoši v Srbiji".

10. november 2009, ob 19:39:18
Neznan

mrki | 10.11.2009 | 14:57:55
"ni upoštevano načelo pravičnosti"

Pa kakšno načelo pravičnosti spet ???? Pa kje za boga milega si to zdaj najdu ? Pa je ja znano, da v Sloveniji ŠE NIHČE ni opisal, kaj naj bi to načelo pravzaprav konkretno pomenilo. Dr. Miha Pogačnik je izjavil, da načelo pravičnosti lahko pomeni vse, karkoli si nekdo zamisli.
Če boš kdaj začel razmišljati z lastno glavo, ti bo jasno, da ti prodajajo le meglo !

10. november 2009, ob 19:32:58
SavudrijaIstraCroatia

horuk | 10.11.2009 | 19:23:09
___GRIPA sigurno bo !____
Za vse ostalo je treba nekaterim *vcepit* !
--------------------------------------------------
5000-6000 mrtvih na svijetu (vec).......a tek je pocelo!.

referendum ( velike grupe na jednom mjestu) je zapravo igranje s zivotom! (ak nisi cjepljen)
jel pihor i kompanija uopce razmisljaju o tome ili je to dio plana da se rijese opozicije ?lol

10. november 2009, ob 19:29:30
Neznan

Stvar je čisto preprosta !!!
ALI PODPIRATE ARBITRAŽNI SPORAZUM IN VSTOP HRVAŠKE V EVROPO ?

DA NE

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seveda to manipulanti in nategovalci sedanje kvazi-levaške falange niso v stanju razumeti.
Morajo kuhati "godljo" p.s. Prosto po dr.Bučarju !

10. november 2009, ob 19:28:34
Zlatorog

Prav na smeh mi že gre.
In če bo referendum uspel kje bo JJ iskal rešitev?? Pač slovenska fovšija ,če konkurenca dela bolje.

10. november 2009, ob 19:27:54
Neznan

___GRIPA sigurno bo !____
Za vse ostalo je treba nekaterim *vcepit* !
Pa bo MIRi RAD , kenede radnička clasa ?

10. november 2009, ob 19:23:09
Murray

A veš zakaj? Ko bi se ga nacukala, bi lahko preklinjala...

10. november 2009, ob 19:20:40
Murray

horuk | 10.11.2009 | 19:15:05
_____0,0000____
bi
nebi
bi
nebo, če?
ZOO
--------------
A greva na dobro, vrhunsko buteljko? Namig: renski, pozna, suha, pikantni siri....?

10. november 2009, ob 19:19:29
SavudrijaIstraCroatia

Nejc O | 10.11.2009 | 19:05:34
SavudrijaIstraCroatia | 10.11.2009 | 18:33:25
REFERENDUM !!!

Ali se strinjate s tem da da se poldrek i nejček pimire
-----------------
Jaz sem za arbitražo!
-------------------------------
LOL
; ko ce birati suce ?
oce li se postivati načelo pravičnosti ?
Ex aequo et bono ili med. pravo?

nismo ni poceli a vec toliko problema za rijesiti.....
lol

10. november 2009, ob 19:16:08
Neznan

_____0,0000____
bi
nebi
bi
nebo, če?
ZOO !

10. november 2009, ob 19:15:05
SavudrijaIstraCroatia

mir i rad | 10.11.2009 | 19:03:41
Zar nije bio dobar vic?
-------------------------
vic i pol !; najtuznije&najsmjesnije je da to oni stvarno vjeruju.

ja se vec smijem svaki put kad cujem&vidim rijec referendum........sjetim se onog s Nato&Hr .
Jedva cekam ovaj sljedeci.
lol

10. november 2009, ob 19:09:57
Murray

SavudrijaIstraCroatia | 10.11.2009 | 18:33:25
REFERENDUM !!!

Ali se strinjate s tem da da se poldrek i nejček pimire
-----------------
Jaz sem za arbitražo!

10. november 2009, ob 19:05:34
crni kos

REFERENDUM, REFERENDUM
Na referendum BAGRO
Vama treba po dva referenduma dnevno, PRESPORO KAPIRATE

10. november 2009, ob 19:05:16
crni kos

SavudrijaIstraCroatia | 10.11.2009 | 18:56:55
mir i rad | 10.11.2009 | 18:52:45
Slovenski političari su NAJPOŠTENIJI na svijetu.
--------------------------------------

hahaha ili ; Slovenski političari su "NAJPOŠTENIJI " samo u sloveniji !
-------------------------------------
Zar nije bio dobar vic?

10. november 2009, ob 19:03:41
SavudrijaIstraCroatia

mariska | 10.11.2009 | 18:57:02
Naj se lepo grejo solit s tem referendumom.
-------------------------------------------------
STA !!!! mariska nemoj se igrati s nama....mi hocemo da vi imate referendum i da zaokruzite NE !

ja sam vec priredio "comedy party", nije u redu da od tog ne bude nis .

molim te ne posustaj.!
lp

10. november 2009, ob 19:01:53
SavudrijaIstraCroatia

horuk | 10.11.2009 | 18:49:26
____Pa to ni res !
Ta poldrek sploh ne ve kaj piše, samo pajsta ko neki malar od SLIKOpleska !
------------------------------------------
danas nije uzeo ljekove.......

10. november 2009, ob 18:58:42
mariska

Naj se lepo grejo solit s tem referendumom. Zakaj pa imamo volitve, če smo" vsako drugo nedeljo " tam?
Ne pojdem.

10. november 2009, ob 18:57:02
SavudrijaIstraCroatia

mir i rad | 10.11.2009 | 18:52:45
Slovenski političari su NAJPOŠTENIJI na svijetu.
--------------------------------------

hahaha ili ; Slovenski političari su "NAJPOŠTENIJI " samo u sloveniji !
lol

10. november 2009, ob 18:56:55
SavudrijaIstraCroatia

SVARUN (alpski cigane) MARS NA REFERENDUM !

10. november 2009, ob 18:54:29
Neznan

Ravno, ko sem začel okoli hvaliti Pahorja, kako je odločen, gre in se podela v hlače. Najprej evforija, potem pa ajd na presojo na ustavno sodišče, pa še na referendum... Ja ni lahko sprejemati take odločitve, samo ne vem, kaj se politiki tako silijo na oblast, če nimajo korajže.

10. november 2009, ob 18:53:51
crni kos

Slovenski političari su NAJPOŠTENIJI na svijetu.

10. november 2009, ob 18:52:45
crni kos

SVARUN | 10.11.2009 | 18:48:58
Kako bi bilo,da se primitivni naci-fašistični ustaši onkraj scengenske meje vzdržite idijotskih komentarjev na tem portalu ! Hvala !
----------------------
REFERENDUM, REFERENDUM
Na referendum BAGRO

10. november 2009, ob 18:51:00
crni kos

REFERENDUM, REFERENDUM
Na referendum BAGRO

10. november 2009, ob 18:49:52
Neznan

____Pa to ni res !
Ta poldrek sploh ne ve kaj piše, samo pajsta ko neki malar od SLIKOpleska !
Tebi manjkajo vse koule, ne samo kolesce !

10. november 2009, ob 18:49:26
Neznan

Kako bi bilo,da se primitivni naci-fašistični ustaši onkraj scengenske meje vzdržite idijotskih komentarjev na tem portalu ! Hvala !

10. november 2009, ob 18:48:58
Zlatorog

schutz
To je bil že moj včerajšnji komentar in zdaj je vidno, da sem imel prav.

»poldek 10.11.2009 | 07:46:33
Pravilna poteza Pahor, vzemi jim orožje iz rok.«

10. november 2009, ob 18:48:18
SavudrijaIstraCroatia

poldrek | 10.11.2009 | 18:40:19
Za vas , bele ovčice, da boste pravilno blejale.
-----------------------------------------
samo cekaj da te teta Clinton cije...bit ce po turu .

10. november 2009, ob 18:45:42
schutz

Grožnja z referendumom je bila politična diverzija.

Pahorjev referendum je politična nevtralizacija diverzije.

Ali je to drago in butasto? Seveda je, naj zato Janša malo premisli preden kvačka o referendumih.

10. november 2009, ob 18:44:32
Neznan

Dr.Bučar avtor slo-ustave,starosta osamosvajanja je pred par minutami na kanalizaciji A tel. izjavil,da je predlog in vprašanje kvazi-levaške vladno-koalicijske nategavščine v posvetovalnem referendumu navadna GODLJA,dobesedno za nategovanje naivne raje !!!
Kaj je potem za komentatorje in navijače te Pahorjeve polomije progress v tej žlobudri ??????????

10. november 2009, ob 18:44:05
SavudrijaIstraCroatia

@horuk

hehehe ' balkanac' kaj ces lol

10. november 2009, ob 18:43:02
Zlatorog

»Janša: Referendumska zgodba ne bo končana
Predsednik največje opozicijske stranke in nekdanji premier Janez Janša meni, da predlagano referendumsko vprašanje ni korektno. Njegova stranka bi ga podprla le, če bi bilo enako, kot bi bilo na zakonodajnem referendumu, zato po njegovih besedah referendumska zgodba ne bo končana. Po njegovi oceni vlada Boruta Pahorja "tava in išče neke rešitve". Ob tem je dejal, da bi bil tak referendum smiseln pred podpisom arbitražnega sporazuma. Kljub temu, da posvetovalni referendum ne bo zavezujoč pričakuje, da bo vlada spoštovala odločitev državljanov, ki pomeni močno politično zavezo.«

Za vas , bele ovčice, da boste pravilno blejale.

10. november 2009, ob 18:40:19
Neznan

___SIC___

Još te ni srečala pamet ! Pa reko sam ja tebi, kenede ? (ono ča zaslužuješ !)

10. november 2009, ob 18:36:52
SavudrijaIstraCroatia

REFERENDUM !!!

Ali se strinjate s tem da da se poldrek i nejček pimire ?

10. november 2009, ob 18:33:25
Dr.Črtomirko Strenirko

Janez Kristus Janša: "Ja ne priznajem ovaj sud ....., pardon referendum!"

10. november 2009, ob 18:31:18
Neznan

___Evo, još jedna "pametna" od dreka pola !*

10. november 2009, ob 18:30:10
SavudrijaIstraCroatia

LOVE NO MORE !

"Nejček ne voli poldreka & poldrek ne voli nejčeka"

i kaj sad ?
oce li biti tog referenduma ili ne ?
lol

10. november 2009, ob 18:30:01
Zlatorog

NejcO

»Občasno pa se spozabiš in tudi mene obravnavaš kot smrkavega marginalca / Nejček/. Nič ne de, toda to ne sodi k omiki.«
Se sicer strinjam in zato tudi opravičujem, vendar pa nekako ne razumem, da en odrasel človek zmore izustit toliko neumnosti, kot to uspeva tebi.
Saj menda nisi Hrvat ?

10. november 2009, ob 18:24:33
Murray

neznan | 10.11.2009 | 18:11:43
ZLOvenci, še enkrat vam povem:
Ne bute dobili nč razen hrvaški čevlj v vašu zlovensku rit!
In šlus.
-----------------
Pa še tu se bojim, da bo to kakšen pošvedran čevelj, premajhne številke, primeren le za milana.

10. november 2009, ob 18:20:20
neznan

Fantje ne se zajebavat, poldek je fest fant samo mu osu jajca nosi

10. november 2009, ob 18:19:51
evonasueu

http://www.youtube.com/watch?v=LEPKOu45X-I&feature=related


Malo za Živce. Toplo preporučam

10. november 2009, ob 18:18:54
Murray

neznan | 10.11.2009 | 18:10:13
Otišo poldrek sjesti na motokultivator i baciti jednu drkicu-
------------
Ne bo držalo. On voz wohnmobil, s katerim dosega povprečno potovalno hitost preko 130km/h.

10. november 2009, ob 18:15:53
Neznan

___Za KMETIJO si glih dober Poldrek ! Sčasoma boš tam ratal celi drek !

10. november 2009, ob 18:14:38
Neznan

ZLOvenci, še enkrat vam povem:
Ne bute dobili nč razen hrvaški čevlj v vašu zlovensku rit!
In šlus.

10. november 2009, ob 18:11:43
Neznan

Otišo poldrek sjesti na motokultivator i baciti jednu drkicu

10. november 2009, ob 18:10:13
Neznan

profesor
| 10.11.2009 | 14:53:57

dasdas
| 10.11.2009 | 13:39:06
Slovenija je pred krizo po nezaposlenosti bila na petem mestu, sedaj v krizi smo na tretjem mestu. Tudi padec BDP-ja v odstotkih je med najbolj ugodnimi. Za točne pdatke bi bilo treba pogledat na http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
+++++++++++++++++++++++++

Notorični lažnivec dasdas, verjetno si simpatizer stranke Zares = stranke lažnivcev in primitivcev.

++++++++++++++++++++++++++++++

Kot sem povedal, podatki so lahko preverljivi!

O zaposlovanju:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-30102009-AP/EN/3-30102009-AP-EN.PDF

Iz dokumenta je lepo razvidno kak raj za zaposlovanje je Slovenija od kar jo vodi Pahor.


O rasti GDP-ja:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-07102009-AP/EN/2-07102009-AP-EN.PDF

Iz dokumenta je lepo razvidno, da Pahor zelo dobro skrbi za okrevanje gospodarstva.


Ponovno sprašujem! V čem je poanta tako prozornega zavajanja? Tiste lahko prpričljive je Jajčko že omrežil, tiste, ki pa preverijo besede politikov pa s takimi abotami seveda ne bo prepričalo.

10. november 2009, ob 18:08:51
Murray

Nejc O | 10.11.2009 | 12:42:38
Tale fotografija pa me spominja na njegovo zadovoljstvo, ko je glasoval za odstavitev Staneta Kavčiča

Urednik, hvala, ker si odstranil Potrčevo fotogarfijo, ki je kazala ves cinizem, ki izhaja iz članka.

10. november 2009, ob 18:08:44
Neznan

Otišo poldrek sjesti na motokultivator i baciti jednu drkicu

10. november 2009, ob 18:06:49
Neznan

___Polagovno !
A še ti ni proradilo ?
Poglej si raje dokumentarec, kjer ti bodo povedal kako so žrli govno v SRBIJI, celo kokošim so moralli krasti suhi kruh !
In ti kvakaš nebuloze ko tisti kvazi ta"rdeći zgodovinar iz EMONE ! ! !

10. november 2009, ob 18:06:24
Neznan

Kakav pogon ima poldrek ?
Stražnji

10. november 2009, ob 18:05:59
neznan

neznan | 10.11.2009 | 18:03:27
neznan | 10.11.2009 | 18:01:33
poldek ima KITU viseću,
poldrek je nizak mož z malom kitom, ki nikoli ne dosega pod .
++++++++++++++ali zato mu može KITA (odostraga)

10. november 2009, ob 18:05:20
neznan

jazbar | 10.11.2009 | 17:58:07
Referendumsko vprašanje je nejasno in zato ne zadostuje zakonskim določilom
+++++++++++++
evo stigo sakupljač starog željeza

10. november 2009, ob 18:04:02
znan ac

Poldrek rasturaju te ko staru kantu,a ti uporno glavom kroz zid...

10. november 2009, ob 18:03:37
Neznan

neznan | 10.11.2009 | 18:01:33
poldek ima KITU viseću,
poldrek je nizak mož z malom kitom, ki nikoli ne dosega pod .

10. november 2009, ob 18:03:27
SavudrijaIstraCroatia

jazbar | 10.11.2009 | 17:58:07
Referendumsko vprašanje je nejasno in zato ne zadostuje zakonskim določilom!
------------------------------------------
TAKO JE ! ----DOLE VLADA !

10. november 2009, ob 18:02:55
Murray

poldek | 10.11.2009 | 17:45:31
Nejček
Nikjer v svojih sestavkih do danes nisem trdil, da sem pravnik.
Sem pa , za razliko od veliko pričujočih na tem forumu PISMEN.
------------------
Ta, moja domneva je izhajala iz tvoje avtoritativne obrazložitve, ko si "ex cathedra" - poldek | 0.11.2009 17:28:08 nizal trditve......
O tvoji pismenosti ne dmomim, malo sem razočaran nad pisno obliko tvojega komuniciranja z "južnimi brati". Občasno pa se spozabiš in tudi mene obravnavaš kot smrkavega marginalca / Nejček/. Nič ne de, toda to ne sodi k omiki.
S tem zaljučujem najin dialog.

10. november 2009, ob 18:02:42
neznan

poldek ima KITU viseću,

10. november 2009, ob 18:01:33
SavudrijaIstraCroatia

poldek | 10.11.2009 | 17:56:18
Jaz se dobro spominjam, kako ste trdili, da boste člani že 2007.
--------------------------------------------------
a ti se tjesi ako ti tako pase .hahaha jaka fora !

ps
teta Clinton tad nije bila gdje je danas..........clear enough?
lol

10. november 2009, ob 18:01:32
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:58:14
neznan 10.11.2009 | 17:54:31

Ko se boš spet prelevil v FT se oglasi, z neznanci se ne smem pogovarjat. Mi je že pokojna mama tako rekla.
poldrek,ima nas tukaj več od enega FT-ja.mamica ti je vmrla od sramote,uboga jadnica !

10. november 2009, ob 18:00:21
Neznan

___In KAJ praviš nato ? poladrekonja ?

10. november 2009, ob 17:58:47
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:56:18
SIC

Jaz se dobro spominjam, kako ste trdili, da boste člani že 2007.
Seveda ste imeli podporo tudi pri Swobodi, etc.
In kje ste danes ? Tam, kjer ste bili že tedaj - globoko na Balkanu - kamor nedvomno tudi spadate.

dreksi,zaboli nas kita ,kad bomo v EU ! Pomembno je le to da se nikoli ne boste dokopali našeg morja in ozemlja.

10. november 2009, ob 17:58:22
Zlatorog

neznan 10.11.2009 | 17:54:31

Ko se boš spet prelevil v FT se oglasi, z neznanci se ne smem pogovarjat. Mi je že pokojna mama tako rekla.

10. november 2009, ob 17:58:14
Neznan

Referendumsko vprašanje je nejasno in zato ne zadostuje zakonskim določilom!

10. november 2009, ob 17:58:07
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:45:31
Nejček

Nikjer v svojih sestavkih do danes nisem trdil, da sem pravnik.
Sem pa , za razliko od veliko pričujočih na tem forumu PISMEN.
++++++++++++++++++++++
Nisi pravnik,ampak si klovn natem forumu in sralec številka 001 !

10. november 2009, ob 17:57:14
Zlatorog

SIC

Jaz se dobro spominjam, kako ste trdili, da boste člani že 2007.
Seveda ste imeli podporo tudi pri Swobodi, etc.
In kje ste danes ? Tam, kjer ste bili že tedaj - globoko na Balkanu - kamor nedvomno tudi spadate.

10. november 2009, ob 17:56:18
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:38:37
rimidalv


Nič ni podpisala, samo predsednika sta parafirala. Isto kot pri sporazumu D-R, ki ste ga vi potem zavrnili.
+++++++++++++++++++++++
lažeš poldre,ampak ti to ne zamerimo, kar si zlovenc.To pomeni da si po rojenju lažnjivec !
D-R niso potpisali premijeri ampak nižji službeniki MZZ-ja.Pri nas je to bila gđa.Rogulja.
Na tem papiru ni Račanoveg parafa !

10. november 2009, ob 17:54:31
SavudrijaIstraCroatia

poldrek ;Nam se ne mudi, se morebiti vam ??
------------------------------------------------------

"Dimitrij Rupel obžaluje tudi, da je vlada prehitro popustila pred pritiski iz tujine, zlasti iz Washingtona."

NE uopce nam se ne "mudi" !

Hrvatska 28 member by end of 2011& early 2012 ("Rehn&Bildt")
Cim prije&Cim pre ! TETA CLINTON !

lol
pa se čudiš, zakaj te imenujejo poldrek?
lol

10. november 2009, ob 17:53:28
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:38:37
rimidalv


Nič ni podpisala, samo predsednika sta parafirala. Isto kot pri sporazumu D-R, ki ste ga vi potem zavrnili.

Šuti celi drek poldrek !

10. november 2009, ob 17:51:36
Neznan

odgovor na komentar uporabnika poldek :

> Nejček
>
> Nikjer v svojih sestavkih do danes nisem trdil, da sem pravnik.
> Sem pa , za razliko od veliko pričujočih na tem forumu PISMEN.


ja pismen, brezvezno pismen, tudi so otroki se bolj pismeni.
.

10. november 2009, ob 17:49:39
Zlatorog

rimidalv

»I uz naredbu (ma kako vi sd tvrdili suprotno) da se sporazum MORA ratificirati u parlamentima (Izjava Olija Rehna i Carla Bildta).«

Če je tako kot ti praviš, pa naj prideta v parlament in sabor, pa ga ratificirata, he, he.
Joj, kako si butast. Pa saj ni čudnega, ko si pa Hrvat.

10. november 2009, ob 17:48:03
Zlatorog

Nejček

Nikjer v svojih sestavkih do danes nisem trdil, da sem pravnik.
Sem pa , za razliko od veliko pričujočih na tem forumu PISMEN.

10. november 2009, ob 17:45:31
rimidalv

Je, sporazum D-R su potpisala dva covjeka na kavici, a ovaj sporazum je potpisan u Stockholmu uz potpis EU predstavnika... I uz naredbu (ma kako vi sd tvrdili suprotno) da se sporazum MORA ratificirati u parlamentima (Izjava Olija Rehna i Carla Bildta). Sam Rupel kaze da je do potpisa sporazuma doslo zbog velikog pritiska iz vana, prije svega Amerike i EU. E vidis, to je ta "mala" razlika izmedju ovog i D-R sporazuma.

10. november 2009, ob 17:44:59
Zlatorog

SIC

»Sicer je predsednik državnega zbora Pavel Gantar potrdil, da so trije vodje koalicijskih poslanskih skupin in en namestnik vodje v ponedeljek vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma glede ratifikacije arbitražnega sporazuma. Kot je povedal, bi o tem predlogu državni zbor lahko razpravljal najprej na decembrski seji, saj mora od vložitve pobude do razprave miniti najmanj 30 dni. Predlog mora prej obravnavati še matično delovno telo, poslanci v državnem zboru pa o njem odločajo z navadno večino.«

Nam se ne mudi, se morebiti vam ??

10. november 2009, ob 17:44:00
Murray

poldek | 10.11.2009 | 17:28:08
»"Po slovenski ustavi o ratifikaciji odloča DZ in prav je, da je ta odločitev dokončna in da se vse, kar je potrebno opraviti v zvezi z mnenjem ljudi o ratifikaciji, opravi prej," je dodal Türk. Kot meni, je to ustavno prav in tudi politično veliko boljše, zato je ta pristop tudi predlagal.«
Gantar: O referendumu bi državni zbor lahko razpravljal na decembrski seji
Sicer je predsednik državnega zbora Pavel Gantar potrdil, da so trije vodje koalicijskih poslanskih skupin in en namestnik vodje v ponedeljek vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma glede ratifikacije arbitražnega sporazuma. Kot je povedal, bi o tem predlogu državni zbor lahko razpravljal najprej na decembrski seji, saj mora od vložitve pobude do razprave miniti najmanj 30 dni. Predlog mora prej obravnavati še matično delovno telo, poslanci v državnem zboru pa o njem odločajo z navadno večino.
--------------------
Oprostite, spoštovani kolega!
Nisem vedel, da ste tudi vi pravnik.

10. november 2009, ob 17:42:58
SavudrijaIstraCroatia

"Posvetovalni referendum" ( hahaha) Kje pa je datum???

10. november 2009, ob 17:42:29
Neznan

odgovor na komentar uporabnika poldek :

> rimidalv
>
>
> Nič ni podpisala, samo predsednika sta parafirala. Isto kot pri sporazumu D-R, ki ste ga vi potem zavrnili.


poldrek, ja pa edino dobite stik z Stronzzimi

10. november 2009, ob 17:41:46
SavudrijaIstraCroatia

rimidalv | 10.11.2009 | 17:34:01
Slovenska vlada je zbilja izgubila kompas. Potpisala je abitrazni sporazum s Hrvatskom pred cijelom europskom i svjetskom javnoscu i uz EU kao supotpisnika. I sada taj sporazum salje na Ustavni sud i poslije na referendum??? Sto ce se dogoditi ako ustavni sud kaze da sporazum nije u suglasnosti s Ustavom? Ili ako na referendumu ljudi kazu da se ne slazu sa sporazumom? Tko ce tada reci Europskoj uniji i Americi da Slovenija povlaci svoj potpis i da ga nece ratificirati? Ili ce opet Slovenija sebi uzeti za pravo da samo napise neki svoj sporazum u kojemu ce reci da je pola Istre, more do Brijuna i Međimrje do Čakovca povijesni slovenski prostor i minimum ispod kojeg ne moze ici? Hm, morat ce opet Obama malo popricat s Borutom... Dobro ga je Jadranka nategla, a on sad nateguje sve slovence.
--------------------------------------------------------------
nema freke !...te ovce nije tesko preveslati , ak je mogla Jadranka pihora kaj pihor nebi mogel nejca&jimija&milju&stoycia&poldreka&kozoroga&zlatoroga i slicne ovce.
LOL

10. november 2009, ob 17:39:30
Murray

poldek | 10.11.2009 | 17:08:12
Nejček

Jaz sem vedno zadovoljěn, za to mi ženska poskrbi.
»želja, da o tem odloča Ustavno sodišče, pa posvetovalni referendum......«
Seveda, sami neustavni postopki, le kako si Pahor upa kaj takega.
Ko je pa On predlagal referendum (skupaj z Plemenitim, pa tistim Ptičem ) je bilo pa vse v redu ?
Seveda, samo Njega je treba poslušat.
Raje začni razmišljat z lastno glavo.
-------------------
...pa se čudiš, zakaj te imenujejo poldrek?

10. november 2009, ob 17:39:22
Zlatorog

rimidalv


Nič ni podpisala, samo predsednika sta parafirala. Isto kot pri sporazumu D-R, ki ste ga vi potem zavrnili.

10. november 2009, ob 17:38:37
Neznan

tista Piranska vala, je prepolnjena z poldrekimi in celimi drekimi - Stronzzi podomacu.
.

10. november 2009, ob 17:36:47
rimidalv

Slovenska vlada je zbilja izgubila kompas. Potpisala je abitrazni sporazum s Hrvatskom pred cijelom europskom i svjetskom javnoscu i uz EU kao supotpisnika. I sada taj sporazum salje na Ustavni sud i poslije na referendum??? Sto ce se dogoditi ako ustavni sud kaze da sporazum nije u suglasnosti s Ustavom? Ili ako na referendumu ljudi kazu da se ne slazu sa sporazumom? Tko ce tada reci Europskoj uniji i Americi da Slovenija povlaci svoj potpis i da ga nece ratificirati? Ili ce opet Slovenija sebi uzeti za pravo da samo napise neki svoj sporazum u kojemu ce reci da je pola Istre, more do Brijuna i Međimrje do Čakovca povijesni slovenski prostor i minimum ispod kojeg ne moze ici? Hm, morat ce opet Obama malo popricat s Borutom... Dobro ga je Jadranka nategla, a on sad nateguje sve slovence.

10. november 2009, ob 17:34:01
SavudrijaIstraCroatia

poldrek | 10.11.2009 | 17:18:01
"stik Slovenije z odprtim morjem in režim uporabe ustreznih morskih območij,"
-------------------------------------------------------------------------------------------------

to je u redu !

"teritorijalni stik Slovenije z odprtim morjem in režim uporabe ustreznih morskih območij,"

to nebi bilo u redu , sva sreca da tak ne pise !
lol

10. november 2009, ob 17:34:00
Neznan

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> poldek | 10.11.2009 | 17:15:33
> »horuk
> | 10.11.2009 | 17:13:36
> ___Poldrek ne seri već !
> Tup si ko motka !
> To pa resno mislim !«
>
> Ti sploh ne moreš mislit, ker za to potrebuješ možgane. Tu si pa ti močno prikrajšan.
> +++++++++++++++++++
> poldrek,tako te imenujemo zato kar si posran povsod,ampak največ dreka imaš v glavi.
> Tam si celi drek.


cel poldrek je ena velika rita.
.D

10. november 2009, ob 17:32:44
SavudrijaIstraCroatia

nejc + poldrek = celdrek

10. november 2009, ob 17:30:10
Zlatorog

FT

Tudi tebi dober večer.

10. november 2009, ob 17:28:53
Zlatorog

»"Po slovenski ustavi o ratifikaciji odloča DZ in prav je, da je ta odločitev dokončna in da se vse, kar je potrebno opraviti v zvezi z mnenjem ljudi o ratifikaciji, opravi prej," je dodal Türk. Kot meni, je to ustavno prav in tudi politično veliko boljše, zato je ta pristop tudi predlagal.«
Gantar: O referendumu bi državni zbor lahko razpravljal na decembrski seji
Sicer je predsednik državnega zbora Pavel Gantar potrdil, da so trije vodje koalicijskih poslanskih skupin in en namestnik vodje v ponedeljek vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma glede ratifikacije arbitražnega sporazuma. Kot je povedal, bi o tem predlogu državni zbor lahko razpravljal najprej na decembrski seji, saj mora od vložitve pobude do razprave miniti najmanj 30 dni. Predlog mora prej obravnavati še matično delovno telo, poslanci v državnem zboru pa o njem odločajo z navadno večino.

10. november 2009, ob 17:28:08
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:18:01
stik Slovenije z odprtim morjem in režim uporabe ustreznih morskih območij,
+++++++++++++
Edini stik ki ga dobiš je stik z pizdom mame svoje !

10. november 2009, ob 17:28:04
Neznan

poldek | 10.11.2009 | 17:15:33
»horuk
| 10.11.2009 | 17:13:36
___Poldrek ne seri već !
Tup si ko motka !
To pa resno mislim !«

Ti sploh ne moreš mislit, ker za to potrebuješ možgane. Tu si pa ti močno prikrajšan.
+++++++++++++++++++
poldrek,tako te imenujemo zato kar si posran povsod,ampak največ dreka imaš v glavi.
Tam si celi drek.

10. november 2009, ob 17:26:15
Zlatorog

neznan 10.11.2009 | 17:23:09

To so vaše težave, ne naše.

10. november 2009, ob 17:25:17
Neznan

Arbitar 500€rjica na uro ? celo tisti v aferi Patrija so imeli manj.
.

10. november 2009, ob 17:23:09
Zlatorog

»Na referendumu želijo volivce povprašati, ali se strinjajo s tem, da DZ sprejme zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma, ki med drugim določa, da arbitražno sodišče določi potek kopenske in morske meje med Slovenijo in Hrvaško, stik Slovenije z odprtim morjem in režim uporabe ustreznih morskih območij, in v katerem tudi piše, da noben enostranski dokument ali dejanje katere koli strani po 25. 6. 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena, ni zavezujoče za nobeno stran in nikakor ne prejudicira razsodbe.
Poslanci vladajočih strank so sicer prepričani, da je sporazum med premierjem Borutom Pahorjem in njegovo hrvaško kolegico Jadranko Kosor dober in da bodo to potrdili tudi ljudje na referendumu. Poudarjajo pa, da z njim ne bodo silili, če se bo izkazalo, da v javnosti nimajo dovolj podpore za njegovo izvedbo.«

Brez skrbi Pahor, imaš podporo. Razen nekaj beloušk................

10. november 2009, ob 17:18:01
Rajko

Pravični | 10.11.2009 | 17:06:13 Odkar so Irci rekli DA, lahko prestaviš na Lizbonsko pogodbo.
Torej 2/3 za vstop vsake nove države v EU, itd., itd. Večina ostalih sporazumov pa ostane na presojo,
željo, ukaz ali kakorkoli že, EK oziroma novemu PREDSEDNIKU EU.

10. november 2009, ob 17:17:56
Neznan

Haagsko Sodisce je pac brezplacno, zakaj pa ne ?
.

10. november 2009, ob 17:16:27
Zlatorog

»horuk
| 10.11.2009 | 17:13:36
___Poldrek ne seri već !
Tup si ko motka !
To pa resno mislim !«

Ti sploh ne moreš mislit, ker za to potrebuješ možgane. Tu si pa ti močno prikrajšan.

10. november 2009, ob 17:15:33
Rajko

Koliko referendumov bo šele po letu 2012, ko začne veljati Sporazum o pridruževanju Izraela Evropski uniji????

10. november 2009, ob 17:13:46
Neznan

___Poldrek ne seri već !
Tup si ko motka !
To pa resno mislim !

10. november 2009, ob 17:13:36
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Nejc O :

> horuk | 10.11.2009 | 16:33:17
> ___E Baldrek, nečeš ti nas žejne preko vode !
> Posvetovalni REFERENDUM je dum, dum varianta tako, kot ti je napisal Pravični* !
> ZATO je "obićni" REFERENDUM obvezujoč in to je to !
>
> Vi KOMNAJZARI ste prave podlasice in *SKUPO bi vas PLATIO,ko vas nezna
> ---------------------
> Bodi previden, ONI že vedo!

obvezujoč a? tko kot trgovine ob nedeljah? ne ti men tlele buče prodajat.

10. november 2009, ob 17:08:43
Zlatorog

Nejček

Jaz sem vedno zadovoljěn, za to mi ženska poskrbi.
»želja, da o tem odloča Ustavno sodišče, pa posvetovalni referendum......«
Seveda, sami neustavni postopki, le kako si Pahor upa kaj takega.
Ko je pa On predlagal referendum (skupaj z Plemenitim, pa tistim Ptičem ) je bilo pa vse v redu ?
Seveda, samo Njega je treba poslušat.
Raje začni razmišljat z lastno glavo.

10. november 2009, ob 17:08:12
Neznan

____Pol7drek malo bolj slabo *shvaća* !

10. november 2009, ob 17:06:29
Pravični

Se absolutno strinja s predhodniki, da bi o teh zadevah moral odločati parlamet z 2/3 večino (dosežen mora biti družbeni konsenz da se s sporazumom strinja večina parlamentarnih stran in poslancev - navdana večina je premalo- gre tudi za mednarodnopravno (bilateralno) netransparentnost, ko o isti stvari hrvaška potrebuje 2/3 večino, mi pa navdno).

Glede referendumov pa samo tole:
1. Slovenska zakonodoja na tem področjo je popolnoma zanič (tu ima naš Zmago Plemeniti še kako prav - pisci pravne zakonodaje - sodniki so še preč plačeni, izdelki (zakonodajno pravni akti in razsodbe pa zanič.
2. Predhodni zakonodajni referendum, je čista potrata časa in denarja, če vlada ne more ali ne zna odločiti naj se obrne na parlament in naj ta odloči (zakaj referendum).
3. Nknadni zakondajni referendum bi naj ostal, a naj se precizira, kaj se na takem referendumu lahko odloča.
4. Določiti je potrebni kvorum (koliko volilcev mora priti na volšče, da je odločitev zakonita)
5. Če referendum izponjuje predhodno doleč kvorum, mora biti za parlament in poslnace zavezujoč.

IN ZAKAJ SPLOH REFERENDUM O NEKEM "NEPOMEBNEM" ARBITRAŽNEM AKTU, KI O "NIČEMER NE ODLOČA".

GRE ZA IZREDNO POMEBNO ZADEVO!

A+++++SLOVENCI NA OSNOVI ARBITRAŽNEGA SPORAZUMA PRENESEMO "SVOJE PRAVO" SVOJO PRAVICO- ODLOČITEV NA TRETJEGA IN TA LAHKO ODLOČI, DA DEL OZEMLJA, KI JE VEDNO BILA NAŠ POSTANE LAST DRUGE DRŽAVE.

B+++++++ SLOVENSKI PARLAMENT JE ODLOČIL, DA MORA PRED VSTOPOM HRVAŠKE V EU (to določa tudi še veljavna rimska pogodba in to povzema tudi lisbonski dogovor) BITI MEJNO VPRAŠANJE REŠENO (Z POTRDITVIJO ARBITRAŽNEGA SPORAZUMA NI REŠENO)

Glede na našo zakonodajo in glede na že sprejete akte in zaveze, bi moral Pahor pred parafom v slovenski parlament in ta bi moral odločiti z 2/3 večino. Če bi to storil bi ravnal v skladu z pravom in "dobro politično prakso" in tako priznaval veljavnost prava in legaliteto in kar je najvažneše, slovenski parlament bi mu z 2/3 večino dal potrebno legitimnost odločitve in odločanja v tej zadevi.

10. november 2009, ob 17:06:13
Neznan

____Roblečka............evo vam yugovine, ki jo tako ljubite !

10. november 2009, ob 17:03:36
Murray

poldek | 10.11.2009 | 16:38:47
Nejc O

»ONI že vedo!«
A Njega tako častiš, da ga že onikaš ??? He, he, he
------------------------
Moram te razočarati. Tokrat sem mislil na Njegovo ekselenco, premierja Boruta Pahorja in na njegove hlapce. Prekinjen parlamentarni postopek, želja, da o tem odloča Ustavno sodišče, pa posvetovalni referendum......
Upam, da bodo kmalu vedeli, kaj bi radi.
Zadovoljen, Poldi?

10. november 2009, ob 16:59:16
Neznan

___Ravno danes sem poslšal dva "diverzanta" z VEČER.a, ki sta filozofirala o kao nepravdi burgemaistra Kanglerja !
Joj,joj kok sta joka'la !
Ne morte si mislit !
JIH sprejmete na DELO, tako rada delata, da ne morete verjeti !
HVALA vama Jankoviću, za razumevanje !

10. november 2009, ob 16:58:16
Neznan

__Hej brigade gasilske
na siDELU se skrite !

pa še ena_

Hej tovariši
na plakate svi* !

pa še tota__

Rega,rega,kvak , kvak, kvak

10. november 2009, ob 16:53:42
Neznan

___Boj se ta"rdećega bolj ko rvata !*

10. november 2009, ob 16:46:30
Zlatorog

KOZOROG


Paradajzarji smo pač prehiteli belouške, ki tako kot vse kače , skrivate noge, he, he,he.

10. november 2009, ob 16:45:35
Neznan

Paradajzerji so se začeli skrivati pred ljudmi in prelagati svoje nebuloze in napačne odločitve na pleče državljanov Slovenije !!! ŽE VIDENO !!!

10. november 2009, ob 16:43:32
Neznan

Ju a kajndli ask't 2 aksept maj apolodžajs.

10. november 2009, ob 16:40:58
Zlatorog

Nejc O

»ONI že vedo!«
A Njega tako častiš, da ga že onikaš ??? He, he, he.

10. november 2009, ob 16:38:47
Murray

horuk | 10.11.2009 | 16:33:17
___E Baldrek, nečeš ti nas žejne preko vode !
Posvetovalni REFERENDUM je dum, dum varianta tako, kot ti je napisal Pravični* !
ZATO je "obićni" REFERENDUM obvezujoč in to je to !

Vi KOMNAJZARI ste prave podlasice in *SKUPO bi vas PLATIO,ko vas nezna
---------------------
Bodi previden, ONI že vedo!

10. november 2009, ob 16:37:14
Neznan

___E Baldrek, nečeš ti nas žejne preko vode !
Posvetovalni REFERENDUM je dum, dum varianta tako, kot ti je napisal Pravični* !
ZATO je "obićni" REFERENDUM obvezujoč in to je to !

Vi KOMNAJZARI ste prave podlasice in *SKUPO bi vas PLATIO,ko vas nezna !

10. november 2009, ob 16:33:17
Neznan

Kaj smo pozabili:

- naše modro vodstvo po včerajšnji Izjavi v Saboru ne sme zaspati in mora odreagirati po pravilih stroke (it.: "a regola d'arte", ang: "in a state of art")

Mimogrede: dodali smo dve tehnični opazki v tujih jezikih zato, da ne boste samo pravniki izgledali modri.

10. november 2009, ob 16:32:29
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> Zavedamo se da je območje ki si ga želimo prilastiti hrvaško,ampak mi ga hočemo pod vsako ceno.
> Zato pač ustrajamo na laži sa smo vedno imeli teritorijalni stik z otvorenim morjem.Seveda da smo to imeli
> tudi v SFRJ,enako kot so Hrvatje imeli stik z Avstrijo in Italijo.
> Predlagam da Hrvatom podamo stik z Šentiljem in podobno z enim mejnim prelazom na talijanski meji.
> Hrvatje se bodo obvezali da bo Slovenija imela svoj lastni teritorijalni stik z otvorenim morjem in lastni ERC.
> Kdo se strinja z mojim predlogom ?
__________________________________

dej se matrat no, tvoja slovenščina je pač prešibka. odjebi skokovima i idi, stidi se pet minuta, nosonja...

10. november 2009, ob 16:28:15
Zlatorog

BojanF

V tvojem komentarju ob 16:21:18 si omenil Njegovo angleščino in ob spominu na Grasupeljsko izgovorjavo , me je popadel hud smeh. Bodi prosim drugič prizanesljiv z mojimi smejalnimi mišicami.

10. november 2009, ob 16:27:20
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika horuk :

> ___O ne,ne fantje tako *pređi brigo moja na drugoga* !
> NAROD mora odločati o tako pomembnem STIKU z morjem in to ne na takšnem s fintami ta"rdećih poizvedovalnem REFERENDUMU !
>
> Čisto navadni (obićni) REFERENDUM je tisti, ki mora zalaufati !
> Mutibarići nas ne bodo *sjebali* tako po kmečko, kot si oni mislijo, kenede ?
>
> Že tako so pol Slovenije pošenkali, v njo pa naselili yugoviće ala JANKOVIĆ, ki nas sedaj *iznutra* glodajo do zadnjega koščka.( pa recimo leba ali zemljice).
>
> Nak, to NE SME iti tako po domače kot bi kuro zaklal !
>
> Propaganda ta"rdećih je zopet vsa NA NOGAH !
>
> Ne, ne bo jim uspelo *To je JELOVICA* ! (čeprav so jo že popali tajkni )
>
> A M E N !

narod - se ti je poslabšalo? se ti kolca po starih partijskih časih? jer trebamo, narod mora, ovaj kako da kažem......?

al pa meniš, da je posvetovalni referendum orožje rdečih komunajzerjev, ta pravi ljudksi je pa tisti, ki bo rekel kaj drugače? bo potekal v kaki drugi državi mrbit? al pa boste v partiji kr ljudstvo zamenjal?

10. november 2009, ob 16:26:53
Neznan

Neznani se v za njih Obljubljeni deželi trudijo z za njih jezikom promocije, da ne bi bili zvečer lačni.

10. november 2009, ob 16:23:57
Neznan

Pa poglejmo, kje smo bili pred enim letom. Nova vlada je sprejela sledečo popotnico:

- za mednarodne potrebe: javno enostransko brezpogojno obljubo g. Janša Janeza z dne 26.08.2007, da se bo kao spor reševal pred ICJ "saj vedno upošteva pravičnost" - to o njegovem razumevanju "pravičnosti" je v dneh, ki so sledili, tudi nekajkrat pojasnil
- za domače potrebe: napoved blokade pristopnih pogajanj k nam in ostalim članicam EU R Hrvaške, dokler se ne dogovori način reševanja meje

Kje smo danes:

- pred ratifikacijo je Arbitražni sporazum dosežen z izredno diplomatsko spretnostjo g. Pahor Boruta in g. Žbogar Samuela, ki upošteva vse slovenske zahteve (z dobro dokumentacijo lahko dobimo celo mejo na Sušku, kjer je že bila v začetku 20-tih let prejšnjega stoletja)
- Arbitražni sporazum bo ratificiran še pred spretjem R Hrvaške med nas in ostale članice R Hrvaške
- vlada g. Pahor Boruta je s spretno potezo izničila pobudo opozicije, ki je kar naenkrat postala modra in ve kaj pomeni načelo pravičnosti ... moti jo samo napačna usmeritev žarometov

Mimogrede: a vam desnosučnim ni nič nerodno, ko On javno izkazuje nepoznavaje mednarodnega prava in angleščine?

10. november 2009, ob 16:21:18
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Pravični :

> Gre za prefinje vladno igro, kako bi največjo napako prikazali, kot razumen kompromis.
>
> Zanašajo se na dejstvo, da bodo volilci na dvoumno vpršanje odgovorili pozitivno. Zanimivo je tudi, da bo predhodni zakonodajni referendum ("posvetovalni"), 2 meseca po potrjenem sporazuma v državnem zboru, z napačno formulacijo, da zadostuje navadna večina, ga bo vladna večina podprla.
>
> V čem je potreba po PREDHODNEM zakonodajnem referendumu!?
>
> 1. V tem, da po izvedbi le tega bodo predlagali ustavno presojo, da razpis NAKNADNEGA zakonodajnega referenduma ni potreben.
> 2. V kolikor ustavno sodišče odloči da se naknedni zakonodajni refereddum izvede in se bodo volilci odločili, da arbitražni sporazum zavrnejo na naknadnem zakonodajnem referendumu, ga bodo prerekali češ volilci niso verodostojni če so se o istem vprašanju enkrat referendumsko izrazili tako, drugipa pa popolnoma drugače, to bo osnova za ustavno presojo - ki bo že naprej odločilo, da se o tem vprašanju odloča v prarlamentu, kjer pa je že itak bil potrjen z NAVADNO VEČINO.
>
> PRI VSEJ STVARI GRE ZA NAČIN KAKO PREPREČITI VOLILCEM NA REFERENDUMU, DA BI SPORAZUM VEČINSKO ZAVRNILI.
____________________________________

pa sej nisi resen... si si že izmeril vročino?

če menimo, da sporazum ni v redu, ga lahko zavrnemo že v predhodnem posvetovalnem, se ti ne zdi? če pa ta da legitimiteto sporazumu, pa ne vidim razloga, da bi razpisali še enega. in potem, če še ta ne uspe - še enega?

ali pa meniš, da ima samo opozicija pravico z uporabo poslovnika in demokratičnih instrumentov vplivati na javno mnenje?

10. november 2009, ob 16:20:45
Neznan

___O ne,ne fantje tako *pređi brigo moja na drugoga* !
NAROD mora odločati o tako pomembnem STIKU z morjem in to ne na takšnem s fintami ta"rdećih poizvedovalnem REFERENDUMU !

Čisto navadni (obićni) REFERENDUM je tisti, ki mora zalaufati !
Mutibarići nas ne bodo *sjebali* tako po kmečko, kot si oni mislijo, kenede ?

Že tako so pol Slovenije pošenkali, v njo pa naselili yugoviće ala JANKOVIĆ, ki nas sedaj *iznutra* glodajo do zadnjega koščka.( pa recimo leba ali zemljice).

Nak, to NE SME iti tako po domače kot bi kuro zaklal !

Propaganda ta"rdećih je zopet vsa NA NOGAH !

Ne, ne bo jim uspelo *To je JELOVICA* ! (čeprav so jo že popali tajkni )

A M E N !

10. november 2009, ob 16:19:04
Neznan

Zavedamo se da je območje ki si ga želimo prilastiti hrvaško,ampak mi ga hočemo pod vsako ceno.
Zato pač ustrajamo na laži sa smo vedno imeli teritorijalni stik z otvorenim morjem.Seveda da smo to imeli
tudi v SFRJ,enako kot so Hrvatje imeli stik z Avstrijo in Italijo.
Predlagam da Hrvatom podamo stik z Šentiljem in podobno z enim mejnim prelazom na talijanski meji.
Hrvatje se bodo obvezali da bo Slovenija imela svoj lastni teritorijalni stik z otvorenim morjem in lastni ERC.
Kdo se strinja z mojim predlogom ?

10. november 2009, ob 16:19:03
Neznan

zmajcek49 | 10.11.2009 | 14:56:14
Meja bo pri Sušeku, nič se sekirat in adijo.
+++++++++++++++++++++++++
Enako kot bo tvoja mamica jungferica

10. november 2009, ob 16:14:33
neznan

Janezi streznimo se in nehajmo ga srat.

Prej bomo dobili prdec crknjene Jorasove kobile kot celi Piranski zaliv in dotik z madnarodnimi vodami.

10. november 2009, ob 15:59:07
franček

neznan | 10.11.2009 | 15:53:45

Tudi varianta brez (obeh) referendumov, z obvezno 2/3 večino v parlamentu je ok. Naj izvoljeni polanci prevzamejo vso odgovornost in noslijo posledice bodisi 'za' ali za 'proti'.

Točno, naj se vsaj enkrat prevzamejo odgovornost, privilegiranci!

10. november 2009, ob 15:56:25
šmarnček

Pravični | 10.11.2009 | 15:32:27

PRI VSEJ STVARI GRE ZA NAČIN KAKO PREPREČITI VOLILCEM NA REFERENDUMU, DA BI SPORAZUM VEČINSKO ZAVRNILI.

@Ja a na predhodnem referendumu ga pa ne moremo?? :-))

Opozicijo je strah, da bi se na predhodnem opredelili 'za'. Kar bi bil pritisk na opozicijske poslance. Zato se zdaj naklada o prelaganju odgovornosti na volilce.
In kakšen smisel bi sploh imel naknadni referendum, če bi se že parlament z 2/3 večino odločil za eno ali drugo možnost?

Tudi varianta brez (obeh) referendumov, z obvezno 2/3 večino v parlamentu je ok. Naj izvoljeni polanci prevzamejo vso odgovornost in noslijo posledice bodisi 'za' ali za 'proti'.

10. november 2009, ob 15:53:45
Pravični

Gre za prefinje vladno igro, kako bi največjo napako prikazali, kot razumen kompromis.

Zanašajo se na dejstvo, da bodo volilci na dvoumno vpršanje odgovorili pozitivno. Zanimivo je tudi, da bo predhodni zakonodajni referendum ("posvetovalni"), 2 meseca po potrjenem sporazuma v državnem zboru, z napačno formulacijo, da zadostuje navadna večina, ga bo vladna večina podprla.

V čem je potreba po PREDHODNEM zakonodajnem referendumu!?

1. V tem, da po izvedbi le tega bodo predlagali ustavno presojo, da razpis NAKNADNEGA zakonodajnega referenduma ni potreben.
2. V kolikor ustavno sodišče odloči da se naknedni zakonodajni refereddum izvede in se bodo volilci odločili, da arbitražni sporazum zavrnejo na naknadnem zakonodajnem referendumu, ga bodo prerekali češ volilci niso verodostojni če so se o istem vprašanju enkrat referendumsko izrazili tako, drugipa pa popolnoma drugače, to bo osnova za ustavno presojo - ki bo že naprej odločilo, da se o tem vprašanju odloča v prarlamentu, kjer pa je že itak bil potrjen z NAVADNO VEČINO.

PRI VSEJ STVARI GRE ZA NAČIN KAKO PREPREČITI VOLILCEM NA REFERENDUMU, DA BI SPORAZUM VEČINSKO ZAVRNILI.

10. november 2009, ob 15:32:27
znan

heh, baldrick, torej bomo dobil tisto, ker si ti ves čas tle gor zagovarjal napram hrvatom, ne? ni blema:)))

10. november 2009, ob 15:16:47
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika mrki :

> baldrick | 10.11.2009 | 14:19:30
> eh.. Bučarju je jasno, da pač Pahor spretno uporablja vse instrumente demokratičnega odločanja in da v tej taktično strateški bitki vleče boljše poteze. Zato ostane samo še precej prozorno moraliziranje. Torej - parafiranje ni pokazalo dovolj odločnosti, za dokazovanje odločnosti in voditeljskih lastnosti bi moral ne samo parafirati, ampak tudi izsiliti sprejem zakona v DZ, potem pa bi ga nasprotniki rušili z naknadnim zakonodajnim referendumom?
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
> balči - Barbika samo spretno izkorišča institucije za kritje svoje ritke - tko da se bo v primeru pozitivne odločitve trjkal po prsih , a v primeru zavrnitve , pa bo pokazal na ljudstvo , češ saj me ne razumejo.
> Skratka Pahor NIMA jajc , da bi sprejel nase odgovornost.
> Kar se pa sporazuma tiče je slab vsaj v dveh točkah in zato bom na referendumu proti.
>
> 1- ni upoštevano načelo pravičnosti - Ex aequo et bono
> in še slabše
> 2 - zaključek arbitraže takrat ko bo HR že par let v EU in ni nobene garancije da bodo hrvati spoštovali izid arbitraže.
>
> pa lepo pljuvanje še naprej

oh sirota...

Pahor ma jajca in še pamet zraven.

mater, ste eni še vedno za luno... kr naprej gonte tole o "nima jajc", hkrati pa histerizirate, ko v tišini sam uredi zadevo s croatio...potem vam da USRS in referendum, pa spet histerizirate, da si ne upa sprejemati odločitev...da ne rečem, da JJ NI sprejel blokade, pač je bil to prisiljen storiti prav Pahor in tudi za odblokado ima jajca...

skratka, veste kaj bi radi, pa si ne upate povedat, ker vas je sram lastnih misli. dobili bomo tisto, kar bomo lahko dokazali po mednarodnem pravu in po zgodovinskih okoliščinah. več pa nam ne pripada.

kolk ste bedni...

10. november 2009, ob 15:14:00
Neznan

___Ex sequo et bono !
EXTRA nas bo vseko Pahorjev dogovor ! Bueno, kenede ?*

10. november 2009, ob 15:09:41
Neznan

baldrick | 10.11.2009 | 14:19:30
eh.. Bučarju je jasno, da pač Pahor spretno uporablja vse instrumente demokratičnega odločanja in da v tej taktično strateški bitki vleče boljše poteze. Zato ostane samo še precej prozorno moraliziranje. Torej - parafiranje ni pokazalo dovolj odločnosti, za dokazovanje odločnosti in voditeljskih lastnosti bi moral ne samo parafirati, ampak tudi izsiliti sprejem zakona v DZ, potem pa bi ga nasprotniki rušili z naknadnim zakonodajnim referendumom?

------------------------------------------------------------------------------

balči - Barbika samo spretno izkorišča institucije za kritje svoje ritke - tko da se bo v primeru pozitivne odločitve trjkal po prsih , a v primeru zavrnitve , pa bo pokazal na ljudstvo , češ saj me ne razumejo.
Skratka Pahor NIMA jajc , da bi sprejel nase odgovornost.
Kar se pa sporazuma tiče je slab vsaj v dveh točkah in zato bom na referendumu proti.

1- ni upoštevano načelo pravičnosti - Ex aequo et bono
in še slabše
2 - zaključek arbitraže takrat ko bo HR že par let v EU in ni nobene garancije da bodo hrvati spoštovali izid arbitraže.

pa lepo pljuvanje še naprej

10. november 2009, ob 14:57:55
zmajček49

Meja bo pri Sušeku, nič se sekirat in adijo.

10. november 2009, ob 14:56:14
Neznan

dasdas
| 10.11.2009 | 13:39:06
[prijavi kot neprimeren komentar]
profesor
| 10.11.2009 | 12:43:53
Ta vlada je po vseh ekonomskih in socialnih kazalcih dokazljivo najslabša v samostojni Sloveniji. Podpira jo po nekaterih anketah le še ok. 38% ljudi. Že zaradi tega bo pogorela na referendumu, ker bodo Slovenci glasovali PROTI že iz PROTESTA proti tej nesposobni vladi! To bo REFERENDUM PROTI NESPOSOBNI VLADI!

Po nezaupnici s strani ljudstva bi bilo edino higienično, da razpišejo predčasne volitve. Vendar grem stavit, da tega ne bodo storili, saj ne poznajo osnovne higiene in se njihov smrad širi kilometre daleč...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Slovenija je pred krizo po nezaposlenosti bila na petem mestu, sedaj v krizi smo na tretjem mestu. Tudi padec BDP-ja v odstotkih je med najbolj ugodnimi. Za točne pdatke bi bilo treba pogledat na http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
+++++++++++++++++++++++++

Notorični lažnivec dasdas, verjetno si simpatizer stranke Zares = stranke lažnivcev in primitivcev.

10. november 2009, ob 14:53:57
znan

lovor, kako bi poimenoval "iracionalizem" gibraltarskega problema, albionski ali iberski "iracionalizem"?


(levake in "neuvrščene" je sploh brezveze spraševat, ker so kot avtomi, kar politični raprezentant slolevaštva reče, na to levaški volilec si ga meče)

10. november 2009, ob 14:47:52
katoholik

lepa Anka | 10.11.2009 | 14:31:47
ustavno sodišče,
potem referendum...

a ne bi opravili še romanje v Dedinje in poglobljen dialog s tov. Titom,
za nazaj skok v Jajce in meditacija v tem zgodovinskem kraju,
nakar pred Kardeljev spomenik v Ljubljani ter haluciniranje z inostranstvom,
nazadnje še postanek pri grobnici narodnih herojev in zatopitev v skupinski trans,
sledi čajanka v Murglah,

ni hudič da se ne bi naši izvoljenci rešili vsake odgovornosti za tale kapitulantski sporazum!!
***************************************************************************************************

eh Ankice, nisi še vseh možnosti izčrpala - lahko tudi kakšne belogradistične kosti še izkopljemo. da bo slika popolna

10. november 2009, ob 14:47:23
čuk

"- da noben enostranski dokument ali dejanje katerekoli strani po 25. 6. 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne prejudicira razsodbe"

Odločitev na referendumu bo " dejanje oz. dokument" sprejeto po 25.6.1991 ...torej za arbitražno sodišče brezpredmetno !

S Hrvati ni mogoče doseči ničesar poštenega...
_____________________________________________________________________________

Slovenija naj razglasi mednarodni javnosti uradno stanje s priloženimi zemljevidi na dan 25.6.1991 s katerim se strinjata obe državi ... in pika !
Hrvaška pa naj toži...toži... in toži ...

10. november 2009, ob 14:43:04
zmajček49

“Pogodbenici v petnajstih dneh sporazumno imenujeta….”
Kje pa je datum??? Saj se nam morajo v EU smejati. In ne Jadranka in ne Borut o tem nič.
O ti črička.

10. november 2009, ob 14:41:42
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick | 10.11.2009 | 14:19:30
> eh.. Bučarju je jasno, da pač Pahor spretno uporablja vse instrumente demokratičnega odločanja in da v tej taktično strateški bitki vleče boljše poteze. Zato ostane samo še precej prozorno moraliziranje. Torej - parafiranje ni pokazalo dovolj odločnosti, za dokazovanje odločnosti in voditeljskih lastnosti bi moral ne samo parafirati, ampak tudi izsiliti sprejem zakona v DZ, potem pa bi ga nasprotniki rušili z naknadnim zakonodajnim referendumom?
>
>
> Točno to! A za naknadni referendum pa so, opozicijski nasprotniki? V tem primeru nobenega vika in krika o glomaznih stroških?
>
> Če se ljudstvo že mora izjasniti, naj se prej! Ampak to je za opozicijske poslance veliko bolj obremenjujoče kot nakdnaden referendum.

itak. Pahor jih pelje scat kot mejhne otroke, zdej se pa po tleh mečejo in tuljo "nočm"...

10. november 2009, ob 14:40:21
Neznan

G. Pahor Borut nas iz dneva v dan pozitivno preseneča:

Trditev enega od igralcev, ki so izkorisitli polovičko, glas ljudstva in klica v sili g. Bučar Franceta "To je po mojem politična diverzija, ker pomeni beg pred odgovornostjo," je Bučar ocenil v odzivu na predlog za razpis posvetovalnega referenduma." je popolnoma napačna. To je kraljevi gambit dovoljen z vsemi
demokratičnimi postulati, kjer je prvopoteznik prišel v podrejeni položaj.

Mila prošnja: da me ne bi sedaj jebali, ker nimam pojma o napisanem. Sem pač potoval s šahistom.

10. november 2009, ob 14:39:12
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lepa Anka :

> ustavno sodišče,
> potem referendum...
>
> a ne bi opravili še romanje v Dedinje in poglobljen dialog s tov. Titom,
> za nazaj skok v Jajce in meditacija v tem zgodovinskem kraju,
> nakar pred Kardeljev spomenik v Ljubljani ter haluciniranje z inostranstvom,
> nazadnje še postanek pri grobnici narodnih herojev in zatopitev v skupinski trans,
> sledi čajanka v Murglah,
>
> ni hudič da se ne bi naši izvoljenci rešili vsake odgovornosti za tale kapitulantski sporazum!!

kaj pa je, ne zaupaš ljudski volji? ustavnemu sodišču? bi morali morda partijo vprašat?

10. november 2009, ob 14:38:40
šmarnček

baldrick | 10.11.2009 | 14:19:30
eh.. Bučarju je jasno, da pač Pahor spretno uporablja vse instrumente demokratičnega odločanja in da v tej taktično strateški bitki vleče boljše poteze. Zato ostane samo še precej prozorno moraliziranje. Torej - parafiranje ni pokazalo dovolj odločnosti, za dokazovanje odločnosti in voditeljskih lastnosti bi moral ne samo parafirati, ampak tudi izsiliti sprejem zakona v DZ, potem pa bi ga nasprotniki rušili z naknadnim zakonodajnim referendumom?


Točno to! A za naknadni referendum pa so, opozicijski nasprotniki? V tem primeru nobenega vika in krika o glomaznih stroških?

Če se ljudstvo že mora izjasniti, naj se prej! Ampak to je za opozicijske poslance veliko bolj obremenjujoče kot nakdnaden referendum.

10. november 2009, ob 14:37:37
SavudrijaIstraCroatia

V EU že vse dogovorjeno. Sloveniji bo pripadlo 3/4 piranskega zaliva, zaselki na levem breDragonje ostanejo na hrvaškem, zemljišča pri Hotizi na levem bregu Mure so prav tako hrvaška, sporazumu pa bo dodano besedilo, da ima Slovenija prost prehod do mednarodnih voda (ki jih itak pripada po pomorskem pravu).
Seznanjem sem tudi, da bo hrvaška takoj po vstopu v EU razglasila svoje teritorialne vode do sredine Jadrana (do meje z Italijo) in TAKO POPOLNO ZAPRLA DOSTOP SLOVENIJI DO MEDNARODNIH VODA.

10. november 2009, ob 14:36:37
zmajček49

S tem arbitražnem sporazumom se bo vleklo pravdanje, dokler bo mati zemlja obstajala. Nikjer ne piše, do kdaj se mora kaj urediti.

10. november 2009, ob 14:36:33
DrMatilda

Mogoče nisem čisto trezen in sem še malo zelen, ampak ne razumem, zakaj smo pogajanja o arbitraži zdaj omejili s tretjo točko. Zdi se mi, da se s tem bolj legalizirajo odločitve takratne (zdajšnje) oblasti, kot pa da bi takšno sprenevedanje do zgodovinskih dejstev koristilo našemu narodu.
Gantar si ne zna predstavljati, da kakšen politik ne bi upošteval izražene ljudske volje, saj smo do zdaj razveljavili večino referendumskih odločitev, kar je storila ravno politika. Mi smo povedali svoje.
Sprašujem se tudi, kakšne posledice ima ves dolgoročen proces na naša podjetja, kot je recimo Jadranska pivovara, oziroma kakšen okvir pogajanj bi bil za njih koristen.

10. november 2009, ob 14:35:36
razlog

Predlagam referendum o referendumu........

10. november 2009, ob 14:35:36
Neznan

Zdaj pač grem v off. Z lepo Anko sam dogovoril zmenek,bye,bye

10. november 2009, ob 14:34:27
zmajček49

@zune
Saj to ni samo v Sloveniji, po celi Evropi se počasi in sigurno vsak dan malo bolj bumba.

10. november 2009, ob 14:33:05
Neznan

ustavno sodišče,
potem referendum...

a ne bi opravili še romanje v Dedinje in poglobljen dialog s tov. Titom,
za nazaj skok v Jajce in meditacija v tem zgodovinskem kraju,
nakar pred Kardeljev spomenik v Ljubljani ter haluciniranje z inostranstvom,
nazadnje še postanek pri grobnici narodnih herojev in zatopitev v skupinski trans,
sledi čajanka v Murglah,

ni hudič da se ne bi naši izvoljenci rešili vsake odgovornosti za tale kapitulantski sporazum!!

10. november 2009, ob 14:31:47
Neznan

stoychi | 10.11.2009 | 14:24:18
savudruijaistrajenaša za bivše naše partijce je še vedno;
"sve je to naše oziroma; "brigo pređi na drugoga"
++++++++++++++++++++++++++++
Takoj smo tudi mi naredili več kot stotisočakov apartmanov na Hrvaškem
kar so nam povedali da je to naše morje.Zdaj pač ni tako,a ne !

10. november 2009, ob 14:31:31
SavudrijaIstraCroatia

stoychi | 10.11.2009 | 14:24:18
savudruijaistrajenaša za bivše naše partijce je še vedno;
"sve je to naše oziroma; "brigo pređi na drugoga"
-------------------------------------------------------------------

25 06 1991 / relevantan datum .

10. november 2009, ob 14:28:32
zune

IN SPET JE EKSPLODIRALA BOMBA, NE VEM, KATERA ŽE LETOS.
KJE TO MI ŽIVIMO?

10. november 2009, ob 14:28:10
stoychi

za referendum je zdaj žal prepozno,
to je samo še "kajanje nakon jebanja"

10. november 2009, ob 14:28:09
zmajček49

@retardirani janez
Glej, da se ne boš zaradi lastne sline zapil. Tebi pomagajo samo še morsi ježki.

10. november 2009, ob 14:26:25
Neznan

___Hari krišna, hari, hari
ali rama ali mija ?*

10. november 2009, ob 14:26:05
stoychi

savudruijaistrajenaša za bivše naše partijce je še vedno;
"sve je to naše oziroma; "brigo pređi na drugoga"

10. november 2009, ob 14:24:18
zune

IN SPET JE EKSPLODIRALA BOMBA, NE VEM, KATERA ŽE LETOS.
KJE TO MI ŽIVIMO?

10. november 2009, ob 14:23:40
Neznan

stoychi | 10.11.2009 | 14:20:32
predlagam, da državni zbor z dvotretinsko večino podpre arbitražni sporazum
in da se tako izognemo posvetovalnemu referendumu,
itak nas poslanci stanejo vsak mesec več kot milijon evrov,
naj delajo za kar so bili izvoljeni, ali pa naj se poberejo
in ukinimo že ta državni zbor, ki služi samo mešanje bivšepartijskega zraka.
++++++++++++++++++++++++++++
Slovenski narod si zasluži najmanj referendum.Tisti ki so zoper,podpirajo nedemokratične rešitve.

10. november 2009, ob 14:23:03
Neznan

ttx | 10.11.2009 | 14:11:45
Sporazum o arbitraži bi morda bil v redu...za normalne države...nikakor pa ne balkansko Hrvaško,ki želi nadaljevati vojno na območju bivše Jugoslavije.Hrvati sovražijo vse : Srbe,Bosance,Črnogorce,Slovence ...itd . Hrvaška hrana je sovraštvo !
+++++++++++++++++++++
rojak,meni se zdi da več povedaš o nami kot Hrvatih.Res je da smo Slovenci največ ksenofobni in
da nam to zmerjajo tudi v EU-ju.Vedno optužujemo druge,vedno so drugi to kar mi ,ne daj Bože,nismo niti v sanjah.

10. november 2009, ob 14:21:34
Diaz

posranci

10. november 2009, ob 14:21:31
stoychi

predlagam, da državni zbor z dvotretinsko večino podpre arbitražni sporazum
in da se tako izognemo posvetovalnemu referendumu,
itak nas poslanci stanejo vsak mesec več kot milijon evrov,
naj delajo za kar so bili izvoljeni, ali pa naj se poberejo
in ukinimo že ta državni zbor, ki služi samo mešanje bivšepartijskega zraka.

10. november 2009, ob 14:20:32
SavudrijaIstraCroatia

stoychi | 10.11.2009 | 14:08:23
retardirani ivćice poglej uradne statistične podatke hrvatske iz leta 1974 in zdajšnje in tiste iz leta 1974 odštej od svežih pa boš lahko videl kako se hrvaška uspešno "pedaljno" razteguje u slo. pedalje, "koji su oduvijek bili hrvatski"
------------------------------------------
i "to" (okupaciju slovenskog teritorija) je jasno Slovenija prijavila svim europskim&svjetskim nadleznim institucijama ??

ps
NIJE !
(jer jednostavno nije istina)

10. november 2009, ob 14:19:59
baldrick        

eh.. Bučarju je jasno, da pač Pahor spretno uporablja vse instrumente demokratičnega odločanja in da v tej taktično strateški bitki vleče boljše poteze. Zato ostane samo še precej prozorno moraliziranje. Torej - parafiranje ni pokazalo dovolj odločnosti, za dokazovanje odločnosti in voditeljskih lastnosti bi moral ne samo parafirati, ampak tudi izsiliti sprejem zakona v DZ, potem pa bi ga nasprotniki rušili z naknadnim zakonodajnim referendumom?

pa s kakšnim lolekom pa misli, da ima opravka? Pred referendumom bo še US sodišče povedalo svoje mnenje, in če bo pozitivno, pa naj ga potem skušajo rušiti na referendumu. Saj bomo imeli čisto vse postopke, da bo legalistično in formalno odločeno z večino glasov državljanov. Tako ali drugače, seveda.

10. november 2009, ob 14:19:30
Neznan

stoychi | 10.11.2009 | 14:08:23 r
retardirani ivćice poglej uradne statistične podatke hrvatske iz leta 1974 in zdajšnje in tiste iz leta 1974 odštej od svežih pa boš lahko videl kako se hrvaška uspešno "pedaljno" razteguje u slo. pedalje, "koji su oduvijek bili hrvatski"
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sploh ne dvomim da si tiste podatke prebral z hervarda in podobnih naci faši šovinističnih web stranic.
Za njih je navaden biznis da lažwejo in ponarejajo.

10. november 2009, ob 14:19:18
mija

Katoholik popolnoma se strinjam s tabo. To zadevo je potrebno rešiti enkrat za vselej. Pahor je pokazal željo in pogum za rešitev mejnega vprašanja, Janša pa željo po manipuliranju, ko je bil v situaciji, da zadevo reši. Pogajalsko pozicijo nam je poslabšal, ker slabše od Haaga ni moglo biti nič.
Kritizirati kar tako počez in blatiti, enostavno več ni dovolj. Vsi imamo tega ukvarjanja z neracionalnimi sosedi zadosti. Enostavno, hočem, da to rešimo in se na jug več niti v mislih ne oziramo. To je moja želja.Imam pravico do te želje.
Će pa opozicija nima nobenega drugega programa, kot so hrvatje, s katerim bi lahko bila uspešna na volitvah, je pa to žalostno za opozicijo in dobro, da volilci to vidijo in slišijo priznanje.
Če pa imate boljšo rešitev s časovnico, ki jo kritizirate, daljte na plan z njo, akcijski načrt in način, kako boste pripravili hrvate do sodelovanja. Naj slišimo.

10. november 2009, ob 14:12:06
čuk

Sporazum o arbitraži bi morda bil v redu...za normalne države...nikakor pa ne balkansko Hrvaško,ki želi nadaljevati vojno na območju bivše Jugoslavije.Hrvati sovražijo vse : Srbe,Bosance,Črnogorce,Slovence ...itd . Hrvaška hrana je sovraštvo !

10. november 2009, ob 14:11:45
katoholik

lepa Anka | 10.11.2009 | 14:07:14

in to je Pahor naredil - podpisal je dogovor, howgh!
Ker pa je opozicija rožljala z referendumom, ji je vzel palico iz rok in jo po po nosu z njeno lastno palico. Moram reči, da je pametna poteza!

10. november 2009, ob 14:10:09
stoychi

retardirani ivćice poglej uradne statistične podatke hrvatske iz leta 1974 in zdajšnje in tiste iz leta 1974 odštej od svežih pa boš lahko videl kako se hrvaška uspešno "pedaljno" razteguje u slo. pedalje, "koji su oduvijek bili hrvatski"

10. november 2009, ob 14:08:23
Neznan

Kot je dr. Bučar pojasnil, poslanci sploh in državni voditelji so bili izvoljeni za to, da sprejemajo tveganje in odgovornost, kajti politično delo je v bistvu neprestano tveganje, soočenje z negotovostjo, ki jo je treba prevzeti. In če pride država pred tako dilemo, kot je sedaj vprašanje arbitražnega sporazuma, je popolnoma jasno, da morajo jasno in glasno odločati oni sami, ne pa da se skrijejo za "neko domnevno ljudsko voljo", je dodal Bučar, ki razpisa posvetovalnega referenduma ne podpira.

10. november 2009, ob 14:07:14
Neznan

Zopet zavajanje levice oz. zgodovina se ponavlja. Glasoval bom PROTI, toda to ne pomeni, da sem proti celotni drugi točki, da sem proti temu, da ima Slovenija stik z odprtim morjem, ipd.

PROTI sem:
- ker bo arbitražno sodišče določilo potek meje na kopnem in morju SAMO na podlagi mednarodnega prava;
- ker stik Slovenije z odprtim morjem ne pomeni oz. ne zagotavlja teritorialnega stika RS z odprtim morjem;

Če hoče levica še malo megle oz. potrjevanje tega, kar ni problematičnega, naj v svoje referendumsko vprašanje doda še nekatera neproblematična določilo, kot je npr. ali se strinjamo, da je original napisan v angleškem jeziku. Osebno menim, da bi bilo bolje, da je v finskem jeziku.

10. november 2009, ob 14:07:09
zune

IN SPET JE EKSPLODIRALA BOMBA, NE VEM, KATERA ŽE LETOS.
KJE TO MI ŽIVIMO?

10. november 2009, ob 14:05:10
Neznan

lovor

Tudi ko ugotovite, da ste slabo argumetirali zadeve, vas nič ne premakne, ampak to je vaš problem. Govorite o balkanskem iracionalizmu, ki je očitno slabši o kakšnega zahodnoevropskega iracionalizma. Toda članice EU so očitno sprejele takšen iracionalizem, saj Grčija ni čutila nobenih posledic. EU je namreč spoštovala odločitev svoje članice, prav tako kot je spoštovala odločitev na Irskih referendumov oz. odločitev g. Klausa (CZ).

Turčija ima status kandidatke in to že kar nekaj časa. Če je tako problematična, tega statusa ne bi dobila. Problematična je namreč samo nekaterim članicam, medtem ko drugim ni (med njimi je tudi Slovenija). Torej gre za podobno pesem ali vprašanje, ali lahko neka članica (ali več članic) blokira sprejem v članstvo EU. Odgovor je jasen, DA, pa če je nam to všeč ali ne.

Kar se tiče lebensrauma pa očitno še vedno razmišljate kot na začetku 20. stoletja - s smislu ozko nacionalnega. Sedaj ste namreč državljan RS in tudi EU in kot državljan EU se boste lahko nemoteno selili in preselili v državo, ki bo po vašem okusu. Lahko se boste preselili v RH, tam zaprosili za službo (ne boste več potrebovali delovnega dovoljenja), kupili nepremičnino (in s tem izpolnili pogoj za prijavo stalnega prebivališča, ne bo več potrebno dovoljenje za prebivanje) ipd. Sedaj ni več potrebe po vojni, da bi delež prebivalstva preselili na drug konec EU oz. v drugo članico - državo.

10. november 2009, ob 14:04:58
Neznan

stoychi | 10.11.2009 | 13:56:38
Tistih nekaj tisoč kvadratni kilometrov, ki si jih je hrvaška od slovenije sprihvatizirala pa je za naše vrle tovariše kontinuitete itak bil vedno samo nek drobiž.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
tem bedaku se spet poslabšalo !

10. november 2009, ob 14:01:57
katoholik

lepa Anka | 10.11.2009 | 13:45:05
dr. Bučar za STA:

To je po mojem politična diverzija, ker pomeni beg pred odgovornostjo," je Bučar ocenil v odzivu na predlog za razpis posvetovalnega referenduma
******************************************************************************************

res je, da sta lepota in pamet redko pakirana v isti embalaži - in to velja tudi za Ankico. Referendum je legitimna zadevščina, kjer se pridobi še široki konsenz neki odločitvi, za katero samo še (pa že tolikokrat povedano) destruktivna opozicija, ki v času vladanja ni naredila nič (no ja, ni čisto res - ta opozicija je samo zasrala vso stvar do te meje, da je vse še veliko težje) Ampak, se bodo zbudili z glavobolom po referendumu, kot so se po zadnjih volitvah.
JJ me sicer ni presenetil - njegova hinavščina in pokvarjenost je znana že dolgo časa
Jelinčič :isto (ni za zgubljati besed)
Žerjav - no - tale pa je res malce presenetil z dvoličnostjo - čeprav smo imeli prve kazatelje že pri vinjetah
Rupel: najdaljši staž zunanjega ministra - kot direktno odgovoren (minister v skoraj vseh vladah - se obrača po vetru in smradu) od vsega začetka in v celi njegovi karjeri ni napravil nič (samo zasral je do amena)

10. november 2009, ob 13:59:24
stoychi

redosled poteka strinjanja s tem arbitražnim sporazumom je postavljen na glavo,
preden ga je poharček podpisal, bi moralo o njem odločati ustavno sodišče,
če bi ustavno sodišče odločilo, da ni v nasprotju z ustavo, pa bi o vsebini referenduma moralo odločati ljudstvo na posvetovalnem referendumu, šele nato pa bi ga naj poharček podpisal,
no tovariši za očuvanje kontinuitete tekovina prihvatizacije so vedno mislili,
da so oni alfa in omega te države skratka sam bog, ki ima pravico odločati o vsem.
Tistih nekaj tisoč kvadratni kilometrov, ki si jih je hrvaška od slovenije sprihvatizirala pa je za naše vrle tovariše kontinuitete itak bil vedno samo nek drobiž.
Verjetno bi tudi naši "dragi susjedi uvijek za pušku spremni" bili presrečni,
če bi mi posvetovalni referendum zavrnili,
no verjetno nam ga niti ne bo treba, saj v saboru ne bo dobil dvotretinske večine,
dvotretinska večina pa bi morala biti sprejeta tudi v državnem zboru,
itak za razne referendume zapravljamo preveč davkoplačevalskega denarja,
Izgleda, da se bodo nekateri tovariši za očuvanje tekovina prihvatizacije zavedli šele takrat,
ko bosta obe sosednji državi finančno kolapsirali.

10. november 2009, ob 13:56:38
Atizej

Lepa Anka.........

natanko tako je kot je izjavil Bučar........

ali pa imajo v rokavu adut, kako bodo
preslepili ljudske množice kljub
referendumu.........
Mogoče imajo v svojih vrstah čarodeja
oziroma formulo, kako ponovno nategniti
narod, ki si dovoli nategovanje!!

10. november 2009, ob 13:56:31
Neznan

janko,

ja, ja, Makedonija. Samo blokiranje Makedonije je ticen balkanski iracionalizem. Neke namisljene bojazni Grkov, da si jih mali sosedje lastijo vse do Soluna. Enako iracionalno bi bilo z vidika vseh moznih slovenskih interesov ( z izjemo dolocanja meje, ampak to bi arbtraza v tem primeru ze tako dolocila) slovensko blokiranje hrvaskega pristopa EU.

Turcija je pa seveda povsem druga pesem. 70 milijonska azijska drzava, z vidika evropskih politicnih in kulturnih vrednot v mnogocem problematicna. Da ne omenimo, da bi na lepem ona pokasirala vecino razvojnih podpor znotraj EU, ki grejo zdaj drugim, tudi nam. Ne Turciji je pa racionalen.

Sirjenje EU je nekaj povsem drugega kot sirjenje nacionalnega lebensrauma. To drugo ne gre brez vojn, prvo pa zaenkrat dokazano izkljucno brez sile- in siri mir in blaginjo.

10. november 2009, ob 13:49:05
Neznan

lepa Anka | 10.11.2009 | 13:45:05 dr. Bučar za STA:

To je po mojem politična diverzija, ker pomeni beg pred odgovornostjo," je Bučar ocenil v odzivu na predlog za razpis posvetovalnega referenduma
Tile Bučko je že zdavnaj ishlapil ! Bilo bi lepo da nekdo pripazi na teg Alzheimer pacijenta.

10. november 2009, ob 13:48:09
Neznan

janko | 10.11.2009 | 13:37:47 Lebensraum je pomenilo širitev na vzhod in ne obratno torej ne-širitev. Torej lebensraum za EU pomeni širitev na vzhod (Balkan in Turčijo). Morebitni referendumski DA za RH bi tako pomenilo lebensraum za članice EU. Torej širitev EU na vzhod so po vašem ideje 19. oz. začetek 20. stoletja. Tudi prav, če tako mislite. Kar pa se tiče vprašanja, ali lahko članice dajo veto na širitev, pa vprašajte npr. Francijo, Nemčijo, Češko ipd., ki so jasno napovedale veto na širitev EU na Turčijo. Ali gre za "sladko maščevanje", ali za suvereno odločitev posamezne članice EU, prepuščam vam? Sklep: Vaše trditve na žalost nimajo kakšnih hudih argumentov.

Da o vprašanju Makedonije kot potencialne članice NATA in EU niti ne govorimo.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jankec,pejd zamenjat popišane gate in se ne ukvarjaj z politiko,zato kar je to za te preveč.
Še posebaj se izogibaj geostrategije in Slovenije v teh odnosih !
Primerjava Slovenije z Francijo,Nemčijo ali Češko je predvsem jalova.V EU-ju na nas gledajo kot državo
ki iskorišča bilateralne zadeve z izsiljevanjem v lastno prid.Ali res praviš da im ni jasno zakaj se izogibamo mednarodnih sudov UN ?

10. november 2009, ob 13:46:44
Neznan

dr. Bučar za STA:

To je po mojem politična diverzija, ker pomeni beg pred odgovornostjo," je Bučar ocenil v odzivu na predlog za razpis posvetovalnega referenduma

10. november 2009, ob 13:45:05
Neznan

profesor
| 10.11.2009 | 12:43:53
Ta vlada je po vseh ekonomskih in socialnih kazalcih dokazljivo najslabša v samostojni Sloveniji. Podpira jo po nekaterih anketah le še ok. 38% ljudi. Že zaradi tega bo pogorela na referendumu, ker bodo Slovenci glasovali PROTI že iz PROTESTA proti tej nesposobni vladi! To bo REFERENDUM PROTI NESPOSOBNI VLADI!

Po nezaupnici s strani ljudstva bi bilo edino higienično, da razpišejo predčasne volitve. Vendar grem stavit, da tega ne bodo storili, saj ne poznajo osnovne higiene in se njihov smrad širi kilometre daleč...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Slovenija je pred krizo po nezaposlenosti bila na petem mestu, sedaj v krizi smo na tretjem mestu. Tudi padec BDP-ja v odstotkih je med najbolj ugodnimi. Za točne pdatke bi bilo treba pogledat na http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

Tko da, kje je smisel laganja in zavajanja, če pa so podatki tako lahko preveljivi? Je strast do Njega tako zameglila razsodnost, da Jajčkotova gospoda meni, da ljudje ne preverjamo takih stvari ter, da smo popolnoma neinformirani?

Prav tako se človek vpraša kje je smisel takega zavanja, ko je govora o J meji ter sporazumu? Naj se odpovemo sporazumu, ker desnosučna gospoda laže v prid Njega? Naj se odpovemo sporazumu, da na oblast pride človek, ki dejansko je vodil najslabšo vlado* ter bil eden izmed tistih, ki so ob osamosvojitvi prepustili Hrvatom sporna ozemlja?

Gospoda desnosučna, za trenutek pozabite na J mejo ter sporazum, povejte zakaj počnete take groteskne stvari? Je On res vreden, da lažete ter zavajate vnjegovem imenu?

* (Ekonomist Jože P. Damijan je 6. decembra 2008 na razgledil lepo razčlenil in primerjal vse vlade RS ter dokazal, da je Jajčkotova vlada bila med najslabšimi; link: http://razgledi.net/blog/2008/09/06/drnovskove-vlade-uspesnejse-od-janseve/)

10. november 2009, ob 13:39:06
Neznan

Lebensraum je pomenilo širitev na vzhod in ne obratno torej ne-širitev. Torej lebensraum za EU pomeni širitev na vzhod (Balkan in Turčijo). Morebitni referendumski DA za RH bi tako pomenilo lebensraum za članice EU. Torej širitev EU na vzhod so po vašem ideje 19. oz. začetek 20. stoletja. Tudi prav, če tako mislite. Kar pa se tiče vprašanja, ali lahko članice dajo veto na širitev, pa vprašajte npr. Francijo, Nemčijo, Češko ipd., ki so jasno napovedale veto na širitev EU na Turčijo. Ali gre za "sladko maščevanje", ali za suvereno odločitev posamezne članice EU, prepuščam vam? Sklep: Vaše trditve na žalost nimajo kakšnih hudih argumentov.

Da o vprašanju Makedonije kot potencialne članice NATA in EU niti ne govorimo.

10. november 2009, ob 13:37:47
Socialist Dr. Pepe

Ke pa je točka 3 žblj?

Predlagam da je referendum čez 50(pedeset)let , me nou več med živm!

10. november 2009, ob 13:37:13
tup si

Slovenac, veliki liberal, sprema sina na zenidbu. Medjutim, najveci je problem sto je djevojka Srpkinja, pa otac sinu daje savjete za prvu bracnu noc:


- Prvo je sine, dugo ljubi, ljubi... da vidi da smo pazljivi.
A onda je dugo mazi, mazi, da vidi da smo njezni, a onda se sagni i popusi sam sebi, da vidi da smo nezavisni...

10. november 2009, ob 13:26:51
Neznan

janko,

te ne razumem tule. Meni se, ce kaksen, zdi smiselen kvecjemu ta referendum, ki odloca o nacinu postavljanja meje med drzavama. Kaksen smisel bo imel referendum o eventuelnem (ne)pripuscanju Hrvaske v EU? Mislim smisel za namen doseganja za nas ugodne meje? " Sladko mascevanje" za slabo mejo ali kaj imas v mislih?

( Bojim se, da imate premnogi v glavi neke cudaske ideje, kako v 21.stoletju cimbolj raztegnit Lebensraum slovenskega naroda. So pa to ideje 19.stoletja, da kaksnih tezjih kvalifikacij iz naslednjega ne omenim. Streznjena midlestream politicna Evropa vsaj od 1945 upraviceno noce niti slisat vec kaj takega in ne dovoli postavljat pod vprasaj nobenih afirmiranih meddrzavnih mej; kar velja tudi za medrepubliske.)

10. november 2009, ob 13:24:55
Vili Piton

GDO JE TALE INDIJANC??

10. november 2009, ob 13:07:26
vest

Za neznanega

KaAj sta Adam in Eva po narodnosti??

- Hrvata!
- Gola ina bosa in še vedno mislita da sta v raju.

10. november 2009, ob 12:59:05
Neznan

Zahvaljujem se komentatorjem v srbo-hrvaškem jeziku, saj vsak takšen komentar pomeni več glasov proti na tem referendumi, kot tudi na drugih takšnih referendumih. Predvsem bo pomemben tisti referendum, ki bo odločal o tem, ali naj se EU širi na Zahodni Balkan oz. na Republiko Hrvaško.

10. november 2009, ob 12:58:54
internazionale

Dilema je velika:
1) glasoval bi za, ker se strinjam, da se zadeva uredi in da na stran, sicer so bo za potrebe politike na tapeti valjala še par volitev ampak, uzadeva bi bila urejena.
2) glasoval bi proti, ker bi koalicija uspeh na referendumu pojmovala kot zaupnico, ki ji nikakor ne gre. Gre za solo akcijo Pahorja in Žbogarja, delo vlade kot take, tako v smislu sprejemanja zakonov (hitenje s KZ, ki ga je ustavno sodišče postavilo v smešen položaj, stečajni upravitelji...), tako v smislu boja proti krizi (smeh jamstvene sheme, smeh depoziti, ki so jih banke porabile za lastno saniranje...) kot tudi v smisla političnega delovanja (Šoštanj vs Nek II - smeji se cela evropa, mi temu rečemo boj proti emisijam, hahaha; tajkuni - druga privatizacija, glavi akterji so banke, zato pa se je toliko čaralo okoli NLB; popuščanje sindikatom v javnem sektorju, po drugi strani pa zlizanost z delavskimi sindikati, ki so povzročili, da delavci plačujejo čedalje več da dobijo čedalje manj; sodstvo o je država v državi; da o o 100.000 brezopselnih ne govrimo...)
3) me pa resno zanima, v čem je bistvo slovenske glavne zahteve po teritorialnem stiku z odprtim morjem. Pravo je jasno 12 NM od notranjih vod, po drugi strani pa je jasno, da so države dolžne omogočat mirni prehod, tudi če razglasi katerokoli cono. Zare bistveno vprašanje slovensko hrvaških odnosov je vprašanje LB Zagreb, vprašanje NEK (in hrvaških zahtevah po sodelovanju v NEKII), ter vprašanj jurisdikcije v piranskem zalivu, nikakor pa ne neki dimniki in podobno.

10. november 2009, ob 12:58:09
Neznan

A je gola slucajnost, da v predlogu referendumskega vprasanja, tam, kjer pise o stiku drzave z odprtim morjem zapisejo slovenijo(!) z malo zacetnico? :-) (Ko to kaze, ko to laze, Slovenija je mala)

10. november 2009, ob 12:53:52
Neznan

Do kdaj bomo še gledali tega rdečega dinozavra*

10. november 2009, ob 12:53:01
Neznan

neznan | 10.11.2009 | 12:43:25
Jankec drži se pola zaliva pa bo vse dobro.V nasoprotnem ,ne odgovarjam za te !
++++++++++++++++++++++++++++++
Jankec sam nekaj pozabil ! Za tvoju ženu in sestru to gore ne drži.One imajo slobodan prolaz !

10. november 2009, ob 12:47:31
Neznan

Slovenčeki,ne miješajte dostup sa otvorenim morem i teritorijalni dodir sa otvorenimk morem.
mnamjerno lažete i mutite jer to nije isto.RH vam nikad nije osporavala neškodljiv prolaz koji vam omogućava međunarodna konvencija o pravu mora.

10. november 2009, ob 12:45:27
Neznan

Ta vlada je po vseh ekonomskih in socialnih kazalcih dokazljivo najslabša v samostojni Sloveniji. Podpira jo po nekaterih anketah le še ok. 38% ljudi. Že zaradi tega bo pogorela na referendumu, ker bodo Slovenci glasovali PROTI že iz PROTESTA proti tej nesposobni vladi! To bo REFERENDUM PROTI NESPOSOBNI VLADI!

Po nezaupnici s strani ljudstva bi bilo edino higienično, da razpišejo predčasne volitve. Vendar grem stavit, da tega ne bodo storili, saj ne poznajo osnovne higiene in se njihov smrad širi kilometre daleč...

10. november 2009, ob 12:43:53
Neznan

janko | 10.11.2009 | 12:37:26 Zopet zavajanje levice oz. zgodovina se ponavlja. Glasoval bom PROTI, toda to ne pomeni, da sem proti celotni drugi točki, da sem proti temu, da ima Slovenija stik z odprtim morjem, ipd.

PROTI sem:
- ker bo arbitražno sodišče določilo potek meje na kopnem in morju SAMO na podlagi mednarodnega prava;
- ker stik Slovenije z odprtim morjem ne pomeni oz. ne zagotavlja teritorialnega stika RS z odprtim morjem;

Če hoče levica še malo megle oz. potrjevanje tega, kar ni problematičnega, naj v svoje referendumsko vprašanje doda še nekatera neproblematična določilo, kot je npr. ali se strinjamo, da je original napisan v angleškem jeziku. Osebno menim, da bi bilo bolje, da je v finskem jeziku.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jankec,bedo,ne bi mednarodno pravo,ampak bi rad nadaljeval z izsiljevanjem.
Jankec,ti si tat in kriminalec,in zato - beži jankec,beži jankec,jaz te bom dohitel z mojim snajperom.
Jankec drži se pola zaliva pa bo vse dobro.V nasoprotnem ,ne odgovarjam za te !

10. november 2009, ob 12:43:25
Murray

Tale fotografija pa me spominja na njegovo zadovoljstvo, ko je glasoval za odstavitev Staneta Kavčiča.

10. november 2009, ob 12:42:38
krasevc

Kdo je že zapisal, da opozicija teži z referendumom in zapravlja davkoplačevalski denar?
Ubogi zagovorniki arbitražnega sporazuma se mi počasi smilite.
- najprej bi radi varčevali, potem pa ugotovite, koliko bo pravzaprav stala sama arbitraža, ki bo Slovenijo pod točko 3a, pravzaprav LOČILA od odprtega morja
- potem ko popljuvate vse nasprotnike, češ da smo opozicijsko trobilo, ki bi spet zapravljalo denar za butaste referendume, pa ga razpiše vlada sama

joj joj, kako se mi boste smilili šele po objavi rezultatov referenduma. Mislim da ne bo druge rešitve, kot da se ga enostavno ne bo upoštevalo, saj je samo posvetovalen. Kaj pa to v Sloveniji sploh pomeni...

10. november 2009, ob 12:40:59
Neznan

zmajcek49 | 10.11.2009 | 12:04:05
Katere države so pa razdelile cono A in cono B?
+++++++++++++++++++++++++
Dobili ste preveč kolko vas je bilo na tem območju.
Ampak gladne oči slovenskeg kmetavzera vide daleč naprej.
10% kmetavzera bi hoteli 50% ozemlja.
Jodlarski čobani,vrnite se nazaj v gorice, kjer ste nekoč srečni bili !

10. november 2009, ob 12:40:02
Neznan

Zopet zavajanje levice oz. zgodovina se ponavlja. Glasoval bom PROTI, toda to ne pomeni, da sem proti celotni drugi točki, da sem proti temu, da ima Slovenija stik z odprtim morjem, ipd.

PROTI sem:
- ker bo arbitražno sodišče določilo potek meje na kopnem in morju SAMO na podlagi mednarodnega prava;
- ker stik Slovenije z odprtim morjem ne pomeni oz. ne zagotavlja teritorialnega stika RS z odprtim morjem;

Če hoče levica še malo megle oz. potrjevanje tega, kar ni problematičnega, naj v svoje referendumsko vprašanje doda še nekatera neproblematična določilo, kot je npr. ali se strinjamo, da je original napisan v angleškem jeziku. Osebno menim, da bi bilo bolje, da je v finskem jeziku.

10. november 2009, ob 12:37:26
razlog

Posvetovalni referendum!!!????

Pesek v oči.

Ha, ha, ha - seveda volja bo upoštevana če bo izid pravi, da bo tudi nastali alibiji in zasluge za to vlado.

10. november 2009, ob 12:36:25
zmajček49

@neznan
Ja določene je, predvsem reveže.

10. november 2009, ob 12:21:00
delojrs

komunisti so oskubili SI s koroško in benečijo zdaj bodo ogradili še morje!

10. november 2009, ob 12:19:16
neznan

.


Ali se strinjate s tem, da je LJubljanska banka (Slovenija) pokradla varčevalce nekdanje skupne države.

ŽIHER NAS JE SRAM........

10. november 2009, ob 12:15:52
zmajček49

Katere države so pa razdelile cono A in cono B?

10. november 2009, ob 12:04:05
299 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej