Vlada: Plinski terminal v Žavljah nesprejemljiv

Ker slovenske pripombe glede projekta plinskega terminala v Žavljah niso bile upoštevane, vlada meni, da bi bil terminal z vidika čezmejnih vplivov nesprejemljiv. Pogovori se bodo na vladni ravni nadaljevali 9. septembra.

Ka. Ž. /STA
čet, 03.09.2009, 15:22

Ljubljana - Vlada se je danes seznanila z italijansko dokumentacijo projekta plinskega terminala v Žavljah in strokovnim mnenjem glede upoštevanja pripomb Slovenije. Ugotavlja, da slovenske pripombe niso bile upoštevane in da bi bil terminal z vidika čezmejnih vplivov nesprejemljiv, je po današnji seji vlade povedal okoljski minister Karl Erjavec.

 

Glede na dokumentacijo, ki jo je posredovala italijanska stran, bi bili nesprejemljivi vplivi s prometnovarnostnega vidika (z vidika varne plovbe v Tržaškem zalivu), z vidika splošne varnosti in okoljskega vidika (škodljivi bi bili vplivi na vodno okolje Tržaškega zaliva in na biodiverziteto vodnega okolja celotnega severnega Jadrana), je na novinarski konferenci po seji po seji vlade v Ljubljani povedal Erjavec.

 

Vlada, ki je tako potrdila stališče medresorske komisije za oblikovanje stališč Slovenije do problematike plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in njenem priobalnem območju z minulega ponedeljka, ugotavlja, da niso bile upoštevane slovenske pripombe v skladu z direktivo sveta o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje in ne s konvencijo o presoji čezmejnih vplivov na okolje.

 

Poleg tega se v dokumentaciji pojavlja tudi morski terminal. "Menimo, da je treba ta del izločiti iz dokumentacije, ki se nanaša na terminal v Žavljah, in da se iz mnenja italijanskega ministrstva za okolje umakne vse, kar se nanaša na morski terminal. To namreč lahko pomeni načrtovanje poti za ta off-shore terminal," pravi Erjavec.

 

Okoljski minister je pisal italijanski kolegici Stefanii Prestigiacomo in navedel, da Slovenija projekt ocenjuje kot nesprejemljiv, ker v izdanem mnenju italijanskega ministrstva - ki bi po slovenski zakonodaji pomenil okoljevarstveno soglasje - niso upoštevane slovenske pripombe.

 

Erjavec je zaprosil tudi za vso dodatno dokumentacijo za terminal v Žavljah, saj del dokumentacije, ki se nanaša na čezmejne okoljske vplive, manjka. Minister želi tudi informacijo in pojasnilo glede navedb okoljske nevladne organizacije Alpe Adria Green (AAG), da naj bi prišlo do ponarejanja oz. prirejanja podatkov, zlasti glede temperature in globine morja ter vplivov v primeru večje nesreče, saj bo v bližini tudi drugi z varnostnega vidika občutljivi objekti. Ministrico je pozval, naj v mnenju ministrstva (okoljevarstvenem soglasju) upoštevajo vse slovenske pripombe glede omenjenih vplivov na varnost in okolje.

 

Vprašanje plinskih terminalov na območju Tržaškega zaliva bo ena od tem bilateralnega srečanja na vladni ravni 9. septembra. "Smo v fazi, ko skušamo ta problem rešiti na bilateralni ravni. Zato je dobro, da bomo imeli v kratkem sestanek, na katerem bomo izmenjali stališča in videli, kako italijanska stran gleda na pripombe Slovenije," je dodal minister.

Povezane novice

Terminal v Žavljah je nesprejemljiv
31. avgust ob 17:34
Medresorska delovna komisija za plinske terminale predlaga vladi, naj sprejme sklep, da je projekt gradnje plinskega terminala v Žavljah z vidika ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
45 komentarjev
Neznan

jazbar
| 03.09.2009 | 17:48:02
[prijavi kot neprimeren komentar]
Pula je Slovenia
Reka je Slovenija

Zara è Italia
Dalmazia è Italia
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
a ti si kurva pederska koja se prostituirala po zahodima u kockarnicama uz granicu s Italijom pa si sad ostao bez kruha pa jedeš govna. Carinik i čovjek! Još od Biblijskih vremena nespojivo.

03. september 2009, ob 23:58:26
vsekakor

volili Boruta,izvolili Borata
| 03.09.2009 | 23:27:14
----------------------------------------------
Volili..B... itd , iz komentarijev s strani cloveka ki izhaja iz socialisticnega bloka, nimam kaj se ucit......

03. september 2009, ob 23:48:24
volili Boruta,izvolili Borata

vsekakor | 03.09.2009 | 23:15:10
Tako se nekako izrazajo politicni voditelji Italije,drzave v kateri spolne usluge so najboljsa referenca da

..kar tebe in mene seveda nima kaj zanimati,ker so legalno izvoljeni s strani italijanskih volilcev..

PS:mogoče bo pa Kahl na sestanku Stefaniji Prestigiakomo rekel "Berlusconi se kurba z Noemi in zato se jaz s tabo ne bom pogovarjal...."

PS2: dva Tajanija bosta z Boratom,Kahlom in Kitaristom opravila kar na hodniku v Bruslju

03. september 2009, ob 23:27:14
Neznan

nema jazbara,otišo se isplakati ! Uspomena na deda Radojicu ga još boli !

03. september 2009, ob 23:15:20
vsekakor

Tako se nekako izrazajo politicni voditelji Italije,drzave v kateri spolne usluge so najboljsa referenca da postanes minister kot to vedo, Carfagna, Gelmini bodoce ministrce kot berlusconijeva mladoletna prijateljica Noemi ki trdi da ji "papi" pripravlja politicno kariero......(najprimernejsa bi bila za kulturno minist...)

Kdo ve kaksne spolne usluge je moral nuditi ta "pod"-(seveda pod) sekretar v ministrstvu za "okolje"........

http://ilpiccolo.gelocal.it/dettaglio/menia:-rigassificatore-in-regola-la-livarna-no/1703265


"Ma figuriamoci - sbotta Menia - noi siamo un Paese serio, che non manipola le cose e che a questo proposito non deve imparare proprio nulla da Paesi che provengono dall’ex blocco socialista».

Mi smo resna drzava (sic),ki ne manipulira podatkov in nam drzave ki izhajajo iz socialisticnega bloka nimajo kaj ucit....

03. september 2009, ob 23:15:10
Neznan

Samo za poveljnika jazbarja in spomina na đeda !!

E moj đede,e moj đede
na tavanu šapću grede,
na tavanu šapću grede
Albaniju da si prošo'
od Soluna peške došo' ( u Sloveniju ),
e moj đede,e moj đede
svaka čast je tebi đede

E moj đede,e moj đede
i unuci tvoji vrede,
svaka čast i njima,
teško dušmanima .

03. september 2009, ob 23:11:11
volili Boruta,izvolili Borata

v večernih poročilih na RAI3 so italijani povedali, da jih mnenje uradne slovenije o tej zadevi zanima ko lanski sneg in da je zadeva zanje dejstvo,ki se bo 100% zgodilo

03. september 2009, ob 23:07:38
Neznan

Še ena za poveljnika jazbarja !
Uspomena na dedeka.
http://www.youtube.com/watch?v=rUH7P4xZjqk&NR=1

03. september 2009, ob 23:06:22
anamaritraudl

neznan
ja se bojim više tvojih plinova izpod pazduha nego ovog terminala

03. september 2009, ob 22:53:25
Neznan

Samo za poveljnika jazbarja !!
http://www.youtube.com/watch?v=0Npz7oj2BQ8

03. september 2009, ob 22:53:04
Ach jo!

Še n'kol se nismo tolk smejal | 03.09.2009 | 22:31:16

Uff smo pametni. Dej povej kaj so ponudli Avstrijcem v zameno za soglasje za JEK-II?

03. september 2009, ob 22:51:16
Neznan

Fantjeterminator | 03.09.2009 | 22:37:56
najviše se plaši hrvata pa bio u Umagu odeven ko finska pravosodna ministrica
Odgovori na vprašanje !

03. september 2009, ob 22:49:09
Neznan

Rajko | 03.09.2009 | 22:35:28 Do zdaj sem mislil, da je Rupel največji strahopetec, ker se je bal ITA in AUT. Zdaj pa ga je prehitel Pahor, ki se boji vseh. In res se postavlja vprašanje, kdo sploh še dela ali deluje v slovenskem interesu ali za Slovenijo??????????????????????????
++++++++++++++++++++++++
Opasni su samo če je Hrvaška v ozadju.Drugače ne smejo pisnuti !! Pizduni hlapčevski

03. september 2009, ob 22:47:42
Neznan

Fantjeterminator | 03.09.2009 | 22:37:56

kdo se pa boji kockastih hrčkov,

03. september 2009, ob 22:46:54
Neznan

Zdi se mi da je spopad z Lahi neizogiben.
Pozivam poveljnika Jazbara naj se hitro javi v štab SSN in da pripremi jurišno zastavo !!

03. september 2009, ob 22:45:49
anamaritraudl

najviše se plaši hrvata pa bio u Umagu odeven ko finska pravosodna ministrica

03. september 2009, ob 22:37:56
Rajko

Do zdaj sem mislil, da je Rupel največji strahopetec, ker se je bal ITA in AUT. Zdaj pa ga je prehitel Pahor, ki se boji vseh. In res se postavlja vprašanje, kdo sploh še dela ali deluje v slovenskem interesu ali za Slovenijo??????????????????????????

03. september 2009, ob 22:35:28
Neznan

Uf smo se razpisali !
Bla....bla....bla !

Slovensko soglasje za plinski terminal v Žavljah je oziroma bo zamenjava za italijansko soglasje k jedrskemu objektu JEK-II.

ŠTEKING ???

Vse ostalo je Kahelnov oziroma vladin šou za ovce. Ne sme izgubiti še zadnjega volivca.
(Vprašajte Vizjaka....hehehehehe)

P.S.
Preplašeni se kar skrivajte v Škocjanskih luknjah.

03. september 2009, ob 22:31:16
Neznan

jazbar | 03.09.2009 | 17:48:02
Pula je Slovenia
Reka je Slovenija

Zara è Italia
Dalmazia è Italia
++++++++++++++++++++++
A ti si debela masna slovenska baba.

03. september 2009, ob 22:26:17
Ach jo!

Žal vlada res velikokrat dela proti lastnim zakonom. Napiše zakon in potem najema pravnike, da jo rešujejo na upravnih/vrhovnih sodiščih. Ogromno energije vlaga v to kako bi se izognila Evropskim direktivam glede okolja, diverzitete, vod... Žal je tako, da so v več primerih prav nevladne organizacije bile tiste, ki so prisilile državo, da je spoštovala lastne zakone. Ministrstvo za okolje in prostor je zgolj ministrstvo za prostror. Okolje je le neka nepomembna ovira pri doseganju zastavljenih ciljev. Občinski šerifi izsiljujejo ARSO, ki izdaja dovoljenja za neverjetne, strokovno popolnoma neutemeljene posege, kot je že naveden primer Škocjanskih jam. Da ne začnem o raznih "mega" letališčih v Divači itd. itd.

Žal se naša država NI izkazalo kot dober, zanesljiv in strokoven varuh našega okolja. Tako je podvržena raznoraznim lobijem, da je groza. In kar je najbolj žalostno je to, da je prav rumeni tisk vzpodbudil državo, da je zečela ukrepati tako, ko je treba - vsaj v primeru terminalov. Če ne bi bilo t.i. rumenega tiska, bi MOP bil tiho kot miška. Pač moje mnenje. :)

03. september 2009, ob 21:03:33
peter-klepec

re:...Pri takih posegih se mora upoštevat načelo previdnosti.

Oh no, saj nismo v socilaisticni coni, kjer so vse okoli sebe zastrupili, samo ce je bilo v interesu drzave. Danes noben projekt , se najmanj pa takle ne gre skozi proceduro, ce nima odobrene studije vpliva na okolje. Razen tega je cel kup bruseljskih predpisov, ki jih je treba izpolnit. Ampak pri vas se vse resuje na cesti in rumenem tisku. Kot da vlada sploh ne obstoja in itak dela proti zakonom. Kot ena navadna dzungla. Congo. Slucajno se tudi na to spoznam:-))

03. september 2009, ob 20:47:51
Ach jo!

Peter Klepec - pa še to. Pri takih posegih se mora upoštevat načelo previdnosti. In če bi se po izgradnji slučajno izkazalo, da so nasprotniki imeli popolnoma prav? Potem bo za vse večne čase prepozno. Zakaj bi morala glih naša generacija vse uničit. Saj za nami še ne bo konca sveta. Naj imajo naši zanamci tudi možnost odločitve.

03. september 2009, ob 20:09:21
Ach jo!

Dej dej, Peter Klepec, dovolj časa sem spremljal tvoje poste. Ga ni argumenta, ki bi te prepričal. Saj imaš pravico do tega, čeprav jaz tega ne razumem in se ne strinjam s tvojimi stališči. Še enkrat pa apeliram na common sense...

neznan - Kamnolom pa res delajo pred edino od UNESCO-ja zasciteno slovensko naravno dediscino- Skocjanskimi jamami. In poleg se industrijsko cono Divace. In zraven trasirajo avtocesto proti Reki.

A kaj slovenska vlada ukrepa in benti proti temu? Slovenska javnost? Slovenski mediji?
-----
Se popolnoma strinjam in na bruhanje mi gre... Vendar zaradi tega še ne bom podpiral nadaljno degradacijo zahodne Slovenije z raznoraznimi terminali.

03. september 2009, ob 20:05:43
Neznan

Kamnolom pa res delajo pred edino od UNESCO-ja zasciteno slovensko naravno dediscino- Skocjanskimi jamami. In poleg se industrijsko cono Divace. In zraven trasirajo avtocesto proti Reki.

A kaj slovenska vlada ukrepa in benti proti temu? Slovenska javnost? Slovenski mediji?

Glavni slovenski ekoloski problem je prihod plina ( BTW- enega cistejsih energentov) v sosednjo Italijo, v najvecje obalno mesto italijanskega severovzhoda?

Blesavo! :-(

03. september 2009, ob 19:52:57
peter-klepec

re...Dokumentov in dokazov je malo morje.

No potem pa na plan z njimi in ne klobasat o kamnolomih

03. september 2009, ob 19:45:36
Ach jo!

Dokumentov in dokazov je malo morje. Če jim Peter Klepec ne verjameš je to tvoj problem. Že common sense ali zdrava kmečka pamet ti marsikaj pove, če jo znaš uporabljat. Npr. če kupiš hišo neposredno ob kamnolomu, boš v hiši imel prah - common sense.

Na Tržaškem je veliko nasprotovanja terminalom. Jasno pa je, da vladni organi z javno izraženimi interesi temu ne nasprotujejo. To kar slišiš ti so uradne izjave Italjanskih oblasti. Seveda pa te nevladne organizacije ne zanimajo. Verjetno niso dovolj "pomembne" in strokovno podkovane...

Se pa popolnoma strinjam, da Slovenci v večini nimamo pojma kaj resni ekološki problemi, kar sem tudi omenil v prejšnjem komentarju. Zato pa podpirajo terminale...

03. september 2009, ob 19:41:42
peter-klepec

re:...Neverjetno je koliko bralcev dela.si podpira terminale.

Pravzaprav ni na mizi nobenih argumentov niti za niti proti. Samo da sosed ne bi imel, je dosedaj edino kar sem slisal tako od cajtengov kot od vlade. Pa kako Italijani (kot narod?) nekaj ponarejajo dokumente in podobne traparije. Berlusconi gor ali dol, Italija je se vedno kolikor toliko resna pravna drzava.

03. september 2009, ob 19:27:45
Neznan

Mah, dejdej,

kako si pa ti razlagas, da med dvestotisoc Trzacani skoraj ni nasprotovanja domnevni strahoviti ekoloski bombi na samem robu mesta? Sami nerazsodni loleki zivijo v Trstu, kajne?

Realno Slovenci nimajo veliko pojma, kaj so resni in res veliki ekoloski problemi. Zato tudi slovenska vlada nima interesa, da bi se kateregakoli lotila. Samo stalo bi jo podpore. Najlazje je lajat na sosede ( konkretno Italijane) in se delat, da si skrben glede ekologije...

03. september 2009, ob 19:19:59
Ach jo!

Neverjetno je koliko bralcev dela.si podpira terminale. V stilu: hja, če imamo Luko Kp potem pa naj imajo Italjani še svoj terminal... Kakor, da se negativni vplivi na okolje ne seštevajo. Kakor, da je itak vse kaput in slabše ne more biti... Pa v stilu: če je Italija žrtvovala zdravje Tržačanov bomo pa ja še mi požrli zadevo...

Ljudje očitno živijo v nekem virtualnem svetu, kjer se vse dogaja nekje daleč stran. To da se lahko z eno potezo do konca razvrednoti 20% Slovenije za vse večne čase sploh ni pomembno. To, da nam ena stran z več 1000 km obale v enem mahu uniči 100% obale tudi ni pomembno. To, da so v EU nevladne organizacie s pomočjo Evropskih sodišč že ustavile ali prestavile miljardne projekte (Antwerpen, Nemčija, Francija...) tudi ni dovolj velik motiv, da bi naša vlada (ki ni nevladna organizacija) ustavila projekt za kar ima vso legitimno pravico.

Ljudje se zgovarjajo na majhnost in imajo prav. Veliko je "majhnih" Slovencev, ki bi za 2 € še lastno mamo prodali, ker baje da nimajo izbire, ker da so majhni. Majhni in patetični!

03. september 2009, ob 19:10:06
Neznan

nic se bat , pa na Hagsko sodisce "po pravicnosti" bo Slovenija dobila parnico, "enostavno kot krvavice na primitiven nacin".
.

03. september 2009, ob 18:24:45
DrMatilda

Spet ista finta, ko zgleda nihče ne posluša našega tarnanja, dokler ni prepozno. Sosedje so se lepo zmenili, kako si bodo razdelili to prometno Evropsko žilo, v kar spada tudi oskrba z nafto in plinom. Medtem ko smo mi spali in sanjali o mlinček kuhaj denar kazinojih, so zrasli načrti o veliki luki, vse od Pule do Trsta. Prej smo, na vsak potok in reko priklapljali fabrike, še danes se lahko vsak župan zajebava z naravo in dela praktično kar hoče, zdaj pa bomo vesolje prepričali, da smo najbolj ekološko osveščeno pleme naokoli. Mogoče bodo okoli nas zgradili kak habitat, dokler nas ne zategne obroč modernega sveta in bomo spet neko izgubljeno, slovansko podalpsko pleme, v zabavo okoliški buržoaziji. Glede na to, da našo obalo itak zaliva svinjarija od levo in desno dvomim, da bo naše laično mnenje dolgo zdržalo. Bolj verjamem, da bomo okusili lastno zdravilo, ko se bo proti nam sprožila Evropska pravna mašinerija, naše pritožbe pa bodo kot prepozne, nerazumljive, napačne in nepopolne, romale v koš.

03. september 2009, ob 17:53:39
Neznan

Slovenci imamo posebne gene, ki jih Italijani nimajo, zaradi katerih je ta plinski terminal usodno skodljiv le za Slovence, za 200.000 trzaskih Italijanov pa ne.

Pac pa za Slovence niso skodljivi: Luka Koper skupaj z naftnim terminalom in tonami in tonami razsutih tovorov od premoga naprej, trzaska zelezarna, monfalconska termoelektrarna na premog etc. etc.

Organizmi slovenske podvrste homo sapiensa so ekskluzivno senzibilni le na plinski terminal.

03. september 2009, ob 17:49:24
Neznan

Pula je Slovenia
Reka je Slovenija

Zara è Italia
Dalmazia è Italia

03. september 2009, ob 17:48:02
neznan

Peter Klepec | 03.09.2009 | 17:27:00 ............

Škodljiv je samo za Slovence, zato ker oni imajo vakum v glavi a nevarno je da ta vakum ispolni plin z terminalov, in pride do ekspolzije.

03. september 2009, ob 17:45:32
Neznan

Re: Peter Tepec

Kaj nas brigajo Lahi oni imajo svojo državo pa naj skrbi za njih. Če hočejo met plinski termninal ki uničuje okolje ga naj postavijo stran od meje jim tega ne moremo preprečit. Je pa to okoljski terorizem za katerega mora poskrbeti EU.

03. september 2009, ob 17:44:39
peter-klepec

re:...Sramota bi bila molčati in sprejeti projekt, ki je za slovensko obalo in ljudi ob njej uničjoč.

Ce prav razumem, je terminal skodljiv za Slovence in za slovensko obalo, za Italijane in italijansko obalo pa ne? A to zaradi vetra ali morskih tokov?

03. september 2009, ob 17:27:00
posavac

Aidussina, Lubiana, Isola , Idria, Merna-Castagnevizza, Tolmino, Divaccia,
Sesana le città italiane

03. september 2009, ob 17:10:02
posavac

Capodistria è Italia

Capodistria è Italia

Capodistria è Italia


Capodistria è Italia

03. september 2009, ob 17:08:04
posavac

Isola italia
Capodistria è Italia, Capodistria è Italia, Capodistria è Italia

03. september 2009, ob 17:06:59
Neznan

Sramota bi bila molčati in sprejeti projekt, ki je za slovensko obalo in ljudi ob njej uničjoč. Zravnajmo že enkrat hrbet in izkoristimo EU zakonske predpise o varnem okolju, nič drugega.

03. september 2009, ob 17:04:48
Neznan

Hočemo terminal !

03. september 2009, ob 16:33:21
Neznan

Stefania Prestigiacomo bo impresionirana. Ob postavnem junaku Korlnu so njena kolena povsem mehka in ne more potrpet, kdaj se bosta dol dala.

03. september 2009, ob 16:11:40
Ferjan

BRAVO KAREL, TAKO JE TREBA!!! KOMPLIMENTI!

03. september 2009, ob 16:00:20
Neznan

Treba bo anektirat Trst z okolico. Verjemite, potem bo omenjeni plinski terminal kar naenkrat postal povsem sprejemljiv. :-)

03. september 2009, ob 15:57:31
neznan

Čim prej blokirat to zadevo, izkušnj z blokadami že imamo.

03. september 2009, ob 15:55:00
45 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej