»Vse (tudi napake) sem delal za - resnico«

Društvo novinarjev Slovenije vsako leto podeli dve debitantski nagradi. Za prejemnika ene od teh je bil izbran tudi novinar Dela Dejan Karba, a se je zaradi pomislekov ob objavi nedavne zgodbe glede podkupovanja pri nabavi vozil Patria, nagradi odpovedal.

C. R.
pon, 30.11.2009, 06:00

Ankaran - Novinarski dnevi 2009 so za nami. Poleg razprav na okroglih mizah in stanovskega druženja so bile tokrat na njih podeljene tudi nagrade Društva novinarjev Slovenije Consortium veritatis - Bratstvo resnice 2009, katerih slovesnost je za seboj pustila nekoliko grenkega priokusa. Vsako leto se namreč podeljujeta dve debitantski nagradi in za prejemnika ene od teh je bil sprva izbran tudi novinar Delove notranjepolitične redakcije Dejan Karba, a se je zaradi pomislekov, ki so se pojavili ob objavi nedavne zgodbe glede podkupovanja pri nabavi vozil Patria, nagradi odpovedal.

Komisija za podelitev novinarskih nagrad Društva novinarjev Slovenije je pojasnila, da se je znašla v težkem položaju, ker se je »v dneh pred podelitvijo razkrilo, da je novinar Karba pri prispevku ravnal v nasprotju s temeljnimi novinarskimi postulati, hkrati pa mu ni mogoče očitati, da bi tako ravnal v preteklosti«. Podelitev nagrade Dejanu Karbi bi po mnenju komisije namreč lahko imela napačno sporočilo največje novinarske organizacije v Sloveniji. In tako se je v nastali situaciji novinar Dejan Karba odločil, da umakne svoje soglasje k podelitvi novinarske nagrade za dosežke mladih novinarjev.

 

Toda na podelitvi nič od tega ni bilo niti z besedo pojasnjeno kot tudi ni bila prebrana izjava, ki jo je Karba napisal v ta namen - zato objavljamo njen povzetek. Prav tako pa ne moremo niti mimo tega, da opozorimo, da na nobeni okrogli mizi ni sodeloval nobeden od Delovih novinarjev ali urednikov, četudi so bili ti zadnji na njih nemalokrat ošvrknjeni.

 

Spoštovani!

Pričujoče pisanje mi, roko na srce, ne gre gladko izpod prstov. Je pa zagotovo posledica tehtnega premisleka in vere v neomajno moč resnice, ki jo kot novinar lahko izražam le skozi svoje pisanje v časopis, za katerega delam. Novica, da bo letošnja debitantska novinarska nagrada po tehtnem razmisleku vaše strokovne komisije odromala v moje roke, me je res prijetno presenetila. Po treh letih moje novinarske kariere, ki sem jo začel kot popoln začetnik, se zaradi nominacije za nagrado in nadaljnje izbire počutim izredno počaščenega; nagrada je vendarle dokaz, da sem delal dobro, da sem delal prav in da sem delal za dobro tistih, ki smo jim (tudi) časopisni novinarji pač namenjeni: bralcev. Ljudi, ki prek našega zrcaljenja politično-gospodarske družbe črpajo misli za svoje odločitve, pri čemer je na nas, da jim zrcalo postavimo pošteno. Kajti le tako se bo odsev izzrcalil v vsej svoji veličini, resnici.

V iskanju zadnje se je zgodila tudi zgodba iz začetka tega tedna, pod katero sem se podpisal. Da, z obrtniškega vidika sem pri tem storil napako. Da, ustrelil sem se v koleno, vendar naj poudarim, da krogla ni ostala v njem. Na drugi strani je namreč z isto hitrostjo, kot je vstopila, tudi izstopila. Rana, ki naj - prosim - skeli le mene in morda mojo časopisno hišo, se bo, brez skrbi, zacelila. Upam, da kmalu.

Zgodba o pretoku finskega denarja za potrebe ene od slovenskih političnih opcij, žal, še ni končana. A bo. Enkrat. In takrat, ko se bo to zgodilo, bom nagrado društva novinarjev Slovenije - če me bo še vedno čakala, seveda - s prav tako čisto vestjo, kot jo danes odklanjam, ob tem pa še z veseljem, tudi sprejel. Upam, da bo čas zelo hitro pokazal, da sem vse (tudi napake) delal za - resnico.

S spoštovanjem, Dejan Karba, DELO

 

Iz ponedeljkove tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
95 komentarjev
Neznan

Saj je tudi predsednik Gregorjeve družbe naredil vse..................razen šol.

01. december 2009, ob 20:46:15
RokSi

HA HA HA HA HA HA..

Repovž je dodelil nagrado za debitantski DEBAKEL. Samo, ker je pisal v skladu z pravim političnim prepričanjem.

Edina nagrada, ki si jo zasluži je tako nagrada za "lažnjivega kljukca" če pa je to delal v nekem prepričanju pa "naivnega kljukca", ki si mesta med pravimi novinarji NE ZASLUŽI! Poleg te pa še poziv na sodišče in plačilo odškodnine iz premije časopisne hiše. Saj ne zaradi drugega, vendar je potrebno že sedaj nabrat sredstva za nove brezplačnike... :D :D :D :D

Mogoče ga sedaj zaposli Gulič ..... kot bi v "ne joči petru" dejali.... "ker je od stroke"

Puf... pa je počil še en balonček... Vendar ni bojazni, ker je veliko ljudi, ki piha v pojočo travico...

:D

Saga o Karbi in Finski Patriji pa si vsekakor zasluži celovečerni film, ki mogoče prekaša Woodyja Allena.

:D :D :D

01. december 2009, ob 20:41:26
tim9x

Resnico se da iskat tudi drugače,ne da greš tja,poveš da ne zaupaš slovenski policiji in osiraš svoje ljudi.Takih nikjer ne marajo to se je izkazalo tudi v tem primeru.Ni prav da okrogloglavi in golobradi novinar začetnik hodi okrog osirat svojo državo,pa četudi je kaj res.Konec koncev,kdo bo pa imel kaj od te resnice,to je licemerstvo brez primere,Delu gre za svoje interese.Pa saj tudi mi nismo moroni,kdor je bral brezplačnike mu je bilo že takrat jasno.Ampak, so what!

01. december 2009, ob 10:27:45
tim9x

Ampak pomislite kakšna pokvarjenost bi to bila,ta njegov odgovor na nagrado,če je res položil Fincu besede v usta!

01. december 2009, ob 10:18:36
mija

G. Karba, to je častna poteza, poštena do sebe in drugih. Čestitke.
Ne ozirajte se na žaljenja, ki prihajajo ponavadi z desne strani političnega spektra. Zgodovina in sedanjost nas uči,, da s pojmi prenesenimi v življenje, kot so čast, ponos,pogum, vztrajanje, neuklonljivost.... nikoli niso znali kaj početi. Bliže so jim nasprotja teh pojmov.

01. december 2009, ob 01:38:01
schutz

Kvantni mehanik | 30.11.2009 | 19:49:07
"Ko bodo finske oblasti končale preiskavo in bo znan nadaljnji postopek, bomo vedeli več. Danes vemo v resnici bore malo."

Je pa jasno, da je ta največji posel bil zelo nekorektno peljan in je povsem jasno, da je Patria vsaj mislila, da podkupuje naše uradnike. Kaj je zdaj bolj pomembno: 1. državna šlamparija na najvišji ravni z indici korupcije 2. šlamparija novinarskega začetnika. Zame, kot davkoplačevalca, definitivno št. 1.

30. november 2009, ob 23:01:35
zune

Dejan Kurba pravi: Za drobiž sem se prodal zato, ker sovražim korupcijo.

30. november 2009, ob 21:37:58
Neznan

Ja oddaljujemo se od teme. Samo po mojem prepričanju, se temi povezujeti, oziroma je tema zakonika o javnem mediju, posledica Patrije. Ne vem, kako so sicer ugortovili podkupnino in od črke J prešli na brezplačnike? V Časopisu je bila sicer narisana neka shema plačil, samo to pomeni, če damo v to shemo še nekaj deset drugih podjetjij, potem ugotovimo da so vsa podjetja povezana in nenazadnje koruptivna. Se pa bojim, da je novinar premlad in grobo izkoriščen. Je pač zagrabil. Padajo tudi starejši novinarji. Eden tak je bil Dnevnikov novinar, ki je padel na fotokopircu, Na to temo lahko preberemo komentarje k člankom ki jih je napisal, kako bo nadaljeval z delom in sledil zadevi, da se ji pride do dna. Danes tudi berem neki intervju v MAGU. Rdeča nit.

30. november 2009, ob 20:58:03
Kvantni mehanik

No, to je že izven polja te teme, ampak sedem let… jah zakaj pa ne kar enajst… ali petnajst… ali 4N+3??? (če se bo zakon sprejemal v kratkem, potem bo še +3, sicer bo kmalu +2 idr.) ;)

30. november 2009, ob 20:40:41
Neznan

Kvantni mehanik | 30.11.2009 | 20:20:04
Pravilno si ugotovil. Novinarjev. Samo je kvalitetnih zelo malo. Zato jih imenujem pisatelji, ker tisto je pa že lahko vsak, ki ima malo časa. Boljši bi bil še nek izraz, ki ga ti dobro poznaš. Žal! Ja mandat 11 članov sveta, ki jih med drugimi 6 imenuje parlament, za sedem let. Zakaj? Slučajnost? Naključje? Naključij ni!

30. november 2009, ob 20:34:51
Kvantni mehanik

Blisk,

imaš v mislih predsednika društva novinarjev in ne društva pisateljev? Si se zatipkal ali pa jaz ne vidim poante? O novem zakonu o RTV težko razpravljam, a pretenzije, da si neka opcija zagotovi prevlado na nacionalnem radiu in televiziji prek instrumenta spolitizirane civilne družbe, so mi še za kanček bolj mrzke kot vsakokratno grobo preglasovanje v parlamentu. Sedem let? Je to mandat članov sveta RTV?

30. november 2009, ob 20:20:04
zune

Za drobiž sem se prodal zato, ker sovražim korupcijo.

30. november 2009, ob 20:08:04
Neznan

Kvantni mehanik | 30.11.2009 | 19:49:07
Ali je sploh interes aktrjev, da se afera razreši. Kdo bo imel korist ali je sedaj tako stanje najboljše. Nekaj me preseneča. Novi zakon o RTV SLO, kjer je mandat neke skupnosti postavljen na sedem let. Nakaj močno vpije in kaže na določene vzorčne posledice, ki bodo verjetno sledile in se nekateri teh posledic že zavedajo. Vključno s to afero. Po zdaj znanih podatkih jo lahko obdržimo pri življenju nekje do sredine drugega leta. Slučajnos? O diletantskem poročanju bi morali obravnavati razne Dnevnikove kolumne- Tako da je vprašljivo, zakaj se ne oglasi neki predsednik društva psateljev? Pa še nekaj mi povej? Ali so kolumnisti tudi člani tega društva. Ti to veš! Baldrick tudi!

30. november 2009, ob 19:58:46
Kvantni mehanik

Baldrick,


četudi soglašam, da ima Janša precej tovrstnih manipulativnih sposobnosti, težko verjamem, da bi bil sposoben tako spretno vleči niti in usmerjati tok medijske obravnave, kajti potem bi zmogel najbrž doseči tudi to, da bi medijska pozornost že zdavnaj zašla v čisto druge vode. In konec koncev, četudi je šel Karba na led, to v ničemer ne opraviči skrajnega diletantizma ne samo Karbe, ampak tudi uredniške ekipe in vodstva časopisne hiše. Je upravičeno domnevati, da je Janša zavedel vse po vrsti, in tak scenarij utemeljiti predvsem na tem, da utegne pri aktualnem razvoju dogodkov imeti od tega korist?

“Zagnanost novinarja in inercijo” omenjaš, kot da gre zgolj za neko danost. No, seveda je dejstvo, da tako novinarjeva zaganost obstaja (oz. je obstajala), kakor obstaja tudi neka inercija. Ampak utemeljeno se je vprašati, ali nima oboje svojega vira in služi višjemu cilju – pa ne odkrivanju resnice. Vprašanje, ali je pri tej “inerciji in zagnanosti” v ozadju neki mastermind, povezan s tistim delom politike, ki bi denimo Janšo za vsako ceno rad poslal v pekel in ki se ne pomišlja uporabiti tudi najbolj skrajnih sredstev, je še kako na mestu. Spomni se, ena prvih obtožb, ki so se pojavile v javnosti, je bila ta, da je Janša pri tem poslu zahteval in sprejel podkupnino, in ta obtožba je bila, tako trdim, premišljeno uporabljena za potrebe predvolilnega boja in je v pomembnem delu tudi krojila volilni rezultat. Koliko je od te konkretne obtožbe še ostalo danes?

Drži, da finske oblasti Janšo še vedno obravnavajo kot osumljenca, je po svoje pomenljivo. Po drugi strani pa je v poplavi navzkrižnih informacij, pomešanih s senzacionalističnimi racami, iz tega težko izpeljati kakršen koli konsistenten zaključek, kajti vsi akterji se v tej aferi obnašajo čudno. Ko bodo finske oblasti končale preiskavo in bo znan nadaljnji postopek, bomo vedeli več. Danes vemo v resnici bore malo. A v to, da je aktualno poročanje časopisa Delo skrajno diletantska demontaža naše medijske kulture, ne gre niti najmanj dvomiti.

30. november 2009, ob 19:49:07
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 18:38:02
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 18:32:02
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 18:30:37
znan

aja, sevede, razen če ne ciljaš na to, da je janša dobronameren in bi iskreno rad pomagal sloveniji na oblasti, pri tem pa se poslužuje makjavelizma:))

30. november 2009, ob 18:24:06
delojrs

predvolilna -patria-sabotaža-vztraja da se prikupi novim lastnikom-z novimi lažmi!

30. november 2009, ob 18:22:55
znan

baldrick, če bi napisal kakšno freudovsko o sublimaciji, potem bi te še resno vzel.Tisto kar si napisal je pa res en podn, dej no dej, kr neki brez repa ne glave.

škoda, ker lasbaherja nisi pokomentiral.

30. november 2009, ob 18:18:20
baldrick        

Kvantni mehanik

ne, seveda ni tko dobesedno vse samozrežirano. je pa izjemno uspešno dozirano in vzpodbujano. Janša je Karbi sam dal zapisnik, hkrati pa se je v javnosti sprenevedal, da nima pojma zakaj, da je bil en dokument itd...zato verjamem, da je tudi drugi del speljevanja vode v brezno negotovosti zelo spretno imputiral omenjenemu novinarju. izrabil je inercijo in zagnanost, tako kot jiu jitsu - pustiš ga, da se zaleti in mu pomagaš, da se zvrne na lasten nos...in se je bogato zvrnil in hkrati poteptal še odnose s finskim preiskovalcem - za odkriti Watergate je le potrebno veliko več preverjanja.

Ampak, to ne spremeni dejstva, da Finci še vedno preiskujejo kanale, po katerih je ali pa bi moral odteči denar za podkupnine in da so Janšo postavili za osumljenca. Bivšega premiera neke EU države pa kar tako na lepe oči tudi ne proglasiš za osumljenca...

znan

višji cilji so pač cilji stranke, opcije..oblast, vlada nekih idejnih vzorcev itd...

ne vem, ali res ne vidiš ali pa nočeš videti? celotna politika in politični bloki ne bazirajo na posameznikih, ampak na nečem drugem, skupnem tem blokom.

zakaj se politiki grebejo za vpliv? zato, da si napolnijo svoje žepe? NE. zato se pulijo tisti, ki tudi pristavljlajo svoj lonček in menjajo strani po potrebi. politiki v jedru pa so vedno zagovorniki nekih idej, ki so ponavadi nad interesi posameznikov. pri tem je čisto enako, če govorimo o "levici" ali pa "desnici".

Zakaj je NSi skušala pridobiti in zadržati vpliv v nekaterih podjetjih? Da bi Bajuk lahko še bolj napolnil žep? NE. Zaradi ideje, ki je pač lastna stranki. LDS? V glavnem zaradi neke skupne ideje. SD - prav tako. SNS - tukaj si ne upam napisati, ker se osebni in strankarski interes zdrzužuje v eni in isti osebi...
ZARES - prav tako zaradi idej.

vsi politični bloki pa imajo bolj ali manj markantne posameznike, ki jih poistovetimo z blokom...

O Lasbaherju bom pokomentiral kaj, ko si ogledam poslovne rezultate...

30. november 2009, ob 18:05:51
znan

Del denarja se je že prelil v slovenijo in je napajal izdaje brezplačnikov ..
-----

ok, če pustim ostalo, kar si napisal in se navežem samo na tole, potem mi pojasni, kako to, da je podjetje(progresija), ki je izdajalo brezplačnike v minusu?glih točno takem minusu, ki bi upravičeval to zgrešeno naložbo v predvolilno uslugo.ok, recimo, da je prikaz negativne bilance del smokescreena in ima sevede lasbaher pod mizo pozitivno bilanco preko pritoka patrijinega denarja..Ampak za tako igračkanje z bilancami potrebuješ sodelovanje avstrijske tiskarne ter vseh drugih vpletenih pojetij v avstriji.In če je tako, potem ni to težko odkrit za novinarje.Še za najbolj sposobne ne.

sicer pa, čist tko, če sam ne verjameš, da janšo ženejo osebne koristi pri prejemanju podkupnin, kateri pa so potem ti višji cilji?(sam ne mi napisat diktatura,prosm) enostavno ne pije vode.

30. november 2009, ob 16:32:38
Kvantni mehanik

Baldrick,


ko se je afera s Karbovo/Koširjevo/Delovo demontažo kulture žurnalizma razplamtela, me je prešinilo nekaj podobnega, na kar namiguješ sam. Kdo ima od tega korist? Eden od možnih odgovorov (ne edini) je -- Janša. Tovrstni razplet afere Patrija, ki je za vse akterje vse prej kot boj za resnico -- v resnici je boj za interpretacijo -- Janši lahko gotovo koristi, in to na več nivojih. Navajam dva. Prvič, tole diletantsko pisanje speljuje pozornost s srži problema na drug očitni problem, namreč politično motiviranega žurnalizma. Drugič, zdaj ima Janša v rokah resnično kričeč dokaz, da je žrtev politično/medijske gonje -- to, kako so se ga lotili pri Delu, ga dejansko postavlja v vlogo žrtve -- in s tem nadaljuje svojo desetletje in pol dolgo mantro jeremiad o "nepravičnih in zarotniških medijih". Z obeh plati me takšna praksa izredno moti, saj v vsakem primeru pelje naravnost proč od resnice in vzdržuje plehko, prežvečeno vojno stanje, ki bi se mu morala "desnica" že zdavnaj odpovedati.

Ampak tako zlahka pa vse skupaj tudi ne gre. Domneva, da je tole afero zrežiral Janša, je pa v resnici preveč fantastična. Prvič, takšno ravnanje spominja na človeka, ki se navdušeno vrže pod tovornjak z namenom, da bo od voznika izterjal odškodnino, ki bo neprimerno višja od škode, ki jo bo utrpel. Ne, biti predmet (ali žrtev) dolgotrajnega pljuvanja ni IMHO v interesu niti Janši, čeprav se v vlogi večnega borca proti nepravičnim medijem še najbolje znajde. Reakcije nekaterih spletnih portalov in nekaterih žurnalistov, ki so takoj po tem, ko je Delo objavilo tiste obtožbe, hiteli razpihovati ta plamen (npr. Jani Sever na potalu Vest ali pa Vlado Miheljak v Dnevniku), kažejo, da se je lep del medijskega porstora pripravil Janšo razsekati na kosce, in močno dvomim, da si je slednji to želel. Biti tarča nenehnih obtožb nujno pomeni tudi to, da se te bo nekaj dr*ka, ki ga mečejo po tebi, tudi prijelo. Drugič, kar je še bolj pomenljivo, takšen scenarij je po tehnični plati za Janšo neizvedljiv. Najprej se bi moral zanj žrtvovati Karba -- iti zavestno v tak profesionalni samomor je še za najbolj gorečega privrženca malo verjetno. Nato pa bi moral v tem komplotu za Janšo delati vsaj še Dejan Košir in zelo verjetno še kdo iz vodilnih struktur časopisa Delo. To pa je milo rečeno science fiction.

Ne, kolikor mi ni problem zaključiti, da aktualni Delov diletantizem Janši lahko ustreza in da ga je namara hvaležno sprejel kot nekakšno mračnjaško darilo, ne morem pritrditi domnevam, da ga je zrežiral sam. Enostavno preveč suicidnosti na ključnih delih scenarija.

Tako se je treba vrniti k domnevi, da za komplotom stojijo tisti, ki si za vsako ceno prizadevajo Janšo poriniti v peklenski ogenj. Kronologija zgodbe in strukturiranost "argumentov" bolj govori v prid takšnemu scenariju. A tu se postavi ključno vprašanje, zakaj za vraga so medijski guruji posel opravili tako hudičevo neprofesionalno. Dobesedno dopustili so, da jih finski sogovornik matira v eni potezi in jim fundamentalno sesuje projekt. Ta diletantska napaka je tako trivialna, da je tudi temu scenariju težko verjeti.

In tako sem še najbolj zagret za tisto različico razvoja dogodkov, ki temelji zgolj na sosledju neposrečenih naključij. Da je Karba dejansko mislil, da ima v rokah nekakšen kronski dokaz proti Janši, in v zmagovalnem zanosu ni preveril osnovnih postavk in se ustrezno zavaroval -- Dejan Košir je bil pa pri pregledu redakcije tudi kanček preveč površen, in je zgodbo rutinsko požegnal. Se pravi čista entropija.

A ugibanj o konkretnih beneficiaries takega posla in o evidentnih naročnikih še zlepa ni konec. V zraku visi cel kup neprijetnih vprašanj o spregi politike in medijev, in Janša gor ali dol, vsa ta vprašanja niso nujno neprijetna samo zanj. Še bo veselo.

30. november 2009, ob 16:27:15
Neznan

Dejte levaki, poglejte se v ogledalo!

Ker JJ-ja ne morete politicno dotolct in je stalna groznja, da se vrne na oblast, se ga od Depale vasi naprej lotevate s specialno vojno in z obsedenim hotenjem, da ga inkriminirate - da ga spravte za resetke.

To pocne na svoj nacin vecni udbovec Drago Kos, na svoj nacin siva eminenca iz Murgel in njegov cobanski zupan, to dajo pocet v medijih tipom kot je mladi Karba in to delate tudi komentatorji tule po forumih- med najbolj pridnimi in vztrajnimi recimo baldrick.

Vasa slika v ogledalu vam ni v cast! Kot pri kakem Dorianu Greyu.

30. november 2009, ob 16:14:28
bralec2

REbaldrick | 30.11.2009 | 15:13:47
Še enkrat! Glej, včasih komu kaj uide, samo brati moraš znati.
....o Patrii navaja finski novinar Magnus Berglund. Ta naj bi osnovne podatke za svojo oddajo sicer dobil v Sloveniji, od slovenske policije, še piše časopis...

23. november 2009 ob 07:52
Ljubljana/Helsinki - MMC RTV SLO

30. november 2009, ob 15:56:40
breathe

hehe..pa naj mu bratstvo resnice (hehehe..) podeli nagrado za diletanta leta..

30. november 2009, ob 15:35:25
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 15:13:47
znan

ka so delali buš &co je bilo narejeno po posvetu z odvetniki :) napačna analogija

30. november 2009, ob 14:48:16
znan

kolk indicev rabiš, da ti potegne?
-----------------

ne vem, dej mi podlož še kerga kosovga:)
no baldrick, sedaj pa smrtno resno, brez ironije. men res ne potegne. mi enostavno ne potegne, da verjameš temu debilnemu konstruktu o patriji, in podkupovanju vrteče črke J.

Če pa mu, in vidim, da mu,mam eno vprašanje: kdo je bolj inteligenten, inteligentni golobič, ali vrteča črka J.?:))

ajd

30. november 2009, ob 14:46:47
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 14:45:48
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 14:40:46
Neznan

Pravi naslov bi bil: »Vse (tudi napake) sem delal za - levico«

30. november 2009, ob 14:37:56
Neznan

odgovor na komentar uporabnika znan :

> celih 12 let so ga strelal z vseh namazanih topov, on je pa samo oblast čakal, da si je začel nabirat za penzijo na kanarskih otokih. mislm, res impresivno:))

Na Madeiro bo moral v eksil, ne na Kanarce- kot Karl I., zadnji presvetli AO cesar.

30. november 2009, ob 14:33:12
znan

celih 12 let so ga strelal z vseh namazanih topov, on je pa samo oblast čakal, da si je začel nabirat za penzijo na kanarskih otokih. mislm, res impresivno:))

30. november 2009, ob 14:29:44
znan

sej pravm, tud če je brenčal 12 let v opoziciji, je uspel nastavit svoje vojake na ključne položaje. Maher na kubik.Seveda so bili naši radikalšiki na oblasti zadost demokratični in človekoljubni, da so mu to dopustili, ane?

30. november 2009, ob 14:26:57
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 14:20:37
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 14:18:06
Neznan

odgovor na komentar uporabnika nasty :

> baldrick | 30.11.2009 | 13:23:3
> junc Karba je lepo nagačen med trofejami princa teme, izigran in zmanipuliran.
>
>
> kariero lahko nadaljuje na Demokraciji ali pri Reporterju.

Pri Demokraciji in Reporterju najraje zdaj vzamejo take, ki so jim glavni viri za medijske bombice fani mariborskega Zaresa kot MG? Zanimivo, kaj ne zvemo od tebe.

30. november 2009, ob 13:51:43
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 13:41:50
znan

nauk, en svetilnik že celih 15 let izprašuje rit vsem vzvodom moči v pravni državi.Vsem najinteligentnejšim radikalšikom tega sveta; taslovenskim.Vse "trdne" dokaze mu uspe žlajfat še preden pridejo do preiskovalcev in tožilcev. res maher. inteligenten, da mu ni para. aja, ne sam karbo, da je spretno nastavu, tud koširja je zdej omrežil. anbelivebol:)))

keri prevali:)))

30. november 2009, ob 13:40:57
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 13:34:02
Demidzen

ehe.. dobr vsekakor si si vzel cas in podrobno razcepil

zdej kinkam. naslednjic

30. november 2009, ob 13:27:54
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 13:23:34
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 13:12:43
enzrovt

ach du scheisse, tle se najde clo kdo, ki pozarja resno vzame .. jejheta ...

30. november 2009, ob 13:08:49
Neznan

Menda je nek veliki mariborski fan Zaresa Matjaž Germ lansiral Delu to "veliko zgodbo" prelivanja Patrijinih podkupnin predvolilnim cajtngom SDSa in pokasiral vsaj za 14dni fuzbal turizma v JAR.

"Ubogi naivni" Dejan Karba si je pa, ne brez urednikove krivde seveda, zapacal novinarsko karijero in se zdaj obupno vadi.

30. november 2009, ob 13:05:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 13:04:55
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 12:59:53
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 12:57:33
Demidzen

ma baldrik; kokrkol bi se ti zavrtel kaleidoskop, teb bi se zmer ista faca vn s teme smeji

cloveski um vedno isce vzorec smisel in zaporedje. tud ce ga ni.

30. november 2009, ob 12:55:44
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 12:55:26
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 12:51:56
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Demidzen :

> aha levaki no dejmo zavit tole cokolado..
>
> u bistvu je tole zarota janeza janse da ulovi sam sebe kako si daje podkupnino v zep in dviguje nakdlado brezplacnikov in si tlaci v zep mastne pare.

blizu si bil blizu...

v resnici ni zarota ampak diverzija, s katero se relativizira čist vse, kra o patriji pride na dan. IN ker je vse relativno in zmešano, seveda ni jasno, ali je sploh kaj res ali ne.

Demi, to je že večkrat viden in uporabljen modus operandi princa teme. Ob vsaki neprijetni aferi... V kalnem se potem da ribariti in podtikati....

30. november 2009, ob 12:50:35
Neznan

NOMEN EST OMEN (ce je A za potrebe tega pregovora U). Karba se je pohlepen kot je prodal!!! Izgubil pa je vse.

30. november 2009, ob 12:42:59
Neznan

POGLEJTE TOLE:
http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=13814

30. november 2009, ob 12:42:08
Neznan

"Upam, da bo čas zelo hitro pokazal, da sem vse (tudi napake) delal za - resnico."

Resnica je vendar tule en od občasnih komentatorjev na forumu. Torej je neustavljiva homoseksualna zaljubljenost mlademu novinarju povsem zmešala glavo?

30. november 2009, ob 12:35:06
Demidzen

aha levaki no dejmo zavit tole cokolado..

u bistvu je tole zarota janeza janse da ulovi sam sebe kako si daje podkupnino v zep in dviguje nakdlado brezplacnikov in si tlaci v zep mastne pare.

30. november 2009, ob 12:20:15
Demidzen

haha..

sem mislu da je pri levakih se vsaj nekaj ustroja in organizacije ampak zdej pa vidim da ze oreng vaska patetika gode..

cel ta cirkus zarad par kmetov k so rabl dnar da gredo na fuzbal v juzno afriko..


poden.

30. november 2009, ob 12:18:03
Neznan

Ha, ha, ha, ... nismo rekli prav nič! Samo gledamo, če bi slučajno prišlo do odstopanja od scenosleda.

In koliko so hvalili g. Karba Dejana.

30. november 2009, ob 12:08:15
znan

ej folk, enzrovt vam govori! dejte ga poslušat no, da nau zaman tipkal...)))

30. november 2009, ob 12:08:13
enzrovt

bbs, ocitno ne poznas definicije levicarjev in desnicarjev :P

30. november 2009, ob 12:07:35
bob 1

Tisti,ki so usmerjeni malo bolj levo lažejo,tisti,ki so usmerjeni malo bolj desno pa govorijo resnico.Naj razume kdor si more.

30. november 2009, ob 12:05:41
bbs

GG in njegova klika mora takoj odpustiti Karbo in spodnesti Koširja

in najeti Praprotnika, Zgago ali Sineta

30. november 2009, ob 12:03:19
enzrovt

em... ojla, kaj pa jest ze ves cas govorim? da je slo za namerno mesanje dreka, za "vakcinacijo" javnosti!

30. november 2009, ob 11:52:44
Neznan

Jp, baldrick. Mene Karbove rabote spominjajo na Kunstljevo podtikanje ponarejenih dokumentov v Depali vasi.

Karbi pa samo to: oznanjevaje Resnice pred predstavitvijo morebitnih dokazov in dejstev spominja na neke druge čase. Tako tiste v daljni preteklosti kot tudi tiste polpretekle. Predznaka sta sicer različna, a vedar gre za enak mehanizem. Potacati novinarske in etične standarde in ter obenem v imenu Resnice sklicevati na splošno Dobro, je perverznost par ecxellence.

30. november 2009, ob 11:46:36
znan

:))))požar report-zihr res edini raziskovalni časnik v tem nesrečnem dolu:))) najbrž je ves ta drek res posledica spora vaški đekov:) v bistvu izgleda res tako.

30. november 2009, ob 11:38:28
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Zofka :

> Zdaj se vsi tako obešajo na ta "off the record", da je bilo pozabljeno pomembnejše vprašanje, koliko je Karbino nabijanje sploh res.
>
> Medtem ko Karba pravi, da Björqvist njegove zgodbe ne potrdi zgolj zato, ker mu jo je zaupal "off the record", Björqvist sam pravi, da izrečenih izjav nikoli ni dal in da je v vsem skupaj le žrtev umazane taktike. Oba ne moreta govoriti resnice. Ampak slovenski mediji se spet odpeljali debato proč od tega dejstva in preprosto predpostavili, da laže Björqvist, ter da je edini Karbin greh, da je izdal svoj vir. Če bi namreč privzeli, da Björqvist res ni dal te izjave, kot tudi sam zatrjuje, potem bi bila vsaka debata o izdajanju "off the record" virov popolnoma odveč.
>
> Jaz bolj verjamem finskemu kriminalistu kot pa inkriminiranemu slovenskemu pisunu. Kako pa so slovenski mediji prišli do ugotovitve, da laže Björqvist in da je Karbino nabijanje je čisto zlato, pa mi zaenkrat ostaja neznanka. Morda zato, ker bi sicer morali priznati, da sta Janša in SDS nedolžna, kar lastnikom in političnim botrom ne bi bilo všeč?

___________________________

aja, poleg tega je marsikaj zelo čudno... karba kot doštudiran teolog naj bi delal za rdeče in v isti sapi je Karba bil prvi, ki je uspel objaviti zapisnik o zaslišanju Janše, kakor pa se je kasneje izkazalo, je prav Janša bil tisti, ki je Karbi DAL zapisnik...

Karba igra neko čudno igro, ki nima veze z resnico in novinarstvom. Kot se je izkazalo, pravzaprav minira resnico. Že z objavo delov zapisnika, pa s skrivanjem vira, sedaj s provokacijo Björkquista in z razkritjem vira "off the record"...
Kot da bi želel vnesti dvom v prav vse, kar se je in se še bo razkrivalo...

30. november 2009, ob 11:30:46
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Zofka :

> Zdaj se vsi tako obešajo na ta "off the record", da je bilo pozabljeno pomembnejše vprašanje, koliko je Karbino nabijanje sploh res.
>
> Medtem ko Karba pravi, da Björqvist njegove zgodbe ne potrdi zgolj zato, ker mu jo je zaupal "off the record", Björqvist sam pravi, da izrečenih izjav nikoli ni dal in da je v vsem skupaj le žrtev umazane taktike. Oba ne moreta govoriti resnice. Ampak slovenski mediji se spet odpeljali debato proč od tega dejstva in preprosto predpostavili, da laže Björqvist, ter da je edini Karbin greh, da je izdal svoj vir. Če bi namreč privzeli, da Björqvist res ni dal te izjave, kot tudi sam zatrjuje, potem bi bila vsaka debata o izdajanju "off the record" virov popolnoma odveč.
>
> Jaz bolj verjamem finskemu kriminalistu kot pa inkriminiranemu slovenskemu pisunu. Kako pa so slovenski mediji prišli do ugotovitve, da laže Björqvist in da je Karbino nabijanje je čisto zlato, pa mi zaenkrat ostaja neznanka. Morda zato, ker bi sicer morali priznati, da sta Janša in SDS nedolžna, kar lastnikom in političnim botrom ne bi bilo všeč?


ma ne vem, mal si zmešala kdo je kdo kje... po tvojem bi sklepal, da Björkquist brani Janšo, ki ga napadajao rdeči khmeri...?

30. november 2009, ob 11:26:14
enzrovt

zofka, ravno to je pomembno. Ena jebena podkupnina gor ali dol, par sto usranih miljionckov, ene par usranih tankcev .. to se prej ali slej dol pozre in pozabi, tud morebitno zleht financiranje kampanije (itak je to folklora po vsem svetu).

Pomembno pa je, ce zacnejo mediji direkt v fris nategovat tako svoje vire, ki jim zaupajo pomembne informacije v dobri veri, da bodo z njimi razumno ravnali, kot tudi javnost, ki jo pumpajo s takimi revolver zgodbicami. To je po moje hujse.

Najpomembneje pri tem smorbnu pa je dejstvo, da je Dobri Vojak Dejan potencialno resno afero osmesil in zbanaliziral, relativiziral, tako da nikoli ne bo razkrita resnica - ali gre za navadno laz ali res za umazane politicne igre.

30. november 2009, ob 11:23:08
Zofka

Zdaj se vsi tako obešajo na ta "off the record", da je bilo pozabljeno pomembnejše vprašanje, koliko je Karbino nabijanje sploh res.

Medtem ko Karba pravi, da Björqvist njegove zgodbe ne potrdi zgolj zato, ker mu jo je zaupal "off the record", Björqvist sam pravi, da izrečenih izjav nikoli ni dal in da je v vsem skupaj le žrtev umazane taktike. Oba ne moreta govoriti resnice. Ampak slovenski mediji se spet odpeljali debato proč od tega dejstva in preprosto predpostavili, da laže Björqvist, ter da je edini Karbin greh, da je izdal svoj vir. Če bi namreč privzeli, da Björqvist res ni dal te izjave, kot tudi sam zatrjuje, potem bi bila vsaka debata o izdajanju "off the record" virov popolnoma odveč.

Jaz bolj verjamem finskemu kriminalistu kot pa inkriminiranemu slovenskemu pisunu. Kako pa so slovenski mediji prišli do ugotovitve, da laže Björqvist in da je Karbino nabijanje je čisto zlato, pa mi zaenkrat ostaja neznanka. Morda zato, ker bi sicer morali priznati, da sta Janša in SDS nedolžna, kar lastnikom in političnim botrom ne bi bilo všeč?

30. november 2009, ob 11:10:27
Szlomšek

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 10:40:40
volili Boruta,izvolili Borata

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 10:29:05
oreh

Karba-novinar- si je zapečatil novinarsko rariero. Sedaj ga bodo še nekaj časa božali , kasneja ga bodo zavrgli kot umazano cunjo.
Prišli bodo hočeš , nočeš novi časi in on bo samo še za pometanje ceste.
Ujel se je na limanice iz katerega nima izhoda.
Zgornje pisanje je samotolažba .Smili se samemu sebi.

30. november 2009, ob 10:05:10
koperan

Najbolje bo, če spakiraš kovčke in greš iz tega poklica.

30. november 2009, ob 09:49:08
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 08:53:51
opaja

čedalje več ljudi loči zrno od plevela, čedalje več ljudi loči laž od resnice, čedalje več ljudi noče biti več ovca levakom. Zaslepljevali in prali so nam možgane od leta 45 dalje, vse do danes. In danes še bolj vneto počnejo, ker jim gori pod nogami. Paradajzarji so se vrinili v vse pšore družbenega življenja, na vsakem koraku je vsaj eden, ki se vztrajno norčuje iz JJ, SDS, skratka, desnice. Forumi, kjer se glasuje naprimer za preimenovanje Titove ulice se prijavijo levi, dajo svoj glas, da potem lahko pljujejo po zgoraj omenjenih in seveda, navijajo za Titovo ulico.

30. november 2009, ob 08:46:20
Neznan

če kateri novinar za imenovanje svojega vira uporabi inicialke (recimo M.G.), lahko vsaj v Sloveniji ve, da je to skoraj isto, kot da bi ga napisal s celotnim imenom in priimkom (denimo Matjaž Germ).

Delo ima očitno zavestno uredniško politiko javnega imenovanja svojih virov:

po Kaju Eriqku Bjoerquistu, ki so ga namerno in zavestno obelodanili,
je hitro "padel ven" Matjaž Germ,

kdo je L.I. , ki ga je Karba tudi navedel v sobotnem članku, pa je le še vprašanje ur.

SRAMOTA!

Delo je izumilo t.i. DENUNCIANTSKO NOVINARSTVO.

30. november 2009, ob 08:33:28
Neznan

takšnega cinizma, da je lagal in varal v imenu resnice je sposoben le pravoveren katoliški pisun.

nekako podobno so v imenu boga pobijali križarji po Jutrovem.

Karba pa meni, da mu bo zdaj oproščeno?

Lahko bi poznal vsaj 10 zapovedi. Zlasti tisto - ne laži!

30. november 2009, ob 08:24:21
Neznan

http://razgledi.net/blog/2009/11/29/retro-so-what-ce-je-bilo-off-the-record/

30. november 2009, ob 08:22:53
Neznan

To ni bil strel v koleno.

30. november 2009, ob 08:12:12
mariska

Vse v zvezi z Patrio najbrž ni za začetnika, pač pa za prekaljenega novinarja z veliko (različnimi) zvezami. Sicer takega raziskovalca pri nas ni.Vseskupaj je tak šmorn, da bi ga razpletel samo kameleon na TV3.

30. november 2009, ob 08:08:37
Soni

nagrada je vendarle dokaz, da sem delal dobro, da sem delal prav in da sem delal za dobro in v dobro mojim levim političnim botrom.
Karba, takšna je resnica.

30. november 2009, ob 08:08:21
Ištvan Perekeš

To kar je Karba objavil ni niti približno koristno razjasnitvi "resnice o Patriji". Še več, zelo škodljivo je.
Poleg tega pa je počel nemoralne stvari napram Fincem. Nagrada? Dve ali tri s pasom po tazadni bi bilo bolj pravično.

30. november 2009, ob 08:06:45
bbs

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. november 2009, ob 07:57:38
Demidzen

ma kaksno resnico; pohlep.


resnica se ze dolgo ve kaksna je; namrec ta da rdeca banda laze hitreje kot hrt tece.

30. november 2009, ob 07:52:38
Atizej

Dovolil je, da so ga potegnili v umazano igro.....
Prejel je nezasluženo plačilo in sedaj morata molčati
obe strani; če bi prejel še to "prestižno" nagrado,
bi ga imeli popolnoma v šahu.
Mogoče se je še pravočasno rekel ...ne!

30. november 2009, ob 07:49:00
vinc

denar, ki ga je izplačala Patria ni imel barve.

30. november 2009, ob 07:48:16
Demidzen

ne more rdeca banda brez da spusti enga vsak dan.

30. november 2009, ob 07:38:55
šminka

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=13814

30. november 2009, ob 07:36:30
šminka

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=13814

30. november 2009, ob 07:36:18
šminka

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=13814

30. november 2009, ob 07:35:44
Neznan

KARBA....koliko so ti rdečkarji,ki so trenutno na oblasti plačali , da te neresnice objaviš ???
Dobro so te nategnili !!!

30. november 2009, ob 07:27:42
nostradamus

Če niso tile iz društva novinarjev malo čez les, potem ni nihče. Tudi za gospodarstvo so dobili nagrade največji lopovi tipa Kordež in Šrot.

30. november 2009, ob 07:26:48
BIKmastif

Če bi imel čisto vest, bi jo sprejel že danes, a vendarle - PRPA RADI.

30. november 2009, ob 07:26:17
Neznan

Dejan Karba, čestitke za to potezo (umik soglasja h kandidaturi), ki gotovo ni bila lahka. Ste zelo dober novinar in boste v prihodnosti imeli še veliko priložnost za dobro delo. Glede "off the record" pa v raziskovalnem novinarstvu obstajajo nenapisana pravila, ki se jih je treba držati. Tudi če je novinar prepričan, da je zgodba resnična, mora novinar spoštovati svoje vire in držati dane obljube. Če bi vsi raziskovalni novinarji objavljali tisto, kar je bilo povedano "off the record", potem ne bi noben vir ničesar več želel povedati. Delo raziskovalnih novinarjev bi zato postalo bistveno težje, na škodo javnosti. Torej, to je bil kiks, vožnja čez luknjo v cesti. Ampak to naj vas ne odvrne, da ne bi v prihodnosti, sledeč ustaljenim protokolom, delali profesionalno in kvalitetno naprej.

30. november 2009, ob 06:51:56
95 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej