Vsi so vedeli, da posel dobi Patria

»Kaže, da odločitev primarno ni bila sprejeta na obrambnem ministrstvu. To pomeni, da jo je sprejel nekdo drug, obrambni minister pa jo je le izvedel,« je pri kriminalistih na Finskem razmišljal Drago Kos.

Dejan Karba
pon, 21.12.2009, 06:00

Ljubljana - Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je finskim preiskovalcem med drugim posredoval naslednjo ugotovitev komisije: tudi v Patrii so vedeli, da bodo slovenski oklepniški posel dobili vnaprej, »vendar ne morem potrditi imen ljudi s Patrijine strani, ki so sodelovali pri pogajanjih«. Kot smo izvedeli te dni, je v času odločanja med Patrio in Sistemsko tehniko o tem, da je bolje izbrati finsko podjetje, na enem od kongresov Slovenske demokratske stranke menda govoril tudi Janez Janša.

Finski kriminalisti so prvo hišno preiskavo v aferi opravili lani pri Reiju Niittynenu, predstavniku Patrie za Slovenijo, in ga maja lani priprli (Kos je bil na Finskem zaslišan lanskega aprila). Julija so kriminalisti hišno preiskavo in pripor odredili tudi za izvršnega podpredsednika Patrie Heikka Hulkkonena, novembra pa še za takratnega direktorja Jormo Wiitakorpija. Nihče od trojice s Patrio ne sodeluje več, saj so jih zaradi afere odpustili. Wiitakorpi je še avgusta lani, ko je obiskal takratnega obrambnega ministra Karla Erjavca, zatrdil, da nihče iz Patrie, ki je imel polna pooblastila, ni vplival na odločitev v zvezi z izbiro.

Skoraj z gotovostjo lahko zapišemo, da to ni res, saj je Niittynen že daleč pred izbirnimi procesi, celo pred uradnim pozivom k poslu, ki ga je obrambno ministrstvo objavilo pred štirimi leti, vedel, da bo posel dobila Patria (to je razbrati iz nekaterih zapisnikov z zaslišanj osumljenih v aferi). Wiitakorpi se je tukaj očitno zlagal, zagotovo pa so lažna njegova pojasnila Erjavcu o tem, da preiskava na Finskem ni bila povezana z zadevo v Sloveniji. Po naših neuradnih informacijah je Niittynen za zastopnika izbral Rotis zato, ker bi lahko tako s pomočjo poslovnežev Hansa Wolfganga Riedla (ta je osumljen industrijskega vohunjenja in pečanja s koruptivnimi dejanji) in Walterja Wolfa (osumljen korupcije) iz Patrie iztržil več podkupnin.

»Kaže, da odločitev [o tem, da mora oklepniški posel dobiti Patria] primarno ni bila sprejeta na obrambnem ministrstvu. To pomeni, da je to odločitev sprejel nekdo drug, obrambni minister pa jo je le izvedel,« je na Finskem razmišljal Drago Kos in pri tem omenil Jožeta Zagožna, vendar je izrecno poudaril, da za to nima dokazov. »Prek naših drugih virov smo prejeli informacijo o tem, da je v bistvu premier [Janez Janša] odločil o tem, da Sistemska tehnika ne bo dobila posla. In vse, kar se je zgodilo kasneje znotraj obrambnega ministrstva, je bila le implementacija te odločitve.« Informacijo je predsedniku protikorupcijske komisije posredoval Zdenko Pavček (Viator&Vektor), vendar jo je Kos pred finskimi kriminalisti označil za »ne preveč zanesljivo, a vseeno mislim, da ima določene osnove«.

Te je videl v dejstvu, da je direktor Rotisa Ivan Črnkovič daleč pred javnim pozivom k poslu (decembra 2006) razglašal, »da bo posel dobil on [Rotis] in da ni nobenih možnosti, da bi posel dobil kdo drug«. Prav tako je bil za Kosa pomenljiv obisk Darka Njavra in Toneta Krkoviča pri Pavčku: »Pred koncem izbirnega postopka sta ga obiskala in mu zatrdila, da posla nikakor ne bo dobil on [Sistemska tehnika], temveč Patria. Dejala sta mu še, da naj kontaktira v Patrio, če hoče svojemu podjetju dobro.«

Iz krogov blizu policije smo te dni izvedeli še eno zanimivost, povezano s poslom. Na enem od kongresov Slovenske demokratske stranke, natančneje na Koroškem, je Janez Janša menda izjavil: Če oklepniški posel dobi Sistemska tehnika, potem denar dobi LDS. Če pa posel dobi Patria, denar ostane nam. Kot smo izvedeli, ima policija dokaze, da je Janša te besede res izrekel.

Drago Kos je finskim kriminalistom izročil tudi delno poročilo parlamentarne komisije, ki je lani pregledovala nakup finskih osemkolesnikov, vodil pa jo je takratni poslanec SD Milan M. Cvikl. Kos je Fincem, ko so ga vprašali, ali je poročilo zanesljivo, povedal, da delo te komisije še ni končano, »je pa predsednik komisije nekdanji mednarodni uradnik, ekonomski strokovnjak in je dober (he is a good one)«. Po Kosovih besedah so ugotovitve Cviklove parlamentarne komisije prav tako večinoma slonele na obtožbah iz Sistemske tehnike.


Iz ponedeljkove tiskane izdaje Dela.

Povezane novice

Erjavec: Če bom ocenil, da je tako prav, bom odstopil
18. december ob 19:19
Minister za okolje Karl Erjavec je danes v Koebenhavnu poudaril, da bo dokazal neutemeljenost obtožnega predloga proti njemu v zadevi Patria.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
152 komentarjev
Neznan

http://www.mladina.si/mladina_plus/peticije/ukiniti_vojsko/

14. junij 2010, ob 07:59:04
Neznan

___Grem vama *J*a na Stadion City
Jankovićev arbait stelle !

21. december 2009, ob 21:08:49
Neznan

___JAO meni po'silni
zaboravih da nad mano
v sliki udbovec je
zaščitnik vam korupcije
___KOS je silni !

21. december 2009, ob 20:55:20
Neznan

____pri nas je bil problem neeeekoliko druuuuuuuuugačen !
reko je ,
ko da je spaćen ?

21. december 2009, ob 20:48:06
Neznan

___eRTL-TiTo, eRTL-TiTo, eRTL-TiTo

pesem veje SILOVITO !

21. december 2009, ob 20:45:09
Neznan

___BOG nam pomagaj !

Koliko gorja so že naredili, koliko ga še bodo ?

>ta"rdeći Kenede ?

21. december 2009, ob 20:42:35
Neznan

__Še Lipnica se spomni
ta debele Berte
zaman je petiLepi Breni
Yugoslaaaaaaavio
___ko not je gnilo
vse od UDBE pa tja do Budve !
amandma napiso je on van turek
___da slovenski narod
ne bo vam Tujek !
Tujek ali Tijek............TO je zdaj vprašanje !

21. december 2009, ob 20:39:15
Neznan

___Na TiTekov je GROB
veliko naših drlo
_____ko el'komandante
je še je brblo
vse bilo je prazno
trgovine, mesnice in
______bencinske kante !

21. december 2009, ob 20:31:00
Neznan

___Lepo GA vrti možina
ON pa misli , da je množina !
Vsem je povedal
da povojnih zloćinov naših
je samo postranska stvar
ne glavnina !
Ni važno koliko glav je notri
sam da so na varnem
morilci TROTLi !

21. december 2009, ob 20:25:09
Neznan

___ZDRAVO Bine !

21. december 2009, ob 20:17:05
Neznan

horuk | 21.12.2009 | 20:01:22 [hiter odgovor]
___TUERK na TVena
. . .
Ne rzumem turško!
(:-)

21. december 2009, ob 20:12:31
Neznan

__Ga Mali je pouću
da se izogne
delavskemu
____puću !

Vam TO je iz ozadja
ven potegno
eRTLa zagonetno?

V kriznih časih
TO vama je treba
da se nekima iz Murgl
veliki POK
ne ogreba !

21. december 2009, ob 20:07:08
Neznan

___TUERK na TVena
doktora je smena !
bolje vrabac v roki
___Ko *J* na strehi
Na strehi ON je
ko bil je v kehi
___za narodov blagor
zdaj *prekleti* !
Si ne pusti ON
___barve rdeće
gor nadeti !
Bolje mu je mreti !

21. december 2009, ob 20:01:22
Neznan

____FiFa !


Mile Jovanović snifa !

21. december 2009, ob 19:47:15
Neznan

___*J*az vama nisam imao ni volje ni para, da ćekam 3dana u redu za ovaj fiću !

21. december 2009, ob 19:44:15
Neznan

___ON vama i'ma YUGECA na kre'dit !
Tek toliko da znate !

21. december 2009, ob 19:40:39
Neznan

____TO vama je oberTROTL među ta"rdećima !

21. december 2009, ob 19:38:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 18:23:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 18:22:17
Neznan

__A TROTL drži stražu, da neko ne gine od ove trojice !*

21. december 2009, ob 17:53:21
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:48:35
Neznan

___Vrijeme jima je izteklo !*

21. december 2009, ob 17:44:28
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:40:37
butalec

| 21.12.2009 | 17:29:39
butalec
| 21.12.2009 | 17:16:47
In kdaj je po vašem podjetje prezadolženo? S čim jamči za kredite? Govorim pač o tem, da je bilo po teh podatkih velikansko nesorazmerje. Seveda, promet, bla, bla, bla... Ampak nekje se pa zadeva vseeno konča, kajne?

Ravno zaradi takšnih strokovnjakov, za kakršne se imate, se je tudi razpaslo kreditiranje. Recimo, Istrabenz je bil svojčas vreden nekje 800 mio EUR. Pa po vašem bi zlahka prenesel 15 milijard EUR kreditov?

Če pa ima Ultra res tako velik promet, da prenese tudi takšno kreditno obremenitev, potem je pa malo več vredna.
++++++++++++++++++++++++++++++

Nisem Ultrin računovodja in ne poznam njihovo poslovanje. Zato si tudi ne upam postavljat trditev koliko naj bi bila Ultra vredna, kolikšna je njihova kreditna sposobnost,... Prav tako nisem član NLB-ja z informacijami o Ultri.

Model, noben od naju ne ve kaj se dogaja z Ultro, koliko je vredna,... Ampak to še ne pomeni, da je GG lagal, prav tako to ne pomeni, da Ultra ne more dobit kreditov več kot je sama vredna,... Sicer pa, kako je Ultra prišla do kreditov je bilo že pojasneno. Malce poguglaj pa se izobrazo, da ne boš več kozle streljal.

Pojma nimaš, ampak zdi se ti, da je nekaj sumljivega pri Ultri. LOL, praviš, da nimaš favorita, ane.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Glejte, jaz samo primerjam javno dostopne podatke. In trdim, da ne spadajo skupaj. Nekaj matematičnih operacij pa drži. Če je po Golobičevo 7% vrednih 10 kEUR, je celo podjetje vredno 150 kEUR.

Seveda lahko podjetje dobi več kreditov kot je samo vredno. Ampak ČE je vredno 150 kEUR (preračuno iz Golobičevih trditev), potem nekaj milijonov kreditov enostavno ne gre. Ker to je VSAJ DVAJSETKRAT več kot je podjetje vredno. Ne dvakrat ali petkrat. Dvajsetkrat! Glede na videno (poslovna stavba, posel z Urbano, ipd), bi prej sklepal, da je lagal Golobič, kot da je s kreditom kaj narobe.

21. december 2009, ob 17:35:53
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:29:39
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 17:11:23
butalec
| 21.12.2009 | 16:55:05
No, ja. Vi bi seveda dali podjetju 20 krat večje kredite, kot je podjetje samo vredno. Da niste morda bili na praksi v Lehman Brothers?

Še vedno pa ne razumem Golobiča. Ponujam mu dvakrat več, kot je vreden njegov delež, pa mi ga noče prodati. Še davek mu plačam za povrhu in še povem pred kamerami, da ga za ta posel nisem podkupil.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


LOL, kot pravim, sanja se ti ne kako se najema gospodarske kredite.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

In kdaj je po vašem podjetje prezadolženo? S čim jamči za kredite? Govorim pač o tem, da je bilo po teh podatkih velikansko nesorazmerje. Seveda, promet, bla, bla, bla... Ampak nekje se pa zadeva vseeno konča, kajne?

Ravno zaradi takšnih strokovnjakov, za kakršne se imate, se je tudi razpaslo kreditiranje. Recimo, Istrabenz je bil svojčas vreden nekje 800 mio EUR. Pa po vašem bi zlahka prenesel 15 milijard EUR kreditov?

Če pa ima Ultra res tako velik promet, da prenese tudi takšno kreditno obremenitev, potem je pa malo več vredna.

21. december 2009, ob 17:16:47
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 17:11:23
Neznan

......Iz krogov blizu policije smo te dni izvedeli še eno zanimivost, povezano s poslom. Na enem od kongresov Slovenske demokratske stranke, natančneje na Koroškem, je Janez Janša menda izjavil: Če oklepniški posel dobi Sistemska tehnika, potem denar dobi LDS. Če pa posel dobi Patria, denar ostane nam. Kot smo izvedeli, ima policija dokaze, da je Janša te besede res izrekel......
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Žalostna resnica je, da oni, ki so pri koritu kradejo, pa naj si bo to SDS, LDS,zares.......tako na mikro, kakor tudi na makro nivoju( opremljanje vojske, policije, državnih ustanov....)
Vzroki so v skorumpiranem sodstvu, tožilstvih in ostalih organih pregona, ki to dopuščajo in gospodarskega kriminala zato tudi ne preganjajo ! Spremembe so nujne!

21. december 2009, ob 17:00:37
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 16:47:07
butalec
| 21.12.2009 | 16:35:43
Golobič mi ga noče prodati, pa mu ponujam 20.000 EUR za njegov delež. Pa ostali tudi ne. Krivica!

Pa še nekaj: banka, seveda pod strokovnim bodstvom gospoda Kramarja, bi dala nekaj milijonov kredita podjetju, ki je vredno 150.000 EUR ali dvajsetkrat manj? Khm, tole je tudi, khm, korup... pardon, čudno poslovanje...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Jaz bi kupil Adriano Limo, pa ne gre. Godi se mi strahotna krivica.


O gospodarskih kreditih pa nisi veliko bral, ane. LOL, čudno ti je, ker nimaš blage veze.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

No, ja. Vi bi seveda dali podjetju 20 krat večje kredite, kot je podjetje samo vredno. Da niste morda bili na praksi v Lehman Brothers?

Še vedno pa ne razumem Golobiča. Ponujam mu dvakrat več, kot je vreden njegov delež, pa mi ga noče prodati. Še davek mu plačam za povrhu in še povem pred kamerami, da ga za ta posel nisem podkupil.

21. december 2009, ob 16:55:05
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:47:07
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 16:31:29
butalec
| 21.12.2009 | 16:25:30
Ah, da lažno prijavljanje prihodkov je kaznivo, lažno prijavljanje premoženja pa ne. OK, zmagali ste. Upam, da me boste zagovarjali v času uvedbe davka na nepremičnine, ko bom malo narobe prijavil svoje premoženje ..., khm!

Sploh pa: gospod Golobič je lastnik 7% Ultre. Če je to 10.000 EUR, je cela Ultra vredna 150.000 EUR. Za to ceno se javim in odkupim njihove poslovne prostore. Vse premoženje, ki ga imajo v opremi, znanju in poslovnih povezavah, jim prepustim v nadaljno uporabo.

In na osnovi teh podatkov gospod Kos ne ukrepa - ne poda prijave na davčni urad? Morda pa ve, da iz prijave ne bo nič. No, saj pot na Finsko mu je poznana, kajne?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

A dej dej, kar tako čez palec se bo ocenjevalo vrednost nekega podjetja.

LOL, pa ga kupi, ti kdo brani?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Golobič mi ga noče prodati, pa mu ponujam 20.000 EUR za njegov delež. Pa ostali tudi ne. Krivica!

Pa še nekaj: banka, seveda pod strokovnim bodstvom gospoda Kramarja, bi dala nekaj milijonov kredita podjetju, ki je vredno 150.000 EUR ali dvajsetkrat manj? Khm, tole je tudi, khm, korup... pardon, čudno poslovanje...

21. december 2009, ob 16:35:43
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:31:29
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 16:18:52
odgovor na komentar uporabnika butalec :

> dasdas | 21.12.2009 | 15:40:27
> butalec
> | 21.12.2009 | 15:35:20
> Gospod Golobič je lagal ŠEFU PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE, kamor mora po zakonu ob nastopu mandata prijaviti svoje premoženje. Šef protikorupcijske komisije pa ne ukrene ničesar. No, ja...!
> ++++++++++++++++++++
>
> Zopet moram opozoriti, da laganje ni pozitivna lastnost.
>
> Golobič je Kosu prijavil vse kar je po zakonu treba prijaviti in zato je Kosu tudi prijavil delež v Ultri.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> Hm, če jaz lažno prijavim svoje dohodke, sledi kazen, kajne? Gospod Golobič pa je lažno prijavil svoje premoženje in to ni kaznivo dejanje? No ja...!
_____________________________________

bodimo dosledni...

PRIHODKI ali PREMOŽENJE?

Golobič je pripjavil svoj delež, njegova ocena je takšna kot je. Dokažite, da je napačna in ga prijavite davkariji.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ah, da lažno prijavljanje prihodkov je kaznivo, lažno prijavljanje premoženja pa ne. OK, zmagali ste. Upam, da me boste zagovarjali v času uvedbe davka na nepremičnine, ko bom malo narobe prijavil svoje premoženje ..., khm!

Sploh pa: gospod Golobič je lastnik 7% Ultre. Če je to 10.000 EUR, je cela Ultra vredna 150.000 EUR. Za to ceno se javim in odkupim njihove poslovne prostore. Vse premoženje, ki ga imajo v opremi, znanju in poslovnih povezavah, jim prepustim v nadaljno uporabo.

In na osnovi teh podatkov gospod Kos ne ukrepa - ne poda prijave na davčni urad? Morda pa ve, da iz prijave ne bo nič. No, saj pot na Finsko mu je poznana, kajne?

21. december 2009, ob 16:25:30
Neznan

Žalostno, da je vse pogojene.

21. december 2009, ob 16:23:06
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:18:52
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:16:28
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 16:04:56
odgovor na komentar uporabnika dasdas :

> butalec
> | 21.12.2009 | 15:43:34
> Hm, če jaz lažno prijavim svoje dohodke, sledi kazen, kajne? Gospod Golobič pa je lažno prijavil svoje premoženje in to ni kaznivo dejanje? No ja...!
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> A to je tista fora, kao če laž 1000X ponoviš laž postane resnica?
>
> Ponavljam, Golobič Kosu prijavil delež v Ultri? Kje je problem?

tuki nikakor ne pridemo skupaj :-)

enostavno je Golobič lagal in mora v zapor... ni važno, če samo novinarju, ni važno, če je KPK prijavil delež, ni važno, če je bil nekoč direkotr Ultre itd...

kriv je, saj je Golobič. se ve.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Golobič je napačno ocenil vrednost svojega deleža pri PRIJAVI ŠEFU PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE - se pravi državnemu organu, ne pa novinarju. Dajanje napačnih podatkov državnim organom pa je vsaj prekršek, če ne kar kaznivo dejanje. Ali ne?

21. december 2009, ob 16:15:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:14:05
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 16:04:56
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 15:50:26
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 15:40:27
butalec
| 21.12.2009 | 15:35:20
Gospod Golobič je lagal ŠEFU PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE, kamor mora po zakonu ob nastopu mandata prijaviti svoje premoženje. Šef protikorupcijske komisije pa ne ukrene ničesar. No, ja...!
++++++++++++++++++++

Zopet moram opozoriti, da laganje ni pozitivna lastnost.

Golobič je Kosu prijavil vse kar je po zakonu treba prijaviti in zato je Kosu tudi prijavil delež v Ultri.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hm, če jaz lažno prijavim svoje dohodke, sledi kazen, kajne? Gospod Golobič pa je lažno prijavil svoje premoženje in to ni kaznivo dejanje? No ja...!

21. december 2009, ob 15:43:34
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 15:40:27
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 14:57:26
butalec
| 21.12.2009 | 14:47:54
KPK in njena načelna mnenja... In s čim je to mnenje o koruptivnosti utemeljeno? In zakaj dokumente na Finsko - ali v Sloveniji ne zadoščajo za pregon? In zakaj oddaja Finske televizije, ne pa npr. POP TV?
++++++++++++++++++++++
Ti je bilo že povedano, da se je skušalo sprožiti pregon, pa nihče ni bil za to. Celo depeše se je zalagalo.


butalec
| 21.12.2009 | 14:47:54
Zakaj ni npr. bilo kot korupcija opredeljeno Golobičevo ravnanje - vsaj kot načelno dejanje korupcije, ker nekdo zavestno narobe ocenjuje vrednost svojega premoženja? Ne morem se znebiti vtisa, da je KPK pristranska.

Zato ni v redu.
+++++++++++++++++++++++
Laganje novinarjem ni koruptivno dejanje tako kot zaradi horoskopa nihče ne more tožiti novinarske hiše.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Gospod Golobič je lagal ŠEFU PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE, kamor mora po zakonu ob nastopu mandata prijaviti svoje premoženje. Šef protikorupcijske komisije pa ne ukrene ničesar. No, ja...!

21. december 2009, ob 15:35:20
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 14:59:18
odgovor na komentar uporabnika butalec :

> baldrick | 21.12.2009 | 14:39:39
> odgovor na komentar uporabnika butalec :
>
> > dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
> > butalec
> > butalec
> > | 21.12.2009 | 13:12:24
> > Kos je pokazal na LDS, ni pa sprožil postopka. Zato je neverodostojen, In kakor si jaz predstavljam državne inštitucije, bi moral ukrepati tudi proti njim.
> > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > ne razumem zakaj bi moral Kos ukrepat proti LDS-u? Kaj točno je njihov greh, da so hoteli pobasat denar pa jih je Jajčko prehitel?
> >
> >
> > Če Kos navaja, da obstaja sum, da je LDS sprejemala denar, potem bi pričakoval vsaj PREISKAVO. Ali sem jo morda zgrešil?
>
> khm...
>
> KPK podaja tudi načelna mnenja, ki opredeljujejo posamezna ravnanja kot potencijalno koruptivna ali kot dejanja, ki ustrezajo opredelitvi korupcije.
> KPK vse to predaja tudi policiji, ki pa potem išče znake protipravnega in kazenskopregonljivega dejanja, obvešča tožilstvo itd...
> KPK lahko sicer poda tudi direkten predlog za pregon kaznivega dejanja, če zbere dovolj materijalnih dokazov. Večinoma pa za zbiranje materijalnih dokazov in pregon skrbijo organi pregona - policija in tožilstvo.
> KPK ima tudi preventivni značaj in ni neka nadomestna policija. Opozarja na znake škodljivega ravnanja, razlaga in daje načelna mnenja itd...
>
> Bo v redu?
> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>
> KPK in njena načelna mnenja... In s čim je to mnenje o koruptivnosti utemeljeno? In zakaj dokumente na Finsko - ali v Sloveniji ne zadoščajo za pregon? In zakaj oddaja Finske televizije, ne pa npr. POP TV?
>
> Zakaj ni npr. bilo kot korupcija opredeljeno Golobičevo ravnanje - vsaj kot načelno dejanje korupcije, ker nekdo zavestno narobe ocenjuje vrednost svojega premoženja? Ne morem se znebiti vtisa, da je KPK pristranska.
>
> Zato ni v redu.

zakaj zakaj zakaj... >GGolobiččč pa kaj je z njim? Kje je korupcija? Golobič je bil DIREKTOR Ultre.

kdaj in kje naj bi se zgodila ta korupcija? ko je bil direktor, pa je firma dobila kredite?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Gospod Golobič je prikazal svoje premoženje kot 10.000 EUR vredno, kar je očitno napačna ocena. Ali to ni dejanje korupcije? Vsaj v širšem, Kosovem smislu?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Ali je bil Golobič šef stranke v ustanavljanju, pa je zrihtal svoji firmi kredite? v času vlade JJ?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Šef NLB je bil imenovan v času, ko je kadriral Golobič - v času Ropove vlade. Tega tipa vlada JJ kljub splošnemu kadrovskemu cunamiju ni odstavila. Zavarovanja kredita so bila bolj borna, kajne?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Če želiš vedeti več o delu KPK, pojdi na njeno spletno stran, je vse razloženo - kako, od kdaj, na podlagi česa, zakaj itd...

zakaj Finska? zato ker tukaj nikogar ni zanimalo. eksperti zaznajo dejanja, ki ustrezajo definiciji koruptivnega dejanja, to javno povedo (v istem času, ko je Cvikl mučil Erjavca in pred Finci), pa policije in tožilstva primer ne zanima. KPK pa nima pooblastil za preiskave tako kot policija in tožilstvo.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
To se je zgodilo bistveno kasneje, kot je bila podana prijava na Finsko. Cvikl je ustanovil svojo komisijo krepko v drugi polovici mandata vlade JJ. Takrat si tožilstvo ni več smelo privoščiti ignoriranja zadeve, tudi če bi si ga hotelo.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

http://www.kpk-rs.si/

In sploh - zakaj oddaja Finske TV in ne POP TV?

Se že valjam od smeha... ker Kos je fincem naročil, baraba, in ne našim?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Predsednik protikorupcijske komisije ima nekaj tehtnega za povedat. Recimo, da je nacionalnka v objemu vladnih sil. Ampak POP TV ni. In bi pogovor z veseljem objavila. Čisto po novinarskem kodeksu in v skladu s svojim poslovnim interesom. A tega gospod Kos ni naredil. Šel pa je na Finsko. Meni zveni nelogično, pa če se vi razpočite od smeha.

21. december 2009, ob 15:33:32
znan

džisas krajst superstar, pa tako simpl je že vse od začetka. kos je nategnil fince in jih povleku v veliki pok. sej je udbaš. že zna. sicer malo(zelo) šepavo, glede na jutjub, a vseeno. vudi alen varianta pač.

21. december 2009, ob 15:11:02
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika butalec :

> baldrick | 21.12.2009 | 14:39:39
> odgovor na komentar uporabnika butalec :
>
> > dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
> > butalec
> > butalec
> > | 21.12.2009 | 13:12:24
> > Kos je pokazal na LDS, ni pa sprožil postopka. Zato je neverodostojen, In kakor si jaz predstavljam državne inštitucije, bi moral ukrepati tudi proti njim.
> > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > ne razumem zakaj bi moral Kos ukrepat proti LDS-u? Kaj točno je njihov greh, da so hoteli pobasat denar pa jih je Jajčko prehitel?
> >
> >
> > Če Kos navaja, da obstaja sum, da je LDS sprejemala denar, potem bi pričakoval vsaj PREISKAVO. Ali sem jo morda zgrešil?
>
> khm...
>
> KPK podaja tudi načelna mnenja, ki opredeljujejo posamezna ravnanja kot potencijalno koruptivna ali kot dejanja, ki ustrezajo opredelitvi korupcije.
> KPK vse to predaja tudi policiji, ki pa potem išče znake protipravnega in kazenskopregonljivega dejanja, obvešča tožilstvo itd...
> KPK lahko sicer poda tudi direkten predlog za pregon kaznivega dejanja, če zbere dovolj materijalnih dokazov. Večinoma pa za zbiranje materijalnih dokazov in pregon skrbijo organi pregona - policija in tožilstvo.
> KPK ima tudi preventivni značaj in ni neka nadomestna policija. Opozarja na znake škodljivega ravnanja, razlaga in daje načelna mnenja itd...
>
> Bo v redu?
> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>
> KPK in njena načelna mnenja... In s čim je to mnenje o koruptivnosti utemeljeno? In zakaj dokumente na Finsko - ali v Sloveniji ne zadoščajo za pregon? In zakaj oddaja Finske televizije, ne pa npr. POP TV?
>
> Zakaj ni npr. bilo kot korupcija opredeljeno Golobičevo ravnanje - vsaj kot načelno dejanje korupcije, ker nekdo zavestno narobe ocenjuje vrednost svojega premoženja? Ne morem se znebiti vtisa, da je KPK pristranska.
>
> Zato ni v redu.

zakaj zakaj zakaj... >GGolobiččč pa kaj je z njim? Kje je korupcija? Golobič je bil DIREKTOR Ultre.

kdaj in kje naj bi se zgodila ta korupcija? ko je bil direktor, pa je firma dobila kredite?

Ali je bil Golobič šef stranke v ustanavljanju, pa je zrihtal svoji firmi kredite? v času vlade JJ?

Če želiš vedeti več o delu KPK, pojdi na njeno spletno stran, je vse razloženo - kako, od kdaj, na podlagi česa, zakaj itd...

zakaj Finska? zato ker tukaj nikogar ni zanimalo. eksperti zaznajo dejanja, ki ustrezajo definiciji koruptivnega dejanja, to javno povedo (v istem času, ko je Cvikl mučil Erjavca in pred Finci), pa policije in tožilstva primer ne zanima. KPK pa nima pooblastil za preiskave tako kot policija in tožilstvo.

http://www.kpk-rs.si/

In sploh - zakaj oddaja Finske TV in ne POP TV?

Se že valjam od smeha... ker Kos je fincem naročil, baraba, in ne našim?

21. december 2009, ob 14:59:18
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:57:26
Murray

Spoštovani »levoušni branilci časti in pravde«, ( prosto po BojanF) in »zveste Golobičeve sramne uši« (prosto po Furija) - picajzli za plebejce, čefurski arijski smrdljivci (prosto po DASDAS) , še kuzle vas ne povohajo, prdci stari (prosto po TROTTER), s pol litra brozge v vampu se vam neki sana (prosto po MENS SANA), strokovnjaki z 99 pikami, izmerjenimi pri naj kompetentnejših komisijah (prosto po Sirijus).., intelektualci mesarske in šoferske usmeritve, ki so 21.09.2008 benigno tvorbo izrezali, maligno pa prepustili eksploziji (prosto po poldek)…

Uživajte v spominu na vašega revolucionarja – diktatorja, likvidatorja Broza, na njegove idejne potomce, na odlikovance, ki so vam zagotovili lepo, demokratično prihodnost in blaginjo.
Vsak čas se boste lahko sprehajali po titovi aveniji v Ljubljani.

Uživajte v neverjetnih uspehih vaše fantastične vlade, ki vam v prihodnjem letu zagotavlja 1% gospodarsko rast in za 30 % povečano nezaposlenost. V letu 2011 pa vam bo zagotovila zadolženost v višini 40% BDPja.

21. december 2009, ob 14:54:13
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:53:06
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 14:39:39
odgovor na komentar uporabnika butalec :

> dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
> butalec
> butalec
> | 21.12.2009 | 13:12:24
> Kos je pokazal na LDS, ni pa sprožil postopka. Zato je neverodostojen, In kakor si jaz predstavljam državne inštitucije, bi moral ukrepati tudi proti njim.
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ne razumem zakaj bi moral Kos ukrepat proti LDS-u? Kaj točno je njihov greh, da so hoteli pobasat denar pa jih je Jajčko prehitel?
>
>
> Če Kos navaja, da obstaja sum, da je LDS sprejemala denar, potem bi pričakoval vsaj PREISKAVO. Ali sem jo morda zgrešil?

khm...

KPK podaja tudi načelna mnenja, ki opredeljujejo posamezna ravnanja kot potencijalno koruptivna ali kot dejanja, ki ustrezajo opredelitvi korupcije.
KPK vse to predaja tudi policiji, ki pa potem išče znake protipravnega in kazenskopregonljivega dejanja, obvešča tožilstvo itd...
KPK lahko sicer poda tudi direkten predlog za pregon kaznivega dejanja, če zbere dovolj materijalnih dokazov. Večinoma pa za zbiranje materijalnih dokazov in pregon skrbijo organi pregona - policija in tožilstvo.
KPK ima tudi preventivni značaj in ni neka nadomestna policija. Opozarja na znake škodljivega ravnanja, razlaga in daje načelna mnenja itd...

Bo v redu?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

KPK in njena načelna mnenja... In s čim je to mnenje o koruptivnosti utemeljeno? In zakaj dokumente na Finsko - ali v Sloveniji ne zadoščajo za pregon? In zakaj oddaja Finske televizije, ne pa npr. POP TV?

Zakaj ni npr. bilo kot korupcija opredeljeno Golobičevo ravnanje - vsaj kot načelno dejanje korupcije, ker nekdo zavestno narobe ocenjuje vrednost svojega premoženja? Ne morem se znebiti vtisa, da je KPK pristranska.

Zato ni v redu.

21. december 2009, ob 14:47:54
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 14:35:08
butalec
| 21.12.2009 | 14:20:26
Golobič ni OBSODIL odlikovanja Ertlu. Samo DISTANCIRA se od njega! Šefa UDBE ne obsoja, samo distancira se! In ker nima protiargumenta, se ne bi prepiral. Ljudje, to odlikovanje je treba ODVZETI.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Midva sva zadnja, ki bi lahko odločala komu je kaj treba vzet ali dat.

Ne vem zakaj pričakuješ, da bojo vsi obsojali iste stvari kot Jajčko

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Ne vem no, ampak UDBA se mi zdi vredna obsojanja, ne pa odlikovanja. In to velja za vse stranke demokratičnega loka. (recimo v Nemčiji tako SDP kot CDU/CSU obsojajo Gestapo) Ampak kot pravite, okusi so različni.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


butalec
| 21.12.2009 | 14:20:26
Isto je z osamosvojitvijo. Partija ni poslal tankov na ulice, ker se je bala za svoj obstoj. Namreč, če bi se zgodila Romunija in bi Kučana...!!! In sedaj imajo za osamosvojitev zasluge?! Dajte no! Osamosvojitev je samo stvar Slovencev, ki smo se uprli Partiji in Jugoslaviji. To je vse.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sicer bi se dalo veliko povedati o ekskluzivi Slovenske odcepitve in kako je to vplivali na morijo po balkanu, ampak za to debato bomo prepustili za druge čase. Predvsem pa za sogovornike, ki so sposobni dojet o čem je govora.

Da smo se Slovenci uprli režimu je dejstvo, ampak Slovenci niso samo DEMOS.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Poleg DEMOSa ni bilo videti drugih uporanikov. Aja, LDS? Njihova vloga je bila takšna, kot je danes vloga Semoliča: ventil za sproščanje nezadovoljstva. Neka anemična klesanja štafete absurda, zahteve po večstrankarskem sistemu in svobodni gospodarski pobudi (kapitalizmu) pa ni bilo.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

butalec
| 21.12.2009 | 14:20:26
Kar se strank tiče: ja imeli bi žlahtne stranke, kajne? Kdaj pa bodo stranke žlahtne? Tedaj, ko jih bodo mediji napadali. In ker najbolj napadajo SDS, je to zame najboljša stranka. Ne zato, ker bi HOTELA to biti, temveč zato, ker je v to PRISILJENA.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja ja, SDS je prisiljena, da je najboljša tako kot je Jajčko bil prisiljen pod mizo prodat Merkator za vpliv na Delo ter tako kot je bil prisiljen sprejet podkupnino od Patrije.

Ali nisi prejle povedal, da nimaš favorita?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Precej slaba je tale kupčija za Delo, kaj ne? Ker Delo je že v času Jajčkotove vlade leta 2008 strumno podpirala SDS,... dajte no. Spet neke govorice, ki jih iz ozadja trosi nekdo, ki ima interes. Še najbolj verjetno Janković, ki ni mogel prihvatizirati Mercatorja.

Glede favoritov pa je pač tako: nima ga. Trenutno pa je SDS najbolj napadana stranka, zato je po mojem mnenju najboljša. Ker ne more narediti kaj dosti slabega s takim tropom preiskovalnih novinarjev za sabo. Ali bi kdo preiskoval SD? Ko se bo to dogajalo, bodo ti enostavno prisiljeni biti boljši.

21. december 2009, ob 14:43:02
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:39:39
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:38:45
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14

butalec
| 21.12.2009 | 13:12:24
Jajčkotu še vedno ni nihče dokazal pobasanja denarja, še več, vse skupaj se tako zapleta, da je res že napol videti kot zarota. Prekleto, kaj če ima JJ prav in za vsem stoji res kakšen Kučan?!?!?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
To je res, Jajčko je seveda nedolžen dokler ga sodišče ne obsodi. Je kako sodišče obsodilo LDS, Kučana, tajkune, zdravnike,...

++++++++++++++++++++++++++++++

Kaj ima vse to zveze s sodišči? Pravim samo, da ob tako butastih obtožbah človek pomisli na politično ozadje, ali po domače na zaroto. Nisem trdil, da JE zarota, ampak da pa je NAPOL VIDETI kot zarota. Tukaj zdravniki in tajkuni nimajo nič.

21. december 2009, ob 14:35:29
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:35:08
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
butalec
butalec
| 21.12.2009 | 13:12:24
Kos je pokazal na LDS, ni pa sprožil postopka. Zato je neverodostojen, In kakor si jaz predstavljam državne inštitucije, bi moral ukrepati tudi proti njim.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ne razumem zakaj bi moral Kos ukrepat proti LDS-u? Kaj točno je njihov greh, da so hoteli pobasat denar pa jih je Jajčko prehitel?


Če Kos navaja, da obstaja sum, da je LDS sprejemala denar, potem bi pričakoval vsaj PREISKAVO. Ali sem jo morda zgrešil?

21. december 2009, ob 14:33:39
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:32:40
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
butalec
| 21.12.2009 | 13:12:24
Uf, kakšna ihta. Podkupnina je sranje, kjerkoli je že. Ampak LDS je na žalost najbolj škodljiva stranka, kar jih ima Slovenija - oziroma je to bila, ko je bila še v enem kosu. Zdaj je to Zares. Škodljiva je predvsem zaradi svojega dejanj v korist tajkunom, zatiranja srednjega razreda (inženirjev, zdravnikov) ter socialne demagogije. - Jasno je, da bi kaznovali vse enako. Ampak LDS/Zares je šla s svojimi hinavščinami najdlje - vsaj za moj okus.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Se načelo strinjam, ampak opravičevat Jajčkotove grehe z grehi LDS-a je abotno.

Kao, oni so hoteli pobasat denar, ampak, ker je Jajčko volitve dobil je denar padel v njegov žep. Za vse skupaj je kriva LDS, Jajčkotu ni preostalo nič drugega kot, da denar pobaše. Mislm, abotno do fundamentov.

++++++++++++++++++++++++

Že spet, od kod takšno prepričanje, da je Jajčko pobasal denar? Dokazi, dragi moji, dokazi...

21. december 2009, ob 14:32:15
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 13:37:02
............................................

KPK je našim organom podala precej prijav, lahko celo pobrskaš po spletu nazaj, tudi za primer Patrie.
naša policija ni našla nič, pa še interpolove listine je založila.

a bova nekaj o sumih in verjetnosti? ker mene tole prepriča v ravno nasprotno.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Baldrick, ali je dala NAJPREJ prijave NAŠIM organom ali finskim?

21. december 2009, ob 14:26:24
Neznan

odgovor na komentar uporabnika dasdas :


> Seveda ni nič narobe s strankarsko demokracijo, problem je v tem, da pri nas ni dobre stranke. Čisto vse stranke so enake, ko zmagajo na volitvah si razdelijo plen. Prisiljeni smo izbirat med katastrofo in pogubo.

Kakšno pretiravanje!
Kaj pa propad, čelno trčenje s 180 na uro, umiranje na obroke, utapljanje v lavorju ... ima toga još, samo vse ne pride v parlament.

21. december 2009, ob 14:22:40
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 14:09:59
Močno se strinjam z delavci ki pravijo da bi predsednik vlade moral biti Semolič

++++++++++++++++++++++++++

Še ena butalska. Semolič, ki je celo življenje sesal proračun,. naj bo predsednik vlade? To bi moral biti nekdo, ki je garal za trg, recimo gospod Colarič, predsednik uprave Krke.

21. december 2009, ob 14:21:38
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 14:06:34
...................................

Kje je Golobič pel hvalo Ertlu? Kdo pravi, da je partija imela zasluge za osamosvojitev? Sem prečital intervju in zaradi očitkov sem ga ravnokar še enkrat? Butalec, lagati ni lepo.


Seveda ni nič narobe s strankarsko demokracijo, problem je v tem, da pri nas ni dobre stranke. Čisto vse stranke so enake, ko zmagajo na volitvah si razdelijo plen. Prisiljeni smo izbirat med katastrofo in pogubo.

+++++++++++++++++++++++++

Golobič ni OBSODIL odlikovanja Ertlu. Samo DISTANCIRA se od njega! Šefa UDBE ne obsoja, samo distancira se! In ker nima protiargumenta, se ne bi prepiral. Ljudje, to odlikovanje je treba ODVZETI.

Isto je z osamosvojitvijo. Partija ni poslal tankov na ulice, ker se je bala za svoj obstoj. Namreč, če bi se zgodila Romunija in bi Kučana...!!! In sedaj imajo za osamosvojitev zasluge?! Dajte no! Osamosvojitev je samo stvar Slovencev, ki smo se uprli Partiji in Jugoslaviji. To je vse.

Kar se strank tiče: ja imeli bi žlahtne stranke, kajne? Kdaj pa bodo stranke žlahtne? Tedaj, ko jih bodo mediji napadali. In ker najbolj napadajo SDS, je to zame najboljša stranka. Ne zato, ker bi HOTELA to biti, temveč zato, ker je v to PRISILJENA.

21. december 2009, ob 14:20:26
Neznan

dasdas
| 21.12.2009 | 14:09:59

Močno se strinjam z delavci ki pravijo da bi predsednik vlade moral biti Semolič
++++++++++++++++

Plagiator.

21. december 2009, ob 14:11:36
anamaritraudl

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:09:59
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 14:06:34
bralec2

baldrick | 21.12.2009 | 13:41:05
/....Da pa Slovenije ni osamosvojil samo Demos, je pa povsem jasno. Brez močnega pritiska na oblast in zahtev po demokratičnosti in zakonitosti ter pluralnosti družbe ne bi bil ustanovljen noben Demos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ponovno strel v koleno.

21. december 2009, ob 13:58:35
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 13:37:02
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 13:25:14
..........................
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Katero trobljenje medijev, misliš na tiste brezplačnike. Ja, tudi meni se je obračal želodec.

Se strinjam, da je dobro, da obstajata dva pola, ki omejujeta drug drugega. Ampak v Slo. imamo dva pola, ki tekmujeta kdo bo večja rit. Kar se mene tiče so vse parlamentarne stranke zrele za Goli otok (dobesedno).

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Vidite, glede brezplačnikov se tudi meni obrača želodec. V zadnji številki Dobrega Jutra je Gregor Golobič pel hvalo Ertlu in govoril, da Slovenije ni osamosvojil samo Demos. Češ da je Partija imela ne vem kakšne zasluge. Njene edine zasluge pa so bile, da si niso upali poslati tankov na ulice.

Na žalost pa boljše od strankarske demokracije ni. In bo pač treba živeti s strankami in jih terati, da bodo boljše. Ampak po mojem je ključni problem v medijih, ki so pristransko navijaški.

Z nostalgijo se spominjam Dela tisti mesec, ko je obstajal Jutranjik.

21. december 2009, ob 13:32:15
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 12:12:59
odgovor na komentar uporabnika butalec :

> baldrick | 21.12.2009 | 11:45:08
>
> ............

________________________________________________

meni je pa smešno, da še vedno trobezljate o levici...

v kontekst obračuna ste postavili levo desno in iz tega diskurza ne najdete poti.

In ko smo že pri KPK - verjetno si pozabil, da KPK za čas, ko še ni bila ustanovljena, tudi nima mandata za preiskovanje korupcije oz koruptivnih dejanj. tako da seveda zahtevaš nemogoče in nekaj, za kar KPK in Kos nima pooblastil.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Jaz o levici ne trobezljam. Uporabljam samo terminologijo, ki jo t.i. levičarji sami uporabljajo zase.

PKP bi morala po zakonodaji predati dokumente NAŠIM organom, ne pa finskim, Še dodaten razlog za sum, jebi ga.

21. december 2009, ob 13:29:26
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 13:25:14
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 12:19:34
odgovor na komentar uporabnika butalec :

> baldrick | 21.12.2009 | 12:06:04
>
samo še tole:

"Lepo, da boste nehali. Finska policija ima namreč dokumente iz Slovenije, kaj ne?

Finci imajo v rokah vso poslovno dokumentacijo Patrie, na podlagi katere so sploh pričeli preiskavo.
Denarni tokovi so pa ravno toliko sporni, da se Riedl z Avstrijci že dogovoril, da bo plačal kazen za utajo davkov...Wolf pa je takoj ob avstrijski akciji vrnil "napačno nakazan" denar, ki je poniknil na bližnji vzhod..

Patria je že odpustila nekaj najvišjih uslužbencev, ki so še vedno v presikavi zaradi korupcije...

ampak res, to sploh ni noben dokaz....

+++++++++++++++++++++++

Utaja davkov in podkupnina sta dve različni stvari. Ali hočete reči, da bi moral Riedel plačati davek od transakcij, ki jih imate za podkupnine? Če Avstrijci zahtevajo davek, potem je to kvečjemu dokaz, da je šlo za LEGALNI posel. Jaz res čisto nič ne razumem...

Dokumenti s Finske so bili morda začetek preiskave. Ampak dokumenti iz Slovenije so jih temeljito zapletli. In od obtožb ni (še) nič. Kjer se Kos ni mešal (Egipt), je zadeva že v fazi sojenja.

To, da je Patria morala odpustiti uslužbence, je normalno. Če so v preiskavi, je za poslovni svet to že preveč. In še huje je, če so v sodnem postopku. Ampak dokazali jim niso še ničesar, vsaj s Slovenijo ne. Pozabljate, da je bil spotoma preiskan posel z Egiptom in že zaradi njega bi morali Finci temeljito počistiti svoje vodstvo.

Skratka, še vedno so vaši dokazi bolj teološke kot kriminiloške narave.

21. december 2009, ob 13:18:45
Neznan

butalec
| 21.12.2009 | 11:41:38
Dragi moj, če je JJ res tak satan, kot ga vidite Vi, potem takšnih napak, kot mu jih skušate pripisati, enostavno ne dela.
. . .
Strah ima VELIIIIIKE OČI, sploh če je upravičen.

P.S.
Šimelnu se redči griva (glej sliko)
Kaj šele bo?
Eni lahko že sedaj betonsko rebrasto jekleno dvanajstico preščipnejo z "ventilčkom".

21. december 2009, ob 13:18:19
bralec2

RE:dasdas | 21.12.2009 | 12:44:21
.../In zakaj naj bi se Kos zapletal, ker je s prstom pokazal tudi na LDS? LOL, bi moral bit tiho, da bi bil verodostojen. Res noro kako si nekateri predstavljate državne inštitucije.../
------------------------------------------------------------------
Ma kje ti tukaj bereš, da je s prstom pokazal na LDS. Daj si še enkrat preberi članek!

21. december 2009, ob 13:15:23
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 12:44:21
butalec
| 21.12.2009 | 11:41:38
Dragi moj, če je JJ res tak satan, kot ga vidite Vi, potem takšnih napak, kot mu jih skušate pripisati, enostavno ne dela. Ja, moram pa priznati, da je res boljše, da denar ostane v rokah drugih, ne pa LDS. Ampak veseli me, da je Kos spotoma priznal, da bi s Sistemsko tehniko dobili podkupnino rdeči. Fant se vedno bolj zapleta...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zakaj je pa bolje, da denar ostane kje drugje? LOL, matr mate blesave norme, podkupovanje je kriminal neglede na to kdo muti. Gospoda si tala naš denar, meni osebno je nepomembno kdo je ta gospoda, vse bi kaznoval na enak način.

In zakaj naj bi se Kos zapletal, ker je s prstom pokazal tudi na LDS? LOL, bi moral bit tiho, da bi bil verodostojen. Res noro kako si nekateri predstavljate državne inštitucije.

Sploh pa, opravičevat Jajčkota ker bi LDS drugače sama pobasala denar, ni čudno, da živimo v banana republiki.

p.s. Čist tko, do kje bi še vedno podpriali svojega favorita. Podkupovanje vam očitno ne spremeni mnenja, bi ga ob recimo umoru še vedno zagovarjali?

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Uf, kakšna ihta. Podkupnina je sranje, kjerkoli je že. Ampak LDS je na žalost najbolj škodljiva stranka, kar jih ima Slovenija - oziroma je to bila, ko je bila še v enem kosu. Zdaj je to Zares. Škodljiva je predvsem zaradi svojega dejanj v korist tajkunom, zatiranja srednjega razreda (inženirjev, zdravnikov) ter socialne demagogije. - Jasno je, da bi kaznovali vse enako. Ampak LDS/Zares je šla s svojimi hinavščinami najdlje - vsaj za moj okus.

Kos je pokazal na LDS, ni pa sprožil postopka. Zato je neverodostojen, In kakor si jaz predstavljam državne inštitucije, bi moral ukrepati tudi proti njim.

Jajčkotu še vedno ni nihče dokazal pobasanja denarja, še več, vse skupaj se tako zapleta, da je res že napol videti kot zarota. Prekleto, kaj če ima JJ prav in za vsem stoji res kakšen Kučan?!?!?

Sploh pa ste udarili mimo. Jaz nimam favorita. Samo na živce mi gre enoglasno trobljenje medijev. In z velikim veseljem jim kažem njihove neumnosti.

Moja filozofija je, da morata biti dva približno enakovredna bloka. To je za državo daleč najbolje. Ker si noben blok enostavno težko privošči prevelike svinjarije. In dokler je rdeči blok katastrofalno premočan, bodo moje simpatije na nasprotni strani.

21. december 2009, ob 13:12:24
Neznan

"BojanF | 21.12.2009 | 10:50:34"

V adventnem času odpuščamo zla dela z neavtoriziranim jemanjem antišvohidentity.

21. december 2009, ob 13:09:17
znan

»Kaže, da odločitev primarno ni bila sprejeta na obrambnem ministrstvu. To pomeni, da jo je sprejel nekdo drug, obrambni minister pa jo je le izvedel,« je pri kriminalistih na Finskem razmišljal Drago Kos.
---------------------------

je pri kriminalisti razmišljal??????? a ste vi novinarji sploh normalni? ker poden, niti članka se mi ni več dalo brat po tem citiranem veleumu!!!

21. december 2009, ob 13:04:09
zune

Članek sem prebral dvakrat, pa mi ni nič jasno

21. december 2009, ob 12:57:18
Neznan

__Dokler bo zadnji KOMUNAJZAR bleeeejal !

Eto Ti ga na !

21. december 2009, ob 12:52:19
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 12:44:21
Neznan

____Bla, bla, bla bla baldrek !

21. december 2009, ob 12:27:09
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 12:19:34
Neznan

butalec | 21.12.2009 | 11:56:29

Vili, ali ste s podtikanji mislil na rdeče? Sami so priznali, da njihove obtožbe temeljijo na dokumentih SIstemske tehnike - torej poražene konkurence. Dobro je malo pregledati tudi nasprotno stran, konkurenca ni vedno najbolj objektivna o svojih nasprotnikih.

Seveda saj je to njihov življenski stil!

21. december 2009, ob 12:17:13
Neznan

___On (mrglec) bo stisnil rep med noge, ko je že u vašom BEEEEEogradu !

Še pomnite TOVARIŠI ?

21. december 2009, ob 12:15:22
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 12:12:59
Neznan

___Murglec Da vas bo spasio ???


jojojojojojohjojhaaaaaaaaaa,haaaa

Skivena Camera !

21. december 2009, ob 12:12:28
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 12:06:04

++++++++++++++++++

Lepo, da boste nehali. Finska policija ima namreč dokumente iz Slovenije, kaj ne? In denarni tokovi, ki vam gredo tako v nos, so že po definiciji podkupnina, ali pa morda niso? In če je končni prejemnik kdo drug, kot SDS in JJ, kaj bo pa potem? Zakaj toliko mečkanja z obtožnicami?

Od kje so Cviklove številke, se ne da dokazati. Vedno je možno trditi, da je nek posel možno še bolj ugodno skleniti. Vedno!

Ali se Vam ne zdi trapasto, da bi se številki domnevnih podkupnin in domnevnega predplačila UJEMALI? Če bi bil jaz Patia, bi skušal pri tem sam zaslužiti, ne pa da izpostavljam svoje dobro ime za to, da bi imel koristi nekdo tretji. Se pravi, da bi morala Slovenija oklepnike preplačati VEČ, kot je znašala podkupnina.

21. december 2009, ob 12:12:07
Neznan

_____SD-as in MenSSana !

Pa,pa ! Nema tu više ŠTA !

21. december 2009, ob 12:09:24
Neznan

___Baldrek !

Pa, paaaaa !

21. december 2009, ob 12:07:19
Neznan

Dejstvo je, da je predsednik protikorupcijske komisije klevetnik, lažnivec in manipulator, česar si v normalnih državah ne morejo predstavljati. To je vse, kar smo lahko normalni Slovenci doslej razbrali iz pisanja Dela in Karbe o tej aferi.
Dragi Kos bi v vsaki normalni državi sedel za rešetkami ali pa bil vsaj odsteranjen daleč stran od kakršnih koli odgovornih državnih služb. Doslej je bil namreč večkrat ujet na lažeh in različnih nezakonitih dejanjih, tak človek pa nima kaj iskati na čelu protikorupcijske komisije. Sramota za Slovenijo, da kompromitirane ljudi postavlja na čelo odgovornih državnih služb.

21. december 2009, ob 12:06:25
Neznan

_____POMLAD 2010 !

Pa, pa ta"rdeći ! Pa, pa !

21. december 2009, ob 12:06:19
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 12:06:04
butalec

VILI | 21.12.2009 | 11:51:53
dasdas | 21.12.2009 | 09:36:22
Dobra je tale logika črnosrajčnikov. Jajčko ni kriv, da je takratna vlada mutila s ST, on je le branil čast Slovenije ter klenega slovenskega naroda. Nekaj denarja je pobasal ampak hej, drugače bi ga pa LDS.


Z drugimi besedami, če Jajčko krade, je to častno dejanje.

Ne gobcajte in dajte konkretne dokaze na dan. Manire kot so podtikanje, laganje, žaljenje gredo od rok le takim, ki nimajo argumentov in jih vodi le slepo sovraštvo. Duševni revčki.

++++++++++++++++++++++++++

Vili, ali ste s podtikanji mislil na rdeče? Sami so priznali, da njihove obtožbe temeljijo na dokumentih SIstemske tehnike - torej poražene konkurence. Dobro je malo pregledati tudi nasprotno stran, konkurenca ni vedno najbolj objektivna o svojih nasprotnikih.

21. december 2009, ob 11:56:29
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 11:45:08

............
_____________________

po tvojih izvajanjih se vsiljuje samo en možen sklep:

podkupnine so svinjarija - če jih dobijo rdeči in levi...

drugače je pa to čisto v redu, saj je vse skupaj dopustno v okviru boja proti rdečemu levu, ki ima na pretek veliko več sredstev, vpliva, moči in še celo večino prebivalstva...

+++++++++++++++++++++++++

Ne, ni v redu če kdorkoli dobi podkupnino. Tole mi sedaj v svoji jezici skušate podtakniti.

Mi je pa smešno, da je levica tako neumna, da je priznala, da bi sama dobila podkupnino, če bi posel dobila. Ali se bo gospod Kos kaj sprožil in preiskal prejšnje orožarske posle - z veliko verjetnostjo lahko sklepamo, da so podkupnine bile... Da vidimo, kako je verodostojen...

O tem, da je JJ dobil podkupnino, pa še vedno ni nič oprijemljivega. Celo obtožnice proti Erjavcu so smešne: nevestno delo v službi, kar niti slučajno ni podkupovanje...

21. december 2009, ob 11:52:07
Neznan

dasdas | 21.12.2009 | 09:36:22
Dobra je tale logika črnosrajčnikov. Jajčko ni kriv, da je takratna vlada mutila s ST, on je le branil čast Slovenije ter klenega slovenskega naroda. Nekaj denarja je pobasal ampak hej, drugače bi ga pa LDS.


Z drugimi besedami, če Jajčko krade, je to častno dejanje.

Ne gobcajte in dajte konkretne dokaze na dan. Manire kot so podtikanje, laganje, žaljenje gredo od rok le takim, ki nimajo argumentov in jih vodi le slepo sovraštvo. Duševni revčki.

21. december 2009, ob 11:51:53
butalec

baldrick | 21.12.2009 | 11:39:28
odgovor na komentar uporabnika butalec :

____________________________

kakorkoli boš tole obračal in obračal, vedno bo na vrh priplavalo dokazljivo in preverjeno dejstvo, da Finci preiskujejo korupcijo pri tem poslu, da so ugotovili in imajo zabeležene dokumente Patrie o nakazovanju denarja za podkupnine in da se celotna vsota namenjenih (pa ne izplačanih) podkupnin lepo pokriva s Cviklovo ugotovitvijo o preplačanih Patrijah. Neki smešnih 20 miljončkov evrov je bilo namenjenih, izplačanih pa nekaj manj zaradi akcij Avstrijskih in Finskih oblasti.

že samo to bi bilo dovolj tudi vsakemu butalcu, da ugotovi, da je s poslom nekaj hudo narobe in da so si hoteli talati njegov denar. pri tem sploh ni važno, ali bi bila to LDS ali SDS ali pa SSN.

ampak, jaz vidim samo obupne poskuse razvrednotiti celotno zgodbo samo zato, da bi oprali ime, lik in delo premiera, ki je vodil vlado v času tega izjemnega posla.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dokumentov (vsaj verodostojnih) o nakazovanju denarja za podkupnine verjetno ni - če bi bili, bi že sprožili postopke, tako kot so jih pri Egiptu. Drugo je tole o preplačanih oklepnikih - to je ugotovitev gospoda Cvikla, ki temelji na majavih nogah. Edina podpora je ugotovitev računskega sodišča, da bi se moral Erjavec še naprej fantomsko pogajati s Sistemsko tehniko in bi potem Patria od strahu spustila ceno... He, he, fantje: konkurenca se med sabo pozna in jih takile manevri bolj zabavajo, kot pa strašijo.

In na osnovi nekih čudno skupaj sklamfanih mnenj, se skuša skuhati afero. Čisto lepo in neverjetno direktno odkrito je bilo napisano, da temelji Cviklovo poročilo na dokumentih konkurence. Zakaj se konkurenca ni pritožila na domače organe - npr. vojsko, računsko sodišče ali pa na NATO? Zato, ker so vedeli, da nimajo šans.

Zakaj torej obtožba o korupciji? Enostavno. S tem si povečaš možnosti, da bo posel razveljavljen. Če pa spotoma še potunkaš političnega zoprnika, toliko bolje. In to je vsa igra. Enostavna, s transparentnimi interesi na strani tistih, ki generirajo obtožbe.

21. december 2009, ob 11:48:53
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 11:45:08
butalec

dasdas | 21.12.2009 | 11:28:30
butalec
| 21.12.2009 | 11:24:27
Če oklepniški posel dobi Sistemska tehnika, potem denar dobi LDS. Če pa posel dobi Patria, denar ostane nam.

++++++++++++++++++++++++++++

Seveda je problem, kaj je Janša mislil z nam. Morda pa je mislil Slovenijo?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zakaj problem? Jajčko neustrašni je hotel povedat, da če gre denar v LDS ga dobijo Srbi, Turki in preostali komunisti, če pa ga dobi SDS pa denar ostane v rokah klenih demokratičnih Slovencev.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Dragi moj, če je JJ res tak satan, kot ga vidite Vi, potem takšnih napak, kot mu jih skušate pripisati, enostavno ne dela. Ja, moram pa priznati, da je res boljše, da denar ostane v rokah drugih, ne pa LDS. Ampak veseli me, da je Kos spotoma priznal, da bi s Sistemsko tehniko dobili podkupnino rdeči. Fant se vedno bolj zapleta...

21. december 2009, ob 11:41:38
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 11:39:28
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 11:37:44
Neznan

___SD as se već Ufatio !*

21. december 2009, ob 11:33:36
Neznan

___butalec !

Pa znaš Ti njih ! Hvataju se na svaku reć !

_na premetaćine već su navikli od YUGE !

21. december 2009, ob 11:30:20
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 11:28:30
butalec

Pa še zaključek
Drago Kos je finskim kriminalistom izročil tudi delno poročilo parlamentarne komisije, ki je lani pregledovala nakup finskih osemkolesnikov, vodil pa jo je takratni poslanec SD Milan M. Cvikl. Kos je Fincem, ko so ga vprašali, ali je poročilo zanesljivo, povedal, da delo te komisije še ni končano, »je pa predsednik komisije nekdanji mednarodni uradnik, ekonomski strokovnjak in je dober (he is a good one)«. Po Kosovih besedah so ugotovitve Cviklove parlamentarne komisije prav tako večinoma slonele na obtožbah iz Sistemske tehnike.

++++++++++++++++++++++++++++

Torej da skrajšamo: gre za to, da se je tisti, ki je izgubil posel pritožil v tujino. In to na tak način, da je šlo za obtožbo o korupciji, ker se očitno o tehničnih stvareh doma (ali pri NATU) ni bil sposoben pritožiti.

Joj, prejoj! Ko berem tako neumen članek, pa počasi že začenjam dvomiti v to, da so novinarji rdeči. Če tale članek dobro prebereš, je čista voda na Janšev mlin.

Na žalost pa je bolj verjetna teorija ta, da so neskončno zaslepljeni. In da so bili na dopolnilnem izobraževanju pri nas, v Butalah.

21. december 2009, ob 11:28:11
butalec

Pa še en citat:
Iz krogov blizu policije smo te dni izvedeli še eno zanimivost, povezano s poslom. Na enem od kongresov Slovenske demokratske stranke, natančneje na Koroškem, je Janez Janša menda izjavil: Če oklepniški posel dobi Sistemska tehnika, potem denar dobi LDS. Če pa posel dobi Patria, denar ostane nam.

++++++++++++++++++++++++++++

Seveda je problem, kaj je Janša mislil z nam. Morda pa je mislil Slovenijo?

21. december 2009, ob 11:24:27
butalec

Pa še en citat:
Po naših neuradnih informacijah je Niittynen za zastopnika izbral Rotis zato, ker bi lahko tako s pomočjo poslovnežev Hansa Wolfganga Riedla (ta je osumljen industrijskega vohunjenja in pečanja s koruptivnimi dejanji) in Walterja Wolfa (osumljen korupcije) iz Patrie iztržil več podkupnin.

++++++++++++++++++++++++++

PREDSTAVNIK PATRIE BI RAD IZTRŽIL ČIMVEČ PŠODKUPNIN??? Se pravi, tisti, ki podkupuje, bi rad čimveč plačal????

21. december 2009, ob 11:22:54
Neznan

___pratim ja tvoje reći
koje niko neće
da izljeći.
___kolko treba...... tebi
već je jasno
___svakoj maloj.... bebi !

21. december 2009, ob 11:21:54
butalec

Še en citat:
Skoraj z gotovostjo lahko zapišemo, da to ni res, saj je Niittynen že daleč pred izbirnimi procesi, celo pred uradnim pozivom k poslu, ki ga je obrambno ministrstvo objavilo pred štirimi leti, vedel, da bo posel dobila Patria (to je razbrati iz nekaterih zapisnikov z zaslišanj osumljenih v aferi).

+++++++++++++++++++++++++++++

Hm, kaj pa če je bilo to še v času ROPOVE vlade. Daleč pred objavo poziva k poslom je bila na oblasti še predprejšnja vlada...

21. december 2009, ob 11:21:31
butalec

Kos pravi:
Ljubljana - Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je finskim preiskovalcem med drugim posredoval naslednjo ugotovitev komisije: tudi v Patrii so vedeli, da bodo slovenski oklepniški posel dobili vnaprej, »vendar ne morem potrditi imen ljudi s Patrijine strani, ki so sodelovali pri pogajanjih«.

++++++++++++++++++++++++

Vraga, zakaj pa bi pri Patrii podkupovali, če so vedeli, da so dobili posel???!!!??? Moja butalskost je na vedno večji preizkušnji...

21. december 2009, ob 11:19:54
Neznan

___Oj šuma'dijo
ma đe si se sa'krio
nigde te nema
a DELO
već se dve go'dine
sprema !

21. december 2009, ob 11:17:19
Neznan

__Ajde Mijo, ja bi se na tvom mestu sa-krio !

21. december 2009, ob 11:12:12
jurist

Mija, Kosa cenijo zunaj zato, ker je znal vedno pljunit čez svojo državo, ko je bilo treba.

Res je zelo znan, vendar niti ne toliko kot strokovnjak, ampak predvsem kot človek, ki si upa. Tudi to je odlika. Je pa res, da si pri nas lahko upa več, kot drugje, kjer bi že zdavnaj odletel... Tudi Berlusconija imajo v tujini kar radi in tudi on si doma upa veliko tako da...

Vsekakor je za moje pojme sporno in neprimerno, da vodi tak organ človek dvomljive preteklosti. Če pa se poleg tega pojavlja še kot akter ene od glavnih afer v zadnjih letih, mislim, da je čas, da se poslovi s te funkcije. Preveč ima masla na glavi.

Kar se pa tiče Dela in novinarjev: ta medij pozna le še 3 glavne teme:
- Patrio
- zlorabe v RKC
- podporo arbitražnemu sporazumu

Tu se ponavadi vsa reč neha. Skratka, Delo postaja svoj antipod (Nedelo), hkrati pa tudi antinim za svoj slogan Misli širše (v teh člankih pač neke širine ni zaznati). Zanima me samo še, koliko časa bo to trajalo...

21. december 2009, ob 11:11:26
Neznan

Dragi ob Janez99 | 21.12.2009 | 09:49:13

Slovenija nima tovarne oklepnikov, ima jo Sistemska tehnika ki je v rokah Pavčka, kateri ima v rokah preoblečene komunajzerje!

dio šanto, nikako to ljudem razložit.

Sem že pred nekaj dnevi razlagal. pri orožju so "donacije" pač nenapisano pravilo oz. t.i. uzanca.
Pač, donacija ni šla v prave roke, samo tle je problem.

Pa naj se Finci, Afganistanci, Korejci, Američani, itd ne vem še kateri policaji trudijo, vedno je bilo in bo tako! Zato je treba sedaj to pod preprogo pomest, ker se bodo odkrivale svinjarije za nazaj, pa ne samo v Sloveniji.

Če bi bil palček tiho in pač bi požrl, da 1x njegova struje ni dobila denarja, bi bilo vse ok. Tako pa je tak haloo. Denar bi itak bi lizplačan, samo jajčko ga ne bi dobil...

Ljubezen Jajčkota in palčka pa vemo da je neomejena :)))

21. december 2009, ob 11:10:49
mija

Nejc O res je.Drago Kos je spet izvoljen za predsednika Mednarodne protikorupcijske komisije.
Cenijo ga, velja za doslednega in sistematičnega delavca. Seveda, cenijo ga zunaj, tukaj si večina komentatorjev predstavlja, da bi se informacije o naših lopovih, morale ustaviti na bivši meji z Avstrijo.
Fiince bi bilo potrebno zavesti, da se ne bi o jajceglavem tudi v tujini slabo mislilo!!! A ne?
Pa od kod vam pamet. Izplačati so si dali naš denar. Nas poskuša imeti za norca in vas naivneže farba, kako je vse to zarota samo zato, da je izgubil volitve. Pri vsaki svinjariji je ta vaš idol, ni je bilo
tako goste gnojnice v katero ne bi bil pomočen in kot po pravilu pri vsem je inscenator, ampak po sili razmer, vse mu podtaknejo že leta 1945 instalirani liki. Ja, za Janšo je življenje brez oblačka in dvoma, vsaj do Finske, tam pa vihar vseh viharjev. Eh, pa ne da bi bil Janša Clooney, saj nismo slepi.Tako zelo se pa niti vernice ne morejo motiti ka-li?

21. december 2009, ob 11:01:29
Neznan

Kam je pa Cekuta poniknil?

21. december 2009, ob 10:50:34
Neznan

___Živeo nama KOS, živela PATRIJA !*

21. december 2009, ob 10:49:06
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 10:33:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 09:58:06
Uš99

Natanko tako. Ob dejstvu, da ima Slovenija lastno tovarno, ki bi bila sposobna narediti podobna vozila, je samo pomisliti na nek tuj produkt abotno na kvadrat. Za ta Afganistan so pa še 3kolesniki preveč. Ne pomaga tehnika, ko pa lahko mine prevažajo ali prenašajo pod dolgimi oblekami, ženske pod rutami, otroci namesto čokolade... Uporniki so pa iz trenutka v trenutek lahko ali domačini ali nasprotniki. Tam mi nimamo kaj iskati, saj še doma ne moremo zagotoviti varnosti. Npr. v zraku ali na morju.

21. december 2009, ob 09:49:13
Neznan

____bla,bla,bla Baldrek !*

21. december 2009, ob 09:45:13
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 09:41:45
zmotjenbk

jas sem že enkrat napisau svoje mnenje in zgleda da je res tako
Patria in lastniki ST so se pogovarlali za posu potem pa so se dogovorili da naj vzame posu Patria zato so dali v raspisu ponudbo malo nižjo od ST a še zmeraj 30% nad vrednostjo 30% bi si igrauci razdelili ko bi blo vse speljano tu pa so nekatere igrauci ispustili ali ali pa mislijo da so bli opeharjeni
mi imamo balkansko poslovanje in vemo kako se tu dela za dobit posu od par tisoč € moraš nekomu plačat večerjo

21. december 2009, ob 09:41:17
Neznan

___SD-as si je tudi nabasal krompirja !
Pa naj mu bo, jaz vem KAJ je Lakota !

21. december 2009, ob 09:40:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 09:36:22
Neznan

Ljubljana - Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos

in bivši kršitelj človekovih pravic, bi moralo še zraven pisati

21. december 2009, ob 09:35:58
Neznan

___Korošci so že od nekdaj meštri bili, zato so jim korošice
kar ušle čez plotnice !

21. december 2009, ob 09:31:49
Neznan

NEZNAN/A2

Dejstvo je, da je na svetu orožarski lobi po moči in kapitalu takoj za naftnim in verjetno na prvem mestu po "nečednostih". Včasih se tudi znotraj lepo interesno dogovorijo. Zakaj ni bilo poleg Patrie še npr. pet ponudb? To ni naključje. Da pa se še danes resno govori o "Pavčkovi" ponudbi, je pa precej neresno! Kakšne pogoje pa je ST sploh izpolnjevala na razpisu, če izdelka, niti prototipa na dan zaključka razpisa ni bilo?! Ali je bilo dogovorjeno vnaprej ali ne je težko dokazati. Vsekakor pa imajo lahko tisti, ki so se odločili za Patrio mirno vest, saj je bila ponudba ST le "papirnata", kar je za resen razpis nesprejemljivo. (Če je orožarsko Pavčkova ST tako dobra, zakaj ne konkurira na razpisih drugje, zakaj ne trži svojega silno konkurenčnega izdelka??)

21. december 2009, ob 09:22:35
krnekino

Delovo "naj bi in neimenovani viri pravijo" novinarstvo, se je začelo z Afero Hit in cajtng je utonil v rumeni barvi. Vsi novinarji, ki so pisali o Hitu so kasneje odfrčali z Dela na Mag in danes so pozabljeni. Potem je prišel nek nadebudnež, ki je sedaj na Dnevniku in je pisal "prodorne članke" po anreku z MORS in politike (leve, da ne bo pomote) in podobno bo s piscem prostih spisov o patriji.
Fantiček, ki ni patriot in je na ego tripu, nima perspektive v žurnalizmu. Probloem pa je, da Manca in drugi mladeži ne učijo o tem, kaj je preiskovalno novinarstvo. To kar počnejo v Delu je prepisovalno novinarstvo in prav nič več. Škoda, pa ravno pri patrijah so imeli možnost prodreti globlje, a kaj ko ni čsa, predvsem pa ne znanja.
Pisati po nareku prišepetovalcev pa zna že osemletkar, na tem nivoju pa so tile članki.
Vseeno mi je, ali je zadaj JJ ali GG ali MP, samo takole nakladanje je postalo dolgčas, brez vsebine in cilja.
Upam, da bo Gregec bratu po peresniki Karbi kmalu dodelil kako nagrado svojega ferajna, da ga umiri in povzdigne med nesmrtne viteze šentflorjanske žurnalistike. LOL

21. december 2009, ob 09:22:10
bbs

kaj še Koširja in Karbe niso vrgli na cesto?

21. december 2009, ob 09:15:20
Neznan

___Vaše *gusle* pa pohoditi do AMENa !

21. december 2009, ob 09:11:21
Neznan

___Spomladi se boste poskrili ko PARTIŽANI, kenede ?

21. december 2009, ob 09:09:16
Neznan

__POSKRBITE raje za obbožani narod, ki nima dela, ne gnarja, pa še penzije boste požrli !
Kenede ta"rdeći ?

21. december 2009, ob 09:07:28
Samouk

Delo smo že lani odpovedali. Hvala bogu. Pišejo karbasti novinarčki: Govori se, Izvedeli smo, Rekla je, Menda se je zgodilo... Halo! Ali je to profesionalni novinar? Ne glede na to, na kateri strani ste, trenutno so vas prevzeli paradajzerji, kar vam že zgodovinsko ustreza, bi morali paziti vsaj na svoje pisune, kajti članki ne dosegajo niti nivoja OŠ. Pa kurba ni edini.

21. december 2009, ob 09:05:32
TAJKUNN

Najprej je bil KOS na Finskem potem je veliki KAJ ERIK začel zapirati ljudi po Finski. Najbrž je bil scenarij za Slovenijo isti. Zapreti polovico Janševe vlade. Ni se izšlo.

21. december 2009, ob 09:04:39
Neznan

__a Beatriče je šla srat, ne lulat !

Beatriče je že kedavno na britofu, tok dauš vedu Baldrek !

21. december 2009, ob 09:02:26
budilka

glede na krizo bi rekla, da je nujna ukinitev tega neproduktivnega oddelka...

21. december 2009, ob 09:02:02
goricanec

Zelel bi, da nas ne futrate z lazmi, podtikanji in zablodami v tem predbozicnem casu. Kdo vam se pa kaj verjame. Od redakcije Dela sem pricakoval vec resnosti , dnem za dnem postajate brezvreden papir , ki se za zadnjico ni upotrebljiv. Padli ste na zelo nizek nivo. Lahko pride tako dalec, da neumnosti ki jih sami producirate uporabljate samo zase.

21. december 2009, ob 08:57:38
Neznan

___KARTE na mizo, kvartopirci KOS-ovci !

Če imate same platlce, pa vtihnite za evik !

21. december 2009, ob 08:56:57
Neznan

Ta ni vreden kosovega priimka ,temveč kosovega iztrebka

21. december 2009, ob 08:53:56
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 08:52:41
TAJKUNN

"saj je Niittynen že daleč pred izbirnimi procesi, celo pred uradnim pozivom k poslu, ki ga je obrambno ministrstvo objavilo pred štirimi leti, vedel, da bo posel dobila Patria "

----------------------

Torej držijo domneve da je posel imela dogovorjen LDS. Pojavil se je Janša z zmago na volitvah in velik stranski denar je LDS u padel v vodo. In potem so KOSI zakuhali veliki pok.

21. december 2009, ob 08:39:03
TAJKUNN

Damjan Novak
| 21.12.2009 | 07:58:26

Če veljajo govorice, še ena iz bifeja na bazenu v Ravnah iz leta 2006. >MM Boberček, pa nekdo s koroškim naglasom govori z nekom z gorenjskim naglasom o novem ravenskem bazenu, ki je žal nepokrit. Slišalo se j približno takole: "Ta novi bazen smo naredili s pomočjo ST, ker je delala valuke za SV, zdaj bojo pa kmalu začeli delati pandurje, bomo pa še streho dobili." Seveda se lahko na spletu pogleda, kdo je bil takrat glavni v društvu ..

----------------------------------------------
Popoln zadetek. Tisti Ravenski Bazen bi bilo tudi treba malo preiskati, pa odvetniško družbo zraven.

21. december 2009, ob 08:36:50
schutz

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 08:31:29
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 08:31:10
Damjan Novak

Če veljajo govorice, še ena iz bifeja na bazenu v Ravnah iz leta 2006. >MM Boberček, pa nekdo s koroškim naglasom govori z nekom z gorenjskim naglasom o novem ravenskem bazenu, ki je žal nepokrit. Slišalo se j približno takole: "Ta novi bazen smo naredili s pomočjo ST, ker je delala valuke za SV, zdaj bojo pa kmalu začeli delati pandurje, bomo pa še streho dobili." Seveda se lahko na spletu pogleda, kdo je bil takrat glavni v društvu ...........

21. december 2009, ob 07:58:26
Neznan

Temu kar piše Karba ne verjamem niti besede.

21. december 2009, ob 07:58:04
Soni

S Karbo in njemu podobnim, postaja Delo vse bolj rumeni tisk.

21. december 2009, ob 07:54:20
objektiven-pogled

če kdo nadzira in reducira komentarje po kvaliteti, takšen zmazek, kot ga je nakracal "nn" ne bi smel priti na ekran

21. december 2009, ob 07:49:01
Neznan

Ta ni vreden niti kosovega iztrebka,MARŠ V ZGODOVINO

21. december 2009, ob 07:47:10
žaga

Kajba ,ali po domače kar kurba iz TEOLOGIJE,Najhujši in najbolj zafrustrirani so prav KOMUNIZIRANI PO SILI MAMICIN ATEKOV sprevrženi teologi..Kljub temu,da je temu lažnemu ovaduhu in usranetu dokazano polno lažnivosti, ujetju na laži glede brezplačnikov( glej komentar Požarja) VZTRAJNO PONAVLJA NAGNUSNE TEOLOŠKO-MURGELJSKE LAŽI IN NOVE IZMIŠLJOTINE.uBOGO NEVROTIČNO TEIOLOŠKO REVŠČE SE NA SILO IN Z NOTORNIMI LAŽMI HOČE ZASIDRATI V delovI BOLJŠEVISTIČNI PISUNSKI EKIPIIN POLEG SKOMUNIZIRANEGA TEOLOŠKEGA QASI DOHTARJA ,MALEGA mARKEŠA napraviti kariero,ki mu jo cerkev zaradi sprevrženosti ni dopustila.Uboi in pošteni starši.

21. december 2009, ob 07:22:46
Soni

Karba rekla kazala, nikjer pa konkretnih dokazov o korupciji. Imam občutek da je Karba levo pero od tega lažnivega in do skrajnosti pokvarjenega in tudi skorumpiranega Kosa. Kos, kdo ti še verjame?

21. december 2009, ob 06:48:24
Neznan

Tega kumunajzerskega špicla bi morali odstavit

21. december 2009, ob 06:45:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. december 2009, ob 06:44:08
152 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej