Vurs: Za potrditev suma spolne zlorabe v iskanje dodatnih dokazov

Veterinarska uprava je ustanovila delovno skupino, ki bo zbrala dodatne dokaze v primeru Baričevič. Z njimi bi potrdili resen sum spolne zlorabe živali, končno poročilo pa bo zaključeno ta teden.

Ka. Ž./STA
ned, 21.02.2010, 19:22

Ljubljana - Doslej zbrani rezultati analiz in dokazov v primeru psov Saša Baričeviča kažejo, da gre za resen sum spolne zlorabe živali. Zato so oblikovali delovno skupino, ki bo zbrala dodatne dokaze, s katerimi bi ta sum dokončno potrdili, je povedala direktorica Vursa Vida Čadonič Špelič. Končno poročilo o domnevni zlorabi psov bo končano ta teden.

Kot je povedala direktorica Veterinarske uprave RS (Vurs), se je delovna skupina sestala v petek. V skupini so poleg veterinarskega inšpektorja Uroša Andrenška, ki vodi ta primer, še kriminalisti, tožilci, in predstavniki nacionalnega veterinarskega inštituta. Omenjene inštitucije bodo poskušale najti trdne dokaze o morebitni zlorabi psov, zato je sodelovanje nujno, je poudarila. Preiskave naj bi sicer vodilo tožilstvo.

Gre za občutljivo temo, saj gre za prvo resno preiskovanje domnevne spolne zlorabe živali, zato je nujno zbrati vsa dejstva, je pojasnila Čadonič Špeličeva. Spomnila je, da spolna zloraba živali v Sloveniji ni nekaj nemogočega, saj so dobili že nekaj prijav, a predvsem pri rejnih živalih. Sumov niso mogli preveriti, ker so lastniki te živali - šlo je za ovce in svinjo - ubili, je dejala.

Pred dnevi pa se je prvič oglasila tudi Dea Baričevič, sestra pokojnega Saše Baričeviča, ki je v pogovoru za tednik Mladina dejala, da zavrača podtikanja, da je njen brat spolno zlorabljal pse. Ob tem je ocenila, da se napad ni zgodil v hiši, ampak na dvorišču. "Sašo je varoval svojo intimo. Ni bil ekstrovertiran človek. Iz stanovanja nikoli ne bi šel gol. Če je bil gol", je šlo za umor, je dejala. Podrobnosti ni pojasnila.

Dejala je, da Baričevič nikakor ne bi bil sposoben storiti kaj žalega svojim psom, pri tem pa bo vztrajala, tudi če patologi zaključijo drugače. Ob tem je ocenila, da je "možno, da bi pse kdo omamil, da so ponoreli", vendar tudi tu ni pojasnila podrobnosti.

Bulmastifi so 2. februarja napadli in ubili lastnika Baričeviča. Že prej, leta 2006, so v bližini hiše lastnika tudi ranili mimoidočega Stanislava Megliča. Psi Atos, Atlas in Joy so bili takrat začasno odvzeti in nameščeni v zavetišče, v kasnejših letih so v zvezi z njihovo usodo odločale tri izvedenske komisije.

Splet pravnih postopkov se je nato iztekel z vrnitvijo vseh treh psov lastniku, pri čemer naj bi pri postopkih odločanja vračanja psov prihajalo do napak, zato sta opozicijski SLS in SDS vložili interpelacijo zoper kmetijskega ministra Milana Pogačnika.

Po napadu na lastnika so bili vsi trije psi usmrčeni, dan po tem pa so se v javnosti začela ugibanja o spolnih zlorabah psov. To naj bi potrjevale najdbe v Baričevičevi garaži, med drugim različni erotični pripomočki, prve analize pa so pokazale, da so imeli psi poškodovane anuse.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
28 komentarjev
Neznan

kdo reče da so bili psi zlorabljeni. Tisti oglednik ki napiše kaj mu rečejo. Sicer je neznan zapisal da je gospa VČŠ nesimpatična. To tudi drži. Da je sestra DB rekla kako SB ne bi šel gol ven, je sigurno. Torej ga je nekdo v hiši ubil ker je bilo možno da vse pove. Potem so pse razdražili da so ga strgali. Potem so ga nesli v garažo ki je tako ozka da je komaj notri avtomobil. Tisti ki je to naredil je poskrbel da se obtoži tisti ki se ne more braniti, mrtev, in pse pobiješ. Lahko namestiš in organ mrtvemu človeku.Vse bo jasno ko se bo zvedelo kdo je bil v avtu."zaklela se Zemlja Raju da se tajne sve doznaju"
Enkrat bo jasno. Kot bi to bil nekakšen problem. Tam kje sta v igri 2, enega ubijejo, drugi molči. Kje sta v igri 3, enega ubijejo a ona dva spreš, pa se začnejo obtoževati med seboj. Če jih je več, nobene skrivnosti ne obdržiš. Pa tudi sezname "zdravljencev" na posvetovanjih nekdo ima. Sicer največ izveš od babnic iz Oražmove ulice. Moja žena točno ve kdo komu prihaja in ji ne uide niti tisti ki se kotali ob pol dveh ponoči.

22. februar 2010, ob 14:46:07
Neznan

CARPEDIEM - žal je tvoj primer POLICIJSKE IGNORANCE le eden od tisočerih v slovenskem delu EU-robloka (na lastni koži smo doživeli številne primere zlorabe po zakonu določenih obveznosti s strani samih policistov). Po svojem tudi razumem naše organe, ki za svojo plačo niso pripravjeni tvegati kože ali vsaj živcev - se pač žal mnogi od njih zgledujejo po LDS-jevski ministrici, ki ji je več do mošnje njenega sprevrnjenega odvetniškega partnerja, kot pa do uspešnega dela policije, kateri ministruje. EUroblok postaja vse bolj podoben tretjemu rajhu in kraljevskim rimsko-nemškim cesarskim kurbiščem, ki so končali v Inkviziciji in napoleonskih ter nacifašističnih genocidih. €U je le še odsev tistega, kar so obljubljali plemeniti komuno-fašistični in klerobebavi demagogi izumetničena zveza broslovskih držav pa je podobna vse bolj na JEČO NARODOV po vzoru ljubljanskih pesjakov

22. februar 2010, ob 14:25:33
Neznan

Z ministrom Pogačnikom in (sicer antipatično klerikalno 'kuro' Ćedno Špelo) se zaenkrat številni pisuni brez potrebe obremenjujejo, dokler jima res ne bo dokazana krivda. Gnilobo s sodomističnim 'šarlatanom' , ki je podlegel svojim štirinogim spolnim partnerjem, so zakuhali odvetniški sprijenec SENICA s svojo na denar udarjeno ministrico in korumpirana združba Upravnega sodnika BREZNIKA ...... omenjena povzpetnica in njena dva prijateljčka naj odgovarjajo na osnovi njihove funkcije in materialne odgovornosti (objoje je dokazljivo vsakemu od njih posebej) - Slovenija pa si naj čimprej odpre pot za normalen izhod iz €U-ro sodomistične unije, v kateri že vsa leta izgublja ta 2-milionski narod. Zlaganost slovenskega EU-ro režima ob svinjarijah, ki nam jih vsiljujejo romano-švapski okultisti in njihovi klerikalni psihopati ni v primerjavi s psihozami iz 'zahoda' nič nenavadnega .......

22. februar 2010, ob 14:13:27
bbs

torej 1+1=2

Ljubljančani se pač na svoj način spolno zadovoljujejo

22. februar 2010, ob 11:12:51
Oli123

Pardon, prehitri prsti. Presnete niso kamere, ampak kasete oz. trakovi......

22. februar 2010, ob 08:22:14
Oli123

Tako kot je včeraj rekel Janković - poklicati neodvisne forenzike iz tujine, naše pa povsem izločiti. Itak so popolnoma nesposobni, če v treh tednih ne morejo opraviti te preiskave. Deset let že preiskujejo Kamenikove superge, če ti kdo vlomi v avto ali, še slabše, v hišo, ne vzamejo nobenih odtisov, kaj šele, da bi šli pogledat posnetke varnostnih kamer, kjer bi morda ugotovili, kdo ti je vlomil v avto. Raje počakajo, da mine rok in so kamere že pobrisane oz. presnete. Kar precej primerov kraj in vlomov poznam v krogu svojih znancev, sosedov, prijateljev. Tudi ko so jim povedali, koga sumijo, je vse skupaj ostalo samo pri zapisniku. Rešili niso niti enega samega primera, niti enega ukradenega predmeta ni nihče dobil vrnjenega. Če pa slučajno zbereš dovolj poguma, da pobaraš pri policiji, te tako obravnavajo, kot da si sam storilec. Ko so mojemu sinu sredi BTCja pri belem dnevu vlomili v avto in ukradli avtoradio, punci pa fotoaparat, je bil prvi odziv policije (in kasneje varnostne službe BTC), da te reči pač ne smejo biti na vidnem mestu. Avtoradio je pač v avtu montiran, fotoaparat pa je bil spravljen pod sedežem, torej ne na vidnem mestu. Ko smo na spletu brskali, ali morda kdo, recimo na Bolhi, prodaja te ukradene reči, smo dejansko naleteli na prodajalca, ki je prodajal enak fotoaparat po sumljivo nizki ceni (nov model, šele nekaj mesecev na našem tržišču). Ko smo o tem obvestili policijo, so rekli, da oni tukaj nič ne morejo, naj sami pokličemo in se odpravimo na ogled. S seboj naj vzamemo nekaj krepkih prijateljev, če bi prišlo do spora. Halo?

To sicer ne spada pod zgornji naslov, kaže pa na delo naše policije.

22. februar 2010, ob 08:20:52
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

22. februar 2010, ob 03:58:22
stoychi

potek preiskave in ping pong med vursom kmetijskim ministrstvom in policijo nakazuje, da je v ozadju te afere vpleteno več hudo vplivnih "elitnikov."
Izbris videa na bližnjem križišču ravno ob času baričevičeve tragedije, ko je po pričanjih sosedov izpred hiše baričeviča odpeljal terenec črne barve to samo potrjuje in meče hudo slabo luč na policijo.
Verjamem, da je šlo v hiši baričeviča za zoofilijo, saj so policisti poleg didldota našli tam tudi pravo erotično mučilnico, verjamem pa tudi besedam dee baričevič, ki trdi da je bila njena sestra umorjena.

22. februar 2010, ob 00:44:13
Neznan

v

21. februar 2010, ob 23:27:36
Neznan

Država REPUBLIKA SLOVENIJA JE POPOLNOMA ODPOVEDALA.
IZREDNO STANJE, TO SEM VEDEL ŽE PRED...

Edino Slovenec, nad katerim se je menda Jezus zjokal, to tako intelektualno in realno nemočno prenaša !

21. februar 2010, ob 23:27:08
Neznan

Nedvomno so komisije in razne delovne skupine popolnoma nepotrebne, saj je strokovno že ugotovljeno, da so psi bili zlorabljeni.
Sedaj bodo sestavljali komisije, izločevali njene člane in jih nadomeščali z nestrokovnimi toliko časa, da bo komisija "ugotovila", da psi niso bili zlorabljeni.
To je vse že videno - nestrokovna komisija, ki je junija 2008 dovolila vrnitev psov Baričeviću.

21. februar 2010, ob 22:54:51
krnekino

Če hočeš, da zakriješ sledi, ustanoviš komisijo. To je vedel že batjuška Stalin.
Sodomit gor ali dol, bolj zanimivo bi bilo vedeti in razkriti, kdo vse je hodil tam na sladke urice.
Pa tudi ta je malo bosa, da je tip gol natepaval pse na snegu, kjer bi ga lahko kdo videl, ali v garaži, kjer ni bilo ravno veliko prostora, patudi ni skladno s prefinjenim stilom pokojnega.

In tudi časovna lestvica obveščanja je zelo čudna.

Me pa prav zanima, kakšne anuse imajo vsi ti politiki in mogočneži, ki jih podrejeni stalno lezejo vanje. LOL

21. februar 2010, ob 22:44:15
Enraha

neznan
| 21.02.2010 | 22:01:17
[prijavi kot neprimeren komentar]
Enraha: se ne strinjam s tabo da živali ne morejo privoliti. Noben prešič ne bi privolil da ga zakoljejo,in noben pes da je privezan.
*********************************
In kje se tu ne strinjava?

Živali nimajo človeških pravic in jih lep čas še ne bodo imele .Živali so uboge in se mi smilijo. Brez svoje volje so vržene v svet ,v trpljenje in bolečine ,toda živali so končno med saboj pogosto še bolj krute.
O tem se da razpravljati, a to je njihov problem. Človeški je, da z njimi ravnamo humano.


Kar se sexa tiče če smo že uzakonili pravico do istospolnih porok potem Baričevičev odklon ni nič posebnega.
*********************
Mešate jabolka in hruške. Pri istospolnem odnosu partnerja v (spolni) odnos praviloma prostovoljno privolita (če ne, gre za kaznivo dejanje). Žival pa v to ne more privoliti. (in gre v vsakem primeru za kaznivo dejanje). To je velika razlika.

21. februar 2010, ob 22:30:04
Belin

neznan

Tud ti boš šel za rezervne dele. Zakon v zvezi tega je že pripravljen.

Sprevrženi sublimator ....
A si že požrl pršutek z olivo za večerjo ?
Upam, da si že kdaj držal pujsa za rep ko so ga klali ? Ne ?

Si kr mislim mestno ščene - ničetek. Ti bi raj fukal prašiča, otroka, tvojga prjatla in doživljal orgazme z zamenjanim seksualnim objektom, kot to onaniraš tuki.

Pa to ni res kaj je vse to okol nas.

Sick. Fuj no !

21. februar 2010, ob 22:11:10
jup

Enraha: se ne strinjam s tabo da živali ne morejo privoliti. Noben prešič ne bi privolil da ga zakoljejo,in noben pes da je privezan.
Živali nimajo človeških pravic in jih lep čas še ne bodo imele .Živali so uboge in se mi smilijo. Brez svoje volje so vržene v svet ,v trpljenje in bolečine ,toda živali so končno med saboj pogosto še bolj krute.
Z živalmi človek počenja grozovite stvari. Krave ko pripeljejo v klavnico kar skipajo ,pa še marsikak
hujšega. Zato se mi neumno zdi povzdigovanje svojih čustev v primeru treh psov napadalne vrste ki so raztrgali in delno tudi pojedli svojega hranitelja.
Kar se sexa tiče če smo že uzakonili pravico do istospolnih porok potem Baričevičev odklon ni nič posebnega.

21. februar 2010, ob 22:01:17
mamba

Špela, po Janševih besedah, je to, kar imaš za vratom lahko samo še dokaz zablode. Razen, če ne pripadata istemu mafijskemu omrežju.

21. februar 2010, ob 21:41:29
Neznan

neznan
| 21.02.2010 | 21:24:11
Čemu neki so potrebne raziskave če je Baričevič spolno "zlorabil" pse? Pa kaj če jih je?
. . .
Mu pas mater, kenede ?
Em smo naši.

21. februar 2010, ob 21:34:16
Enraha

neznan
| 21.02.2010 | 21:24:11
Čemu neki so potrebne raziskave če je Baričevič spolno "zlorabil" pse? Pa kaj če jih je?
********************************************
Ker žival ne more privoliti v spolne odnose (povzročanje bolečine), gre za nasilje, ,ki je prepovedano z zakonom . Se pa strinjam z zadnjim odstavkom: vsak, ki je meso z živalskih farm, nima nobene pravice moralizirati o dejanjih Baričeviča.

21. februar 2010, ob 21:29:03
jup

Čemu neki so potrebne raziskave če je Baričevič spolno "zlorabil" pse? Pa kaj če jih je . Če bi jih pa pretepal ali pobil bi bilo pa vse normalno čeprav bi bilo za pse to večje zlo. Očitno se gre tu za velikansko skrb če je zdaj že pokojni Baričevič spolno užival .V tem je morda ključ. Pa kaj če je ? Komu je to škodilo? ?
Marsikatera dama si verjetno privošči pasji sex. O seksu z živalmi obstoji cel kup filmov na kasetah.
Kolikor vem v zakonodaji ni nikjer omenjeno kaznivo dejanje spolno občevanje z živalmi. Kvečjemu kot
mučenje živali .
Če imamo v vidu grozovito mučenje živali v milijardnih primerih ki se vsako uro dogaja na farmah po vsem svetu in najbolj grone zlorabe živali za medicinske poizkuse potem je ta preiskavi nekaj bolj bolnega kot baričevičva posebna nagnjenja.

21. februar 2010, ob 21:24:11
Enraha

opaja
| 21.02.2010 | 20:45:45
[prijavi kot neprimeren komentar]

Resnice se bojite kot hudič križa.
****************************************************************
Če lahko citiram Gregorja Strnišo: "S hudičem je danes križ".
P.S Šele zdaj sem opazil, da ga za vratom nosi tudi direktorica Vursa.

21. februar 2010, ob 21:14:10
mamba

Če po tolikem času niso nič dokazali, bodo pa s pomočjo komisije v parih dneh potrdili lastne sume. Špela kdo tebe špeli oziroma kateremu mafijskemu omrežju pripadaš.

Ugotovitve skupine bi lahko sume potrdile ali ovrgle. Špela pa jo je ustanovila z namenom potrditve sumov. Nor je tisti, ki bo sodeloval v taki skupini ali bo pa dobro plačan.

21. februar 2010, ob 21:07:52
opaja

Oooo, kako bi bili srečni, če bi krivdo lahko naprtili SDS in Janši. Pokvarjenci, sedaj, ko drugega ne morete blebetate, kako vohajo žrtve. Vohajo seveda, saj smrdijo daleč naokoli, pa pod preprogo bi radi spravili, tudi to je razbrati. Resnice se bojite kot hudič križa.

21. februar 2010, ob 20:45:45
Neznan

_____Vidi, vidi kojima je toliko stalo, da se sve pomete od preprogo !


E, majmuni, to vama nije YU, pa da se ništa ne sazna, kenede ?


mambice, taubeki, opajeki in ostali yugeci : *SLO* vama nije meka za FUKverderber !


____ZATO *pamtite i vratite* se u svoje SELO-BEEEEEEDO !



________________ojlADRIAdro______________________

21. februar 2010, ob 20:40:43
201

Šele ko vidiš in slišiš Vido Čadonič Špelič, ti postane jasno zakaj nekateri raje kavsajo pse...

21. februar 2010, ob 20:38:15
mamba

taubi, sedaj ne morejo nehati, ko so javno prevzeli vlogo psov in vohajo nove žrtve.

21. februar 2010, ob 20:24:54
opaja

sem malo ven pogledal, skozi okno. megla se spušča na polje, megla se spušča nad zadevo Baričevič, megla bo vsak dan bolj gospa, tako bo šlo nekega dne vse v pozabo. Vrabci pa še kar čivkajo, želijo resnico.

21. februar 2010, ob 20:22:29
Neznan

Pa kdaj boste že nehal s tem sranjem, porkamadona!
Dost mi je že teh pofukanih psov in oklanega zblojenega dohtarja.

21. februar 2010, ob 19:33:18
Neznan

Bravo Vurs. Tako je treba. Kajti A kanal si je privoščil, grozno in perverzno dezinformacijo o spolnih zlorabah psov brez ustreznih zdravniških dokazov. Tej skrajno desni, rumeni informativni oddaji je treba stopit že enkrat na prste, da ne bodo svinjali kot jim paše.

21. februar 2010, ob 19:30:08
28 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej