Z zbiranjem podpisov bodo nadaljevali

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok pred torkovim nadaljevanjem obravnave predloga družinskega zakonika na seji odbora DZ ponovno opozarja, da je predlog "v nasprotju s temeljno otrokovo naravno pravico do mame in očeta, nasprotuje pa mu tudi velika večina državljank in državljanov".

Ti. Kr., STA
pon, 28.06.2010, 12:43

Ljubljana - Sporočajo, da je Peticijo za družino in pravice otrok podpisalo že več kot 50.000 državljank in državljanov, z zbiranjem podpisov pa bodo nadaljevali, dokler predlog družinskega zakonika ne bo umaknjen iz postopka v DZ. Poudarjajo, da je predlog družinskega zakonika, ki predvideva izenačitev zakonske zveze in istospolne zveze ter posvojitve otrok v istospolne zveze, nesprejemljiv. Če pa se bo njegova obravnava v DZ nadaljevala, upajo, da bo predsednica odbora Andreja Črnak Meglič (SD) v nadaljnjih obravnavah povabila zainteresirano laično in strokovno javnost.

Kot je dejal vodja iniciative Aleš Primc, se omejuje možnost, da bi zainteresirana javnost in strokovnjaki izrazili svoje mnenje o družinskem zakoniku. Prepričani so namreč, da bi morali biti vabljeni vsi, ki so izrazili interes - tako posamezni državljani, kot gibanja, organizacije in strokovnjaki, ki delajo na področjih, ki zadevajo družinski zakonik. Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je na svoji spletni strani tako vse posameznike, strokovnjake, predstavnike gibanj, društev in organizacij povabila, naj tudi sami Črnak Megličevi pošljejo protestno pismo. Kot je pojasnil Primc, ljudem dajejo možnost, da izrazijo nestrinjanje in dajo osebni prispevek, da zakonik ne bi bil uveljavljen. Spletna stran ponuja tudi seznam naslovnikov; poleg Črnak Megličeve so med njimi člani odbora in minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik, pa tudi nekatere medijske hiše.

Črnak Megličeva je dejala, da so protesti, ki jih je dobivala že ob prejšnji obravnavi zakonika, oblika pritiska, ki je sicer povsem legitimna, je pa v njih precej nestrpnosti in so žaljiva. Prepričana je, da so ti protesti docela neutemeljeni, saj je na sejo vabila dovolj predstavnikov civilne družbe, tudi predstavnike teh, ki sedaj dvigujejo svoj glas. Opozarja, da gre tu za nepoznavanje parlamentarne demokracije, in poziva k strpnosti.

Na proteste se je odzvala tudi poslanka SD Majda Potrata. Ob zadnjih napadih na lokal Cafe Open je zapisala, da je ponovitev lanskoletne sovražnosti in napada na lokal z razširitvijo na grožnje sodnici zastrašujoča. "Žal pa se sovraštvo hrani tudi iz navidez nedolžnih protestov, ki pa v resnici rastejo iz nesprejemanja različnosti in nesprejemanja strpnosti kot edinega zagotovila sožitja v demokratični družbi," je zapisala Potrata.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
23 komentarjev
Neznan

Kaj slovenčki se še vedno ubadajo s tem ali je homoseksualnost "naravna" in take bedarije. In ščitijo otroke. Pred kom ali čim?


Pa se zavedajo Primc in podobni revčki, da gre večinoma za posvajanje SVOJIH otrok in otrok partnerja, partnerke?!?

28. junij 2010, ob 19:05:40
Diaz

POTRATA ČASA S TAKŠNIMI BABURAMI !!......

28. junij 2010, ob 18:38:18
enzrovt

Mah, ce jest tle gledam samohranilske najstniske mame ... iz njihovih pamzev ne bo nikdar nic, od mam se bodo naucil samo socialo cuzat in naokol se gont pa mal drogo dilat ... in pol tle kdo prjav kaki bozcki bi bli otroci, ki bi jih dobila v kremplje dva geja in jih naucila delovnih navad itd?

28. junij 2010, ob 18:20:18
Neznan

sem proti nadomestnim materam,donorstu jajcec in sperme.

Se mi zdi ,da bi s tem ogrozili se dodatno socialno ogrozene.Da se prodaja sperma,jajceca in maternica za denar je popolnoma nespremenljivo ne glee na to koliko srece to prinese geyevskemu paru.

moti me tudi sovrazost nekaterih geyev do zensk,kot nizje olike ...od tod tudi izvira, bog je moski in gay,jasno.

Da o materinskem instinktu ne govorimo.

28. junij 2010, ob 18:05:30
znan

eh ištvan tele znanstvenike smo nabil že v kvalifikacijah....

28. junij 2010, ob 17:09:21
Ištvan Perekeš

Britanski znanstvenik, danes pa z velikimi temnimi očali, kaj?

4:1 ... hmm dober razlog za sram.. :-))

Za UK:SLO ste napovedovali 5:0, pa ste bolj po sreči kot z znanjem spravili na 1:0. Aj aj..

28. junij 2010, ob 17:07:52
britanski znanstvenik

naravnost strašljiva asociativna veriga :)

28. junij 2010, ob 16:53:05
Юзер

God is gay

http://www.youtube.com/watch?v=ghd2tuLhWZQ

28. junij 2010, ob 16:34:09
enzrovt

termi, care to elaborate?

28. junij 2010, ob 15:13:18
Belin

Rovtar

Dej mal pritisni dasotovo usrano rit tuki :

http://www.delo.si/clanek/111377

Je izdrkal svoje izgleda...

28. junij 2010, ob 15:06:34
britanski znanstvenik

britanski znanstveni konzilij prosi za seznam telebanov, takorekoč v izogib.

28. junij 2010, ob 15:05:33
britanski znanstvenik

ma ja, desnjaki zamenjujejo pojme. gre za temeljno pravico drugačnoseksualcev in pika.

28. junij 2010, ob 15:04:40
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika enzrovt :

> aaaaarrrggh, spet smo tam - IQ test, kjer desnaki pogrnejo. Dolgcajt (Zeh.).
>
> OK, dejmo mal za kondicijo:
> "temeljna otrokova naravna pravica do mame in očeta"
>
> Ajde, a mamo junaka, ki bi se lotu tole elaborirat? In postavt to v kontekst enakih pravic za vse? (Bonus points za robne pogoje).
__________________

nima smisla, sej vidš, da skušaš debatirat s telebani...

28. junij 2010, ob 15:03:58
enzrovt

aaaaarrrggh, spet smo tam - IQ test, kjer desnaki pogrnejo. Dolgcajt (Zeh.).

OK, dejmo mal za kondicijo:
"temeljna otrokova naravna pravica do mame in očeta"

Ajde, a mamo junaka, ki bi se lotu tole elaborirat? In postavt to v kontekst enakih pravic za vse? (Bonus points za robne pogoje).

28. junij 2010, ob 15:00:34
britanski znanstvenik

"strpnosti kot edinega zagotovila sožitja v demokratični družbi"

blessed are the meek. for they will SURELY inherit the kingdom of god (ki je gay anyway, tko da je kakršnakoli debata s temi latentnimi homiči odveč, fašisteki :)

28. junij 2010, ob 14:54:43
britanski znanstvenik

kakšno zanimljivo sporočilo nosi plakat na fotografiji.

po njegovi podobi pa naj bi bili ustvarjeni, ajajaj (vsi moški so latentni geji, sporoča big homosexual pile of naked men iz prihodnosti).

28. junij 2010, ob 14:53:00
znan

zanimivo, tisti ki naklada o enakih možnostih in enakopravnosti po izkrivjenih salonskih radikalšik vrednotah postavlja prav otroka, ki ga na ramah tako hinavsko nosi, v depriviligiran položaj.

28. junij 2010, ob 14:48:38
Belin

Daso ne skrb ti zame. Jaz mam ob seb eno perspektivno in to mi je v veselje
in radost. Tko da me tvoja ponudba ne zanima, pravzaprav se mi gabi kot se mi gabiš ti in tvoja kontnuitetna pasjejbska nesnaga.

Pizda pa dej si poglej sodbe ESČP. Potem boš menda verjel lastnim očem, če men ne.

Slovenija je že obsojena. In to je velika sramota. Tu se tepta pravice državljanov, posega tiransko v pravico do družinskega življennja z zakonikom pa bi ti oblastni rokovnjaški tirani eleli to legalizirati z zakonom, ko te to v banana republiki spodobi.

28. junij 2010, ob 14:43:36
Neznan

brutalno diskriminira pravico do družinkega živjneja
++++++++++++++++++++++++++
LMAO, mogoče res ne bi bilo slabo, če bi se nekatere enostavno kastriralo, ampak trdit, da vlada diskriminira pravico do družinskega življenja je pa čisti ROLF.

Terminator, nihče ti ne brani, da naštepaš 20 otrok in to s komerkoli. Lahko si zbereš črno, muslimanko, Japonko, matr, še Aleša Primca lahko zaprosiš za roko, ti pa jamraš, da ti država odreka pravico do družine. ROLF, LMAO pa še en LOL.

28. junij 2010, ob 14:38:07
Belin

Ta trdobučna vlada, ki povsem neupravičeno pozitivno diskriminra določene marginalce in brutalno diskriminira pravico do družinkega živjneja narod mora spokat.

Zajebal ste dost. Več skoraj ni možno.

28. junij 2010, ob 14:32:06
Belin

daso in drko ...

Experta za gene.

28. junij 2010, ob 14:29:24
Neznan

v nasprotju s temeljno otrokovo naravno pravico do mame in očeta
+++++++++++++++++

Tole je argument proti ločitvam ne pa proti posvojitvam. Posvajalo bi se tiste, ki so že ostali brez matere ali očeta in so po njihovem že v nenaravnem stanju.

28. junij 2010, ob 14:26:59
baldrick        

velika večina državljank in državljanov? me prav zanima. veiki večini prav dol visi za civilno iniciativo in njene poglede.

28. junij 2010, ob 14:22:36
23 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej